Viron ja Suomen välinen tärkeä sähköyhteys poikki - Eagle S tankkeri tutkinnassa

[vanhellsing]

En kyllä juhli tätä "voittoa", Suomen viranomaiset toki toimi hyvin ja pakkohan se jossain vaiheessa on puuttua asioihin. Mutta se yleinen uhoaminen ryssille viranomaisilta ei ole järkevää, en suometttumista kannata mutta en myöskään sitä toista ääripäätä, nyt ollaan Venäjän top 3 listalla, ellei ykkösiä jos ne suunnittelee jotain jäyniä euroopan maihin. Fiksumpaa olisi siinä maltillisemmin lennellä tutkan alla ja niin että jos salama iskee niin ei olla siinä korkeimmalla kohdalla vaan se salama sitten iskisi johonkin muuhun maahan. Onko tämä pelkuruutta? ei vaan viisautta. Ja netissä on helppo uhota mutta sitten kun se salamanisku osuu omalle kohdalle niin voi miettiä eri kantilta asioita. Ruotsiin verrattuna vielä Suomi on täysin eri asia Putinille sen takia että Suomi on ollut joskus Varsovan liitossa käytännössä, no jos pilkkua nussitaan niin ei oltu mutta ainoa Varsovan liiton ulkopuolinen valtio jolla oli neuvostoliiton kanssa YYA-sopimus ja selkeästi Putinia harmittaa se kun omat pettää ja en siis puhu omista ajatuksistani vaan menin Putinin pään sisään.

[viivahattu]

Juu ilman muuta. Tietenkään viranomaiset eivät ole varmistaneet, että laivassa ei ole räjähteitä. Tuo olisi sitä paitsi ihan suora sotatoimi ja Suomi voisi aktivoida 5. artiklan. Ei ehkä pitäisi enää tässä vaiheessa odottaa Venäjältä yhtään mitään, mutta tuskin se tässä tilanteessa on valmis suoraan yhteenottoon NATOn kanssa.

Sotakiima vie ”miestä”. Kipinä ei ole sotatoimi, etenkään ne tullimiehen akkuvääntimestä tulevat

Jaa meinaat ettei Kilpilahdessa ole koskaan ennen ollut tankkeria, jonka kipinä olisi voinut sytyttää? Kuinka usein siellä on tankkereita palanut ja räjähdellyt? Ei ole minun muistini mukaan tapahtunut kertaakaan sellaista, mutta nyt sitten yhtäkkiä "kipinä" olisi syynä, jos ryssän vakoilulaiva räjähtäisi ankkurissa ollessaan. No, trolleilla on trollien jutut.

En kyllä juhli tätä "voittoa", Suomen viranomaiset toki toimi hyvin ja pakkohan se jossain vaiheessa on puuttua asioihin. Mutta se yleinen uhoaminen ryssille viranomaisilta ei ole järkevää, en suometttumista kannata mutta en myöskään sitä toista ääripäätä, nyt ollaan Venäjän top 3 listalla, ellei ykkösiä jos ne suunnittelee jotain jäyniä euroopan maihin. Fiksumpaa olisi siinä maltillisemmin lennellä tutkan alla ja niin että jos salama iskee niin ei olla siinä korkeimmalla kohdalla vaan se salama sitten iskisi johonkin muuhun maahan. Onko tämä pelkuruutta? ei vaan viisautta. Ja netissä on helppo uhota mutta sitten kun se salamanisku osuu omalle kohdalle niin voi miettiä eri kantilta asioita. Ruotsiin verrattuna vielä Suomi on täysin eri asia Putinille sen takia että Suomi on ollut joskus Varsovan liitossa käytännössä, no jos pilkkua nussitaan niin ei oltu mutta ainoa Varsovan liiton ulkopuolinen valtio jolla oli neuvostoliiton kanssa YYA-sopimus ja selkeästi Putinia harmittaa se kun omat pettää ja en siis puhu omista ajatuksistani vaan menin Putinin pään sisään.

Paskanvitut. Ryssä ei tottele kuin voimaa, ja nyt sitä voimaa vihdoinkin uskalletaan näyttää. Hyssyttely ja "maltti" on tähän saakka johtanut vain siihen, että putkien ja kaapelien kimpussa on oltu aina uudestaan kun vaan vähänkin silmä välttää.

[SatuSetä]

Paskanvitut. Ryssä ei tottele kuin voimaa, ja nyt sitä voimaa vihdoinkin uskalletaan näyttää. Hyssyttely ja "maltti" on tähän saakka johtanut vain siihen, että putkien ja kaapelien kimpussa on oltu aina uudestaan kun vaan vähänkin silmä välttää.

Vanha karjalainen viisaushan kuuluu näin:
Jos kumarrat ryssää se potkaisee sinua – jos potkaiset ryssää se kumartaa sinua.

[Brass]

Screenshot_20241228_172438_MarineTraffic.jpg (426.29 KiB) Katsottu 1410 kertaa

Toisaalta Putin ei usko muuta kuin voimaa ja Putin tämän pelin aloitti. Itärajalla Putin aloitti välineellistetyn maahanmuuton, joka loppui lyhyeen Suomen toimien ansiosta. Tämä putkien ja kaapelien katkominen olisi jatkunut varmaan pitkään ja jotain piti tehdä eikä vain voivotella ja katsella sormi suussa. Tarpeeton uhittelu kannattaa jättää pois, mutta olemme mielestäni oikealla tiellä.

Ryssien pakka taitaa olla hiukan sekaisin ja Suomenlahdella on parkissa kolmisenkymmentä varjolaivaa (ja lisää tulee koko ajan), joista suurin osa on tankkereita. Mitä siellä mietitään ja kenen toimesta tuo tilanne on syntynyt? Veikkaan, että laivojen kipparit ja miehistö ovat hiukan sormi suussa ihmettelemässä, miten tästä jatketaan. Nato todennäköisesti lähettää jonkun aluksen tai aluksia Suomenlahdelle seuraamaan tilannetta. Varmaan varjolaivojen miehistöillä on turvallinen olo, jos styyrpuurissa saattaa ryssän sotalaiva ja paapuurissa Naton.

[Calabash]

Mutta se yleinen uhoaminen ryssille viranomaisilta ei ole järkevää, en suometttumista kannata mutta en myöskään sitä toista ääripäätä, nyt ollaan Venäjän top 3 listalla, ellei ykkösiä jos ne suunnittelee jotain jäyniä euroopan maihin.

Viranomaiset eivät uhoa, vaan tekevät työtään. Media voi keulia, koska se haluaa tuloja. Klikkauksia.

Tämä piiloutuminen ei toimi, koska Venäjä kiusaa sitä, jota pystyy. Olemme sitä kiusaamista kokeneet vuosikausia, myös silloin, kun oli kauppakumppanuus. Useimmat eivät siitä kaikesta vain koskaan kuulleet. Poliitikot selittelivät puutullit. Ilmatilaloukkaukset olivat vain suunnistusvirheitä, ainakin Tuomiojan mukaan. Meiltä vietiin liikkumavara.

Paperittomia ohjattiin rajalle... Tämä kaapelinkatkominen on uusi keino paletissa.

Lenin sanoi aikanaan, että kokeile pistimellä: jos on pehmeää työnnä, jos on kovaa, lähde pois.

Siinä on se venäläinen strategia aika tarkalleen.

[vanhellsing]

Paskanvitut. Ryssä ei tottele kuin voimaa, ja nyt sitä voimaa vihdoinkin uskalletaan näyttää. Hyssyttely ja "maltti" on tähän saakka johtanut vain siihen, että putkien ja kaapelien kimpussa on oltu aina uudestaan kun vaan vähänkin silmä välttää.

Osittain kyllä olen samaa mieltä ja ihan piristävää että Suomi ei ole enään se valtio joka joka suuntaan pyllistelee, mutta tuntuu että sekään ei ihan todellistuutta ole, enemmän sellainen että isoveli NATOn vieressä ollessa soitetaan suuta ja ei tajuta sitä että se isoveli ei aina ole siinä vieressä suojelemassa. Lähinnä tarkoitan noita Mika Aaltola, Pekka Toveri, vähän joku Stubbikin jotka uhoaa, mutta voi olla paskat housuissa jos isoveli ei ole rinnalla. Ja siis varmaan ihan hyvin pärjätään jos oikea sota tulee ja NATO meidän puolella, mutta voi olla että sitä ei tule ja Suomi kärsii hybridioperaatioista ihan turhaan, pelkästään sen takia että joillekkin idiooteille annetaan joku virka. Venäjää vastaan voidaan taistella fiksumminkin, siellä tutkan alla ja niin että enemmän osumaa Venäjän puolesta saa muut valtiot. Samalla puolella olen kanssasi joka tapauksessa, mutta kunhan pohdiskelen.

[vanhellsing]

Laitetaan vielä edellisiin kommentteihin liittyvää se että pääkaupunkiseudulla asuvanai en Venäjää pidä suurimpana uhkana, täällä alkaa katukuvassa jo tuntumaan siltä että suomalaisena on vähemmistönä ja vaikka laitettaisiin rajat kiinni niin nuo matut sikiää kuin kanit ja samaan aikaan suomalaisten syntyvyys laskee, vissiin kielletty sana on väestönvaihtoteoria, mutta siltä tuntuu että se toteutuu, onneksi olen sen verran vanha että todennäköisesti kuolen pois ennenkuin se toteutuu, eikä lapsiakaan ole, joten ihan sama.

[viivahattu]

Paskanvitut. Ryssä ei tottele kuin voimaa, ja nyt sitä voimaa vihdoinkin uskalletaan näyttää. Hyssyttely ja "maltti" on tähän saakka johtanut vain siihen, että putkien ja kaapelien kimpussa on oltu aina uudestaan kun vaan vähänkin silmä välttää.

Osittain kyllä olen samaa mieltä ja ihan piristävää että Suomi ei ole enään se valtio joka joka suuntaan pyllistelee, mutta tuntuu että sekään ei ihan todellistuutta ole, enemmän sellainen että isoveli NATOn vieressä ollessa soitetaan suuta ja ei tajuta sitä että se isoveli ei aina ole siinä vieressä suojelemassa. Lähinnä tarkoitan noita Mika Aaltola, Pekka Toveri, vähän joku Stubbikin jotka uhoaa, mutta voi olla paskat housuissa jos isoveli ei ole rinnalla. Ja siis varmaan ihan hyvin pärjätään jos oikea sota tulee ja NATO meidän puolella, mutta voi olla että sitä ei tule ja Suomi kärsii hybridioperaatioista ihan turhaan, pelkästään sen takia että joillekkin idiooteille annetaan joku virka. Venäjää vastaan voidaan taistella fiksumminkin, siellä tutkan alla ja niin että enemmän osumaa Venäjän puolesta saa muut valtiot. Samalla puolella olen kanssasi joka tapauksessa, mutta kunhan pohdiskelen.

Muutaman päivän hiljaisuus Eagle S:n haltuunoton jälkeen oli todella paljonpuhuva. Ryssän konseptit menivät täysin sekaisin, koska ne olivat nimenomaan odottaneet sitä hyssyttelyä ja "malttia", mitä Suomi on ennenkin harrastanut, ja nyt siellä ei tunnu oikea käsi tietävän, mitä vasen tekee. Itkua on alkanut tänään vihdoin pikkuhiljaa kuulua, kun tsuhna perkele löikin takaisin. Pirinisti Paskov ehti sanoa, että ei ole Venäjän laiva, ja nyt se sitten kuitenkin on Venäjän laiva.

Kannattaa muistaa, mitä tapahtui, kun Turkki ampui alas ilmatilaansa loukanneen venäläishävittäjän tai kun jenkit möyhensivät tukikohtaansa uhanneen Wagner-joukon ja vittuilivat päälle Syyrian kriisin alkuvaiheessa: ei yhtään mitään. Ryssä on kuin yläasteen vittumaisin ja raukkamaisin koulukiusaaja. Se on herhiläisenä kimpussa niin kauan kuin ei kohtaa vastarintaa. Kun siltä kerran potkaisee hampaat kurkkuun, se menee ja etsii heikomman uhrin.

[Calabash]

Ryssien pakka taitaa olla hiukan sekaisin ja Suomenlahdella on parkissa kolmisenkymmentä varjolaivaa (ja lisää tulee koko ajan), joista suurin osa on tankkereita.

Ost-Luga on Venäjän toiseksi suurin rahtisatama. En tiedä, montako siellä on yleensä redillä odottamassa lastausta tai purkua tai "muuta keikkaa". Onko tuo rypäs poikkeuksellinen? Turva näyttää niitä seurailevan.

[vanhellsing]

Noihin kaikkiin edellisiin liittyen sait kyllä vähän kääntämään ajatukseni siihen suuntaan että kova kovaa vastaan ja siihen yleiseen periaatteeseen että jos vaikka koulussa kiusataan niin lyöt täysiä päin näköä kiusaajaa niin loppuu kiusaaminen siihen ja sillä kiusaajalla menee plasmat sekaisin ja menee silleen jumiin että ei osaa mitään toimia(kokemuspohjalta kerroin tämän, paitsi nyrkinisku ei ollut kyseesä)ja yleensä loppuu kiusaaminen siihen, vähän munaa tarvitaan kiusatulta ja joskus ulkopuolista ohjeistusta.

[EEMELI82]

Ryssien pakka taitaa olla hiukan sekaisin ja Suomenlahdella on parkissa kolmisenkymmentä varjolaivaa (ja lisää tulee koko ajan), joista suurin osa on tankkereita.

Ost-Luga on Venäjän toiseksi suurin rahtisatama. En tiedä, montako siellä on yleensä redillä odottamassa lastausta tai purkua tai "muuta keikkaa". Onko tuo rypäs poikkeuksellinen? Turva näyttää niitä seurailevan.

Ei tuo rypäs mitenkään poikkeuksellinen ole, samanlainen rypäs siellä on ollut jo hyvän aikaa odottelemassa satamiin pääsyä. Ja Ust-Lugan edustalla on toinen mokoma noita paatteja odottelemassa.
Aika normaalia tuo on, että isojen satamien edustalla redillä odottelee kasa laivoja purkuun/lastaamaan pääsyä/varustamon käskyä mennä ottamaan lastia.
Ja on tuossa Viron edustalla samassa kasassa myös aluksia mitkä odottavat Vironkin satamiin pääsyä.
Luulen, että Turva seurailee ennemminkin tuosta ohi puksuttavia ryssän satamista tulevia purkkeja siltä varalta että jollain on vahingossa ankkurit sattunut putoamaan pohjaan.

[Birch Tree Headland]

Venäläisillä on nyt vähän paletti levällään ja hieman hakusessa että mitä asiasta pitäisi uutisoida, juuri kun oli venäläisille uutisoitu että asia ei kuulu venäjälle koska laiva ei ole venäläinen, niin nyt siellä jo toinen tomppeli uhoaa venäläisessä mediassa kuinka nato ja Suomi oli kehitellyt koko juonen kaapatakseen venäläisen rahtialuksen

Umpikiero terroristi voi vielä selvitä kovasti valehtelemalla, kunhan vähän suunnittelee etukäteen ja muistaa mitä on valehdellut, mutta teepä tuosta terroristista vajaaälyinen niin lopputulos on jotain tällaista.

On jo vähän vaikea etukäteenkään uskoa että ryssälän kansa voisi olla niin vatipäävajakkiryhmää enemmistöltään että nämä juonijutut menisi edes heille läpi.

Koko ryssälä alkaa olla pelkkää synkkää mustaa tragikomediaa joka kääntynee lumipallofarssiksi hyvin lyhyellä epilogilla.

[vanhellsing]

Tästähän on mahdotonta sanoa sitä että ketä on siellä taustalla, ensimmäinen ajatus tietenkin että Venäjä, mutta voiko sitä varmuudella sanoa? Teoriassa taustalla voi olla mikä tahansa taho jolla on jokin motiivi siihen. Mikä nyt se motiivi oisi, ehkä vaan vastakkain asettelu Venäjän ja länsimaitten välillä ja aika monellakin taholla voisi olla tämä motiivi. Jotenkin vaan pelkään että meita vedetään kuin pässiä narusta, mistä sitä tietää ettei taustalla olisi esimerkiksi arabit, juutalaiset, kiinailaiset, usa, etc. Jotkut nyt sitten syö popcorneja ja nauraa suomalaisten ja eurooppalaisten tyhmyydelle tai sitten taustalla voi olla jopa euroopplalainen taho.

[Jasonnn]

Mitäs jos paljastuu ettei kaapeleita ole rikottu ankkurilla?

[SatuSetä]

Mitäs jos paljastuu ettei kaapeleita ole rikottu ankkurilla?

No mitäs sitten?
Laiva ja miehistö jatkaa matkaa.