Pedofiilien jahtaajille vuosien vankeustuomiot Ruotsissa

[Oikeus ennen kaikkea]

Ruotsissa Göteborgin käräjäoikeus on tuominnut vankeuteen henkilöitä, jotka ovat kertomansa mukaan jahdanneet pedofiilejä.
Neljän miehen ja yhden naisen tuomiot tulivat pahoinpitelyistä ja ryöstöistä, kertoo Ruotsin radio.

Tuomitut olivat esiintyneet sosiaalisessa mediassa 14-vuotiaana tyttönä ja onnistuivat viestien vaihdossa houkuttelemaan miehiä tiettyyn paikkaan. Miesten saavuttua kohteeseen heidät pahoinpideltiin ja ryöstettiin. Aseina käytettiin pamppuja ja nyrkkirautoja.
Pahoinpitelyt myös kuvattiin, ja videoita ladattiin sosiaalisen median alustoille. Tuomituilla on kytköksiä Pedophile Hunters Sweden -verkostoon, joka sanoo jahtaavansa lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttäviä henkilöitä.
– He huusivat, että olen saatanan pedofiili, koska haluan maata tytön kanssa, sanoo yksi hyökkäyksen kohteeksi joutuneista miehistä TV4:n mukaan poliisikuulusteluissa.

Pisimmän tuomion sai 33-vuotias mies, joka tuomittiin viideksi vuodeksi vankilaan. Muut 19–30-vuotiaat miehet saivat kahdesta neljään ja puoleen vuotta vankeutta. 19-vuotias nainen sai yhden vuoden vankilatuomion.

Tuomiot tulivat teoista helmi–huhtikuun välisenä aikana.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ped ... #gs.gwk6k5

[JanitaSlim]

Jos 14v houkuttelee seksiin ei se ensinnäkään ole pedofiliaa vaan ebofiliaa. Toisekseen seksiä ei tapahtunut, koska houkuttelijat olivat aikuisia ryöstöaikeissa niin se ei ollut sitten edes ebofiliaa.

[Tessu]

Onhan näitä jahtaajia täälläkin,aina vakuuttavat että ei juu ole mitään pahaa aikeita,mutta kerrankos se kuohahtaa yli.
Ja mikään pakkohan kellekkään ei ole mitään kertoilla vaan poistuu paikalta,poliisi sitten hoitaa jos kiinnostaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Jos 14v houkuttelee seksiin ei se ensinnäkään ole pedofiliaa vaan ebofiliaa. Toisekseen seksiä ei tapahtunut, koska houkuttelijat olivat aikuisia ryöstöaikeissa niin se ei ollut sitten edes ebofiliaa.

Olet aivan oikeassa termien kanssa, mutta moni vain kutsuu kaikkia alaikäisten kanssa seksiä harrastavia aikuisia pedofiileiksi, vaikka se ei olekaan oikea nimitys.

[BillyHill]

Linnaan tuommoiset joutaakin. Väkivaltaisia kalluja jotka yrittää keräillä sympatioita joinakin lapsien pelastajina. Netissä houkuttelevat yksinkertaisempia tapauksia uhreikseen, sitten porukalla kimppuun ja tukena ja turvana pitää olla vielä kättä pidempää.
Aikuinen mies, jos 14v tyttö haluaa tavata sinut sexhommien merkeissä, siellä on todennäköisesti "pedofiilinmetsästäjät" treffipaikalla odottamassa. Normal 14v tyttö ei ehdottele sulle mitään.

[Pureva puheenjohtaja]

Jos 14v houkuttelee seksiin ei se ensinnäkään ole pedofiliaa vaan ebofiliaa. Toisekseen seksiä ei tapahtunut, koska houkuttelijat olivat aikuisia ryöstöaikeissa niin se ei ollut sitten edes ebofiliaa.

Olet aivan oikeassa termien kanssa, mutta moni vain kutsuu kaikkia alaikäisten kanssa seksiä harrastavia aikuisia pedofiileiksi, vaikka se ei olekaan oikea nimitys.

Ei nyt ihan. Ihmiset tykkää sotkea lääketieteelliset termit (sairaudet) ja rikosoikeudelliset termit (lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö/lapsen raiskaus) keskenään. En tiiä mistä tämä on alkanut, eikä tietoa miten saisi ihmiset puhumaan korrektisti.

[JanitaSlim]

Linnaan tuommoiset joutaakin. Väkivaltaisia kalluja jotka yrittää keräillä sympatioita joinakin lapsien pelastajina. Netissä houkuttelevat yksinkertaisempia tapauksia uhreikseen, sitten porukalla kimppuun ja tukena ja turvana pitää olla vielä kättä pidempää.
Aikuinen mies, jos 14v tyttö haluaa tavata sinut sexhommien merkeissä, siellä on todennäköisesti "pedofiilinmetsästäjät" treffipaikalla odottamassa. Normal 14v tyttö ei ehdottele sulle mitään.

Ja jostain syystä esittävät 14-15v, eivät 7-12v. Ilmeisesti siksi, ettei ole tarkoituskaan metsästää pedofiileja vaan ryöstää Rydmanin kaltaisia.

[Sipi]

Ilmiö on erityisen hyvä siitä syystä, että verkossa tapahtuvaa groomausta ja saalistamista ei saada mitenkään virallisin keinoin kuriin. Jos tällainen toimita yleistyy, se myös karsii toivottavasti osan näistä verkossa saalistavista hirviöistä ja luo edes pientä pelotetta.

Huono juttu ilmiö on siksi, että jahtaajilla ei ole viranomaisvaltuuksia eikä kohde ole aina oikein valittu. Lisäksi ne pedofiilit, jotka ovat tulleet varovaisiksi verkossa eivät yhtäkkiä tervehdy ja ala kiinnostumaan ikäisistään naisista, vaan keksivät vaihtoehtoisia, entistä hankalammin narautettavia toimintatapoja himojensa tyydyttämiseen.

Oikea ratkaisu olisi se, että poliisi tekisi sen mihin siviilit ovat nyt ryhtyneet. Ja saatuaan epäillyn kiinni hoitaisivat asian lain puitteissa.

Vaikka en oman käden oikeutta hyväksykään, kertoo tämä karua kieltään siitä, että nykytilanne ei kohtaa ihmisten oikeustajun kanssa. Jos lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta olisivat ajan tasalla tässä asiassa, olisi tämä siviilien masinoima jallittaminen turhaa, eikö?

[Murheli]

Mun mielestä noiden lapsiin sekaantujien käräyttäminen on ihan oikein. Mutta riittää kyllä julkinen nöyryytys, eli naama ja nimi näkyville nettiin. Veikkaan että tämä metsästys on jo vähentynyt näitä netin kautta groomajia. Vaikka osa keksiikin jonkin vaihtoehtoisen tavan, niin ei todellakaan kaikki.

Noilla Ruotsin metsästäjillä taas oli selvästi tarkoitus tehdä ryöstöjä, joiden uhri (vaikkakin syyllinen) ei uskalla ilmoittaa asiasta poliisille, eli oli ihan oikein laittaa nuokin ihmisroskat pois kaduilta.

[Jannes]

Mun mielestä noiden lapsiin sekaantujien käräyttäminen on ihan oikein. Mutta riittää kyllä julkinen nöyryytys, eli naama ja nimi näkyville nettiin. Veikkaan että tämä metsästys on jo vähentynyt näitä netin kautta groomajia. Vaikka osa keksiikin jonkin vaihtoehtoisen tavan, niin ei todellakaan kaikki.

Noilla Ruotsin metsästäjillä taas oli selvästi tarkoitus tehdä ryöstöjä, joiden uhri (vaikkakin syyllinen) ei uskalla ilmoittaa asiasta poliisille, eli oli ihan oikein laittaa nuokin ihmisroskat pois kaduilta.

Eikun siis, ei mitään julkisuutta vaan syvälle suohon.

Jos nämäkin pedarinmetsästäjät olisivat toimineet siten ja pitäneet vain omana tietonaan, eivät he olisi joutuneet vankilaan. Kyllähän ne myös kannattaa lootata ennen suohon upottamista, eli siten voisivat myös hyötyä taloudellisesti.

Jos joku edes kuvittelee lasten paneskelua, niin ei ainakaan minulta heru edes hiuskarvan verran sympatiaa, parempi että niistä tehdään multaa.

[JanitaSlim]

Vaikka en oman käden oikeutta hyväksykään, kertoo tämä karua kieltään siitä, että nykytilanne ei kohtaa ihmisten oikeustajun kanssa. Jos lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta olisivat ajan tasalla tässä asiassa, olisi tämä siviilien masinoima jallittaminen turhaa, eikö?

Tässähän ei ole mistään muusta kyse kuin, että rikolliset ovat löytäneet uuden pehmeän kohteen rahoittaa toimintaansa. Teineistä kiinnostuneet eivät välttämättä tee rikosilmoitusta ryöstöstä.

[Huutaja Jaana]

Paskaa on kyllä se että ketä tahansa josta ei pidä voi alkaa kutsua perusteetta pedofiiliksi/raiskaajaksi/naistenhakkaajaksi millä oikeuttaa väkivallan ja halveksunnan ko. henkilöä kohtaan.

[Sipi]

Iltalehdessä pedofiilinmetsästäjän uhriksi joutuneen, ja sittemmin itsemurhaan päätyneen miehen leski "Linda" tilittää, että hänen miehensä ei koskaan saanut edes mahdollisuutta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fcc ... 26a8825376

Niin, Mielestäni miehellä oli kyllä ihan mahdollisuus olla tarttumatta tarjoukseen, jossa 13-vuotias tyttö halusi erron neitsyydestään. Sen sijaan mies käytti mahdollisuutensa tapaamisen sopimiseen tytön kanssa. Kun vastassa sitten olikin joku muu, miehestä tuli uhri.

Tämä omaisten tuska on kyllä hankala juttu. Koska Jukka oli pohjimmiltaan hyvä mies. Valkeakosken teiniraiskaajamurhaajakin oli lapsena iloinen ja leikkisä. Jammu oli ahkera ja hyvä poika, Kun vaan annettaisiin mahdollisuus,

Vähän keittää nyt.

[vanhellsing]

tuplat tuli jostain syystä

[vanhellsing]

Vaikka en oman käden oikeutta hyväksykään, kertoo tämä karua kieltään siitä, että nykytilanne ei kohtaa ihmisten oikeustajun kanssa. Jos lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta olisivat ajan tasalla tässä asiassa, olisi tämä siviilien masinoima jallittaminen turhaa, eikö?

Tässähän ei ole mistään muusta kyse kuin, että rikolliset ovat löytäneet uuden pehmeän kohteen rahoittaa toimintaansa. Teineistä kiinnostuneet eivät välttämättä tee rikosilmoitusta ryöstöstä.

Noitahan on ollut välillä että aikuinenkin nainen netissä pyytänyt miehen kylään luvaten seksiä ja sitten onkin kaksi miestä hakannut ja ryöstänyt. Perinteinen hunaja-ansa. Ihan hyvä idea esittää jotain 14-vuotiasta, jos esittäisi 8-vuotiasta. niin ei varmaan paljon yhteydenottoja tulisi ja jos taas täysi-ikäistä niin tulisi helpommin oikeusjuttu. Etuna tässä on vielä että saat paljon glooriaa ja mainetta netissä, olet suorastaan sankari. Ehkä se ryöstö ei yleensä ole motiivi, luulisin että on vaan sellainen koulukiusaaja, sadistinen luonne joka tykkää alistaa ja nöyryyttää ihmisiä, ehkä hakatakkin ja tämä on loistava kanava siihen, suurin osa ei tuomitse sinua ja saat somen täyteen kiitos viestejä ja ylistystä, no miksei jos on sellainen luonne että tosta tykkää, eipä nyt niin haittaa jos ei viattomia uhreja tule, uhriksi joutumisenhan voi välttää sillä että ei edes chattaile 13-15v tyttöjen kanssa. Tulisikohan noista jotain mainostulojakin jos on suosittu tiktok sivu. Ja välillä ryöstelee, kyllähän sillä varmaan toimeen tulee.

Ja hyvin tehty siinäkin mielessä että uhrit yleensä taitaa olla sellaisia "setämiehiä", jos olisi vaikka 28v mamu niin siitähän raivostuisi vihervasemmistolaiset ja tulisi rasismisyytöksiä, hyvin on onnistuttu saamaan sellaista sosiaalista hyväksyntää toiminnalle ja varmaan saavat muun toimeentulon lisäksi rahalahjoituksia, veikkaisin ainakin, Dumpen on saanut jopa sponsoreita.