Nostan tämän miesasiamiehen viestin ketjun alkupäästä. Laitoin hakukenttään sanan "velkaa" ja löytyi tämä kiintoisa viesti.miesasiamies kirjoitti: Ke Maalis 02, 2016 11:24 am Laitanpa vähän vielä pöhinää tuohon salattu omaehtoinen katoaminen -kuvioon, vaikka en pidä sitä edelleenkään 10% todennäköisempänä. Muutama seikka kuitenkin voisi viitata siihen, jos haluaa nähdä seikat tästä näkökulmasta.
On spekuloitu sitä, että niitä harvoja syitä, miksi Birgitta olisi häipynyt, olisi jonkin, luultavasti taloudellisen velvoitteen pakeneminen ulkomaille. Tämä sopisi yhteen KadonneenEtsinnän viimeisimmän tiedotteen kanssa, jossa viitataan "poliisiasiaan" ja toivotaan, että Birgitta olisi elossa jossain päin maailmaa. On ihmetelty PW:n erikoista käytöstä ja jopa välinpitämättömän oloista julkista suhtautumista Birgitan katoamiseen. PW:n ainoat Fb-postaukset asiasta ovat olleet viipyileviä ja jollain tapaa väkisin väännetyn tuntuisia, ikään kuin PW ei aidosti "etsisi" Birgittaa, vaan kuin muodon vuoksi postailisi asiasta. On spekuloitu, että PW tietäisi asioiden oikean laidan - ehkä tietääkin, sen, että Birgitta on elossa? PW olisi mukana juonessa, joko lojaaliudesta Birgittaa kohtaan, tai sitten itsekin taloudellisesti motivoituneena, hyötyen jollain tapaa Birgitan ratkaisusta. Jos Birgitta olisi kadonnut omaehtoisesti, olisi apuri ollut hänelle katoamisen käytännöntoteutusta huomattavasti helpottava, ja PW sopisi kuvioon "ei saapunut tapaamiseen" -lausuntoineen kuin nenä päähän. Mm. Atlantan ja muutamien muiden toistama ajatus, että Birgitta ei todellisuudessa olisi matkustanut keskustaan, voisi sopia tähän myös. PW on saattanut vasta myöhemmin tajuta, että häneen kohdistuisi paljon spekua siltä kantilta, että hän olisi aiheuttanut Birgitan katoamisen (fataali kampaamossa). Tästäkin johtuen PW olisi sittemmin hermostunut häneen kohdistuvista epäilyistä. (Tietää olevansa vain katoamisen avustaja, ei rikollinen, mutta ei voi kertoa asioiden oikeaa laitaa -> frustraatio.)
Mutta miksi harhautus, miksi Birgitta ei olisi lähtenyt suoraan ilman lavastusta? Tavoiteltaisiinko tällä sitä, että jättämällä katoaminen täydellisen epäselväksi, ei Birgittaan voisi kohdistaa niin selkeästi rikosepäilyä kuin vaikkapa Maija-Liisa Lahtisen tapauksessa. Lahtisen tapauksessa on päivänselvää, että hän piileskelee ulkomailla paetakseen suomalaista tuomioistuinta, tuomiota kavalluksesta ja samalla myös saaliin menettämistä, ja on siksi kansainvälisten etsintäkuulutettujen listalla.
Toisaalta se taloudellinen asia, josta Birgitta tässä salattu omaehtoinen katoaminen -teoriassa hyötyisi, ei välttämättä ole/ollut vielä "langennut" häntä vastaan, vaan jokin maksu tai muu voi/on voinut erääntyä vasta myöhemmin. Tätä kautta Birgitta ei olisi vielä tehnyt katoamisellaan kuprua, mutta jossain vaiheessa siitä sellainen syntyisi/on voinut nyt jo syntyä. Katoaminen etukäteen olisi tästä näkökulmasta katsottuna sangen näppärä ratkaisu, henkilöstä tulisi rikollinen vasta (ehkä huomattavastikin) katoamisensa jälkeen. Juontuukin kysymys, mikä on kupru, voiko kadonneesta tulla rikollinen, jos ei yhtään tiedetä, miksi ja miten hän on kadonnut? Tässä tulee esille juuri se, että verrattuna vaikka Maija-Liisa Lahtiseen, jäisi kupruuntuminen Birgitan tapauksessa huomattavasti epäselvemmäksi. Birgitta ei olisi ensimmäinen kadonnut, jonka talousasiat menevät katoamisen jälkeen vähitellen solmuun. Huomattavaa on, että katoamisen tyypillä ei ole tässä merkitystä, vaan olennaista on se, että kukapa niitä laskuja ja muita makselee, jos ketään ei ole enää "paikalla". Birgitan taloudellisten velvoitteiden erääntyminen näyttäisi siten samalta kuin muidenkin kadonneiden kohdalla. Tästä syystä salattu omaehtoinen katoaminen on tällaisessa tapauksessa parempi ratkaisu kuin suora salaamaton pako ulkomaille, siis katoajan kannalta. Mm. Ismo Kumpulaisen katoamisessa on spekuloitu juuri tämäntyyppisellä vaihtoehdolla, joskin Ismon tapauksessa velkojat ilmeisesti koostuivat paljolti yksityishenkilöistä. (Mistäpä tiedämme, kenelle Birgittakin oli velkaa.)
Lopullinen oma loma vaikka Italiassa sopisi kuvioon erinomaisesti. Ei se olisi kummallistakaan, jos Birgitan italialaiset ystävät kirkkain silmin kertoisivat puhelimessa tai sähköpostilla Suomen poliisille, että eivät ole kuulleet Birgitasta esim. kesän 2015 jälkeen, vaikka Birgitta samanaikaisesti istuisi ystäviensä kanssa samassa pöydässä.
Mielestäni asia voisi todellakin olla mennyt näin.
Olen esittänyt "matkan varrella" spekuja siitä, miten B olisi voinut "kadota". Ketjun alkupäässä käytin nikkiä skoone ..
Sen olisi voinut muotoilla paremmin, kun keskihinta tuolla sijainnilla lienee 50K. Olisiko säälistä myyty halvemmalla, mutta ei nyt sentään 2K 