Minfo-tapaaminen ensi lauantaina 8.3. 2025 alk. 15:00

[Kosti]

Mahtaa olla elämäsi tyhjää

Ai

(Poistin viestistäsi mielipuolista mölinää)

Se, että sinä olet osastolla popsimassa lääkkeitä, ei tarkoita, että kaikki tekisivät niin.^^

[RL11/6]

Mahtaa olla elämäsi tyhjää

Ai

(Poistin viestistäsi mielipuolista mölinää)

Se, että sinä olet osastolla popsimassa lääkkeitä, ei tarkoita, että kaikki tekisivät niin.^^

Teen itse asiassa keittiössäni Tuoppi -merkkistä kotikaljaa. Oli reilussa alennuksessa jokin aika sitten Urjalan makeistukussa ja sieltä tilasin. Tarkoitus on myöskin hieman keväämmällä tehdä sahtia kesän rientoihin kypsymään. En syö edes buranaa kuin vasta jonkin tapaturman kipuasteikon yläpäässä ja silloin menisin paljon mieluummin johonkin osastolle saamaan oxanestia. Kerran jäi sormet palo-oven väliin, kun eivät menneet poikki, hoidin kivun kotikutoisesti viinalla, koska olen mies, enkä tuollainen Antti Tuisku.

[Kosti]

alennuksessa

Ei kiinnosta minkälaisessa alennuksessa olet. Ei sulta tule kuin mielipuolista mölinää kumminkaan.

Eihän sussa ollut miestä edes tulla tohon lauantain tapaamiseen. Ainoastaan valehtelit olevasi paikalla.
Että sellanen "mies". Hahaha!

[RL11/6]

alennuksessa

Ei kiinnosta minkälaisessa alennuksessa olet. Ei sulta tule kuin mielipuolista mölinää kumminkaan.

Eihän sussa ollut miestä edes tulla tohon lauantain tapaamiseen. Ainoastaan valehtelit olevasi paikalla.
Että sellanen "mies". Hahaha!

Onko tämä nyt sitä sinun trollaamistasi, Ross Sullivan? Nimittäin "trollaamisesi" on silkkaa mielenhäiriöisen agitoitumista ja maanisuutta tälläkin hetkellä, kuten aina.

[Kosti]

trollaamistasi

Ei, sä trollaat, kuten aina. Enkä vieläkään ole Ross, vaan Kosti. Vittu sä olet niin sekasin, ettet edes tiedä kenelle puhut.

[RL11/6]

trollaamistasi

Ei, sä trollaat, kuten aina. Enkä vieläkään ole Ross, vaan Kosti. Vittu sä olet niin sekasin, ettet edes tiedä kenelle puhut.

Oletko muistanut roolittaa itsesi seuraavaksi Quorthonina, entä milloin ilmaantuu Korpisoturi?

[Quorthon]

Ai

(Poistin viestistäsi mielipuolista mölinää)

Se, että sinä olet osastolla popsimassa lääkkeitä, ei tarkoita, että kaikki tekisivät niin.^^

Teen itse asiassa keittiössäni Tuoppi -merkkistä kotikaljaa. Oli reilussa alennuksessa jokin aika sitten Urjalan makeistukussa ja sieltä tilasin. Tarkoitus on myöskin hieman keväämmällä tehdä sahtia kesän rientoihin kypsymään. En syö edes buranaa kuin vasta jonkin tapaturman kipuasteikon yläpäässä ja silloin menisin paljon mieluummin johonkin osastolle saamaan oxanestia. Kerran jäi sormet palo-oven väliin, kun eivät menneet poikki, hoidin kivun kotikutoisesti viinalla, koska olen mies, enkä tuollainen Antti Tuisku.

Veikkaan, että tämä viesti voi pitää paikkansa ainakin enimmiltä osin. Urjalan makeistukussa on todella halpoja hävikkitarjouksia, ja kotikalja sopii sulle kuin nenä naamaan. Juot sitä varmaan valkoisesta keraamisesta tuopista, jossa lukee mustalla: "I LOVE BEER" punaisen sydämen kera. Ja toisessa kädessä Fiskarsin sinimusta retkikirves. Siinä on turha enää kenenkään yrittää vittuilla. Ainakin kaikki Korson ja Jäken äijät saavat pataansa! Se on Kerava kun määrää! Jos vaan muistaa vielä vetää collegehousut jalkaan ennen kämpästä poistumista, ettei tartte jahdata Korsolaisia fruittareita pallit vilkkuen keskellä talvea, niin kunnon kyytiä on luvassa!

[Kosti]

^ Kiitos aamun nauruista, Quorthon!

Oikeastaan joo raija-liisan mölinöihin sopis sellanen puoliksi käynyttä kiljua kitaansa kuola suupielestä valuen kaatava paviaani. Silmät sameina tuijottaa tylsämielisenä yksiönsä likaista seinää.

[JasseHames]

Quothon, yritäpä nyt vastata, miksi nenäsi yläosa on täysin suorakulmainen ja katkaisee tyypillisen ihorypyn, jollainen toinen on kuvaa katsoen oikean silmäsi vasemmalla puolella?

Quorthon, mikset edes yritä selittää, miksi nenäsi yläosa on suorakulmainen ja katkaisee tuossa kohdassa tyypillisen ihorypyn (samanlainen näkyy kokonaisuudessaan toisella puolella)?

[Ross Sullivan]

Ensin Hassu-Jaana kysyy, että miksi kuva on muka liian tarkka. Sitten hän kysyy, että miksi kuva on liian epätarkka. Siinä välissä hän väittää, että väittää, että tekoäly ei voisi kuvia analysoida.

[JasseHames]

Ensin Hassu-Jaana kysyy, että miksi kuva on muka liian tarkka. Sitten hän kysyy, että miksi kuva on liian epätarkka. Siinä välissä hän väittää, että väittää, että tekoäly ei voisi kuvia analysoida.

Jatkat taas tuota patologista valehteluasi, ja siksipä sinua DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukiksi nimitän.

Kysyin sitä, miksi (alkuperäinen) kuva on neliö, 3000x3000 pikseliä, eli tyypillinen tekoälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille, kun niiden treenausdatana on tyypillisesti käytetty dimensioiltaan neliön muotoisia kuvia. Kuvan tarkkuudesta en ole kysynyt yhtään mitään.

[Ross Sullivan]

Ensin Hassu-Jaana kysyy, että miksi kuva on muka liian tarkka. Sitten hän kysyy, että miksi kuva on liian epätarkka. Siinä välissä hän väittää, että väittää, että tekoäly ei voisi kuvia analysoida.

Jatkat taas tuota patologista valehteluasi, ja siksipä sinua DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukiksi nimitän.

Kysyin sitä, miksi (alkuperäinen) kuva on neliö, 3000x3000 pikseliä, eli tyypillinen tekoälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille, kun niiden treenausdatana on tyypillisesti käytetty dimensioiltaan neliön muotoisia kuvia. Kuvan tarkkuudesta en ole kysynyt yhtään mitään.

"miksi (alkuperäinen) kuva on neliö, 3000x3000 pikseliä, eli tyypillinen tekoälyä hyödyntäville"

On aivan täysin mielisairasta paskaa.

[Quorthon]

Quothon, yritäpä nyt vastata, miksi nenäsi yläosa on täysin suorakulmainen ja katkaisee tyypillisen ihorypyn, jollainen toinen on kuvaa katsoen oikean silmäsi vasemmalla puolella?

Quorthon, mikset edes yritä selittää, miksi nenäsi yläosa on suorakulmainen ja katkaisee tuossa kohdassa tyypillisen ihorypyn (samanlainen näkyy kokonaisuudessaan toisella puolella)?

En ole aina muistanut väistää.

[Rescuer]

Kysyin sitä, miksi (alkuperäinen) kuva on neliö, 3000x3000 pikseliä, eli tyypillinen tekoälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille, kun niiden treenausdatana on tyypillisesti käytetty dimensioiltaan neliön muotoisia kuvia. Kuvan tarkkuudesta en ole kysynyt yhtään mitään.

Neliö ei ole nykyään mitenkään tyypillinen tekoälyllä tehdyille kuville, Microsoftin Creatoria lukuun ottamatta käytännössä kaikki muut osaavat tehdä kuvat muissakin suhteissa. Tekoälyn generoimat neliön muotoiset kuvat ovat normaalisti 1024*1024 (ei 1000*1000, kuten toisessa ketjussa valehtelit), resoluutioltaan joko 72ppi tai 96ppi. Kuvan skaalaaminen 1024*1024 -> 3000*3000 myöskin pehmentää kaikki reunat, ei tee tuollaista mitä nenän varresta zoomatessasi olet esitellyt. Tekoäly ei myöskään osaa tehdä niin tarkkoja heijastuksia mitä laseista heijastuu. Kuvasta löytyy myös sellaisia yksityiskohtia, jotka sotivat kovasti sitä vastaan että henkilöt olisi liitetty kuvaan. Toki ne on voitu jälkikäteen tehdä sinne kuvankäsittelyohjelmalla, mutta tekoäly ei siihen (vielä) pysty.

En jaksanut kaivaa ketjusta esiin alkuperäistä kuvaa (jonka kerroit olevan png-muodossa), mutta tuo minkä olit linkittänyt on jpg. Muunnos png -> jpg onkin todennäköisesti aiheuttanut ne löytämäsi "aukottomat todisteet" siitä, että kuva olisi tekoälyn tekemä. Muuten, todella moni puhelimista löytyvistä ohjelmista esimerkiksi kuvaa rajatessa tallentaa uuden kuvan png-muodossa...

[snufkin]

Neliö ei ole nykyään mitenkään tyypillinen tekoälyllä tehdyille kuville, Microsoftin Creatoria lukuun ottamatta käytännössä kaikki muut osaavat tehdä kuvat muissakin suhteissa. Tekoälyn generoimat neliön muotoiset kuvat ovat normaalisti 1024*1024 (ei 1000*1000, kuten toisessa ketjussa valehtelit), resoluutioltaan joko 72ppi tai 96ppi. Kuvan skaalaaminen 1024*1024 -> 3000*3000 myöskin pehmentää kaikki reunat, ei tee tuollaista mitä nenän varresta zoomatessasi olet esitellyt. Tekoäly ei myöskään osaa tehdä niin tarkkoja heijastuksia mitä laseista heijastuu. Kuvasta löytyy myös sellaisia yksityiskohtia, jotka sotivat kovasti sitä vastaan että henkilöt olisi liitetty kuvaan. Toki ne on voitu jälkikäteen tehdä sinne kuvankäsittelyohjelmalla, mutta tekoäly ei siihen (vielä) pysty.

En jaksanut kaivaa ketjusta esiin alkuperäistä kuvaa (jonka kerroit olevan png-muodossa), mutta tuo minkä olit linkittänyt on jpg. Muunnos png -> jpg onkin todennäköisesti aiheuttanut ne löytämäsi "aukottomat todisteet" siitä, että kuva olisi tekoälyn tekemä. Muuten, todella moni puhelimista löytyvistä ohjelmista esimerkiksi kuvaa rajatessa tallentaa uuden kuvan png-muodossa...

Hienosti taas paljastit itsesi, Igor Sullivan, paniikkiselityksilläsi



Blokki kutsuu -->