Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Carelin]

Suomeen saapui aikoinaan vietnamilaista, jotka integroituivat hyvin. Ajateltiin tietenkin naiivina, että kyllä tänne työntekijöitä tarvitaan ja hölmönä otettiin lähi-idästä ja somaliasta kansaa tänne. Huomattiin nopeasti, että ei ne työllistykään tai edes halua integroitua. Sen jälkeen olisi pitänyt lopettaa jokaisen ottaminen niistä maista. Tässä vaiheessa kuitenkin otettiin se rasismikortti mukaan ja huudettiin helvetisti jos joku puhui heistä jotain pahaa. Siis faktaa. Kun ei uskallettu puhua kuin ihanaa heistä, niin näin kävi. Jopa vielä on ihmisiä, jotka uskovat heidän integroituvan. Puhutaan, että katsoa nyt kun yksikin Mohammed on lääkäri. Se on totta mutta tuhat muuta onkin työttömänä ja heistä löytyy täysin roistoja kuten raiskaajia ihan liikaa.
Mitä tästä on opittu. Ei mitään. Vaikka 90 % suomalaisista tunnistaa ongelman ja on heidän tänne tuloa vastaan, niin pieni vähemmistö on niin äänekästä, että tänne niitä vaan otetaan. Ihan sama joka sateenkaari hössötyksessä. Pieni päävikaisten joukko päättää mitä saadaan tehdä.

Yli puolet somaleista on kuin mustalaisia. Niitä ei integroida mitenkään mihinkään länsimaahan. Ne on vieras laji, joka tuo pelkkää paskaa ihan minne menevätkin.
Ei minulla ole mitään mustia vastaan. Kristitty afrikkalainen sopeutuisi pääosin ihan hienosti tänne.

[URSA]

Canis lupuksen laskelma edellisellä sivulla pitää varmasti paikkansa, koska ei henkirikoksista ja niiden yrityksistä tiedoteta läheskään aina julkisuuteen. Vasta jos rikoksesta leviää huhuja tai muuten pakon edessä niistä tiedotetaan, esim. jos joku ammutaan keskelle Tampereen pääkatua keskellä päivää. Kaikista vakavista rikoksista ei kerrota julkisuuteen. Ne paljastuvat vasta tilastoissa.

Maahanmuuttajien rikollisuuden lisäksi viranomaiset yrittävät salailla miten vakavia huumeongelmia niillä on.

Jos joku suvakki ei edelleenkään usko, miten vakava tilanne on, niin pitää arkivapaan ja käy keskellä päivää pääkaupunkiseudulla kiertelemässä kauppakeskuksissa ja matkustaa lähijunilla. Jopa puolet arkisin julkisilla paikoilla maleksijoista on maahanmuuttajia tai muita ulkomaalaisia, ja vaikka ne eivät tekisi rikoksia, ne käyttäytyvät todella usein huonosti esim. tunkevat lähijunaan sisälle ovista vaikka sieltä on vielä tulossa samaan aikaan muita matkustajia ulos. Ei niillä olisi aikaa maleksia tuolla tavalla, jos ne kävisivät kunnon töissä tai opiskelisivat oikeasti. Ne käyvät korkeintaan istumassa pari tuntia suomenkielen kurssilla ja sitten maleksivat takaisin suomalaisen yhteiskunnan kustantamalle vuokra-asunnolle.

Näin muutama viikko sitten hyvän esimerkin siitä mitä se on, kun mamut eivät varsinaisesti riko lakia, mutta eivät toisaalta käyttäydy oikein. Neekeripariskunnalla oli kaksoset. Ja kahdet rattaat, niin että molemmat saivat matkustaa yhden taaperon kanssa ilmaiseksi. Toiset rattaista olivat vieläpä kaksosrattaat, eli koko lauma olisi voinut matkustaa yksien rattaiden kanssa, mutta sitten olisi pitänyt toisen aikuisen maksaa matkalippu. Junassa se lauma vei tietysti vaunuilla tilaa kolmen taaperon verran.

Tähän on tultu ns. pehmeiden arvojen kannattajien takia, jotka ovat pikemminkin päästään pehmeitä. Suomalaisten hyväuskoisuudelle on naurettu jo pitkään muissa maissa ja nyt ymmärrän mistä se johtuu. Keskustelu on jäänyt sille tasolle kuin ainoat vaihtoehdot olisivat joko A) ottaa kaikki maahan jotka tänne tulevat B) ei oteta ketään maahan. Missä on vaihtoehto C) eli otetaan maahan niitä jotka ovat valmiita sopeutumaan yhteiskuntaan ja noudattamaan lakeja sekä tekemään työtä valtaväestön seassa? Eivätkä vain poimi rusinoita pullasta ilmaisen koulutuksen tai sosiaalitukien muodossa ja jatka matkaa muihin maihin jos siellä on paremmat palkat tai muut edut.

[URSA]

Työvoimapulan paikkaajia. Erot on ilmeisesti niin suuria, ettei tarkkoja lukuja edes anneta julkisuuteen.

Ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat työttöminä suomalaistaustaisia useammin

14:31

Suomessa syntyneet ulkomaalaistaustaiset nuoret aikuiset työllistyvät ja kouluttautuvat suomalaistaustaisia harvemmin, käy ilmi työ- ja elinkeinoministeriön selvityksestä.

Pellervon taloustutkimuksen tekemässä tutkimuksessa ilmeni, että 18–29-vuotiaat ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat useammin työttöminä tai työvoiman ulkopuolella suomalaistaustaisiin ikätovereihinsa verrattuna.

He myös suorittavat harvemmin toisen ja kolmannen asteen tutkintoja. Koulutuksesta jälkeen jäävät erityisesti miehet.

Eroja selittää tutkimuksen mukaan vanhempien heikko sosioekonominen asema, joka heijastuu myös lapsen koulutukseen ja työmarkkinoille pääsyyn.

Ministeriön mukaan vuonna vuonna 2010 Suomessa syntyneitä ulkomaalaistaustaisia nuoria aikuisia oli noin tuhat, kun taas vuonna 2023 heitä oli yli 15 000. Iso osa heistä on 1990-luvun alussa Somaliasta, Jugoslaviasta ja Neuvostoliitosta Suomeen muuttaneiden lapsia.

https://yle.fi/a/74-20147653

[Collie]

Oppositiosta taas sekoilua ja diarrheaa. Menee samaan agendaan kuin opetushallituksen islamin levityshalut Suomen lukioihin.

"Perussuomalaisten johto tyrmää yhdenvertaisuusvaltuutetun syrjintälausunnon sanamuodot: Kärsiikö ”persufobiasta?”

Valtuutetun mukaan ministeriö pyrki estämään muslimi­pakolaisten tuloa Suomeen, ja näkee siinä yhteyden PS:n maahanmuuttolinjaan. Vihreiden mukaan PS reagoi tähän nyt maalittamalla asiantuntijaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ja puoluesihteeri Harri Vuorenpää arvostelevat yhdenvertaisuusvaltuutetun keskiviikkoista kannanottoa, jonka mukaan sisäministeriö suosi kiintiöpakolaisten valinnassa kristittyjä ja syrji muslimeita.

Vuorenpää kuvasi tiedotteessa kannanottoa hyökkäykseksi puoluetta kohtaan.

– Järkyttävää, että viranomainen, jonka tehtävä on nimenomaan yhdenvertaisuus, hyökkää yksittäistä puoluetta kohtaa näin avoimen vihamielisesti ja yleistäen. Pidämme tätä todella epäasiallisena ja kahtiajakoa lisäävänä ulostulona, Vuorenpää kirjoittaa.

Kannanoton perusteluissa yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman kirjoittaa perussuomalaisen puolueen olevan ”avoimen islamofobinen”.

– Herää kysymys, miksi yhdenvertaisuusvaltuutettu tulkitsee perussuomalaisten ohjelmia näin negatiivisesti. Kärsiikö hän persufobiasta?

PS:n Mäkelä: En lähde politiikkamiekkailuun

Myös eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan viittaukset puolueen poliittisiin linjauksiin ovat kyseenalaisia.

– Miten henkilö, jonka pitäisi toimia puoleettomana virkamiehenä tehtävässään voi lähetä hyökkäämään yhtä poliittista puoluetta vastaan, Mäkelä kysyy.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu perustelee lausuntoaan muun muassa perussuomalaisten vuoden 2023 maahanmuuttopoliittisella ohjelmalla.

Hän pitää sen sisältöä johdonmukaisena sen kanssa, että sisäministeri Mari Rantanen (ps.) olisi pyrkinyt suosimaan kristittyjä kiintiöpakolaisten valinnassa.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu viittaa esimerkiksi siihen, miten PS:n mukaan monet kotouttamisen ongelmat liittyvät ”islamilaiseen kulttuurivaikutukseen”.

Jani Mäkelä ei ota kantaa siihen, onko valtuutetun lausumassa sisällöllisesti perää vaan pitää ylipäänsä kyseenalaisena sitä, että puoluepolitiikka on nostettu virkamiehen kannanoton perusteluihin.

– En lähde hänen kanssaan miekkailemaan julkisuudessa politiikasta.

– Hän lausunnossa hyökkää avoimesti perussuomalaisia vastaan puolueena ja analysoi meidän ohjelmiamme. Se ei mielestäni kuulu hänen tehtäviinsä ollenkaan, Mäkelä kommentoi eduskunnassa.

Purra: ”Ei minkäänlaista” syrjintää

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mukaan sisäministeriössä tutustutaan nyt kannanottoon tarkasti. Purra on aiemminkin sanonut, ettei kiintiöpakolaisten valinnassa ole toimittu lain vastaisesti.

– Tässä ei ole tapahtunut minkäänlaista syrjintää, Purra vastasi torstaina kyselytunnilla vasemmistoliiton Timo Furuholmille.

Furuholm kysyi torstain, voiko ”syrjivästi toiminut ja lakia rikkonut ministeri” istua hallituksessa.

– Hallitusohjelman mukaisesti omassa maassaan vainotuiksi tulleita vähemmistöryhmiä voidaan auttaa, kuten tässä tapauksessa kristittyjä, pääministeriä sijaistanut Purra vastasi.

Fatim Diarra: PS maalittaa asiantuntijaa

Vihreiden kansanedustajan Fatim Diarran mukaan yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanotto on osoitus siitä, että sisäministeri todella syrji pakolaisia uskonnon ja kansallisen alkuperän perusteella."

Loput Fatiman ja vihreiden diarrheat: https://yle.fi/a/74-20148016

[Doctor Lecter]

Hallitus haluaa lakkauttaa pakolais­aseman lähtö­maassaan lomailevilta

Laissa tehtäisiin lähtömaassa oleskelusta aiempaa selvemmin peruste suojeluaseman poistamiselle.

Hallitus antoi torstaina eduskunnalle esityksen, jossa tehdään kiristyksiä ulkomaalais­lakiin. Lakimuutokset nopeuttavat tietyissä tapauksissa karkotuspäätösten täytäntöönpanoa.

Lisäksi lakiin tehdään muutoksia, jotka tekisivät lähtömaassa oleskelusta aiempaa selkeämmin sellaisen tekijän, jonka perusteella pakolaisasema voidaan ottaa pois. Ajatuksena on, että lähtömaahan matkustaminen esimerkiksi lomatarkoituksessa voi olla osoitus siitä, että suojelun tarve on poistunut.

Kansainvälistä suojelua saaville myönnettäviin matkustusasiakirjoihin asetettaisiin myös käyttörajoituksia, jotka koskevat kansalaisuusvaltiota tai aiempaa pysyvää asuinmaata.

Hallintovaliokunnan jäsenen Joakim Vigeliuksen (ps) mukaan kyseessä on perussuomalaisten pitkäaikainen poliittinen tavoite.

”Tämä [lähtömaassa vierailu tai lomailu] on ehdottomasti ollut yksi suomalaisten oikeustajua eniten koetelleista kysymyksistä”, hän sanoo.

Petteri Orpon (kok) hallituksen ohjelmaan asia on kirjattu näin: ”Suojeluasema lakkautetaan suojelun tarpeen lakattua olemasta tai jos henkilö matkustamalla lomalle lähtömaahansa turvautuu sen suojeluun.”

Alkuperämaahan matkustamista voidaan nykyäänkin käyttää yhtenä perusteluna kansainvälisen suojeluaseman lakkauttamisessa. Hallituksen esityksessä olevan taulukon mukaan vuonna 2023 pakolaisasema lakkautettiin sen vuoksi 33 henkilöltä ja toissijainen suojeluasema 31 henkilöltä.

Vigeliuksen mukaan uusi lakiesitys tekisi tästä perustelusta kuitenkin lakisääteisen ja vähemmän tulkinnanvaraisen. Lakiin kirjattaisiin, että matkustusta lähtömaahan voidaan ”oleskelun kesto ja tarkoitus huomioiden” pitää vapaaehtoisena kansalaisuusvaltioin suojeluun turvautumisena, jonka perusteella pakolaisasema voidaan ottaa pois.

Oleskelun keston ja tarkoituksen huomiointi tarkoittaa, että poikkeuksia on olemassa. Lakiesityksen perusteluissa todetaan, että kansainvälisissä käytännöissä on tavattu hyväksyä vakavat henkilökohtaiset syyt, kuten perheenjäsenen vakava sairaus tai kuolema. Niiden vuoksi tehtyjä matkoja ei siis välttämättä tulkittaisi osoitukseksi siitä, että vaara lähtömaassa on poistunut.

Helsingin Sanomat
6.3.2025 22:18

Jo oli aikakin. Mutta...

Lakiesityksen perusteluissa todetaan, että kansainvälisissä käytännöissä on tavattu hyväksyä vakavat henkilökohtaiset syyt, kuten perheenjäsenen vakava sairaus tai kuolema. Niiden vuoksi tehtyjä matkoja ei siis välttämättä tulkittaisi osoitukseksi siitä, että vaara lähtömaassa on poistunut.

Vakava syy on muun muassa ympärileikattavaksi lähettäminen, sulhasen tai morsiamen hakureissu, islamin oppiminen, osallistuminen "avustustyöhön", ts. terrorijärjestön toimintaan.
- Eihän nämä kuulosta vakavilta, ts. todellisilta syiltä, mutta afrikkalaisen tarinankerronnan mukaan nämä ovat vakavia syitä. Suomalainen sosiaalitantta antaa rahat, Kela auttaa, TE-toimisto ymmärtää, kansa maksaa.

Matkan rahoittaminen
Suomalaiselle lentomatka Helsinki – Mogadishu maksaa noin 500-600 euroa. Afrikasta ostettuna yhdensuuntainen lippu on halvempi. Silti matkan rahoittaminen vaatii kuukausien palkan. Matkat maksetaan usein Suomessa asuvan maanmiehen sosiaalituesta, jonka tulija maksaa takaisin saatuaan oleskeluluvan. Aiemmin Suomi haki perheenyhdistettävät verorahoilla Suomeen, mutta siitä on periaatteessa luovuttu; käytännössä tosiasiallisesti ehkä ei. Matkoja Eurooppaan tehdään erilaisin tavoin - lento on yksi yleistynyt tapa tiukemman rajakontrollin takia.

https://www.vahtera.blog/post/somalit-o ... urvapaikat

Suomen somalit Somaliassa
Kolmasosa Suomen kansalaisuuden omaavista jättää äänestämättä. Monilla esteenä on työ ulkomailla. Sen rinnalla jossain kaukaisessa maassa oleskelevan äänestäminen suurlähetystön toisen maan toimipaikassa tai -pisteessä on marginaalinen ongelma kansalaisoikeuksien kannalta.

Todellinen kysymys on, miksi Mogadishuun ja Hargeisaan on tällaiset Nairobin suurlähetystön sivupisteet laitettu ja kuinka paljon niissä on henkilökuntaa.

Syitä saattavat olla:
- perheenyhdistämisen helpottaminen
- somalien maahanmuuton Suomeen edistäminen
- Somaliassa lomalla (eläkkeellä, Suomen sosiaaliturvalla elävien) olevien somalien auttaminen
- konsulikyytien järjestäminen Somaliassa oleville Suomen somaleille
- työperäisen viisumihakemuksen tekemisen helpottaminen (viime vuonna 21)
- Suomen ulkomaankaupan edistäminen (vuonna 2022 tuonti Somaliasta oli tuhat euroa, ja vienti miljoona euroa – 2021 vienti 179 tuhatta). Eniten Somaliaan on 2022 viety lääkkeitä, 727 tuhatta euroa – kysyä voi kuka lääkkeet on maksanut.

https://x.com/PauliVahtera/status/1750067802269008358

[Picaro]

Samapa tuo tehdääkö asialle mitään enään nyt kun suomi on jo menetetty.
Toisaalta koko mamu ongelma taitaa ratketa ihan itsestään kun Suomi menee konkkaan ja kaikki lusmut siirtyy ruotsiin ja norjaan.

[Pharos]

Ei tänne halua jäädä kuin ählämit ja neekerit

Tämä ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi venäläiset, intialaiset ja filippiiniläiset ovat nykyään yksiä Suomen suurimmista maahanmuuttajaryhmistä. Näiden määrä Suomessa kasvaa joka vuosi. Filippiiniläiset toki ovat oikein kelpo mamuja.

Varsinkin venäläiset eivät Suomesta enää lähde mihinkään - varsinkaan takaisin Venäjälle - sen jälkeen kun ovat pääseet Suomeen.

Toisaalta koko mamu ongelma taitaa ratketa ihan itsestään kun Suomi menee konkkaan ja kaikki lusmut siirtyy ruotsiin ja norjaan.

Toiveajattelua. Suomi ei ole "menossa konkkaan" ja vaikka olisi, on Suomen elintasoero niin suuri kehitysmaihin verrattuna ettei maahanmuutto lopu.

[Kummisetä]

EU suunnittelee häädetyille loisille palautuskeskuksia EU:n ulkopuolelle.


https://yle.fi/a/74-20118125

EU-komissio haluaa, että EU-alueella hylätyn turvapaikan saaneet siirretään unionin rajojen ulkopuolelle perustettaviin karkotuskeskuksiin.
Von der Leynin ehdotus on hieman samankaltainen kuin Italian ja Albanian sopimus, jossa Italia siirtää Välimeren yli pyrkineitä turvapaikanhakijoita kahteen Albaniaan perustettuun keskukseen odottamaan turvapaikkahakemusten käsittelyä. Italia kuljettaa ilmeisesti tänään ensimmäiset turvapaikanhakijat perille Albaniaan.

[Medborgare]

Samapa tuo tehdääkö asialle mitään enään nyt kun suomi on jo menetetty.
Toisaalta koko mamu ongelma taitaa ratketa ihan itsestään kun Suomi menee konkkaan ja kaikki lusmut siirtyy ruotsiin ja norjaan.

Sitäkö tässä poliisi ennakoi ja ajaa mamu/matusuunnatuja palveluja alas?

Ylen tiedot: Helsingin poliisi lopetti kunniaväkivallan ennalta estävän työn

Helsingin poliisi ei kommentoi tänään Ylen tietoja. Oikeusministeri on huolissaan kunniaväkivallan uhrien löytymisestä.

https://yle.fi/a/74-20144231

Kun Suomi taas putoaa puusta, ja matujen hyysäämiseen ei ole enää varaa niin ongelmaihmiset häipyvät?

[Picaro]

Samapa tuo tehdääkö asialle mitään enään nyt kun suomi on jo menetetty.
Toisaalta koko mamu ongelma taitaa ratketa ihan itsestään kun Suomi menee konkkaan ja kaikki lusmut siirtyy ruotsiin ja norjaan.

Sitäkö tässä poliisi ennakoi ja ajaa mamu/matusuunnatuja palveluja alas?

Ylen tiedot: Helsingin poliisi lopetti kunniaväkivallan ennalta estävän työn

Helsingin poliisi ei kommentoi tänään Ylen tietoja. Oikeusministeri on huolissaan kunniaväkivallan uhrien löytymisestä.

https://yle.fi/a/74-20144231

Kun Suomi taas putoaa puusta, ja matujen hyysäämiseen ei ole enää varaa niin ongelmaihmiset häipyvät?

Poliisi lukee murha infoa
Nerokas suunnitelma mutta totta puhuen luulen että ruotsi ja norja laskevat myös hyysäykseen ohjattuja varojaan. Lopputulos on että mamut jäävät mutta tekevät vaan enemmän rikoksia. Vähän samaan malliin kuin mannet ovat aina tehneet.

[Carelin]

Mamut tekevät lapsia moninkertaisesti suomalaisiin verrattuna ja ei tarvita Einsteinia ymmärtämään mihin tämä johtaa vuosikymmenissä. Siihen, että me olemme jossain kohtaa vähemmistö. Mitäs meinaatte miten käy härmäläisten siinä vaiheessa, kun päättäjätkin matuja. Käy kuin jenkkien intiaaneille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011092811.html

[URSA]

Eikö tämä ole Italian viranomaisten tehtävä järjestää prostituoitu turvaan? Mitä maan vaihtaminen auttaa kun se edelleen ottaa vastaan viestejä rikollisjärjestöltä?

Nainen ja kaksi pientä lasta ovat viruneet jo kuukauden Joutsenon säilöönottoyksikössä – ”Tämä on vankila”, äiti sanoo

Perhe pakeni Suomeen, koska äiti pakotettiin Italiassa seksityöhön. Nyt äiti ja pienet lapset ovat odottaneet palautusta jo kuukauden.

Mary on odottanut kuukauden ajan palautusta Joutsenon säilöönottokeskuksessa, joka toimii entisen vankilan tiloissa.

10:04 • Päivitetty 10:23

Äiti on odottanut pakkopalautusta kahden pienen lapsen kanssa jo kuukauden Joutsenon säilöönottokeskuksessa. Nigerialainen Mary, 27, on hakenut Suomesta turvapaikkaa, mutta turvapaikkahakemusta ei ole otettu Suomessa tutkittavaksi. Oleskelupaan hän on saanut kielteisen päätöksen.

Lapset ovat 2- ja 6-vuotiaita.

Tilanne on poikkeuksellinen. Lain mukaan lapsen säilöönotto tulee kysymykseen vain, mikäli sitä pidetään viimesijaisena välttämättömänä keinona, ja säilöönoton pitäisi olla mahdollisimman lyhytkestoista.

Mary kertoo Ylelle puhelimessa, että lapset itkevät jatkuvasti.

– He eivät nuku. Tyttäreni haluaa mennä kouluun ja nähdä ystäviään. Hän haluaa pois tästä vankilasta.

Mary esiintyy tässä jutussa uhan vuoksi etunimellään. Hänen sukunimensä on Ylen tiedossa.

Perheen palautuspäiväksi on annettu 25. maaliskuuta. Mikäli korkein hallinto-oikeus ei kiellä käännytystä, perhe palautetaan silloin Roomaan. Siellä he joutuvat todennäköisesti kadulle.

Pakeni prostituutiota Italiasta

Mary kertoo Ylelle lähteneensä Nigeriasta 18-vuotiaana Italiaan paremman elämän toivossa. Hänelle luvattiin hyvä työ, mutta perillä paikallinen madame eli parittaja pisti hänet kadulle myymään itseään. Maryn väitettiin olevan madamelle 30 000 euroa velkaa.

Yle on aiemmin kertonut Italian ja Nigerian välillä toimivista rikollisjärjestöistä, jotka tekevät rahaa ihmiskaupalla. Suomeen on paennut viime vuosina satoja ihmiskaupan uhreja.

Italiassa Mary meni naimisiin nigerialaisen miehen kanssa, jonka hän kertoo olleen äärimmäisen väkivaltainen.

Mary pakeni miestä ja madamea lapsineen Suomeen reilu vuosi sitten. Hän päätyi ensin Halikon vastaanottokeskukseen Saloon ja lopulta Poriin, missä hän sai apua paikalliselta kirkkoherralta Kaisa Huhtalalta.

Turvapaikkahakemus hylättiin, koska Mary oli saanut jo turvapaikkaan perustuvan oleskeluluvan Italiaan. Ensimmäisessä hakemuksessa Mary ei vielä kertonut olevansa ihmiskaupan uhri. Mary kertoo pelänneensä madamen häneen langettamaa juju-kirousta: jos Mary kertoisi kokemuksistaan, hänen koko perheensä kuolisi.

Hylkäyksen jälkeen Mary lopulta kertoi pakkoprostituutiosta. Perheen uusi avustaja, asianajaja Emmi Wehka-aho haki käännytyspäätökselle täytäntöönpanokieltoa perustuen Maryn asemaan ihmiskaupan uhrina, perheen erityisen haavoittuvaan asemaan ja heihin Italiassa kohdistuvaan vaaraan.

Perhe vietiin toiselle puolelle Suomea Joutsenon säilöönottoyksikköön, joka toimii entisen Konnunsuon vankilan tiloissa.

– Kysyin poliisilta, miksi viette minut vankilaan. Tapoinko jonkun? En ole tappaja, aseellinen ryöstäjä tai huumediileri. Ei teillä ole oikeutta vangita minua ja lapsiani. Hain turvaa, ei se ole rikos, Mary sanoo.

Lastenruokaa ei ole saatavilla

– Tämä on vankila, Mary kuvailee säilöönottokeskusta.

Nuorempi lapsi tarvitsisi lastenruokaa, mutta sitä ei ole tarjolla.

– Lapseni eivät syö mitään.

Italiassa Mary ei ole vastaanottopalveluiden piirissä, koska hänellä on maahan jo oleskelulupa. Tiedossa ei ole tuttavia tai järjestöjä, jotka voisivat järjestää heille majoitusta.

Suomessa ollessaan Mary on saanut Italiassa asuvalta ex-mieheltään viestejä, joissa tämä uhkaa tappavansa Maryn, mikäli hän ei tuo tytärtään takaisin Italiaan ympärileikattavaksi. Viesteissä mies muistuttaa pahoinpidelleensä Marya päivittäin.

Lisäksi Mary on saanut videon, jonka perusteella näyttää siltä, että hänen vanhempansa on siepattu Nigeriassa. Videolla vanhempia uhataan aseella ja Marylta pyydetään rahoja, jotka hänen väitetään olevan madamelle velkaa.

Yle on nähnyt viestit ja videon.

https://yle.fi/a/74-20149506

Onko se suomalaisten vika että Mary on tehnyt huonoja valintoja ja mm. mennyt naimisiin väkivaltaisen miehen kanssa? Eikö muka Italiassa saa noihin ongelmiin apua? Marylla on jo oleskelulupa Italiaan joten miksi se ei hakenut siellä apua ongelmiinsa. Kohta se kuitenkin vaatisi perheenyhdistämistä ja väkivaltaista aviomiestä Suomeen.

Varsinainen neronleimaus kutsua entistä vankilaa vankilaksi. Jutussa on kuvia terveellisestä ruuasta täysillä lautasilla, ja ruoka sopisi hyvin lapsillekin.

[Carelin]

Yht äkkiä hän kuulikin paikasta Suomi. Keidas, jossa voi tehdä muksuja ja jokaisesta saa aina lisää lapsilisää. Oman ilmaisen toimeentulotuen ja asumistuen lisäksi. Terveydenhuolto ja lastenhoitokin on ilmaista. Koulutuksesta puhumattakaan. Siispä kurtisaani otti madamelta hiukan vielä lisää förskottia ja lensi Suomeen. Rajalla hän lausui asylum ja portit aukenivat paratiisiin. Loppuelämän saa lorvia.

Tästä on muuten tullut tapa, että kun viranomaiset päättävät palauttaa matun takaisin lähtö maahan, niin haetaan mediaa apuun. Sieltä kyllä löytyy vihervassari vielä auttamaan.

[Marokon Kauhu]

– Lapseni eivät syö mitään.

https://yle.fi/a/74-20149506




Hieman epäilen.
Nyt tulee tuubaa silmien ja korvien täydeltä.

Suomessa vanhukset saavat paskempaa ruokaa kuin kuvassa oleva.

[URSA]

Ja tuo on vasta salaatti. Vieressä pilkottaa pääruoka.

Marya ei edes palauteta Nigeriaan vaan Italiaan. Luulisi sielläkin löytyvän apua asunnottomille lapsille. Joku vihervassari voisi selvittää mikä taho siellä auttaa.

Mistä väkivaltainen aviomies osaisi edes vaatia lapsen palautusta Italiaan ellei tietäisi Maryn lähteneen maasta.

Jotenkin tuntuu siltä että Mary sotkisi asiansa täälläkin.