Iisalmessa menehtyi yksi henkilö liikenneonnettomuudessa

[pukinmäen-alvari]

kuullu huhupuheita että kuski ois ollu sittenkin selvinpäin vaikka uutisissa epäillys mahdollisesta rattijuopumuksesta

[Täytekakku Koskinen]

kuullu huhupuheita että kuski ois ollu sittenkin selvinpäin vaikka uutisissa epäillys mahdollisesta rattijuopumuksesta

Ehkä hän on ottanut onkeen tästä neuvosta? En kyllä ymmärrä tästä ohjeesta hölkäsen pöläkkää.

Pikku tupakan sytytin kompura kyllä puhaltaa nollat!

[pukinmäen-alvari]

kuullu huhupuheita että kuski ois ollu sittenkin selvinpäin vaikka uutisissa epäillys mahdollisesta rattijuopumuksesta

Ehkä hän on ottanut onkeen tästä neuvosta? En kyllä ymmärrä tästä ohjeesta hölkäsen pöläkkää.

Pikku tupakan sytytin kompura kyllä puhaltaa nollat!

ulosajanut kuljettaja on ollut selvinpäin

[Täytekakku Koskinen]

ulosajanut kuljettaja on ollut selvinpäin

Jos näin on (varmasti onkin), niin aika edesvastuutonta poliisilta antaa tietoa, että "poliisi tutkii asiaa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä kuolemantuottamuksena ja rattijuopumuksena."

[Ramppa X Rämäpää]

ulosajanut kuljettaja on ollut selvinpäin

Jos näin on (varmasti onkin), niin aika edesvastuutonta poliisilta antaa tietoa, että "poliisi tutkii asiaa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä kuolemantuottamuksena ja rattijuopumuksena."

Minusta olisi edesvastuutonta jättää tutkintanimikkeitä kertomatta hienotunteisuussyistä. Jos tutkitaan rattijuopumuksena, niin sitten tutkitaan ja siitä uutisoidaan. Pitäisi kuitenkin olla kaikille selvää, että tutkintonimike ei ole tuomio. Siinä on se sana "tutkinta" just sen takia, että poliisi tutkii onko ko. asia tapahtunut. Jos nyt sitten tutkinnassa selviää, että ei ollut rattijuopumus, niin sitten ei ollut.

[Täytekakku Koskinen]

Minusta olisi edesvastuutonta jättää tutkintanimikkeitä kertomatta hienotunteisuussyistä. Jos tutkitaan rattijuopumuksena, niin sitten tutkitaan ja siitä uutisoidaan. Pitäisi kuitenkin olla kaikille selvää, että tutkintonimike ei ole tuomio. Siinä on se sana "tutkinta" just sen takia, että poliisi tutkii onko ko. asia tapahtunut. Jos nyt sitten tutkinnassa selviää, että ei ollut rattijuopumus, niin sitten ei ollut.

Olet siis sitä mieltä, että poliisi voi ilmoittaa julkisesti tutkivansa monen tuntevaa henkilöä (kuljettajaa) rattijuopumuksesta ilman vahvoja perusteita, ja ilmoitella sitten jossakin vaiheessa, että ei ollutkaan kännissä.

Ajatellaan tilannetta, että itse asuisit pienehkössä kunnassa. Ajaisit ajovirheen seurauksena vahingossa selvinpäin jonkun ihmisen päälle. Poliisi ilmoittaisi julkisesti tutkivansa yliajoa torkeänä kuolemantuottamuksena ja rattijuopumuksena, vaikka olisit ollut ihan selvin päin. Tuo törkeä kuolemantuottamus tulee käytänössä aina mukaan, kun kuljettajaa epäillään rattijuopuksesta ja tehnyt itse ajovirheen. Joskus tutkinnan päätyttyä sitten selviäisi, että olitkin ajokuntoinen.

[Knobster]

Tuo on vittumaisen pimeä tie varsinkin paskalla kelillä. Nyt tosin ei tainnut semmoinen paska keli olla seuduilla.

[Ramppa X Rämäpää]

Minusta olisi edesvastuutonta jättää tutkintanimikkeitä kertomatta hienotunteisuussyistä. Jos tutkitaan rattijuopumuksena, niin sitten tutkitaan ja siitä uutisoidaan. Pitäisi kuitenkin olla kaikille selvää, että tutkintonimike ei ole tuomio. Siinä on se sana "tutkinta" just sen takia, että poliisi tutkii onko ko. asia tapahtunut. Jos nyt sitten tutkinnassa selviää, että ei ollut rattijuopumus, niin sitten ei ollut.

Olet siis sitä mieltä, että poliisi voi ilmoittaa julkisesti tutkivansa monen tuntevaa henkilöä (kuljettajaa) rattijuopumuksesta ilman vahvoja perusteita, ja ilmoitella sitten jossakin vaiheessa, että ei ollutkaan kännissä.

Ajatellaan tilannetta, että itse asuisit pienehkössä kunnassa. Ajaisit ajovirheen seurauksena vahingossa selvinpäin jonkun ihmisen päälle. Poliisi ilmoittaisi julkisesti tutkivansa yliajoa torkeänä kuolemantuottamuksena ja rattijuopumuksena, vaikka olisit ollut ihan selvin päin. Tuo törkeä kuolemantuottamus tulee käytänössä aina mukaan, kun kuljettajaa epäillään rattijuopuksesta ja tehnyt itse ajovirheen. Joskus tutkinnan päätyttyä sitten selviäisi, että olitkin ajokuntoinen.

Kyllä, juuri tuota mieltä olen. Poliisin toiminnan pitää perustua havaitsemiinsa tosiasioihin, ei epäillyn mainehaitan suojeluun. Jos rattijuopumuksesta on pieninkään epäilys, se tutkitaan ja silloin luonnollisesti tutkintanimikkeenä rattijuopumus.

Tässä tapauksessa tietysti mielenkiintoista on mistä epäily alunperin johtui. Käytännössä kai jokin seikka puolsi rattijuopumusta, mutta rattijuopumusta ei kuitenkaan pystytty kuitenkaan poissulkemaan heti, vaan vasta myöhemmin eli verikokeista(?).

[Kukavain]

Tuo on vittumaisen pimeä tie varsinkin paskalla kelillä. Nyt tosin ei tainnut semmoinen paska keli olla seuduilla.

Ei ollut paska keli.
Tie on ihan yhtä vittumaisen pimeä kun kaikki muutkin valaisemattomat tiet.
Huvittaa tuo jossain uutisessa ollut " tapahtui kapealla tiellä"
Tuo tie on ihan normaali levyinen asfaltti tie.
Valaisematon kyllä. Kuten aika moni tämän maan teistä.
Ihan hyvässä kunnossa jopa tähän vuodenaikaan nähden.
En oikein näe vittumaisena mitenkään mikäli on vähänkään muita kun valtateitä ajellut.
Tuokin on kuitenkin kantatie.

[oh my]

Tappoi kaverinsa tai kaverit tekivät tietoisen riskin avustetusta itsemurhasta mennessään kyytiin, miten vaan. Olisi joskus kiva kuulla, mitä nämä juoppokuskit ajattelevat kun ovat selvinneet ja tilanne realisoituu.Millä korvaat jonkun hengen?

[Täytekakku Koskinen]

Tappoi kaverinsa tai kaverit tekivät tietoisen riskin avustetusta itsemurhasta mennessään kyytiin, miten vaan. Olisi joskus kiva kuulla, mitä nämä juoppokuskit ajattelevat kun ovat selvinneet ja tilanne realisoituu.Millä korvaat jonkun hengen?

Kuljettaja ei ilmeisesti ollutkaan juopunut.

[perusporilaine]

Olet siis sitä mieltä, että poliisi voi ilmoittaa julkisesti tutkivansa monen tuntevaa henkilöä (kuljettajaa) rattijuopumuksesta ilman vahvoja perusteita, ja ilmoitella sitten jossakin vaiheessa, että ei ollutkaan kännissä.

Kyllä näin tapahtuu, mikäli esim. kuljettaja ollut niin rikki, että rattijuopumus tarkistetaan vasta verikokeista. Esim. avatut pullot/tölkit auton raadossa voi riittää syyksi epäillä. Alkoholia kun voi lentää vaikka kuskinkin vaatteille.

[Yrjö Yrjönpoika]

ulosajanut kuljettaja on ollut selvinpäin

Jos näin on (varmasti onkin), niin aika edesvastuutonta poliisilta antaa tietoa, että "poliisi tutkii asiaa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä kuolemantuottamuksena ja rattijuopumuksena."

Ei se ole mitenkään edesvastuutonta. Poliisin on tutkittava kaikki mahdolliset asiaan liittyvät vaihtoehdot, ja poliisilla ei puolestaan ole oikeutta tutkia mitään, mistä sillä ei ole epäilyä, ja epäily on aina olemassa, jos sitä ei jo tapahtumapaikalla voida kumota, vaikkapa ottamalla verikoetta, kuten esimerkiksi lääkeaineiden käytön selvittämiseksi. Se, että tutkimisesta kerrotaan julkisesti, ei ole moraalisesti väärin.

P.S. Mistäpä, noin muuten, on nikki "puksun-alvari" saanut informaationsa?

[oh my]

Jos ei ollut kännissä niin ok sitten mutta mieleen tulee, leikkikö auton kanssa, ajoi kokemattomuuttaan liian lujaa tms.

[Täytekakku Koskinen]

Ei se ole mitenkään edesvastuutonta. Poliisin on tutkittava kaikki mahdolliset asiaan liittyvät vaihtoehdot, ja poliisilla ei puolestaan ole oikeutta tutkia mitään, mistä sillä ei ole epäilyä, ja epäily on aina olemassa, jos sitä ei jo tapahtumapaikalla voida kumota, vaikkapa ottamalla verikoetta, kuten esimerkiksi lääkeaineiden käytön selvittämiseksi. Se, että tutkimisesta kerrotaan julkisesti, ei ole moraalisesti väärin.
P.S. Mistäpä, noin muuten, on nikki "puksun-alvari" saanut informaationsa?

Jos poliisi tutkii rattijuopumusta, niin siinä on yleensä todella vahvat perusteet. Jos kuljettaja on ollut selvinpäin, niin esimerkiksi tässä alla on lynkattu myös matkustajat kuskin oletetun rattijuopumuksen vuoksi.

Tappoi kaverinsa tai kaverit tekivät tietoisen riskin avustetusta itsemurhasta mennessään kyytiin, miten vaan. Olisi joskus kiva kuulla, mitä nämä juoppokuskit ajattelevat kun ovat selvinneet ja tilanne realisoituu.Millä korvaat jonkun hengen?

Jos kuljettaja on ollut selvin päin, onko silloin edes törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja törkeänä kuolemantuottamus oikeita nimikkeitä? Jos kuljettaja oli selvä, niin poliisin olisi pitänyt välittömästi tarkentaa tutkinnan nimikkeitä.

Itse en lähtisi kovin suurella panoksella lyömään vetoa siitä, että kuljettaja oli selvin päin. Selvinnee aikanaan.