Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[abcde123]

Olet ihan Enkeli Touhupuntti! Tässähän on pieni mahdollisuus meidän selvittää jotain, riippumatta muista, kun ei ole kiinnostanut Poliisille....

[Maanantaimurhe]

Muutama avoin kysymys noihin bileisiin liittyen. Niin ovatko bileissä olleet henkilöt itse kertoneet Riinan olleen siellä bileissä mahdollisesti vai onko ollut alunperin molempien tarkoitus mennä bileisiin metsästä ja sitä kautta päätelty että olisi voinut pyrkiä sinne?

Etsijöiden pällistelystä en tiedä, mitä tarkoitat. En oleta, että etsijät nousisivat tässä mediassa mitenkään huomion keskipisteeseen vaan saisi tuulta alleen tutkia lisää tuota bilesuuntaa saaden ehkä jonkun tutkijan tekemään kokonaisuudesta "ahaa-elämyksen".

Bileet on käsitelty etsijöiden toimesta. Uskon, että juttuvinkin myötä käsittely vasta alkaa monella. Joko tuoden lisähuomioita tai kuopaten koko bileteorian. Tuohan selkeästi kuitenkin kovin vahvana etsintöjä ohjaa, siis ajatus että Riina sieltä alueelta olisi pois lähtenyt.

Tottakai bileissä olevat ovat kertoneet. Jo yli 7 vuotta sitten. Täällä kumminkin puhuttiin siitä, että kiinniottoja ja jopa tallenteita Riinasta olisi ollut tuohon liittyen. Ne eivät pidä paikkaansa. Asioista voidaan kysellä, muttei se nyt tarkoita mitään kiinniottoa. Tästä ei kyllä sas yhtään mitään kiinnostavaa edes kaivamalla

Eli ihan varmistukseksi nyt kysymys, onko mielestäsi siis niin, että Jennan videoilla esiin tuomat jokin mahdollinen tallenne + 1 henkilö kiinniotettuna (muistaakseni puhui näin) aikaisemmin eivät mielestäsi pidä paikkansa? Mutta kotibileet pitävät? Nämä kolme asiaa Jenna toi videoillaan esille. Videolla muistaakseni sanoi myös että poliisilla on näistä kaikista asioista tieto, mutta tiedä sitten..

[Touhupuntti]

Olet ihan Enkeli Touhupuntti! Tässähän on pieni mahdollisuus meidän selvittää jotain, riippumatta muista, kun ei ole kiinnostanut Poliisille....

Aattelin illalla vielä asiaa ja tuli mieleen esimerkiksi kauppojen lahjakortti mitkä pystyy tosiaan selvittämään ostopaikkaa myöten (esimerkkinä oli kohu Hopea ry:n lahjakorttikavalluksesta aikanaan, jossa vapaaehtoiset oli käyttäneet lahjakorttien saldona ja myöhemmin ostopaikan pystyi saada selville mistä lahjakortti oli alunperin).
Toisekseen tuli mieleen, että oliko vanhan puhelimen merkki mikä? Yleensä niissä on aina siihenkin aikaan se sama rumba kaikkine Google tileineen ja Samsung tileineen ja monesti asetuksissa sijainnit päällä ellei niihin ole kiinnittänyt huomiota (sen hetkisen elämäntavan myötä ei varmaankaan).
Oliko Riinalla sähköpostia? Oliko mikä loppuinen? Sinne tulee ilmoitus uudesta kirjautumisesta ja sijainti "laitteellesi korotettiin kirjautua. oletko sinä?"
Pelasiko mitään ajantappopeliä kuten hayday tai bubble shooter, Candy Saga tms?
Geokätköilysovelluksia ei ehkä voi olettaa olevan, mutta olen huomannut niitäkin monella olleen jo sen karttapalvelun vuoksi. Tärkein olisi ehkä saada kuvaa mitä siinä puhelimessa olisi ollut valmiina ja mikä sovelluksista tallentaa jotain dataa vierailuista.

Kulkiko päätellä pitkän matkan busseja joita olisi voinut hakea? Oli rahaa tai ei, huomioiden paniikin ja tarpeen päästä alueelta pois.
Uudessa liittymässä on saldoa liittymästä riippuen 5-7€, mutta vuodenkohan nuo on ostohetkestä voimassa liittymät. Siihen aikaan tuskin oli mitään adc huoltoasema sovelluksia ilmaisen kahvin toivossa. Ilman wifiä taisi olla tuohon aikaan myös se rajoitus useammissa liittymissä et päiväkohtainen netin käyttö Max 2€. Oliko akkua? Olisko pyrkinyt lainaamaan jostain laturia, mistä? Pysähdyspaikoilta? Jos epäily et käynyt asunnolla olisko hakenut laturin?
Oliko kellään valmiina tän liittymän numeroa? Oliko sitä käytetty jo joskus aiemmin vai vaan varalla ja nyt otettu käyttöön? Ekaa kertaa käyttöön otettaessa taisi siihen aikaan tulla se alkunauhoite. Liittyen siihen oliko puhelimeen tallennettu yhteystiedot vai simiin edellisen liittymän aikaan, ei kaikki numerot välttämättä ole olleet puhelimessa. Muistiko siinä mielentilassa numeroita ulkoa? Vaikka olisi muistanut vastasiko puhelun vastaanottaja vieraaseen numeroon?

Jos laturi olisikin ollut mukana, virtaa on voinut ajatella hakevan autotalleista, lämmitystolpista tai jostain louhoksen työmaakopista, mökistä tms ja suunnannut kohti tuo tausta-ajatuksena. Kaukaa voinut nähdä ihmisiä esim louhosmiehen ja todennut mielessään et poistuttava

[Touhupuntti]

Jos taas Riina ei ole ollut bileissä kuten "paikalla olleet silminnäkijät" niin väittää, niin silloinhan ne valehtelevat. Miksi? Keksivät hätävalheen vai itse välillisesti tai suoraan osallisia katoamiseen? Onko sitä suuntaa tutkittu tuolla silmällä?

[Maanantaimurhe]

Jos taas Riina ei ole ollut bileissä kuten "paikalla olleet silminnäkijät" niin väittää, niin silloinhan ne valehtelevat. Miksi? Keksivät hätävalheen vai itse välillisesti tai suoraan osallisia katoamiseen? Onko sitä suuntaa tutkittu tuolla silmällä?

Tästä olisi kiva kuulla tarkemmin. En itse ehkä usko, että kellään siellä on motiivia ollut valehdella (toki en tiedä millaista porukkaa siellä ollut), mutta toisaalta luulisi että tämä asia olisi valtamedian tiedossa. Onko sitten vaan niin että ei pystytä läsnäoloa todistamaan, vai onko tästä tarkoituksella oltu viranomaisten puolesta hiljaa, tutkinallisista syistä.

Tapaus on seissyt paikallaan tavallaan muistitikku casen jälkeen, sitä ennen silminnäkijän havainto ABC ylikulkusillalla. Nämä "uudet" tiedot ovat mielenkiintoa herättäviä ja varsin varteenotettavia, koska mitään muutakaan tässä ei ole tosiaan selvinnyt. Näin vuosien jälkeen on mielestäni yhä selvempää, että Riina ei tosiaan ole tuolla alueella, en usko että olisi sinne noin vain jäänyt. Nyt pitäisi saada selville, mitä tapahtui kun pääsi pois sieltä.

Kiinnostaisi kyllä abcde:ltä saada vahvistus tuohon edelliseen kysymykseeni, miksi hänen mielestään nuo asiat eivät pidä paikkansa (toinen kamerahavainto + mahd. aikaisempi "kiinniotettu". Tai lähinnä kuulla onko nämä "varmuudella" poissuljettu?

[abcde123]

Muutama avoin kysymys noihin bileisiin liittyen. Niin ovatko bileissä olleet henkilöt itse kertoneet Riinan olleen siellä bileissä mahdollisesti vai onko ollut alunperin molempien tarkoitus mennä bileisiin metsästä ja sitä kautta päätelty että olisi voinut pyrkiä sinne?

Etsijöiden pällistelystä en tiedä, mitä tarkoitat. En oleta, että etsijät nousisivat tässä mediassa mitenkään huomion keskipisteeseen vaan saisi tuulta alleen tutkia lisää tuota bilesuuntaa saaden ehkä jonkun tutkijan tekemään kokonaisuudesta "ahaa-elämyksen".

Bileet on käsitelty etsijöiden toimesta. Uskon, että juttuvinkin myötä käsittely vasta alkaa monella. Joko tuoden lisähuomioita tai kuopaten koko bileteorian. Tuohan selkeästi kuitenkin kovin vahvana etsintöjä ohjaa, siis ajatus että Riina sieltä alueelta olisi pois lähtenyt.

Tottakai bileissä olevat ovat kertoneet. Jo yli 7 vuotta sitten. Täällä kumminkin puhuttiin siitä, että kiinniottoja ja jopa tallenteita Riinasta olisi ollut tuohon liittyen. Ne eivät pidä paikkaansa. Asioista voidaan kysellä, muttei se nyt tarkoita mitään kiinniottoa. Tästä ei kyllä sas yhtään mitään kiinnostavaa edes kaivamalla

Eli ihan varmistukseksi nyt kysymys, onko mielestäsi siis niin, että Jennan videoilla esiin tuomat jokin mahdollinen tallenne + 1 henkilö kiinniotettuna (muistaakseni puhui näin) aikaisemmin eivät mielestäsi pidä paikkansa? Mutta kotibileet pitävät? Nämä kolme asiaa Jenna toi videoillaan esille. Videolla muistaakseni sanoi myös että poliisilla on näistä kaikista asioista tieto, mutta tiedä sitten..

En ole nähnyt koko videota, joten siihen on hyvin vaikea ottaa selkeää kantaa, että mitä ja miten on sanottu sekä onko edes asioiden välillä selkeää asiayhteyttä esim. itse bileisiin vai vain muuten ihmisiin, joita siellä on ollut vai onko siinä menneet puurot ja vellit sekaisin kerrojalla tai kuulijalla.

Bileet ovat jokatapauksessa olleet. Paikalla olleen mukaan, myös Riina olisi ollut siellä. Tallenteita, joissa Riina olisi esillä juuri bileissä ei ole. Jos näin olisi, niin kyllä se olisi jo julki tuotu ja poliisikaan ei olisi jatkanut etsintöjä Vanhassakylässä. Tähän liittyen niin miksi olisi tehty kiinniotto? Ei siellä ole mitään ihmeellistä tapahtunut. Ihan perusbileet, joissa silminnäkijän mukaan kadonnutkin olisi siellä käynyt.

Jos jokin muu kiinniotto olisi ollut, josta ei mitään tietoa, liittyen jonkun henkilön muihin asioihin, niin ei se liittyisi mitenkään tai olisi kytkettävissä kadonneeseen.

Yleisesti, niin varmasti poliisi haluaa kuulla "silminnäkijää" eikä siinä ole mitään sen ihmeempää.

Eli ei ole voitu varmistaa siellä oloa kuin silminnäkijän kertoman mukaan.

[Touhupuntti]

Joku voisi linkittää sen videon tähän, itse katsoin sitä liveä jossa oli

[Ross Sullivan]

Jos taas Riina ei ole ollut bileissä kuten "paikalla olleet silminnäkijät" niin väittää, niin silloinhan ne valehtelevat. Miksi? Keksivät hätävalheen vai itse välillisesti tai suoraan osallisia katoamiseen? Onko sitä suuntaa tutkittu tuolla silmällä?

Bileistä voi herätä sellainen ajatus espoolaisesta kontekstista, että Rolf ja Ulla kutsuvat Niklaksen, Pofferin, Pinjan, Alexandran, Heikin ja Maijan luokseen klo 19 (dress codena casual). Ketjun kontekstissa bileet ovat varmaan voineet tarkoittaa Skugen ja Dönyn häätökämpässä järjestettyä päidemaratoonia, joka on alkanut huhtikuussa ja loppunut kesäkuun alussa pitkän peukku- ja subu-maratoonin jälkeen.

Ehkä on vaan niin, että Stigu ei ole ihan varma oliko Riina paikalla kesäkuun alussa vai sittenkin huhtikuussa? Vai oliko se sitten Janica joka kävi?

[Touhupuntti]

FB ryhmässä kadonneet ihmiset, on jaettu äidin julkaisu 7-vuoden takaa Riinasta, jossa kommenttien seassa on tällainen kommentti taksikuskilta:

"Onko tämä tyttö hoikka?
Ja näyttää hyvin nuorelta ilman meikkiä?
Voin vannoa että tyttö istui autossani (taksi) takapenkillä.
Päällä oli leopardikuvioinen ohut paita ja pienet shortsit jalassa. Mukana oli nainen ja mies. Onko hänellä lääkitys?"

Onkohan tuo vihje tarkastettu? Otin screenshotin talteen. Kommentti Julia nimiseltä taksikuskilta siis 7-v sitten ja äiti pyytänyt laittamaan yv, jonka kommenttien perusteella on lähettänyt. Tuo on jotenkin silmiin pistävä kommentti kuitenkin. Voinut hukkua siinä alkushokissa tuon tarkastaminen

[Ross Sullivan]

""Onko tämä tyttö hoikka?
Ja näyttää hyvin nuorelta ilman meikkiä?"

Ei ole ihan varma miltä henkilö näyttää, mutta voi vannoa, että tyttö oli takapenkillä.

Ei Ilpo Larhan keissi tähän nyt silleen liity, mutta Ilposta oli aikoinaan kymmeniä havaintoja eri puolilta Suomea vaiheessa, kun hän pakoili poliisia. Näistä taisi 1-2 olla paikkaansa pitäviä.

[Firefox69]

FB ryhmässä kadonneet ihmiset, on jaettu äidin julkaisu 7-vuoden takaa Riinasta, jossa kommenttien seassa on tällainen kommentti taksikuskilta:

"Onko tämä tyttö hoikka?
Ja näyttää hyvin nuorelta ilman meikkiä?
Voin vannoa että tyttö istui autossani (taksi) takapenkillä.
Päällä oli leopardikuvioinen ohut paita ja pienet shortsit jalassa. Mukana oli nainen ja mies. Onko hänellä lääkitys?"

Onkohan tuo vihje tarkastettu? Otin screenshotin talteen. Kommentti Julia nimiseltä taksikuskilta siis 7-v sitten ja äiti pyytänyt laittamaan yv, jonka kommenttien perusteella on lähettänyt. Tuo on jotenkin silmiin pistävä kommentti kuitenkin. Voinut hukkua siinä alkushokissa tuon tarkastaminen

Koetin etsiä kyseistä postausta ryhmästä, mutta postaukset päättyivät vuoteen 2019. Riinahan näyttää paljon hyvinvoivammalta hänestä julkaistuissa muissa kuvissa kuin viimeisessä Tokmannin valvontakameran kuvassa. Taksin kyydissä takanpenkillä istunut tyttö voinut hyvinkin olla Riina, koska oli laihtunut niin paljon huumeiden käytön seurauksena. Riinasta olisi kannattanut myös julkaista kuvia ilman meikkiä. Meikkaamisella pystyy muuttamaan paljonkin ulkonäköä samoin kuin myös kampauksellakin. Lääkkeiden sekakäyttö ja/tai huumeiden käyttö antaa hyvinkin kuvan siitä, että tyttö olisi ollut lääkityksellä, tai jos hän on ollut huumattuna.

Pitäisin tätä vinkkiä hyvinkin varteenotettavana. Mihinkähän tämä seurue on ollut matkalla? Taksinkuljettajan maininnasta, että mukana oli nainen ja mies, saa sen käsityksen, että Riinan mukana olisi ollut Riinaa hyvinkin huomattavasti vanhempia aikuisia.

[Touhupuntti]

Karita niminen oli julkaissut äidin julkaisun 27.5.2017. nimet blurrasin mut näkyy ryhmä ja jaetun julkaisun saateteksti ja kuva.
Samassa 800 kommentin joukossa oli myös äidin päivitys, että mahdollisesti nähty Helsingin Koskelassa. Nämä tosiaan hyvin lähellä katoamista julkaistuja, ja Tokmannin valvontakamerasta ei ollut kuvaa pitkään aikaan tuosta jaossa.

[Touhupuntti]

Mitä tuotteita Tokmannilla oli tuohon aikaan tuossa suunnassa mihin Riina valvontakameran kuvassa katsoo?

[Thesjoart]

Mitä tuotteita Tokmannilla oli tuohon aikaan tuossa suunnassa mihin Riina valvontakameran kuvassa katsoo?

Minusta näyttää pälyilevän ympärilleen hermostuneena ja vainoharhaisena, mutta voihan Riina toki joitain tiettyjä tuotteitakin etsiä.

[Ajatonkello]

Tokmannilla oliko tuolloin jo että kun astut liikkeeseen näet itsesi screeniltä? Ihan perus ajella autolla läpi pitkin maita ja mantuja ja käydä kaupassa. Tommoset on vielä hyviä kauppoja ritsareille koska poliisilla kestää jos sellaista koskaan edes tulee. Tuskin oli vartijoita ainakaan kokoaikaisesti? Tai sitten sellainen huomattiin kun haisteltiin kauppa läpi

Oli miten oli toi taksikuski juttu on todella mielenkiintoinen, mihinkähän on kyyti vienyt? Joko on todettu ettei ole Riina tai jäljet loppunut kesken. Kaks naista ja mies on huono yhdistelmä