Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

[Wanha isä]

^suorastaan harmi, että Silanderin vedenhakureissulla napatussa kuvassa on aurinkolasit. En tiedä muista kanssaihmisistä, mutta jos läheiseni katoaisi, jakaisin useamman kuvan hänestä kaikkien nähtäville. Silanderista on pari kuvaa, toinen niistä passikuva, ja jokainen, joka passikuvassa on käynyt, varmaan tietää, ettei siitä aina tunnista itsekään itsekään. Nuoren Åkerlundin kuva voi olla taas vaikka rippikuva. Olisiko sitten siinä 15-16 vuotiaana.
Tarpeeksi kun katsoo niin siinä alkaa nähdä nuoren Silanderin mahdollisia piirteitä...
Se, että kaksi serkusta tai sisarusta katoaisi aivan eri aikaan, olisi kyllä agenttitarina vailla vertaa.

[skoone]

^suorastaan harmi, että Silanderin vedenhakureissulla napatussa kuvassa on aurinkolasit. En tiedä muista kanssaihmisistä, mutta jos läheiseni katoaisi, jakaisin useamman kuvan hänestä kaikkien nähtäville. Silanderista on pari kuvaa, toinen niistä passikuva, ja jokainen, joka passikuvassa on käynyt, varmaan tietää, ettei siitä aina tunnista itsekään itsekään. Nuoren Åkerlundin kuva voi olla taas vaikka rippikuva. Olisiko sitten siinä 15-16 vuotiaana.
Tarpeeksi kun katsoo niin siinä alkaa nähdä nuoren Silanderin mahdollisia piirteitä...
Se, että kaksi serkusta tai sisarusta katoaisi aivan eri aikaan, olisi kyllä agenttitarina vailla vertaa.

Silander-ketjussa on pari muutakin kuvaa Birgitasta sen passikuvan lisäksi. Tuo mun postaama aurinkolasikuva on "kaappaus" BSn miesystävän yhdeltä fb-sivulta. Alkuperäiskuvassa on kolme naista, yksi Birgoittaa nuorempi ja toinen vanhempi. Leikkasin ne muut pois kuvasta, kun postasin ko kuvan minfoon.

Minä kiinnostuin aikoinani Silanderin tapauksesta, kun eräs tuttuni tunsi tuon BDSn miesystävän jne.

Ja miksi ei sukulaiset (tietojen mukaan ei ole muita kuin ulkomailla asuva sisar) ole kuvaa BSsta levittäneet ehkä johtuu siitä, että nainen olisikin (joittenkin teorioitten mukaan) muuttanut ulkomaille..

[skoone]

^suorastaan harmi, että Silanderin vedenhakureissulla napatussa kuvassa on aurinkolasit. En tiedä muista kanssaihmisistä, mutta jos läheiseni katoaisi, jakaisin useamman kuvan hänestä kaikkien nähtäville. Silanderista on pari kuvaa, toinen niistä passikuva, ja jokainen, joka passikuvassa on käynyt, varmaan tietää, ettei siitä aina tunnista itsekään itsekään. Nuoren Åkerlundin kuva voi olla taas vaikka rippikuva. Olisiko sitten siinä 15-16 vuotiaana.
Tarpeeksi kun katsoo niin siinä alkaa nähdä nuoren Silanderin mahdollisia piirteitä...
Se, että kaksi serkusta tai sisarusta katoaisi aivan eri aikaan, olisi kyllä agenttitarina vailla vertaa.

Tässä yksi kuva Silanderin Birgitasta (kuva on tuoreempi kuin se passikuva, kait ?)

[Wanha isä]

Karin Birgitasta pitäisi saada lisää kuvia. Silmät ovat kovasti saman oloiset kuin Silanderilla. Äiti-Åkerlundin näköä on Silanderissa nyt entistä enemmän tuon kuvan jälkeen. Jos tietäisi oliko Silander ylioppilas, voisi joku nojatuolietsivä selata vuoden ´68 ja ´69 Spes Patriae -kirjat ja katsoa löytyykö sattumalta kumpaakaan Birgittaa ylioppilaiden joukosta. Nuo on niin muinaisia teoksia, ettei välttämättä löydy joka kirjastosta. Karinista saattaisi olla yo-kuvakin. Jos Silander löytyy, hän ei ole voinut ilmestyä Karinin katoamisen jälkeen tyhjästä. En ole jokaista viestiä aiheista lukenut täältä, enkä osaa sanoa olivatko ylioppilaita. Tietäjät varmasti tietävät. Tähän tyyliin: https://www.antikvaari.fi/k/-/spes-patr ... 3858dd24ae
Turhempaakin työtä on tehty tässä maassa kadonneiden mysteerin selvittämiseksi. Ja mikäpä se minuakaan estää menemästä kirjastoon.

[edna]

Karin Birgitasta pitäisi saada lisää kuvia. Silmät ovat kovasti saman oloiset kuin Silanderilla. Äiti-Åkerlundin näköä on Silanderissa nyt entistä enemmän tuon kuvan jälkeen. Jos tietäisi oliko Silander ylioppilas, voisi joku nojatuolietsivä selata vuoden ´68 ja ´69 Spes Patriae -kirjat ja katsoa löytyykö sattumalta kumpaakaan Birgittaa ylioppilaiden joukosta. Nuo on niin muinaisia teoksia, ettei välttämättä löydy joka kirjastosta. Karinista saattaisi olla yo-kuvakin. Jos Silander löytyy, hän ei ole voinut ilmestyä Karinin katoamisen jälkeen tyhjästä. En ole jokaista viestiä aiheista lukenut täältä, enkä osaa sanoa olivatko ylioppilaita. Tietäjät varmasti tietävät. Tähän tyyliin: https://www.antikvaari.fi/k/-/spes-patr ... 3858dd24ae
Turhempaakin työtä on tehty tässä maassa kadonneiden mysteerin selvittämiseksi. Ja mikäpä se minuakaan estää menemästä kirjastoon.

Åkerlund, Helsinki 1970
Viesti Su Elo 07, 2016 8:44 pm

" Aiemmin jo kerroin Birgitan työskennelleen Tapaturmavirastossa silloin Hakaniemessä Pitkänsillanrannassa Sillankorvan ja Alkon talossa riittääkö. Itse menin lähetiksi 19.12.1967, jolloin Birgitta jo työskenteli siellä. Tapaturmavirastolle kuului sotainvalidien ja heidän leskiensä ja orpojensa eläkkeet, sekä Valtionkonttorin valtion työntekijöiden tapaturmakorvaukset. Mielestäni ei mitään vakoilu tai muita kummajaistarinoita pystytä kehittelemään, eikä rahaa päästy käsittelemään. Sen muistan , että Gitan läheisimpiä ystäviä poliisin taholta ahdisteltiin kovin liittyen ilmeisesti tuohon asunnolla käyntiin. Emme kulkeneet vapaa-ajalla yhdessä, koska minulla oli eri ystäväpiirit muulla. Edelleen epäilen aivan ulkopuolista murhamiestä, ellei tuo lukon murtaminen yms liity juttuun."

Tuskin Gitta oli ylioppilas, kun jo oli ennen vuotta 1967 työssä Tapaturmavirastossa.

[HeavyLoad]

Tietääkö kukaan, missä kohtaa Mannerheimintietä Karin Birgitta Åkerlund asui?

Apu-lehden jutussa mainitaan vain "Taka-Töölössä", eli oletettavasti jossain Hesperianpuiston ja Töölöntullin välillä.

[Diego]

Katselin hämmästyneenä Birgitta Silanderin ja Aino Åkerlundin kuvia.
Ovat hämmästyttävän samannäköisiä.
Miten se on mahdollista?
Onkohan/olikohan Ainolla sisarta?
Josko molemmat sisaret ovat saaneet tytöt samana vuonna, 1950.
Sisaren lapsi, Birgitta, olisi perinyt ulkonäkönsä tädiltään, Ainolta. Kun nyt kuitenkin ovat samaa sukua.
Näin tiedän käyneen, ihan henkilökohtaisesti.
On/oli siis kaksi Birgittaa, serkuksia.
Vain spekua.

Tuokin mahdollista toki. Mutta entä itse katoamisten samankaltaisuudet? Molemmat Birgitat katosivat ainakin virallisen tiedon mukaan heinä-elokuussa arkipäivinä päiväsaikaan Helsingin keskusta-alueella jälkiä jättämättä, molemmat olivat menossa työpaikalleen. Noin voisi tietenkin käydä serkuksillekin, mutta jos laittaa nämä kaksi spekuvaihtoehtoa (serkukset tai sama henkilö) rinnakkain, kallistuisin sen kannalle että sama henkilö on tehnyt samankaltaisen katoamistempun kahdesti.

[skoune]

↑

Olen miettinyt tuota samaa! Nyt kun televisiosta on tullut noita kaikkia vakoilu yms faktaohjelmia, niin kai suomalaisetkin ovat osanneet henkiltietoja taitavasti muuttaa..

[Ördög]

Yksi mahdollisuus olisi ollut kysyä katoamisesta jotain äidiltään, Aili Åkerlundilta, mutta hän on siirtynyt ajasta ikuisuuteen vuonna 2005. Viimeinen osoitteensa oli Espoon Hansakalliolla. Reino Åkerlundia ei väestörekisterikeskus tuntenut/löytänyt.

Kiitokset lisämateriaalista! Jos tyttäret tuppaavat vanhemmalla iällä muistuttamaan äitejään, niin siltä pohjalta voi käydä analysoimaan, onko Birgitta Silanderissa Aili Åkerlundin näköä..

Viimeinen osoitteensa oli Espoon Hansakalliolla. Reino Åkerlundia ei löytynyt.

KBÅ:n isä Reino kuoli vuonna 2000, äiti Aili o.s. Saarikko viisi vuotta myöhemmin. Hautansa on Espoon Kappelin hautausmaalla.

https://www.myheritage.fi/names/aili_saarikko
https://billiongraves.com/grave/Aili-Or ... myheritage

[Sini-Vuokko]

Paljastumista pelkäävä miesystävä tai hiippaileva työnantaja vaikuttavat minusta aika kaukaa haetuilta teorioilta. Mikä Birgitan työoaikka mahtoikaan olla, mutta tuskin nuorella toimistotyöntekijällä mitään dramaattista tietoa (mitä se sitten voisi olla?) takataskussaan oli.Olisiko Birgitan laukku tai lompakko joutunut tavalla tai toisella vääriin käsiin ja osoitetiedot sitä kautta paljastuneet?

Kuvien ja korujen mukanaolo mietityttää minuakin. Treffeille sopivaa kalustoa joo (kuva kaukosuhteelle?), toisaalta itsemurhaa suunnitteleva voisi ottaa mukaansa jotakin tunnepitoisto, kuten kuvan tai korun.

Ei oikein kuulosta siltä, että itsemurhaaminen olisi ollut mielessä. Sellainen ihminen ei olisi puhellut mansikoiden poimimisesta Mummon luona. Pitää ottaa huomioon, että tämä Birgitta oli vasta parikymppinen, tunnollinen tyttö, jolla oli ollut jo kolme vuotta oikea työpaikka. Kuulostaa siltä, ettei hänellä ollut mitään syytä olla epätoivoinen. Vuonna 1970 elettiin aivan erilaisia aikoja kuin nykyiset parikymppiset elävät.

Mistä kämppis tiesi, mitä kaikkea Birgitalla oli laukussa mukanaan, kun hän lähti asunnosta? Jaetussa yksiössä ei kai sitten voinut välttyä siltä, että näkee myös toisen käsilaukkuun. Pankkikirjoistakin hän oli tiennyt.

Valokuvia tämä Birgitta aikoi ehkä näyttää jollekin, mutta kenelle? Kaikki valokuvat olivat tuohon aikaan paperisia, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä.

[Sini-Vuokko]

Kiitos mielenkiintoisesta avauksesta Doctor Lecter.

Mieleeni tulleita ajatuksia/kysymyksiä:

- Minkä verran Birgitta käytti alkoholia? Miksi sanottiin ettei käyttänyt huumeita-> sen sijaan oliko Birgitan alkoholinkäyttö runsasta?

- Työpaikalta kävi porukkaa tonkimassa asuntoa?!??! Mitä ihmettä? Olikohan työpaikalla joku mies, joka oli rakastunut Birgittaan? Miksi ylipäätään ovat menneet asuntoon tutkimaan, varsinkin kun tyttö ehti asua siellä niin lyhyen aikaa. Vai olivatko asunnolla käyneet oikeasti Birgitan työpaikalta?

- "Joku yritti tahallisesti taikka vahingossa tulla meille sisään" - no kuka se sitten oli? Näkikö asuintoveri tunkeilijan? Tuntomerkit? Jotenkin kumma tuo lause, että jäi oven lukko käteen. Eli ei sitten ilmeisesti saanut ovea heti auki eikä nähnyt. Mitä jos kyseinen "tunkeilija" olisikin ollut päihtynyt ja/tai jostain syystä hätääntynyt Birgitta? Voi kyllä olla vähän kaukaa haettua, mutta mahdollista sekin.

Ehkä siksi kiinnitettiin erityistä huomiota jonkinlaiseen huumeteoriaan, että 1960-1970 -lukujen vaihteessa huumausaineisiin tutustuminen (ja vapaa rakkaus) oli pinnalla nuorison keskuudessa länsimaissa. Birgitalla oli selvästikin myös rahaa. Hän oli käynyt Tanskassa (ehkäpä Kristianstadissa) ja Ranskassa. Ja koska Birgitta oli nuori ihminen eikä mennyt aamulla Hakaniemeen toimistoon, poliisit ehkä ajattelivat, että hän oli mennyt jonkun poikaystävän tapaisen luokse polttelemaan kenties piippua.

Uskon, että ihmiset olivat poikkeuksellisen, jopa sairaalloisen uteliaita. Tuskinpa kukaan nykyään tulisi "työpaikalta" kenenkään asuntoa tutkimaan. Ehkä ei löytyisi edes niin urpoa talonmiestäkään (jos talonmiehiä vielä olisi), joka päästäisi täysin asiattomia ihmisiä kenenkään asuntoon.

Töölössä liikkui 1980 -luvulla ja/ tai 1990 -luvulla se yksi tyyppi, joka aivan fakiirina kävi ihmisten asunnoissa öisin. Nukkuvien ihmisten. Oliko avaimilla vai tiirikalla vai millä. Tästä on ollut juttua. Mitäpä, jos hän "harjoitteli" Taka-Töölössä jo vuonna 1970? Ihmisillä tuntuu olevan kaikenlaisia perversioita.

Mietin, valehteliko uusi kämppäkaveri jostain. Lähtikö Birgitta tosiaan asunnosta, kun ei saapunut työpaikalleen?

Vai kohtasiko hän asunnosta mahdollisesti lähdettyään melko pian jonkun ahdistelijan tai ahdistelijoita? Oliko tämä porukka niitä "työpaikan tyyppejä"? Vaikeaa kuvitella, että tunnollisena ja tarkkana tiedetty henkilö liittyisi heti perjantaiaamusta työmatkallaan johonkin "iloiseen juhlaseurueeseen" ja jättäisi menemättä töihin.

Pitäisi tehdä aikamatka Taka-Töölöön vuonna 1970 heinäkuussa. Asuiko siellä päin tai työmatkan varrella paljonkin esimerkiksi epämääräisiä kulkijoita? Metsissä asuvia sotaveteraaneja? Rikollisia? Onhan lähistöllä ollut esimerkiksi kaatopaikkaa ja ties mitä -- Helsinki on ollut varsin toisenlainen paikka.

Tosin ihminen ei aina joudu jonkun ison, pahan suden syömäksi. Joskus riittää joku, joka vaikuttaa päällisin puolin mukavalta, mutta ei oikeasti (tai jossain tietyssä tilanteessa) olekaan kovin mukava.

Ottaisinko koruja ja meikkejä mukaani, jos lähtisin töihin tai Mummon luo? En ottaisi. Jos ottaisin, olisin töistä matkalla jonnekin ihan muualle kuin Mummon luokse viikonlopuksi. Eli valehteliko Birgitta kämppäkaverilleen?

Mahtoiko käsilaukku koskaan löytyä?

[Sini-Vuokko]

Eikös Birgitalta jäänyt suurin osa rahoista,passi ja vaatteista asunnolle. Jos olisi aikonut poistua maasta,niin eikö silloin pitäisi ottaa rahat,vaatteet ja passi. Apu jutun luettua tuli mieleeni entäpä jos Birgitta päätti ottaa pienen irtioton ja suunnistaa jonkun uuden tuttavuuden luokse vähäksi aikaa, mutta siellä sattunut jotain. Jos olisi tehnyt itsemurhan, niin minne. Vesistöistä olisi pulpahtanut. Täysin syrjässä oleviin metsiköihinkin oli matkaa.

Helsingin Keskuspuistoon ei kauaa kävele Taka-Töölöstä tai Meilahdessa, jos metsällä on jokin osuus tässä tapauksessa. Birgitta asui Mannerheimintiellä viisi päivää. Keskuspuistohan on esimerkiksi Tilkan kohdalla lähes Manskun vieressä ja Mannerheimintien toisella puolella on taas Pikku-Huopalahti, jossa aikoinaan oli esimerkiksi kaatopaikka. Nämä seudut olivat suurin piirtein laitakaupunkia 1970 -luvulla.

[Sini-Vuokko]

Todella mielenkiintoista edellisellä kirjoittajalla. Vielä mietin, että olisiko Birgitan asunto ollut työsuhdeasunto. Silloin on helpompi ollut esim.työpaikalta päästä asuntoon sisälle. Toinen asia, mitä ihmettelen on raha. Miten 20-vuotiaalla voi olla pankkktileillä rahaa. Ja paljon käteistä.Viisi päivää asunut Manskulla, pyykit pestynä, paljon rahaa, meikkejä ja valokuvia. Vanhemmät asuvat Espoossa. Tarina tuntuu käsittämättömältä ja uskomattomalta.

Hänellä mainittiin olleen myös koruja. Kuinka paljon koruja kaksikymppisillä oli keskimäärin vuonna 1970? Vai oliko hän varakkaasta suvusta?

Korut käsilaukussaan henkilö voisi olla matkalla panttaamaan korut panttikonttoriin.

[Sini-Vuokko]

Birgitta oli löytänyt tämän kimppakämpän lehti-ilmoituksen kautta.

Onkohan näin? Itse asuin 70-luvulla Helsingissä työsuhdeasunnoissa Punavuoressa, Larussa, Kalliossa. Meitä asui 6 naista työnantajien kolmioissa. Lehti-ilmoituksen perusteella Töölöstä saatu kimppakämppä kuulostaa utopistiselta. Tänäkin päivänä missitasoiset naiset vuokraavat/ostavat Eirasta tai Töölöstä asunnon. Suhteilla. Oliko Karin Birgitta missi, malli tjm. Helsingissä oli/on tosi kova asuntopula. Yksi minun ystävistäni asui puolivuotta vaatekomerossa, jonka oli siis vuokrannut kaverin kaverilta. Suhteilla saa/sai asunnon vaikka Lehtisaaresta. Haluaisin, että tämä Karin Birgitan katoaminen otettaisiin uudelleen esiin. Missä asuu, mikä työpaikka, kuva Karinista jne.

No näin se on kerrottu Apu-lehden artikkelissa, jonka Doctor Lecter on tämän ketjun alkuun pannut. Tuossa artikkelissahan Birgitan kämppis on kertonut tästä asuntoon tunkeutumisesta, joten hän kai tuon asunnon vuokrauksenkin on selvittänyt. Miksi valehdella tällaista, koska asia olisi ollut hyvin tarkistettavissa tuolloin - lehti-ilmoitus ja sitä seurannut vuokrasuhde. Ehkäpä Birgittaa onnisti asunnon suhteen juuri siksi, että hän todella on vaikuttanut erittäin luotettavalta henkilöltä ja kun nyt joku on ollut kämppistä vailla, niin jokuhan sen asunnon kuitenkin nappaa. Nyt se oli Birgitta.

Toinen asia on se, oliko asunnon vaihdolla ja Birgitan katoamisella jotain tekemistä toistensa kanssa. Halusiko Birgitta muuttaa pois vanhempiensa luota jonkun tietyn syyn vuoksi?
Laura Selinin katoaminen 13 vuotta myöhemmin muistuttaa todella paljon tätä Birgitan katoamista, kuten edellä on todettukin. Molemmat tytöt olivat lähteneet vanhempien suojista (Laura sisarensa luo), molempia pidettiin luotettavina ja asiansa hoitavina ja niin vain kumpikin katosi kuin tuhka tuuleen ilman, että heistä olisi suuria otsikoita revitty.

Eikö myös Laura Selin ollut kadotessaan noin 20 vuotta vanha, vai sotkenko johonkin toiseen asiaan? Ja hän katosi Hakaniemen, Pitkänsillan tai Merihaan tienoilta eli suurin piirtein Hakaniemen torin ja kauppahallin läheisyydestä? Hän katosi yhdessä siskonsa kanssa jakamasta asunnosta eli kimppakämpästä.

Birgitta Åkerblom oli matkalla Taka-Töölön kimppakämpästä Hakaniemeen, jos on totta, että hän oli menossa töihin. Hän katosi aamulla tai aamupäivällä, ja niin muistaakseni katosi myös Laura Selin.

Myöhempinä aikoina eräs Birgitta Silander katosi Helsingissä, ja metromatkallaan itäisestä Helsingistä kaupungin keskustaan hän kulki myös Hakaniemen kautta. Ei tiedetä, millä metropysäkillä hän jäi pois. Ainoastaan pystytään sanomaan, että Birgitta Silanderin kännykkä oli paikantunut keskustaan tiettyyn kellonaikaan. Mistään valvontakameroiden kuvista häntä ei koskaan löydetty. Silander katosi keskellä kirkasta kesäpäivää, ja oli tiettävästi sopinut menevänsä Taka-Töölössä käymään.

Eiköhän ollut niin, että silloinkin oli kesä, kun Laura Selin katosi.

Kaikilla näistä kolmesta oli suomenruotsalainen sukunimi. Kaksi heistä käytti etunimeä Birgitta.

Alkaa mennä ufoksi.

[Ross Sullivan]

Todella mielenkiintoista edellisellä kirjoittajalla. Vielä mietin, että olisiko Birgitan asunto ollut työsuhdeasunto. Silloin on helpompi ollut esim.työpaikalta päästä asuntoon sisälle. Toinen asia, mitä ihmettelen on raha. Miten 20-vuotiaalla voi olla pankkktileillä rahaa. Ja paljon käteistä.Viisi päivää asunut Manskulla, pyykit pestynä, paljon rahaa, meikkejä ja valokuvia. Vanhemmät asuvat Espoossa. Tarina tuntuu käsittämättömältä ja uskomattomalta.

Hänellä mainittiin olleen myös koruja. Kuinka paljon koruja kaksikymppisillä oli keskimäärin vuonna 1970? Vai oliko hän varakkaasta suvusta?

Korut käsilaukussaan henkilö voisi olla matkalla panttaamaan korut panttikonttoriin.

Varmaan keskimääräistä varakkaammista lähtökohdista. En itse osaa kerrottuja tietoja niin erikoisina pitää, kun tiedän porukkaa, joilla ollut miljoonien eurojen osakkepotteja alle 18-vuotiaina ja vanhemmat hankkineet asunnon korkeakoulun vierestä Helsingin keskustasta.