Poliisi etsii Karfin perhettä

[Inehmo]

Karoliina on omaa sukua Vähäkangas. Suku on alun perin kotoisin Ylivieskasta.

Metan mukaan hän on käynyt Helsingissä Puistolan yläastetta vuosina 1997-2000. Ei ole osallistunut luokkakokoukseen vuonna 2010 lasten, töiden, ja Pietarsaaresta pitkän ajomatkan vuoksi.

Facekavereista löytyy useita oman suvun että perheen isän suvun sukunimen omaavia. Vähäkankaita asuu alueella Ytteresse, Pedersöre, Vaasa, Ylivieska. Ytteressessäkin useita sukulaisia, ja kyseessä noin pieni 600 asukkaan kylä. Kenties ovat pitäneet yhteyttä vaimon puolen sukuun, jos eivät Tommyn vanhempiin ja veljeen? Karfitkaan eivät ole kaukana - suku vaikuttaa vahvasti Munsala - Jeppo - Pedersöre -alueella.

Osalla Vähäkangas -sukulaisista uskonnollista kuvastoa ja yksitoista lasta, osalla ihan normiammatit, matkailua ja vähemmän paatosta kuvissa.

Onkohan poliisi haastatellut kaikkia sukulaisia? Tai olisiko palstalaisilla yhteyksiä sukulaisiin? Kumma juttu, jos sukulaisetkaan eivät tiedä mitään. Tietysti aina ei sukulaisiin pidetä yhteyttä.

[Simple]

Mitä tulee lahkolaisuuteen ja uskonnollisuuteen, erittäin mielenkiintoinen nosto tuo Tapani Koivuniemen kultti. Koivuniemet ovat vaikuttaneet Espoossa, lie vähän kaukana Kokkolan seuduilta? Toisaalta Kotiopettaja ry:kin on perustettu Espoossa, ja on nykyisin johdettu Loviisasta käsin.

Yhdistyksellä on kristillinen johto, mutta sen toiminta ja resurssit ovat avoimesti tarjolla maailmankatsomukseen katsomatta.

(https://suomenkotiopettajat.fi/)

Sivuilta löytyy kannanottoja opetuslakiin, minkä ovat allekirjoittaneet:

Jan Cedercreutz, johtaja
Agape-Keskus ry
Suur-Helsingin kristillinen koulu

Juhani Paavolainen, puheenjohtaja
Suomen kotiopettajat ry

Agape-Keskus on tuon yksityisen kristillisen koulun ja päiväkodin hallintoelin, pohjaa Jumalan rakkauteen. Erittäin vahvaa channel 7 -kamaa.

Suur-Helsingin kristillinen koulu on Helsingin Länsi-Pasilassa toimiva kristillinen peruskoulu. Koululla ei ole virallista opetuksen järjestämislupaa, vaan se toimii kotikouluperiaatteella. Tästä syystä koulu ei saa rahoitusta kunnalta ja valtiolta, vaan toiminta perustuu lukukausimaksuihin ja lahjoituksiin. Wikipedia
Rehtori: Jan Cedercreutz

(https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suur-He ... inen_koulu)

[Tupla]

Olen niin kyllästynyt näihin postauksiin lahkolaisuudesta ja kaikista mahdollisista lahkoista.
Kun he eivät ole minkään tiedon mukaan olleet tekemisissä tai osallistuneet jonkun oudon lahkon toimintaan.
Aiemmin, sen koulun vieressä asuessaan 2020, kertoneet käyneensä useamman eri uskontoryhmän tapahtumissa yms.

Kotikouluratkaisu tässä on vuosien ajan ollut viranomaisten ongelmana ja ilmeiset ennakkoluulot.

Muuttokuorma
Vuokraaja ei ollut innostunut toimittajalle vastaamaan, uusi vuokralainen kerroili jotakin Karfteilta jääneen (ja ullakon olevan ilmeisesti vuokranantajan romuilla täytetty ja käytössä.). Tulkitsen talosta muutetun tavarat ennen lasten noutamista. Eli ei ehkä tarvitse olla huolissaan elossaolosta.

Kuukausilahjoittajat
Kyselin aiemmin mitä palstalla arvellaan tarvittavaksi kuukausisummaksi, jos esimerkiksi n. 30 henkilöä on sitoutunut edelliskeväänä huostaanoton ja "vastahuostaanoton" välillä, kuukausilahjoittajaksi. Jonkun luotetun henkilön tilille edelleentoimitettavaksi. Esimerkiksi satasella käytettävissä olisi 3000 euroa.
Ruokaan, välttämättömyyksiin, lämmitys- ja sähkömenoihin. Ehkä joku taho ei vuokraa olisi perimässä. Riittääkö?

Mikä tieto maailmasta minulta puuttuu, kun en ymmärrä mitä ihmeen esteitä on ostaa prismoista puhelin tai tablet, tai ostatuttaa jollakulla, ja prepaidnettiliittymä. Kaupasta sitten ostella siihen latauslipukkeita. Tai nyt kasvokuvien julkaisun jälkeen laittaa joku asialle. Anonyyminä porskuttaa somessa.
Miten viranomaiset tuota valvoisivat, niinkuin täällä oletettu.

[Inehmo]

Siihen ei vielä ole tullut vastausta, että minkä alan ihmisiä perheenisä on.

[VasikkaSeOn]

Ehh? Ettäkö Kelat ja muut eivät muka sieltä voisi katsoa, kelle tahansa nämä tuet olisi ohjattu ja ettei poliisi alkaisi seuraamaan näitä henkilöitä ja heidän rahaliikennettään? Minkähänlaista ohjaamista tässä nyt tarkoitat, kun poliisi on ilmaissut, ettei heillä ole mitään tietoa kuka heitä voisi piilotella tai missä.

Voit ohajata ne vaikka revol... bittilompakkoon ja käyttää sellaista korttia mikä on vaan kerran käytössä. Nykyään kun kaiken voi tilata ja joku muu hakemassa. Kuulostaa säädöltä mutta tuo on pientä

Kela ei ainakaan hyväksy mitään bittilompakoita maksupaikaksi, en tiedä muunlaisista tukia myöntävistä tahoista toki. Prepaid -luottokortin voivat hyväksyä erityistapauksessa, mutta epäilen voisiko sellaistakaan käyttää mitään jälkiä jättämättä virainomaisten seuratessa kaikkea toimintaasi.

Suomessa on melkosen tiukka lainsäädäntö
https://tietosuoja.fi/usein-kysyttya-gdpr asetusten suhteen. Mutta kyllä ne tuet on tutuilla uponnut aina sinne minne ne on rahansa ohjannut

[Pureva puheenjohtaja]

Ai televalvontaa ja pakkotoimia huostaanoton perusteella? Huh huh. En ole tämmöisestä kuullutkaan aiemmin.

Helposti, lasten hyvinvoinnin takaamiseksi. Ihan vaan jo pelkästään sijaintitietojen hakeminen on televalvontaa.

[Donald McRonald]

Olen niin kyllästynyt näihin postauksiin lahkolaisuudesta ja kaikista mahdollisista lahkoista.
Kun he eivät ole minkään tiedon mukaan olleet tekemisissä tai osallistuneet jonkun oudon lahkon toimintaan.
Aiemmin, sen koulun vieressä asuessaan 2020, kertoneet käyneensä useamman eri uskontoryhmän tapahtumissa yms.

Kyllä tuo kovin vahvasti lahkolaisuudelta/hihhuliudelta haisee. Sanotte vaikka mitä.
Itse laitan lahkolaisuuden, hihhuliuden ja vaikka lääketiedevastaisuuden samaan ryhmään. Samaa MT-paskaa eri paketissa.

Pöpilään nuo kuuluu.

[ajanpatina]

Totta. Karkeesti ilmaisten, ateistilla ja liberaalilla on aivan erilaisemmat oikeus- ja moraalikäsitteet, mitä kristityllä, taikka muhamettilaisella. Jostain syystä kuitenkin ateistit ja liberaalit näkevät punaista kristillisistä arvoista, mutta eivät muhamettilaisista!?

Näkyy olevan usein toisteltu harhakäsitys. Liberaaleista en tiedä, mutta ainakin ateistit ja uskonnottomat yleensä vastustavat kaikkiin uskontoihin sisäänrakennettua jakoa yli- ja ali-ihmisiin. Ehkä fundishurlumheiporukalle, joka somessa yrjöää pahaa oloaan jokaiseen Pride-postaukseen, syntyy sellainen mielikuva, kun itse kuvittelevat itsensä jonkinlaisiksi "kristityiksi" sen perusteella, että tuntevat patologista vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan. Tuo lössihän voisi muuttaa esim. Irakiin, missä on heidänhenkisensä perhepolitiikka. Samaa paskaahan tuo on eri paketissa.

Noh, ei jää epäselväksi, että sinulla on paljon aukkoja tiedoissasi kristittyjen suhtautumisesta pervoihin ja syntikysymykseen yleensä muutenkin. Vaikka kristitty ei hyväksy pervoiluja, kuten ei huorraamista, "kukasta kukkaan juoksemista", varastamista, valehtelemista, ja montaa muutakaan, mitkä synniksi luetaan, niin se ei tarkoita, että hän vihaa niin tekeviä.
Esim. Vaikka lapsesi varastaan lompakostasi rahaa, niin sinä vihastut tuosta teosta, mutta et kuitenkaan ala lastasi sen takia vihaamaan. Kenties rankaiset häntä jotenkin ja annat anteeksi, jos ja kun hän anteeksi pyytää... ja yhtä kaikki rakastat lastasi. Samoin suhtautuu Jeesus syntisiin ja hänen esimerkkinsä mukaisesti tulee Häneen uskovien suhtautua syntisiin ihmisiin.
Valitettavasti uskovaiset ihmiset eivät suinkaan ole täydellisiä ja virheettömiä täällä ajassa ja syyllistyvät hekin synteihin jatkuvasti. Ero on kuitenkin siinä, että uskovaiset tunnustavat syntinsä Jumalalle, elikä pidetään tilivälit lyhyinä. Ero on myös siinä, että hylätään ns. "kuoleman synnit", joiden jatkaminen vie ihmisen tuhoon ja lopulta kadotukseen, eli helvettiin.
Kyse ei siis ole vihasta syntistä ihmistä kohtaan, mutta itse syntiä kohtaan kyllä, koska syntiä ei suosita, eikä pidäkkään suosia.

[ruusumaa]

Ei tollanen kakaroiden pulputtaminen yhdistettynä Pohjanmaahan, juuri muusta kerro, kuin "oudosta lahkosta".

Ovat ottaneet vaikutteita vähän sieltä sun täältä. Ehkä pikkuesikoisista eniten.

[Tartsaninjane]

Hesarin mukaan kukaan paikkakuntalainen ei halua kommentoida. Lestadiolaisuuteen tämä viittaa, koska kys ryhmä on vaikutusvaltainen paikkakunnalla, ja jos kritisoit yhtä heistä, elämästä tulee vaikeaa. Ei olisi tuollaista hiljaisuutta tämän asian ympärillä muuten. Toivottavasti tietävät mitä tekevät, jos joku ryhmä auttaa piilottelemaan.

[Arvaajaproo]

Lestadiolaisia en usko tämän perheen olevan. Lestadiolaisten lapset menevät kouluun ensinnäkin. Jotenkin juttua täytyisi alkaa ratkomaan tästä Suomen kotiopettajista. Selaisin näitä kotiopettajien sivuja, ja uutisointia kotiopetuksesta, ja kotiopettajien sivuilla mainittiin näissä jutuissa (https://yle.fi/a/3-9797403 ja https://www.christinalehti.fi/antaessaa ... eidi-furu/) esiintyvä nimi. Käsittääkseni siis jonkinlainen uskonnollisuus liittyy tähän kotiopetukseen ainakin, sekä täytyy liittyä myös jollain tavalla tähän perheeseen. Lisäksi kotiopetuksessa olevilla perheillä on yleensä monta lasta. Jos siis yhdistetään uskonnollisuus ja kotiopetus, niin onko muita uskonlahkoja, kuin Koivuniemen lahko, missä hyväksytään ainoastaan kotiopetus? Jos siis Koivuniemen lahkoon ovat kuuluneet, niin lahkon aatteet ovat sellaiset, että en yhtään ihmettele, miksi perhettä on seurattu ja lapset on otettu huostaan, tämä siis kävisi järkeen myös tältä osalta. Jos vanhemmat lahkoon kuuluvat, niin heidän ajatukset ovat sen verran syvälle juurtuneita, että ei sossun väki saa heidän päätään käännettyä, vaikka kuinka yrittäisivät.

Lahkon yhteisö suojelee perhettä, mikäli lapsia on siis kasvatettu lahkon sääntöjen mukaisesti, ja lahkolaiset katsovat perheen tavan toimia olevan oppien mukainen ja viranomaisten ei. Poliisilla saattaa olla aavistus asiasta, mikä yhteisö perhettä piilottelee, mutta eivät hekään voi tehdä etsintää ilman minkäänlaista vinkkiä asian suhteen. Jonkun täytyisi siis antaa vinkki, minkä poliisi tutkii, ja jos jotain näyttöä löytyy, kuulustellaan ja tehdään kotietsintä. Todennäköisesti tästä syystä asia tuotiinkin nyt julkisuuteen.

[taotao]

Ai televalvontaa ja pakkotoimia huostaanoton perusteella? Huh huh. En ole tämmöisestä kuullutkaan aiemmin.

Helposti, lasten hyvinvoinnin takaamiseksi. Ihan vaan jo pelkästään sijaintitietojen hakeminen on televalvontaa.

No älä nyt viitsi. Tästähän on jo uutisoitu, että tällainen pakoilu on äärimmäisen harvinaista.

[Tartsaninjane]

Onko tuohon jokin vakiotapa, miten toimitaan, kun lapsi huostaanotetaan, eli millä kokoonpanolla ja kalustolla tuollaiselle käynnille lähdetään, vai vaihteleeko se? On uutisoitu, että tässä olisi ollut kaksi ambulanssia ja poliisiauto.

[Inehmo]

Lestadiolaisia en usko tämän perheen olevan. Lestadiolaisten lapset menevät kouluun ensinnäkin. Jotenkin juttua täytyisi alkaa ratkomaan tästä Suomen kotiopettajista. Selaisin näitä kotiopettajien sivuja, ja uutisointia kotiopetuksesta, ja kotiopettajien sivuilla mainittiin näissä jutuissa (https://yle.fi/a/3-9797403 ja https://www.christinalehti.fi/antaessaa ... eidi-furu/) esiintyvä nimi. Käsittääkseni siis jonkinlainen uskonnollisuus liittyy tähän kotiopetukseen ainakin, sekä täytyy liittyä myös jollain tavalla tähän perheeseen. Lisäksi kotiopetuksessa olevilla perheillä on yleensä monta lasta. Jos siis yhdistetään uskonnollisuus ja kotiopetus, niin onko muita uskonlahkoja, kuin Koivuniemen lahko, missä hyväksytään ainoastaan kotiopetus? Jos siis Koivuniemen lahkoon ovat kuuluneet, niin lahkon aatteet ovat sellaiset, että en yhtään ihmettele, miksi perhettä on seurattu ja lapset on otettu huostaan, tämä siis kävisi järkeen myös tältä osalta. Jos vanhemmat lahkoon kuuluvat, niin heidän ajatukset ovat sen verran syvälle juurtuneita, että ei sossun väki saa heidän päätään käännettyä, vaikka kuinka yrittäisivät.

Lahkon yhteisö suojelee perhettä, mikäli lapsia on siis kasvatettu lahkon sääntöjen mukaisesti, ja lahkolaiset katsovat perheen tavan toimia olevan oppien mukainen ja viranomaisten ei. Poliisilla saattaa olla aavistus asiasta, mikä yhteisö perhettä piilottelee, mutta eivät hekään voi tehdä etsintää ilman minkäänlaista vinkkiä asian suhteen. Jonkun täytyisi siis antaa vinkki, minkä poliisi tutkii, ja jos jotain näyttöä löytyy, kuulustellaan ja tehdään kotietsintä. Todennäköisesti tästä syystä asia tuotiinkin nyt julkisuuteen.

Ote ylen linkatusta artikkelista: "Kaikki eivät kotona opettamista hyväksy. Näkemyserot saattavat kärjistyä uhkailuksi lapsen huostaanotolla tai lastensuojeluilmoituksiksi.

– Lähtökohta on, että jos ilmenee ristiriitoja, ne yritetään yhdessä ratkaista, ettei perhe ota niiden takia lasta pois koulusta, Ulla Laine sanoo.

Myös kuntien suhtautuminen kotiopetukseen vaihtelee, mikä on toisinaan johtanut riitatilanteisiin perheiden kanssa. Osa kunnista antaa koulukirjat lapsille ilmaiseksi, osa ei."

Eli ilmeisesti pelkkä kotikoulun käyminen on poikinut lasu-ilmoituksia? Jos jotain hyötyä tästä uutisoinnista niin se, jos ihmiset oppisivat, että Suomen laki hyväksyy kotikoulut. Suomessa ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.

[T Pasanen]

Mitä tulee lahkolaisuuteen ja uskonnollisuuteen, erittäin mielenkiintoinen nosto tuo Tapani Koivuniemen kultti. Koivuniemet ovat vaikuttaneet Espoossa, lie vähän kaukana Kokkolan seuduilta? Toisaalta Kotiopettaja ry:kin on perustettu Espoossa, ja on nykyisin johdettu Loviisasta käsin.

Jos nää olis Koivuniemen Herran väkeä niin jos olen oikein ymmärtänyt, välttäisivät julkisuutta eivätkä olis selvittämässä tilannettaan televisiossa vieläpä niin että perheenpää katselee lähes hiljaa vierestä ku emäntä vaahtoaa housut jalassa.