Poliisi etsii Karfin perhettä

[Hoplaa]

No tuskin lapsia palautetaan pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta epäiltyjen vanhempiensa luokse.

Tää ajojahti ja ihmisten typeryys on aivan jäätävää. Nyt järki käteen. Eivät varmasti luota valtioon kun heitä kohdellaan näin ja ihmiset sokkoina uskoo kaiken ja ajattelee pahinta. Opetelkaa lukemaan.

Ihan yhtä lailla itse näytät sokkona uskovan kaiken, mitä perhe kertoo.

Ihan noista oikeuden papereista tän kaiken pystyy lukemaan. Te vaan tulkitsette pahimman kautta, kuten media toivookin.

[Hoplaa]

Jos taas olen väärässä ja asiat ovat huonosti, toivon tietenkin, että jotenkin asiat saataisiin korjattua. Vai onko ainut vaihtoehto että poliisit löytävät, ottavat kiinni, vievät vanhemmat putkaan ja lapset lastensuojeluyksikköön.

Kyllä Karfin vanhemmat väistämättä löytämisen jälkeen joutuvat tutkintavankeuteen. Heitä epäillään puolesta tusinasta eri rikoksia, joista vakavimmasta tuomio on vähintään vuosi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta, ja karkaamisvaara on ilmeinen. Ollaan jo niillä rajoilla, aletaanko vanhimpia lapsia, varsinkin 18 vuotta joskus tämän vuoden aikana täyttävää esikoista, pitämään avunantajina (tosin heidän kohdallaan herää vahva epäily siitä, että yksi tai useampi heistä on alentuvasti syyntakeinen).

Sä olet sitä mieltä, ettei ihminen saa elää kuten haluaa ja eristäytyä yhteiskunnasta jos niin toivoo? Tässä ei ole mistään muusta kuin ajojahdista kyse.

[Hoplaa]

Jos taas olen väärässä ja asiat ovat huonosti, toivon tietenkin, että jotenkin asiat saataisiin korjattua. Vai onko ainut vaihtoehto että poliisit löytävät, ottavat kiinni, vievät vanhemmat putkaan ja lapset lastensuojeluyksikköön.

Kyllä Karfin vanhemmat väistämättä löytämisen jälkeen joutuvat tutkintavankeuteen. Heitä epäillään puolesta tusinasta eri rikoksia, joista vakavimmasta tuomio on vähintään vuosi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta, ja karkaamisvaara on ilmeinen. Ollaan jo niillä rajoilla, aletaanko vanhimpia lapsia, varsinkin 18 vuotta joskus tämän vuoden aikana täyttävää esikoista, pitämään avunantajina (tosin heidän kohdallaan herää vahva epäily siitä, että yksi tai useampi heistä on alentuvasti syyntakeinen).

Kerrotko vielä mistä ajattelet et esim ampuma-aserikosepäily, pahoinpitelyepäily tai vapaudenriistoepäily tuleekaan?

Luulen että oot niellyt syötin koukkuineen päivineen.

[Cadi John]

Tämähän oli myös Vilja Eerikalla. Hänestä kirjan kirjoittanut Vera Miettinen kertoi jossain haastattelussa hämmästelleensä tekoprosessin aikana, miten monen aikuisen kanssa Erika oli keskustellut ilman isän tai äitipuolen läsnäoloa, mutta oli niin pahasti pelolla hallittu, ettei uskaltanut kertoa mitään.

Tytön tapauksessa oli karmiva määrä aikuisia, joista jokainen petti hänet yksi toisensa jälkeen. Jälkikäteen niin moni kertoi olleensa huolissaan, miettineensä tilannetta, jutelleensa kollegan kanssa käytävällä jne. Mikään näistä teoista ei auttanut tyttöä.

Herää kysymys, missä ne ammattilaiset olivat silloin, kun tätä tapausta hoidettiin?

Näin ot:na mutta Vilja-Eerikan tapauksessa Tarkin äiti oli jonkun kunnan sosiaalijohtaja. Hän oli neuvottelemassa sijoituksesta ja sanonut, että tytön olisi hyvä asua isänsä kanssa. Ilmeisesti myös toistuvasti toi äidin alko-ongelmaa esiin. Eli kukaan ei ilm uskaltanut tästä syystä laittaa hanttiin. Mitenhän ämmä on nukkunut yönsä tapauksen jälkeen?

[p0hdiskelija]

Tämähän oli myös Vilja Eerikalla. Hänestä kirjan kirjoittanut Vera Miettinen kertoi jossain haastattelussa hämmästelleensä tekoprosessin aikana, miten monen aikuisen kanssa Erika oli keskustellut ilman isän tai äitipuolen läsnäoloa, mutta oli niin pahasti pelolla hallittu, ettei uskaltanut kertoa mitään.

Tämän muistan itsekin tapauksesta. Miten hirveää oli, kun tyttö ei uskaltanut kertoa mitään. Kuitenkin jonkin aikaa lastensuojelulaitoksessa vietettyään esim. koulun rehtori oli kiinnittänyt huomiota tytön iloisuuteen, reippauteen ja voinnin kohenemiseen, ja vastaavasti tilanteen huononemiseen tytön palattua takaisin kotiinsa. Rehtori kuitenkin kertoili havainnoistaan vasta tytön kuoleman jälkeen. Oli kyllä yrittänyt jututtaa tyttöä kuten laitoksen työntekijätkin, mutta tyttö ei kertonut mitään.

Tytön tapauksessa oli karmiva määrä aikuisia, joista jokainen petti hänet yksi toisensa jälkeen. Jälkikäteen niin moni kertoi olleensa huolissaan, miettineensä tilannetta, jutelleensa kollegan kanssa käytävällä jne. Mikään näistä teoista ei auttanut tyttöä.

Herää kysymys, missä ne ammattilaiset olivat silloin, kun tätä tapausta hoidettiin?

Mutta palatakseni Karfien tilanteeseen itseäni mietityttää se, missä menee ns. manipulaation tai henkisen väkivallan rajat. Siis siinä määrin, että valtio katsoo lasten olevan vaarassa. Jos ajatellaan uskonnollisia yhteisöjä, pitäisi valtaosa musllimiperheiden tytöistä ottaa huostaan, jos Suomen lakia tulkitaan kirjaimellisesti. Heitähän rajoitetaan kohtuuttomasti monissa perheissä ainakin verrattuna veljiin tai perheen miehiin. On pakkoavioliittoa pahimmassa tapauksessa, säkkiin pukemista, kielto seurustella suomalaispoikien kanssa, seurantaa ja vainoamista jne. Kaikki ovat tästä tietoisia, mutta silti näitä perheitä on Suomessakin satamäärin.

Entä poliittinen aktivismi? Jos vanhemmat makaavat Mannerhimintiellä ketjut ranteissaan, ideologisesti työttöminä, vihreä tukka takussa ja naama kuin Rapalan mainos, voiko valtion näkökulmasta olla mahdollista, että heidän lapsensa voi hyvin?

MIhin se raja vedetään? Salaliittoteoreetikot, rokotevastaiset ihmiset, kommuuneissa elävät, mielenterveysongelmaiset jne.

Karfien kohdalla ei ole kuin arvailuja, mutta itseäni kiinnostaa todella se, mikä oli se alkuperäinen raja, joka viranomaisten mielestä ylittyi. Eristäminen? Hygieniaolosuhteet? Jokin ideologia? Lasten fyysinen kunto? Uskon todisteiden kumuloituneen vuosien varrella, mutta mikähän oli se alkuperäinen, viranomaiset liikkeellepannut asia ja mikä toisaalta se, joka lopulta katkaisi kamelin selän ja johti lasten huostaanottoon.

Vilja Eerikaan tai Miloon vertaaminen on hirveä virhe. Täyttä liioittelua.

Edelleen, pahoinpitelysyyte tai epäily tulee siitä, ettei käytetä julkisia terveydenhuoltopalveluja ja vapaudenriisto tuosta rekisteriasiasta ja siitä naapurin väitteestä, vaikka tosipuheissa utelias naapuri ei ole edes varma mitä on nähnyt ja mitä ei.

Se ampuma-aserikos taisikin jo mennä ymmärrykseen et oli kyse jonkun muun hirvikivääristä ja sen luvattomuudesta ja vääränlaisesta säilytyksestä.

Miten ihmiset ei nyt näe metsää puilta?

Edelleen törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto.

[dead_calm]

Jos taas olen väärässä ja asiat ovat huonosti, toivon tietenkin, että jotenkin asiat saataisiin korjattua. Vai onko ainut vaihtoehto että poliisit löytävät, ottavat kiinni, vievät vanhemmat putkaan ja lapset lastensuojeluyksikköön.

No tuskin lapsia palautetaan pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta epäiltyjen vanhempiensa luokse.

Tää ajojahti ja ihmisten typeryys on aivan jäätävää. Nyt järki käteen. Eivät varmasti luota valtioon kun heitä kohdellaan näin ja ihmiset sokkoina uskoo kaiken ja ajattelee pahinta. Opetelkaa lukemaan.

Voisinko Hoplaa sinulle ehdottaa, että teet vaikka itsellisi kansion kaikista tälle foorumille linkatuista jutuista, käyt ne rauhassa läpi, piirrät aikajanan tapahtumista ja vertaat lausuntoja toisiinsa, ennenkuin alat syyttämään muita sokkoina kaiken uskoviksi.ja (sisä)lukutaidottomiksi?

Itse olen tätä tapausta lähestynyt avoimin mielin ja myös siitä näkökulmasta, että viranomaiset ovat voineet tehdä virheen tai virheitä. Mutta aikajanaa tehtyäni ja lausuntoja vertailtuani olen saanut nimenomaan Karfit ja heidän puolestaan lausuntoja antaneet ihmiset kiinni valheellisista ja epäloogisista lausunnoista.

Aivan päällimmäisenä mainitsisin Karfien marraskuussa 2020 antaman haastattelun vainosta, jota he ovat kokeneet kotikouluasioiden takia. Tässä haastattelussa Karfit antavat ymmärtää, että heitä olisi vainottu "yhdessä pienessä pohjalaiskunnassa". Median esiin kaivamat asiakirjat, lähinnä Karfien itse heihin kohdistuneista toimista tekemät valitukset, asettavat väitteen vähintäänkin merkilliseen valoon. Karfit ovat jo tuolloin valittaneet paitsi Pedersören myös Pietarsaaren kunnan toiminnasta. Äiti Karoliina kertoo, kuinka hänen pienet lapsensa on sijoitettu kiireellisesti, mukaanlukien 7 kk vanha vauva, joka on itkenyt äänensä käheäksi, koska hänen ei ole annettu imettää. Sen Karoliina jättää kertomatta, että kyseinen tapaus on sattunut Raaseporissa heidän ollessa virallisesti kirjoilla Helsingissä. Hänet ja lapset on sijoitettu perheyksikköön, eikä syynä ole ollut mikään oppivelvollisuuteen liittyvä asia, koska kaikki kolme lasta ovat olleet alle kouluikäisiä. Raaseporin sosiaalitoimi on saanut tapauksessa puhtaat paperit.

Toinen kriittistä käsittelyä kestämätön olettama on se, että Karfien pahoinpitelysyytteet koskisivat "terveysasian laiminlyöntiä". Tästä meillä on vain Karfeja huonolla menestyksellä kotietsintää 17.1.2024 koskien kahdessa oikeusasteessa edustaneen avustajan sanat. Tämä avustaja antoi alunperin ymmärtää, ettei Karfeja syytetä muusta kuin lasten oppivelvollisuuden laiminlyönnistä. Todellisuudessa törkeä tekomuoto pahoinpitellyssä viittaa siihen, että "terveysasian laiminlyönti" on aiheuttanut lapselle kipua tai jopa tuskaa.

Joka tapauksessa, mikäli Karfit ovat sitä mieltä, että viranomaiset liioittelevat, heillä on kaikki mahdollisuudet osoittaa viattomuutensa kaikkiin muihin epäilyihin omavaltaista huostaanottoa lukuunottamatta. Se on kuitenkin epäillyistä rikoksista pienin, rangaistus on kuukausia ehdonalaista, eikä käytännössä esim. estä heitä saamasta lapsia takaisin myöhemmin (kuten eivät muutkaan tuomiot, esim. törkeästä pahoinpitelystä tuomio voi kuitenkin olla niin pitkä, että enää nuorimmat ovat alaikäisiä sen päättyessä).

[Hoplaa]

No tuskin lapsia palautetaan pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta epäiltyjen vanhempiensa luokse.

Tää ajojahti ja ihmisten typeryys on aivan jäätävää. Nyt järki käteen. Eivät varmasti luota valtioon kun heitä kohdellaan näin ja ihmiset sokkoina uskoo kaiken ja ajattelee pahinta. Opetelkaa lukemaan.

Voisinko Hoplaa sinulle ehdottaa, että teet vaikka itsellisi kansion kaikista tälle foorumille linkatuista jutuista, käyt ne rauhassa läpi, piirrät aikajanan tapahtumista ja vertaat lausuntoja toisiinsa, ennenkuin alat syyttämään muita sokkoina kaiken uskoviksi.ja (sisä)lukutaidottomiksi?

Itse olen tätä tapausta lähestynyt avoimin mielin ja myös siitä näkökulmasta, että viranomaiset ovat voineet tehdä virheen tai virheitä. Mutta aikajanaa tehtyäni ja lausuntoja vertailtuani olen saanut nimenomaan Karfit ja heidän puolestaan lausuntoja antaneet ihmiset kiinni valheellisista ja epäloogisista lausunnoista.

Aivan päällimmäisenä mainitsisin Karfien marraskuussa 2020 antaman haastattelun vainosta, jota he ovat kokeneet kotikouluasioiden takia. Tässä haastattelussa Karfit antavat ymmärtää, että heitä olisi vainottu "yhdessä pienessä pohjalaiskunnassa". Median esiin kaivamat asiakirjat, lähinnä Karfien itse heihin kohdistuneista toimista tekemät valitukset, asettavat väitteen vähintäänkin merkilliseen valoon. Karfit ovat jo tuolloin valittaneet paitsi Pedersören myös Pietarsaaren kunnan toiminnasta. Äiti Karoliina kertoo, kuinka hänen pienet lapsensa on sijoitettu kiireellisesti, mukaanlukien 7 kk vanha vauva, joka on itkenyt äänensä käheäksi, koska hänen ei ole annettu imettää. Sen Karoliina jättää kertomatta, että kyseinen tapaus on sattunut Raaseporissa heidän ollessa virallisesti kirjoilla Helsingissä. Hänet ja lapset on sijoitettu perheyksikköön, eikä syynä ole ollut mikään oppivelvollisuuteen liittyvä asia, koska kaikki kolme lasta ovat olleet alle kouluikäisiä. Raaseporin sosiaalitoimi on saanut tapauksessa puhtaat paperit.

Toinen kriittistä käsittelyä kestämätön olettama on se, että Karfien pahoinpitelysyytteet koskisivat "terveysasian laiminlyöntiä". Tästä meillä on vain Karfeja huonolla menestyksellä kotietsintää 17.1.2024 koskien kahdessa oikeusasteessa edustaneen avustajan sanat. Tämä avustaja antoi alunperin ymmärtää, ettei Karfeja syytetä muusta kuin lasten oppivelvollisuuden laiminlyönnistä. Todellisuudessa törkeä tekomuoto pahoinpitellyssä viittaa siihen, että "terveysasian laiminlyönti" on aiheuttanut lapselle kipua tai jopa tuskaa.

Joka tapauksessa, mikäli Karfit ovat sitä mieltä, että viranomaiset liioittelevat, heillä on kaikki mahdollisuudet osoittaa viattomuutensa kaikkiin muihin epäilyihin omavaltaista huostaanottoa lukuunottamatta. Se on kuitenkin epäillyistä rikoksista pienin, rangaistus on kuukausia ehdonalaista, eikä käytännössä esim. estä heitä saamasta lapsia takaisin myöhemmin (kuten eivät muutkaan tuomiot, esim. törkeästä pahoinpitelystä tuomio voi kuitenkin olla niin pitkä, että enää nuorimmat ovat alaikäisiä sen päättyessä).

Voit kaikin mokomin ehdottaa mut en ala tekemään sulle mitään kansioita.

Nää on vedetty kestonsa ja toistuvuutensa vuoksi törkeiksi. Pahoinpitely ei aina tarkoita lain mukaan väkivaltaa siinä muodossa missä täällä sen ihmiset ymmärtävät. Ja tuo asuinpaikan ja rekisteröinnin tekemättä jättäminen kestoltaan ja toistuvuudeltaan lienee antaa saman törkeän sanamuodon toiseenkin syytteeseen.

Lain mukaan ihmisellä on oikeus elää kuten haluaa ja yhteiskunnan ulkopuolella, jostain syystä siihen ei nyt anneta mahdollisuutta.

[Inehmo]

...
Se on kuitenkin epäillyistä rikoksista pienin, rangaistus on kuukausia ehdonalaista, eikä käytännössä esim. estä heitä saamasta lapsia takaisin myöhemmin (kuten eivät muutkaan tuomiot, esim. törkeästä pahoinpitelystä tuomio voi kuitenkin olla niin pitkä, että enää nuorimmat ovat alaikäisiä sen päättyessä).

Kuten Sipi edellä ehdotti, perheelle voisi olla parasta saada hyvä lakimies välittäjäksi ja diilin tekijäksi. Tarkoitus olisi
- rakentaa luottamus (siihen voi mennä aikaa)
- tarkistaa lasten hyvinvointi ilman välitöntä kiinnijäämisen uhkaa esim kuvin ja videoin, olinpaikkaa ilmoittamatta
- käydä läpi kaikki Karfeihin liittyvät sossu- ja poliisiraportit ja katsoa, onko siellä hutiloitu kiireessä ja tehty virheitä ja luotettu vain edellisen henkilön tekemään raporttiin tarkistamatta itse asiaa
- tiedustella, mitä siitä seuraisi, jos perhe ilmoittautuisi:
• saisivatko vanhemmat millaisen rangaistuksen
• miten paljon vanhemmat saisivat nähdä lapsia
• saisivatko lapset olla yhdessä tai edes lähellä toisiaan.

[dead_calm]

Lain mukaan ihmisellä on oikeus elää kuten haluaa ja yhteiskunnan ulkopuolella, jostain syystä siihen ei nyt anneta mahdollisuutta.

Aikuisilla ihmisillä, kunhan eivät loukkaa toisten mahdollisuuksia tähän. Myös aikuisen ihmisen liikkumisen rajoittaminen vastoin hänen tahtoaan esim. väkivaltaa käyttäen tai sillä uhaten on vapaudenriisto. Ja ei, Karfeja ei epäillä tästä lapsiinsa kohdistuneesta rikoksesta vain naapurin puheiden perusteella. Kotietsinnässä on luultavasti löytynyt tätä tukevis todisteita, ja lapsiakin on kuultu asiassa.

[perusporilaine]

Kotietsinnässä on luultavasti löytynyt tätä tukevis todisteita, ja lapsiakin on kuultu asiassa.

Ja sijoituksestakin tiedetään, että lapset halusivat sieltä kotiin.

[Pesukarhu]

Kotietsinnässä on luultavasti löytynyt tätä tukevis todisteita, ja lapsiakin on kuultu asiassa.

Ja sijoituksestakin tiedetään, että lapset halusivat sieltä kotiin.

Mikä ei tietenkään voi johtua esimerkiksi lojaaliudesta vanhempia kohtaan (etenkin jos tähän liittyy jotain lahkohippeilyä), tai siitä että ovat täysin uudessa tilanteessa. Ei todellakaan. Ihan varmasti vaan halusivat takaisin rikoksesta epäiltyjen vanhempien luokse.

[Tupla]

Kunnan sosiaalitoimella tai hyvinvointialueella ei käsittääkseni ollut puoleen vuoteen edes tietoa perheestä
Edellisissäkin asuinpaikoissa oli Postrestante. Eikö nämä olleet kadonneet tutkasta totaalisesti?

Ensin älyttiin perheen olemassaolo koulutoimen nokkeluuden avulla ja sitten Stenwallin papan soiton jälkeen keksittiin osoite näille.

Eli ovat yrittäneet kadota viranomaisilta jo ennenkin. Nyt vaan ovat onnistuneet siinä paremmin.

Näin voisi päätellä .

Eli oppikirjamaiset selostukset miten aina näissä tapauksissa toimitaan, miten ollaan yhteydessä ja yritetään sopia useasti etukäteen asioista perheiden kanssa, ovat jostain toisesta tapauksesta varmaankin sitten, koska tässä lähtötilanne on ollut eri.

Vai onko mennyt ohi jokin fakta, jonka mukaan lastensuojelu ja sosiaalihuoltopuoli on vuosiin tiennyt edes kadottaneensa perhe Karfin. Onko jonkun kunnan sossut tehneet katoamisilmoituksen? Eikö? Miksei?
Kun viranomaispostit on lähetetty postrestanteen
_______________________

Hoplaa. Olen pahoillani puolestasi, olet näköjään joutunut nälvimisen ja joukkopainostuksen kohteeksi. Yhdenmukaistava ryhmäpaine on joskus kova vastus.
______________________

[Como es?]

Kunnan sosiaalitoimella tai hyvinvointialueella ei käsittääkseni ollut puoleen vuoteen edes tietoa perheestä
Edellisissäkin asuinpaikoissa oli Postrestante. Eikö nämä olleet kadonneet tutkasta totaalisesti?
Ensin älyttiin perheen olemassaolo koulutoimen nokkeluuden avulla ja sitten Stenwallin papan soiton jälkeen keksittiin osoite näille.

Eli ovat yrittäneet kadota viranomaisilta jo ennenkin. Nyt vaan ovat onnistuneet siinä paremmin.

Näin voisi päätellä .

Eli oppikirjamaiset selostukset miten aina näissä tapauksissa toimitaan, miten ollaan yhteydessä ja yritetään sopia useasti etukäteen asioista perheiden kanssa, ovat jostain toisesta tapauksesta varmaankin sitten, koska tässä lähtötilanne on ollut eri.
Vai onko mennyt ohi jokin fakta, jonka mukaan lastensuojelu ja sosiaalihuoltopuoli on vuosiin tiennyt edes kadottaneensa perhe Karfin. Onko jonkun kunnan sossut tehneet katoamisilmoituksen? Eikö? Miksei?
Kun viranomaispostit on lähetetty postrestanteen
_______________________

Hoplaa. Olen pahoillani puolestasi, olet näköjään joutunut nälvimisen ja joukkopainostuksen kohteeksi. Yhdenmukaistava ryhmäpaine on joskus kova vastus.
______________________

Turha yrittää viranomaisia syyllistää ja valkopestä Karfin perheen vanhempia keksimällä omia oletuksia tyyliin "käsittääkseni ..., onkohan näin vai noin ...", tilanteen mukaan.
Heitä syytetään törkeistä pahoinpitelyistä ja törkeistä vapaudenriistoista. Tulkoon vastaamaan syytteisiin, niin sittenhän asia selviää.

[~enigma~]

Muistuttelen, että vanhemmillahan on jo lakimies, tämä Slotte joka asiaa on kommentoinutkin. Asia siis tältä osin kunnossa.

Mitä tulee toimenpiteisiin perheen mahdollisen löytymisen jälkeen. Ei kai kukaan tosissaan ehdota sellaista toimintatapaa, jossa täysin poikkeuksellisesti alettaisiin oikeudellisia toimenpiteitä (huostaanotto) perua ja rikostutkintaa tauottaa, jotta päästään "neuvotteluasemiin". Näinkö tulisi kaikkien pakoilevien rikollisten kanssa jatkossa toimia eli palkita karkaamisesta ja katoamisesta?

[Tupla]

Olemme minfossa, voimme vapaasti ehdottaa mitä vai, spekuloida mistä vain ja arvioida erehtymättömän ja kunniarvoisen kansanosan tekemisiä.

Törkeä pahoinpitely, törkeä vapaudenriisto, törkeä ampuma-aserikos

Minä olen myöskin lähestynyt tätä tapausta avoimin mielin, näkökulmani on ollut tutkia ja tulkita poliisien tekemisiä.

Jos perheen sijaintipaikka selvisi Stenwallin papan vuoden vaihteen jälkeen poliisille tekemän puhelun avulla, niin poliisilla meni reilut kaksi viikkoa järjestäytyä kotietsinnälle tahi muuten paikanpäälle muiden viranomaisten kanssa.

Verkkaista.

Ei taidettu uskoa naapurin puheita yhtä tosiksi kuin Ellie täällä, joka joka sanan uskoi.
(Tietääkö muuten joku mitä tahoja siellä oli viranomaisista)

Sitten oletin ulko-ovea murrettaessa kuullun sinne vinttiin piiloon mentävän, sitten oli siellä järkytytty. Vintin siivottomuutta. Aseisiin ei ollut koskettu

Ei ole kerrottu kenenkään suulla kolmeen kuukauteen vanhempia haetun koppiin törkeisiin, tai vähemmän törkeisiin, rikoksiin syyllistymisistä. Lapsia ei ole kerrottu haastatellun. Jos poliisi on kutsunut kuulusteluun, eikä ole tulleet, niin tosi-tosi-huolestynut poliisi olisi hakenut kolmen kuukauden aikana.

Verkkaista

Omavaltaisen huostaanoton jälkeen tosi-tosi-huolestunut poliisi olisi naputellut pariskunnasta julkisuuteen etsintäkuulutuksen ja kertonut tilanteesta. Niin on tehty muissakin tapauksissa. Nyt ei oltu kokonaiseen vuoteen niin huolissaan, että olisi pyydetty yleisön . apua. Poliisi kertoili, ettei usko lapsien vaarassa olevan ja uskoo perhettä avustetun.

Verkkaista

Vaikka siis epäily törkeistä teoista. Ei tiedä mitä ajatella. Ristiriitaista.


_______________________

Kotietsinnässä on luultavasti löytynyt tätä tukevis todisteita, ja lapsiakin on kuultu asiassa.

Ja sijoituksestakin tiedetään, että lapset halusivat sieltä kotiin.

Näin. Tuskin on löydetty sellaisessa kotietsinnässä, jonka jäljiltä tänä kesänä on iltapäivälehden toimittaja kertonut ullakolla olevan muun sekalaisen tavaran joukossa näkyvän vanha hirvikivääri