OAJ:n tilaama teatteriesitys järkytti - pilkattiinko siinä CP-vammaisia?

[Tarkastaja Levisi]

OAJ ei siis reklamoi vääränlaisesta ruuasta vaan "Paskan palvelun illallinen" -nimisestä esityksestä.
Esittäjänä lienee mikkeliläinen Teatteriravintola Ilo.

https://teatteriravintolailo.fi/ohjelma ... llallinen/

Vammaisia on pilkattu ja oikeinpa CP-vammaisia.
Ainuttakaan CP-vammaista ei ole esityksen ohjaajan mukaan esitykseen kirjoitettu.
Varmaan OAJ seuraavaksi vaatii Yleä poistamaan Pulkkiset ja Kummelit koska niissäkin välillä aika vammaista menoa.
Työntekijöiden oikeudet ja syrjimättömyys ovat OAJ:lle maailman tärkein asia eikä roisia teatteriesitystä suvaita.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a23 ... 4fa19b265b


Opettajien kesäjuhlat järkyttivät yleisöä – Näyttelijä: ”Mielensäpahoittajien aikakausi”
OAJ aikoo reklamoida ”tarjoiluesityksen” sisällöstä esiintyjäryhmälle. Ryhmästä kiistetään, että esityksessä olisi loukattu tai edes esitetty vammaisia.



Opettajien ammattijärjestön (OAJ) toimiston kesätilaisuudessa perjantaina järjestetty ohjelmanumero herätti voimakasta pahennusta henkilöstön keskuudessa.

Työntekijät yllätettiin lounaan yhteydessä ohjelmanumerolla, jossa näyttelijät esittivät tarjoilijoita. Iltalehden mukaan kyseessä oli ulkopuoliselta esiintyjäryhmältä tilattu performanssi, niin sanottu “paskan palvelun illallinen”.

Paskan palvelun illallisissa näyttelijät esittävät ravintolan henkilökuntaa, jotka kohtelevat asiakkaita ja toisiaan tarkoituksellisen huonosti.

Iltalehdelle kerrotaan, että esityksessä yksi näyttelijöistä olisi esittänyt CP-vammaista ja muut pilkkasivat häntä. Useat OAJ:n työntekijät kokivat ohjelmanumeron hyvin loukkaavaksi vammaisia kohtaan. Esitystä on Iltalehden tietojen mukaan kritisoitu OAJ:n intranetissä.

---


OAJ:n viestintäpäällikkö Heikki Pölösen mukaan ulkopuoliselta esiintyjäryhmältä tilatun yllätysnumeron varsinainen sisältö tuli täytenä yllätyksenä henkilöstölle, puheenjohtajaa myöten.

– Ottamatta kantaa esityksen sisältöön tulkintani on, että monikin asia sisällössä herätti kritiikkiä ja pahennusta. Työntekijöiden oikeudet ja syrjimättömyys ovat kaikille kollegoilleni OAJ:ssa hyvin tärkeitä asioita, joita edistämme työssämme päivittäin. Siksi en ihmettele, että esitys herätti kritiikkiä, Pölönen sanoo.

Pölösen mukaan esityksessä pyrittiin ilmeisesti huumoriin, mutta se ei uponnut henkilöstöön.

– Keräämme parhaillaan esityksestä palautetta henkilöstöltä ja reklamoimme ohjelmanumerosta tapahtuman järjestäjälle, vaikka sikäli en uskokaan, että heidän tarkoituksenaan oli pilkata mitään ihmisryhmää.

– Aiomme osaltamme antaa palautetta, että paheksumme puheenjohtajaa myöten tämän esityksen sisältöä ja toteutustapaa. Ei uponnut meihin.

---

Esiintyjä kiistää täysin, että esityksessä pilkattaisiin tai edes esitettäisiin vammaisia.

– Mun hahmoni ei ole vammainen, vaan erilainen. Ihmisiä on erilaisia. Ihmettelen, miksi ihminen luulisi häntä vammaiseksi. Sekin on tavallaan loukkaavaa. Ihmisiä on erilaisia ja hahmoja on erilaisia.

Näyttelijä sanoo, että hänen tietojensa mukaan hahmoa ei ole koskaan aiemmin edes luultu vammaiseksi.

[matamimimmi]

Ketään ei saa pilkata vammaisuuden tai jälkeennäisyyden takia missään muodossa.
Tuollaiset esitykset pitää kieltää, cp vammaisuudessa ei ole mitään naurettavaa.

[Confusius]

OAJ ei siis reklamoi vääränlaisesta ruuasta vaan "Paskan palvelun illallinen" -nimisestä esityksestä.
Esittäjänä lienee mikkeliläinen Teatteriravintola Ilo.

https://teatteriravintolailo.fi/ohjelma ... llallinen/

Vammaisia on pilkattu ja oikeinpa CP-vammaisia.
Ainuttakaan CP-vammaista ei ole esityksen ohjaajan mukaan esitykseen kirjoitettu.
Varmaan OAJ seuraavaksi vaatii Yleä poistamaan Pulkkiset ja Kummelit koska niissäkin välillä aika vammaista menoa.
Työntekijöiden oikeudet ja syrjimättömyys ovat OAJ:lle maailman tärkein asia eikä roisia teatteriesitystä suvaita.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a23 ... 4fa19b265b


Opettajien kesäjuhlat järkyttivät yleisöä – Näyttelijä: ”Mielensäpahoittajien aikakausi”
OAJ aikoo reklamoida ”tarjoiluesityksen” sisällöstä esiintyjäryhmälle. Ryhmästä kiistetään, että esityksessä olisi loukattu tai edes esitetty vammaisia.



Opettajien ammattijärjestön (OAJ) toimiston kesätilaisuudessa perjantaina järjestetty ohjelmanumero herätti voimakasta pahennusta henkilöstön keskuudessa.

Työntekijät yllätettiin lounaan yhteydessä ohjelmanumerolla, jossa näyttelijät esittivät tarjoilijoita. Iltalehden mukaan kyseessä oli ulkopuoliselta esiintyjäryhmältä tilattu performanssi, niin sanottu “paskan palvelun illallinen”.

Paskan palvelun illallisissa näyttelijät esittävät ravintolan henkilökuntaa, jotka kohtelevat asiakkaita ja toisiaan tarkoituksellisen huonosti.

Iltalehdelle kerrotaan, että esityksessä yksi näyttelijöistä olisi esittänyt CP-vammaista ja muut pilkkasivat häntä. Useat OAJ:n työntekijät kokivat ohjelmanumeron hyvin loukkaavaksi vammaisia kohtaan. Esitystä on Iltalehden tietojen mukaan kritisoitu OAJ:n intranetissä.

---


OAJ:n viestintäpäällikkö Heikki Pölösen mukaan ulkopuoliselta esiintyjäryhmältä tilatun yllätysnumeron varsinainen sisältö tuli täytenä yllätyksenä henkilöstölle, puheenjohtajaa myöten.

– Ottamatta kantaa esityksen sisältöön tulkintani on, että monikin asia sisällössä herätti kritiikkiä ja pahennusta. Työntekijöiden oikeudet ja syrjimättömyys ovat kaikille kollegoilleni OAJ:ssa hyvin tärkeitä asioita, joita edistämme työssämme päivittäin. Siksi en ihmettele, että esitys herätti kritiikkiä, Pölönen sanoo.

Pölösen mukaan esityksessä pyrittiin ilmeisesti huumoriin, mutta se ei uponnut henkilöstöön.

– Keräämme parhaillaan esityksestä palautetta henkilöstöltä ja reklamoimme ohjelmanumerosta tapahtuman järjestäjälle, vaikka sikäli en uskokaan, että heidän tarkoituksenaan oli pilkata mitään ihmisryhmää.

– Aiomme osaltamme antaa palautetta, että paheksumme puheenjohtajaa myöten tämän esityksen sisältöä ja toteutustapaa. Ei uponnut meihin.

---

Esiintyjä kiistää täysin, että esityksessä pilkattaisiin tai edes esitettäisiin vammaisia.

– Mun hahmoni ei ole vammainen, vaan erilainen. Ihmisiä on erilaisia. Ihmettelen, miksi ihminen luulisi häntä vammaiseksi. Sekin on tavallaan loukkaavaa. Ihmisiä on erilaisia ja hahmoja on erilaisia.

Näyttelijä sanoo, että hänen tietojensa mukaan hahmoa ei ole koskaan aiemmin edes luultu vammaiseksi.

Mun puolesta jutkuille, neekereille ja hiekkaneekerimuslimeille saa vituilla, mutta kehitysvammaisia pitää suojella ja tukea eikä nöyryyttää.
Kehitysvammaisista sentään on jotain hyötyä yhteiskunnalle toisin kuin edellä mainituista.