Poliisi etsii Karfin perhettä

[Simple]

Vauvassa olivat löytäneet Tommyn 2002- toiminimen (Applion). Ja sinne kotisivut:

https://www.multi.fi/~gkarf/index.php

Firma on tarjonnut lumitöitä ja nurmikonleikkuuta..

Linkeistä löytyy lisää johtolankoja: mm. yhteistyökumppaneita. Nämä ovat tietty vanhoja lankoja, mutta vastaavat nyt ainakin kysymykseen
Mitä Tommy on tehnyt työkseen?
Millä elellyt aiemmin?

Talkkarihommia 22€/h sis alv.

[Simple]

Toinenkin taustoittava googletuslöytö ajalta jolloin Tommy on ollut maailmanmenossa messissä ja ovat olleet väleissä Karoliinan suvun kanssa:

Hesari 11.9.2008, Jalkapallon MM karsinnat

Pietarsaarelaisella Tommy Karfilla on takanaan pitkä leiri Helsingissä. Lauantaina hän tanssi vaimon veljen häitä ja on siitä asti odottanut suosikkijoukkueensa, Saksan, ottelua.

KARF KANTAA YLLÄÄN Saksan paitaa, mutta heiluttaa kädessään Suomen lippua. Karfin saksalaisuus osoittautui sentään sen verran haaleaksi, että ottelussa hän toivoi Suomen voittoa, hyväksyen mahdollisen tasapelin.

"Suuri tapahtuma, kun kaksi suosikkijoukkuettani kohtaa", Karf sanoo.

Karf innostui saksalaiseen jalkapalloiluun, kun maa voitti MM-kultaa Italiassa 1990. "Englannin EM-kisoissa ne pelasi positiivista jalkapalloa." "SAKSA PELAA MELKO yksinkertaisesti, se on heidän avain menestykseen", Karf sanoo ruotsiksi, kun suomi tuskin taipuu suussa.


https://www.hs.fi/urheilu/art-2000004597264.html

[Inehmo]

Hmm, viittaako tällä jo heidän lapsuuteen? Mites se perheen auto silloin syttyi "itsestään" tuleen ja yksi veljeksistä jäi sisälle?

No vauvapalstalla joku tähän viittasi. Veli palavassa autossa ovet lukossa, Tommy seisoo tumput suorina vieressä ja katselee.

Isä sanoo, ettei tiedä miten auto syttyi!?

Mitä isä olisi muuta voinut sanoa? Edes siinä tapauksessa, että olisi ollut pakko vähitellen myöntää, että oma lapsi on mahdollisesti psykopaatti tai jotain sinne päin? Näistä asioista ei varmaan hirveän paljoa tiedetty eikä puhuttu neuvoloissa, kouluissa eikä lastenkasvatusoppaissa. Jos siis asia olisikin niin, että ei se auto nyt aivan itsekseen syttynyt.

Ei tuollaisista asioista puhuta mielellään vieläkään, ja ne ovat ihan lastenpsykiatrian aluetta. Mutta nykyään sentään jotain tiedetään siitä, että on olemassa lapsia, joita omat vanhemmatkin saattavat pelätä.

On kerrottu, että äiti Marita yritti kovasti löytää pojalleen Tommylle sopivaa terapeuttia. Ja oletus tuntuu olevan, että poika traumatisoitui nähtyään palavan auton, jossa hänen oma veljensä oli sisällä.

Deckarist, Grokille ei tarvitse syöttää linkkejä. Se etsi Karfeja koskevat uutiset ihan itse.

Karfin perheen isoveljeen viitattiin sanalla Mikael. Netistäkin löytyy Mikael Karf. Hän ei siis liene mikään Tommy Mikael eli tämän perheen isä Tommy?

Vauvapalstalla väitetään vielä enemmän kaikenlaista kuin täällä. En käyttäisi vauvapalstaa perusteena mihinkään. Käyttäkää kunnon lähteitä.

Auton ovet olivat sisältäpäin lukitut. Auton sisään oli unohtunut kaasusytytin. Se räjöhti kai auringonvalosta tai -lämmöstä jos oikein ymmärsin. Markus oli kai mennyt autoon leikkimään ja lukinnut ovet siellä ollessaan. (Areenan elokuva Markuksesta, ruotsiksi)

Filmillä kerrottiin miten isoveli (Mikael) suri veljeään.

Myöhemmin heille syntyi uusi lapsi. Oliko tämä sitten Tomas? Vai oliko Markuksella 2 isoaveljeä?

"Myös Tommy Karf muisteli tapahtunutta Keskipohjanmaan haastattelussa vuonna 2005.

– Olin silloin seitsenvuotias, ja monet aikuiset varmaan ajattelivat, että lapsi ei oikein ymmärrä näitä asioita. Kyllä tiesin, mistä oli kysymys ja mitä tapahtunut." (Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280004.html)

Täällä isoveli Mikael sanoo, ettei hänellä ole enää pikkuveljeä: https://yle.fi/a/7-884735.

Minusta Mikaelkin oli 7. Olivatko Tommy ja Mikael siis kaksoset vai yksi ja sama henkilö? Jos sama, netissä tuntuu olevan toinenkin Mikael Karf.

Kun sytytin räjähti ja tulipalo syttyi, Markus ilmeisesti menetti tajuntansa 30 sekunnissa ja kuoli 60:ssä. Isä kun löysi autonavaimet, avasi oven, mutta kuumuus työnsi hänet kauemmas. Hän suojasi itsensä viltillä, meni maahan maata ja ojensi kätensä auton lattialle, jos oikein muistan. Siellä ei ollut mitään.

On ihan turha kirjoitella tänne että joku sanoo vauvapalstalla että isoveli seisoi tumput suorana. Olisiko seitsenvuotiaan pitänyt yrittää ängetä palavaan autoon kun ei sinne aikuinenkaan päässyt?

Palomies löysi vajaan viisivuotiaan Markuksen hiiltyneen ruumiin ja hänkin vasta toisella etsimisellä, hattuhyllyltä.

[Inehmo]

Markuksen isoveli on kai sitten Tommy Mikael Karf. Löysin Applion-haulla.

Screenshot_20250618-183023_Chrome.jpg (119.49 KiB) Katsottu 1819 kertaa

Mutta Mikael Karf löytyy myös erikseen. Lienee sitten joku muu?

[ruusumaa]

Ei seitsenvuotiasta voi pakottaa palavaan autoon, vaikka siellä on pikkuveli.

Pointti on se, että tuonikäinen osaa ainakin jotain tehdä. Huutaa apua. No ehkä huusikin, emme tiedä.

Mutta osaa varmasti myös käyttää sytkää ja lukita auton ovet.

[dead_calm]

Toinenkin taustoittava googletuslöytö ajalta jolloin Tommy on ollut maailmanmenossa messissä ja ovat olleet väleissä Karoliinan suvun kanssa:

Hesari 11.9.2008, Jalkapallon MM karsinnat

Pietarsaarelaisella Tommy Karfilla on takanaan pitkä leiri Helsingissä. Lauantaina hän tanssi vaimon veljen häitä ja on siitä asti odottanut suosikkijoukkueensa, Saksan, ottelua.

KARF KANTAA YLLÄÄN Saksan paitaa, mutta heiluttaa kädessään Suomen lippua. Karfin saksalaisuus osoittautui sentään sen verran haaleaksi, että ottelussa hän toivoi Suomen voittoa, hyväksyen mahdollisen tasapelin.

"Suuri tapahtuma, kun kaksi suosikkijoukkuettani kohtaa", Karf sanoo.

Karf innostui saksalaiseen jalkapalloiluun, kun maa voitti MM-kultaa Italiassa 1990. "Englannin EM-kisoissa ne pelasi positiivista jalkapalloa." "SAKSA PELAA MELKO yksinkertaisesti, se on heidän avain menestykseen", Karf sanoo ruotsiksi, kun suomi tuskin taipuu suussa.


https://www.hs.fi/urheilu/art-2000004597264.html

Tässä mietin, että miten näinkin paljon futiksesta kiinnostunut isä ei ole halunnut antaa lapsilleen arvokkaita kokemuksia hienon lajin parissa? Päässeet joskus potkimaan pihalle keskenään. Kuitenkin on ruotsinkielisen Pohjanmaan valtalaji ja junnutoiminta vilkasta.

[Inehmo]

Ei seitsenvuotiasta voi pakottaa palavaan autoon, vaikka siellä on pikkuveli.

Pointti on se, että tuonikäinen osaa ainakin jotain tehdä. Huutaa apua. No ehkä huusikin, emme tiedä.

Mutta osaa varmasti myös käyttää sytkää ja lukita auton ovet.

Etkö osaa lukea? Tulipalon sytytti autossa kuumentunut kaasusytytin. Ja autonavaimet haettiin kotoa. Aika alhaista yrittää murhata täällä jonkun maine joka ei pysty tulemaan puolustamaan itseään.

[ruusumaa]

Ei seitsenvuotiasta voi pakottaa palavaan autoon, vaikka siellä on pikkuveli.

Pointti on se, että tuonikäinen osaa ainakin jotain tehdä. Huutaa apua. No ehkä huusikin, emme tiedä.

Mutta osaa varmasti myös käyttää sytkää ja lukita auton ovet.

Etkö osaa lukea? Tulipalon sytytti autossa kuumentunut kaasusytytin. Ja autonavaimet haettiin kotoa. Aika alhaista yrittää murhata täällä jonkun maine joka ei pysty tulemaan puolustamaan itseään.

Ehkä ei seitsenvuotiaana pystynyt puolustamaan itseään. Aikuisena kyllä.

Olen kyllä lukenut, että autonavaimet haettiin sisältä. Toiset?

Enkä mä kenenkään mainetta yritä "murhata" speku spekujen joukossa. Maineensa tuo isäukko on "murhannut" aivan itse, häippäsemällä kakaroineen helvettiin!

Ja piilottamalla koslansa syyttömien navettaan.

[Sini-Vuokko]

Veikkaan törkeän pahoinpitelyn liittyvän siihen, ettei lapsia ole käytetty lääkärissä. Hampaat rikkonaiset tai vastaavaa eikä ole päästetty hoitamaan.

Tai jopa seuraavanlaista tai vieläkin pahempaa:

Järkyttävä perhehelvetti paljastui pikkupaikkakunnalla: Äiti rääkkäsi lapsiaan julmasti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf49 ... 7200be474f
Tässä tapauksessa lapset EIVÄT OLLEET ERISTETTYINÄ ja siitä huolimatta vanhempi pystyi pahoinpitelemään ja kaltoinkohtelemaan lapsia julmasti vuosien ajan.
Miten sitten tässä Karfien tapauksessa, jossa kukaan ei näe/tiedä, mitä kotona tapahtuu/on tapahtunut.
Oletettavasti vanhemmilla on vakavia rikoksia vastattavanaan, kun täytyy paeta noin totaalisesti vastuuseen joutumista.

Simo Similä on sanonut nähneensä perheen hyvävointisena.

Olisikohan kuitenkin niin, että jos tuo Simo Similäksi netissä esittäytyvä henkilö olisi vähääkään järjissään ja vastuullinen, lähimmäisistään huolta kantava aikuinen, hän kertoisi tuon havaintonsa suoraan poliiseille, eikä tulisi minnekään nettiin riekkumaan? Kaikenmaailman simo-similät voi teoriassa sanoa ihan mitä vaan.

[WyldChild]

Vauvassa olivat löytäneet Tommyn 2002- toiminimen (Applion). Ja sinne kotisivut:

https://www.multi.fi/~gkarf/index.php

Firma on tarjonnut lumitöitä ja nurmikonleikkuuta..

Linkeistä löytyy lisää johtolankoja: mm. yhteistyökumppaneita. Nämä ovat tietty vanhoja lankoja, mutta vastaavat nyt ainakin kysymykseen
Mitä Tommy on tehnyt työkseen?
Millä elellyt aiemmin?

Talkkarihommia 22€/h sis alv.

Alkaa johtolangat olla kirjaimellisesti kaukaa haettuja. Kaveri on ollut tuolloin parikymppinen iältään... Kuinka monen nelikymppisen henkilön tämän hetkisen elämän kannalta on kovin olennaista, mitä puoli elämää sitten on tehnyt.

Ja jos tuon emojin tarkoitus on viestiä vahingoniloa tms, niin minusta on ainakin ihan hienoa että parikymppinen nuori mies koittaa jollain tapaa työllistää itsensä vaikka olisikin yksinkertaista työtä. Eikä hinnassakaan mitään mainittavan ihmeellistä ole, nykyrahassa tuo on noin 35€.

Vahvistusharha on täällä kyllä voimissaan, kun jotakin epäillään onnistutaan näkemään ihan kaikessa tämän tekemisissä jotain erittäin negatiivista ja epäilyttävää

[HilMil]

Tässä mietin, että miten näinkin paljon futiksesta kiinnostunut isä ei ole halunnut antaa lapsilleen arvokkaita kokemuksia hienon lajin parissa? Päässeet joskus potkimaan pihalle keskenään. Kuitenkin on ruotsinkielisen Pohjanmaan valtalaji ja junnutoiminta vilkasta.

Oliko tästä siis mitään muuta, kuin Stenvallin paapan keskenään ristiriitaisia lausuntoja?

Ensin hän totesi haastatteluissa, että lapsia ei näkynyt koskaan ulkona. Sitten, että ehkä joskus pari kerrallaan.
Ja sitten taas jossain toisessa haastiksessa, että joskus ehkä lapset pelasivat palloa pihalla, mutta talon takana, minne hän ei näe kunnolla.

Samoin kun se, että auto oli parkkeerattu talon oven eteen ja sillä kyllä liikuttiin, mutta ikkunat oli tummennettu niin hän ei nähnyt, oliko lapsia kyydissä ja kuinka monta.

Ei siis voi oikein mitenkään poissulkea, etteikö palloa olisi käyty potkimassa muualla, kuin omalla pihalla.
Esim. vaikka niiden tuttavaperheiden pihoilla heidän lasten kanssa, joita perheellä sitten taas joidenkin lehtijuttujen mukaan oli, vaikka toisten juttujen mukaan elivät täysin eristyksissä...

(tollasen porukan maksullinen jalkopallo kävis äkkiä lompakolle, mutta jos isällä taas on harrastuneisuutta taustalla, on voinut tutustuttaa lajiin ihan itsekin.)

[Simple]

Alkaa johtolangat olla kirjaimellisesti kaukaa haettuja. Kaveri on ollut tuolloin parikymppinen iältään... Kuinka monen nelikymppisen henkilön tämän hetkisen elämän kannalta on kovin olennaista, mitä puoli elämää sitten on tehnyt.

Ja jos tuon emojin tarkoitus on viestiä vahingoniloa tms, niin minusta on ainakin ihan hienoa että parikymppinen nuori mies koittaa jollain tapaa työllistää itsensä vaikka olisikin yksinkertaista työtä. Eikä hinnassakaan mitään mainittavan ihmeellistä ole, nykyrahassa tuo on noin 35€.

Vahvistusharha on täällä kyllä voimissaan, kun jotakin epäillään onnistutaan näkemään ihan kaikessa tämän tekemisissä jotain erittäin negatiivista ja epäilyttävää

Ei postaukseni tarkoitus ollut negatiivinen vaan taustoittava. Täällä on ollut tiedossa että Karoliina on tehnyt käännöstöitä, mutta Tommyn ammatista ei ole ollut tietoa. Nyt onpi. Heillä on ollut yritys ainakin 2002-2012, millä on tehty talkkarihommia, leivonnaisia ja käännöksiä, kuten kotisivuilta voi lukea. Viimeisin päivitys on 2012.

Hymynaama nurmikonleikkuun ja lumitöiden kohdalla on viittaus siihen että niitä ei oltu tehty Lövöntien pihapiirissä. Hassu sattuma, tai talonmies on kyllästynyt parissakymmenessä vuodessa.

Tuo jalkapallo -lehtijuttu oli myös taustoitusta. Tommy on ainakin joskus ollut kiinnostunut olemaan ulkona ihmisten ilmoilla ja osallistunut elämiseen kodin ulkopuolella. Minua ainakin ilahdutti se tieto, koska muutenhan tiedot ovat aika traagisia ja surullisia: on veljen kuolema, terapia, ongelmat suvun ja viranomaisten kanssa.

[Ghost hunting]

Jaahas että tällästä, hyvin ottelee osumaa edelleen.
Voidaanpa olla ihan jännän äärellä.

[mielistelijä]

Tästä videon perheestä on täällä murhainfossa muutama sivu.

https://www.youtube.com/watch?v=31AZ3x17Aq0

[HilMil]

Olen ollut itse lastensuojelussa töissä (en sossuna, vaan terapeuttina) ja tiedän, että sisarusten hajasijoitus liittyy usein siihen, että vanhemmat lapset ovat joutuneet ottamaan niin paljon vastuuta pienemmistä sisaruksista, että heidän oma kehityksensä hidastuu tai jopa estyy kokonaan. Siksi hajasijoituksissa yritetään yleensä turvata vanhempien lapsien oikeus kasvaa ja kehittyä rauhassa. Sisarusten välille kehittynyt dynamiikka vanhempien takia voi olla jo liian vääristynyt.

Ja siis toiko on olevinaan jollain lailla hyvä ratkaisu, mitä ei ole syytä kyseenalaistaa?

Tiiviisti koko ikänsä yhdessä kasvaneet sisarukset, ja jotain muka turvataan sillä, että paiskataan ne erilleen ja evätään varmaan tapaamisetkin keskenään.
Tod. näk. jäätävä trauma kaikille.

Vaikka ne sisarussuhteet olisikin olleet "vääristyneitä", niin kuulostaa todella rankalta ratkaisulta katkoa ne kokonaan.

Jos nyt ajateltais lasten etua, niin on trauma joutua erilleen jo vanhemmista, vaikka eivät olisikaan kykeneviä huoltajiksi.

Lasten edun mukaisemmalta ajatuksena kuulostaisi esim. se, että sisarukset sijoitettaisiin samaan paikkaan ja aktiivisesti tuettaisiin sisarusten keskinäisten suhteiden muuttumista normaalimmiksi. Eriytettäisiin pikkuhiljaa isompia keskittymään omiin juttuihinsa ja luottamaan siihen, että pienemmistä joku muu kantaa vastuun, mutta saisivat olla kuitenkin yhdessä.
Ja pienimmille aina lähellä olleiden sisarusten tuoma henkinen turva, vaikka varainainen vastuunkanto isommilta jäisikin pois. Sen sijaan, että erotetaan vanhempien lisäksi vielä niistä sisaruksistakin ja heitetään ihan vieraille ihmisille.

Ja ensimmäinen, joka ottaa esiin resurssit, niin eikö tässä pitänyt mennä lasten etu edellä?

Jos biologisessa perheessä lapsille on aiheutunut traumoja, niin mikä etu on se, että sijoitetaan ne muualle ja aiheutetaan tukku uudenlaisia traumoja vanhojen päälle?