19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[kiillotan]

(Aikaisintaan) kymmenen vuoden päästä nähdään, mitä kivaa seuraavaksi keksii.

[Make69]

Hyvä tuomio mutta ei kuitenkaan, tämä peto pääsee kuitenkin vapaaksi ja siksi riski on liian suuri. Lopullinen elinkautinen olisi oikein mutta suomessa on valittu toisin.

[Dunlop]

Hyvä että hovi ei antanut armoa, vaan elinkautisen mikä hänelle kuuluukin.

Kylmäkoskella näyttää istuvan nyt, siellä "turvaosastolla" joka näkyy Netflix-sarjassakin Maailman kovimmat vankilat kausi 7 jakso 4, jossa vanki nimeltä Antti on jakson loppupäässä.

Toivotaan että saisi Riksuun siirron tai Saramäkeen, siellä ei juuri ketään haittaa ottaa muutamaa kuukautta lisää tuomioon antamalla opetusta raiskaripaskalle..

[Vallipaha]

Hyvä että hovi ei antanut armoa, vaan elinkautisen mikä hänelle kuuluukin.

Kylmäkoskella näyttää istuvan nyt, siellä "turvaosastolla" joka näkyy Netflix-sarjassakin Maailman kovimmat vankilat kausi 7 jakso 4, jossa vanki nimeltä Antti on jakson loppupäässä.

Toivotaan että saisi Riksuun siirron tai Saramäkeen, siellä ei juuri ketään haittaa ottaa muutamaa kuukautta lisää tuomioon antamalla opetusta raiskaripaskalle..

Pyynönen vois vähän käydä muistuttamassa tätä ernestiä jos Riksuun päätyy. Tajuais nyt ees olla valittamatta korkeimpaan oikeuteen vaikka taitaa olla liikaa pyydetty.

[Make69]

Sellainen kommentti tähän mikä sopii muihinkin sattumuksiin, elinkautisesta puhumisen voisi lopettaa kokonaan ja tyystin. Sellaista ei Suomessa ole, jokainen sekopää pääsee kuitenkin vapaaksi. Elinkautinen… niinpä niin…

[Dunlop]

Hyvä että hovi ei antanut armoa, vaan elinkautisen mikä hänelle kuuluukin.

Kylmäkoskella näyttää istuvan nyt, siellä "turvaosastolla" joka näkyy Netflix-sarjassakin Maailman kovimmat vankilat kausi 7 jakso 4, jossa vanki nimeltä Antti on jakson loppupäässä.

Toivotaan että saisi Riksuun siirron tai Saramäkeen, siellä ei juuri ketään haittaa ottaa muutamaa kuukautta lisää tuomioon antamalla opetusta raiskaripaskalle..

Pyynönen vois vähän käydä muistuttamassa tätä ernestiä jos Riksuun päätyy. Tajuais nyt ees olla valittamatta korkeimpaan oikeuteen vaikka taitaa olla liikaa pyydetty.

Pyynönen taitaa olla bunkkerissa seuraavan vuoden ainakin siitä kun puukotti jotain juuri viime kuussa. Mutta onhan siellä monta muutakin mahdollista tekijää.

Korkeimpaan koittaa varmasti valittaa, koska EK on niin kova tuomio että se olisi lottovoitto saada vuosituomioksi. Uskon kuitenkin ettei KKO ota käsittelyyn koko asiaa.

[Kummisetä]

Hyvä tuomio mutta ei kuitenkaan, tämä peto pääsee kuitenkin vapaaksi ja siksi riski on liian suuri. Lopullinen elinkautinen olisi oikein mutta suomessa on valittu toisin.

Kun tämä saasta valitettavasti joskus pääsee vankilasta ulos niin se pitäisi heittää suoraan hullujenhuoneeseen kahleisiin loppuiäkseen.

Henkirikosten määrä on niin suuri ja tuntuu kasvavan koko ajan että olisi syytä tehdä pikaisesti suuria muutoksia rangaistusten pituuden suhteen, vähintäänkin tuplata nykyisin annettavat kakut.

Tapon maksimi on 12 vuotta, se pitäisi antaa aina ja ilman mitään alennuksia.
Toisesta henkirikoksesta automaattisesti elinkautinen.
Elinkautista pitäisi istuttaa minimi 25 vuotta, toisesta EK:sta linnassa viimeiseen hengenvetoon asti.

Tosin jo nykyiselläänkin, ilman mitään lakimuutoksia, on mahdollista antaa huomattavasti pitempiä kakkuja jos vaan halutaan.

Vankilapaikkojen puute ei ole peruste sille ettei tuomioita voida koventaa. Rakennetaan vaikka 10 uutta vankilaa, rahaa siihen kyllä löytyy jos halua on.

[viivahattu]

Hyvä että ek säilyi. Tuskin KKO myöntää valituslupaa, käräjäsyyttäjän aivopieru tappotuomion hakemisesta kun tuli koeponnistettua jo kahdessa oikeusasteessa peräkkäin. Ennakkotapaus tämä ei sikäli ole, että on Suomessa ennenkin ihmisiä surmattu ja perusteet murhatuomiolle ovat selkeästi olemassa. Toivottavasti tästä alkaa myös oikeuskäytännön järkevöityminen sen osalta, että milloin suunnitelmallisuus voidaan katsoa toteen näytetyksi. Tähän astihan sitä ei oikein ole luettu murhaajan syyksi, ellei nyt puolelle maailmalle ole etukäteen kuuluttanut aikovansa surmata uhrin.

[Schumi]

Yllättävän heppoisin perustein katsottiin teon olleen suunnitelmallinen. Vanhat nettihaut ja puhelimen kotiin jättäminen. Jatkuvasti tulee vastaan juttuja missä ei katsottu olevan suunnitelmallisuutta vaikka olisi tähän tapaukseen verrattuna ollut selvästi enemmän näyttöä siitä. En poissulkisi KKOn mahdollisuutta. Toki voi olla, että antavat olla, koska törkeä teko muuten ja herättänyt huomiota niin laajasti.

[viivahattu]

Yllättävän heppoisin perustein katsottiin teon olleen suunnitelmallinen. Vanhat nettihaut ja puhelimen kotiin jättäminen. Jatkuvasti tulee vastaan juttuja missä ei katsottu olevan suunnitelmallisuutta vaikka olisi tähän tapaukseen verrattuna ollut selvästi enemmän näyttöä siitä. En poissulkisi KKOn mahdollisuutta. Toki voi olla, että antavat olla, koska törkeä teko muuten ja herättänyt huomiota niin laajasti.

Se, että Suomen oikeuslaitos ei ole pitänyt tapanaan katsoa suunnilleen mitään muuta kuin etukäteen koko kylälle ilmoittamista merkkinä suunnitelmallisuudesta ja joskus sekään ei ole riittänyt ei tarkoita sitä, että tämä ei vailla varteenotettavaa epäilyä olisi ollut suunnitelmallinen teko. Toivottavasti oikeuskäytännön muuttuminen niiltä osin alkaa tästä.

[matlockb]

En poissulkisi KKOn mahdollisuutta. Toki voi olla, että antavat olla, koska törkeä teko muuten ja herättänyt huomiota niin laajasti.

Lainausta lyhennetty. No eivät muuten varmasti anna olla huomion vuoksi tai yhtään minkään muunkaan vuoksi. On käytännössä täysin selvää, että puolustus tulee tässä hakemaan valituslupaa. Asialla on tuomitun kannalta sen verran suuri merkitys.

Minun mielestäni erittäin hyvä asia, että omaiset käyttivät asianomistajan toissijaista syyteoikeuttaan tässä asiassa ja vielä parempi asia on se, että se (asianomistajan syyteoikeuden käyttäminen) johti ainoaan oikeaan lopputulokseen. Mikä taas ei ole niin hyvä asia on syyttäjän totaalinen epäpätevyys ja täydellinen ammattitaidottomuus. Tällä (syyttäjän ammattitaidolla) on merkitystä kuitenkin myös lukuisten muiden ihmisten oikeusturvan kannalta.

[restindex]

Oikeus voitti niin paljon kuin Suomessa on mahdollista. Yhdysvalloissa olisi tullut ruiske.

Toivottavasti ek tulee olemaan elukalle mahdollisimman pitkä ja presidenttinä ei tuomion loppupuolella ole jokin vasemmistolainen huuhaa demla-halonen joka mielellään armahtaa murhaajia.

[Eiootodellista]

Yllättävän heppoisin perustein katsottiin teon olleen suunnitelmallinen. Vanhat nettihaut ja puhelimen kotiin jättäminen.

Miten niin? Hänhän oli kirjoittanut netissä haaveilevansa vastaavasta teosta, jonka lopulta toteutti oikeasti.

"– Tässä tullaan siihen, onko haaveilu, fantasiointi ja asioiden ajattelu rikollista, Salmisen puolustusasianajaja huomioi."

Kyllä se on suunnittelua, jos asia ei jää fantasian asteelle. Tietenkin.

[Make69]

Yllättävän heppoisin perustein katsottiin teon olleen suunnitelmallinen. Vanhat nettihaut ja puhelimen kotiin jättäminen.

Miten niin? Hänhän oli kirjoittanut netissä haaveilevansa vastaavasta teosta, jonka lopulta toteutti oikeasti.

"– Tässä tullaan siihen, onko haaveilu, fantasiointi ja asioiden ajattelu rikollista, Salmisen puolustusasianajaja huomioi."

Kyllä se on suunnittelua, jos asia ei jää fantasian asteelle. Tietenkin.

Jos fantasioida ja haaveilla saa niin miksi en saa haaveilla terrorismista, tehdäänkö nyt sitten ajattelusta kuitenkin rikollista.
Kait nyt sitä saa vähän fiilistellä, eihän se ole vielä teko.

https://oikeusministerio.fi/-/terrorism ... ajennuksia

"Terrorismirikoksen valmistelun rangaistavuus laajennettaisiin koskemaan kaikkien terroristisessa tarkoituksessa tehtyjen rikosten valmistelua mukaan lukien uusi radiologista asetta koskeva rikos."

[Joosua]

Eikö oikeus todennut myöskin että tekijä oli muunnellut vyötään tekemällä siihen ylimäärisen reiän niin että se sopii paremmin kuristamiseen? Ja siis näin suunnitellut ihmisen surmaamista jo edeltäkäsin.

Kyllä tässä teossa oli minusta ihan hyvät perusteet tuomita tekijä murhasta.