Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Samira]

Kokoajanhan ne ukrainan rajat on pienentynyt ja vahvistuksia venäjän joukkoihin tulee koreasta jatkuvasti. Ukraina joutuu tulemaan toimeen omillaan, kun ei sinne halua, kuin sekopäisimmät vapaaehtoiset lähteä kuolemaan.

Venäjälle vahvistuksia tulee Koreasta ja ilmeisesti Kiinastakin. Ukrainan aseavun Trump taas tietoisesti estää. Olemme varmasti yhtä mieltä jo tässä kohtaa, että Trumpin esitys Ukrainan hyväksi on heikompi esitys, mitä kukaan olisi uskaltanut kuvitella. Trumpin piti sanojensa mukaan painostaa rauhaan suostumatonta osapuolta kovin ottein. Eipä ole näkynyt. Trump on heikko ja myös Kremlissä tiedetään se.

[OnyxPhoenix]

Edelleen Obama ja Biden on syyllisiä koko sotaan, kun lietsoivat ne eroamaan ryssistä. Putin teki vain sen, minkä kaikki jo tiesi.

Tuota noiniin, Trump oli presidenttinä vuonna 2019, kun Ukrainassa oli parlamentti- ja presidentinvaalit.
Vaalit voitti länsimyönteinen Zelensky ja Zelenskyn puolue varsin selkeästi.

Vissiin sinun logiikallasi myös entiset Neuvostoliiton ja Varsovan Liiton maat lietsottiin väkisin eroon ryssistä, koska kaikkihan ryssien orjia ja ryssän vaikutuspiirissä haluavat olla!

[Schimanski]

Edelleen Obama ja Biden on syyllisiä koko sotaan, kun lietsoivat ne eroamaan ryssistä. Putin teki vain sen, minkä kaikki jo tiesi.

Tuota noiniin, Trump oli presidenttinä vuonna 2019, kun Ukrainassa oli parlamentti- ja presidentinvaalit.
Vaalit voitti länsimyönteinen Zelensky ja Zelenskyn puolue varsin selkeästi.
Vissiin sinun logiikallasi myös entiset Neuvostoliiton ja Varsovan Liiton maat lietsottiin väkisin eroon ryssistä, koska kaikkihan ryssien orjia ja ryssän vaikutuspiirissä haluavat olla!

Noinhan se venäläisten ajatuksenjuoksu menee.

Kaikki tahtovat olla venäläisten orjia ja jos eivät kuitenkaan tahdo niin ovat länsimaiden aivopesemiä natseja

Niin järjetöntä höpinää kuin tuo onkin niin se on ollut ihan normaalia venäläistä ajattelua suunnilleen aina. Tuohon ajatukseen sisältyy ihan poikkeuksetta se että Venäjällä on oikeus hyökätä mihin tahansa maahan ja varsinkin naapurimaahan koska tahansa jos se katsoo sen tarpeelliseksi.

[qurqo]

Edelleen Obama ja Biden on syyllisiä koko sotaan, kun lietsoivat ne eroamaan ryssistä. Putin teki vain sen, minkä kaikki jo tiesi.

Tuota noiniin, Trump oli presidenttinä vuonna 2019, kun Ukrainassa oli parlamentti- ja presidentinvaalit.
Vaalit voitti länsimyönteinen Zelensky ja Zelenskyn puolue varsin selkeästi.
Vissiin sinun logiikallasi myös entiset Neuvostoliiton ja Varsovan Liiton maat lietsottiin väkisin eroon ryssistä, koska kaikkihan ryssien orjia ja ryssän vaikutuspiirissä haluavat olla!

Noinhan se venäläisten ajatuksenjuoksu menee.

Kaikki tahtovat olla venäläisten orjia ja jos eivät kuitenkaan tahdo niin ovat länsimaiden aivopesemiä natseja

Niin järjetöntä höpinää kuin tuo onkin niin se on ollut ihan normaalia venäläistä ajattelua suunnilleen aina. Tuohon ajatukseen sisältyy ihan poikkeuksetta se että Venäjällä on oikeus hyökätä mihin tahansa maahan ja varsinkin naapurimaahan koska tahansa jos se katsoo sen tarpeelliseksi.

Vituttaahan se ryssätrolleja, kun faktoja ladellaan pöytään. Maailma ei ole reilu paikka ja isot jyrää pienet.

[Samira]

Maailma ei ole reilu paikka ja isot jyrää pienet.

Harva meikäläisistä silti ryhtyy tukemaan isomman oikeutta ryöstää ja tappaa pienempänsä. Ryssän kätyreiltä puuttuu moraalinen kompassi. Ryssän kätyri lännessä kannattaa politiikkaa, jossa joutuu itse rintamalle Venäjän edetessä ja uhatessa naapureitaan.

[Schimanski]

Vituttaahan se ryssätrolleja, kun faktoja ladellaan pöytään. Maailma ei ole reilu paikka ja isot jyrää pienet.

Tuokin on ihan tyypillistä ryssäilyä, että kun joku arvostelee Venäjää ja venäläisiä niin sinä haukut niitä ryssätrolleiksi.

Noinko siellä Pietarissa on opetettu toimimaan?

Todella naurettavan surkea taktiikka, joka herättää lähinnä myötähäpeää

Mitä isoihin tulee, niin Putinin Venäjä on isojen poikien pelissä niitä pienimpiä ja surkeimpia palasia. Juurikin siksi Putin Ukrainaan hyökkäsi kun kuvitteli että valtaamalla Ukrainan voi kasvaa taas isoksi, mutta sekään ei onnistunut kun Venäjän sotilaallinen kyky oli ja on edelleenkin luokattoman surkeaa. Ironista tässä on se että Venäjästä olisi voinut Neuvostoliiton hajottua kasvaa ihan oikea suurvalta, mutta kun se ei siihen kyennyt niin lopputuloksena on aina vain enemmän ja enemmän P-Koreaa muistuttava persereikä.

[qurqo]

Vituttaahan se ryssätrolleja, kun faktoja ladellaan pöytään. Maailma ei ole reilu paikka ja isot jyrää pienet.

Tuokin on ihan tyypillistä ryssäilyä, että kun joku arvostelee Venäjää ja venäläisiä niin sinä haukut niitä ryssätrolleiksi.

Noinko siellä Pietarissa on opetettu toimimaan?

Todella naurettavan surkea taktiikka, joka herättää lähinnä myötähäpeää

Mitä isoihin tulee, niin Putinin Venäjä on isojen poikien pelissä niitä pienimpiä ja surkeimpia palasia. Juurikin siksi Putin Ukrainaan hyökkäsi kun kuvitteli että valtaamalla Ukrainan voi kasvaa taas isoksi, mutta sekään ei onnistunut kun Venäjän sotilaallinen kyky oli ja on edelleenkin luokattoman surkeaa. Ironista tässä on se että Venäjästä olisi voinut Neuvostoliiton hajottua kasvaa ihan oikea suurvalta, mutta kun se ei siihen kyennyt niin lopputuloksena on aina vain enemmän ja enemmän P-Koreaa muistuttava persereikä.

Putin hyökkäsi ukrainaan, koska ukrainassa on venäjällä paljon intressejä, eikä ne niistä ole valmiita luopumaan. Kaikki oli tuosta jo hyvin tietoisia, kun aloittivat itsenäistymismellakat venäjästä eroamiseksi. Olisivat vain vastustaneet lännen masinointeja ja tyhjiä lupauksia liittymisestä eurooppaan, niin eläisivät yhä onnellisina venäjän liittolaisina ja kaikki olisi yhä hengissä ja kotonaan.

[Schimanski]

Putin hyökkäsi ukrainaan, koska ukrainassa on venäjällä paljon intressejä, eikä ne niistä ole valmiita luopumaan. Kaikki oli tuosta jo hyvin tietoisia, kun aloittivat itsenäistymismellakat venäjästä eroamiseksi. Olisivat vain vastustaneet lännen masinointeja ja tyhjiä lupauksia liittymisestä eurooppaan, niin eläisivät yhä onnellisina venäjän liittolaisina ja kaikki olisi yhä hengissä ja kotonaan.

Jos tarkoitat itsenäistymismellakoilla Maidanin tapahtumia niin tiedoksi annettakoon että Ukraina oli itsenäinen maa jo kauan ennen Maidanin tapahtumia Itsenäistymismellakoista puhuminen on ihan tyhjää venäläismielistä höpinää. Vallankumouksesta voidaan jossain mielessä Maidanin tapahtumien kohdalla puhua, mutta ei mistään itsenäistymismellakoista. Ukraina oli kyllä vielä itsenäistymisen jälkeenkin monella tavalla Venäjästä riippuvainen maa, mutta alkoi venäläismielisiä ja kielisiä alueita lukuun ottamatta länsimaistumaan jo vuoden 2004 oranssin vallankumouksen myötä. Venäjä pyrki sitä kehitystä estämään ja oli Janukovytšin ansiosta myös lähellä onnistumista kunnes kansa nousi kapinaan ja työnsi maanpetturin maanpakoon.

Se on toki totta että Venäjä kokee suojelevansa Ukrainassa omia intressejään, mutta juurikin tämä sota on se askel joka erotti Ukrainan ja Venäjän toisistaan ihan pysyvästi. Venäjä saa ehkä pitää osan valtaamistaan alueistaan sodan päätyttyä, mutta Ukraina on ja pysyy itsenäisenä maana joka vihaa Venäjää ja venäläisiä kuin ruttoa. Näinhän asia ei ennen vuotta 2014 ollut joten tämänkin homman venäläiset ryssivät ihan kunnolla.

EU ja tyhjät lupaukset ovat kuin paita ja peppu, mutta Ukrainassa soditaan vain siksi että ukrainalaiset eivät halua olla venäläisten orjia ja ovat valmiit maksamaan vapaudestaan todella kovan hinnan.

[kiinnostunut5]

Vituttaahan se ryssätrolleja, kun faktoja ladellaan pöytään. Maailma ei ole reilu paikka ja isot jyrää pienet.

Tuokin on ihan tyypillistä ryssäilyä, että kun joku arvostelee Venäjää ja venäläisiä niin sinä haukut niitä ryssätrolleiksi.

Noinko siellä Pietarissa on opetettu toimimaan?

Todella naurettavan surkea taktiikka, joka herättää lähinnä myötähäpeää

Mitä isoihin tulee, niin Putinin Venäjä on isojen poikien pelissä niitä pienimpiä ja surkeimpia palasia. Juurikin siksi Putin Ukrainaan hyökkäsi kun kuvitteli että valtaamalla Ukrainan voi kasvaa taas isoksi, mutta sekään ei onnistunut kun Venäjän sotilaallinen kyky oli ja on edelleenkin luokattoman surkeaa. Ironista tässä on se että Venäjästä olisi voinut Neuvostoliiton hajottua kasvaa ihan oikea suurvalta, mutta kun se ei siihen kyennyt niin lopputuloksena on aina vain enemmän ja enemmän P-Koreaa muistuttava persereikä.

Putin hyökkäsi ukrainaan, koska ukrainassa on venäjällä paljon intressejä, eikä ne niistä ole valmiita luopumaan. Kaikki oli tuosta jo hyvin tietoisia, kun aloittivat itsenäistymismellakat venäjästä eroamiseksi. Olisivat vain vastustaneet lännen masinointeja ja tyhjiä lupauksia liittymisestä eurooppaan, niin eläisivät yhä onnellisina venäjän liittolaisina ja kaikki olisi yhä hengissä ja kotonaan.

Mikäs mellakka Ukrainassa oli -91? Siellähän äänestettiin murskavoitolla itsenäistymisen puolesta.

[Schimanski]

Mikäs mellakka Ukrainassa oli -91? Siellähän äänestettiin murskavoitolla itsenäistymisen puolesta.

Ei ollut mellakoita niihin aikoihin. Itsenäistyminen tapahtui ihan sopuisissa tunnelmissa, kun ukrainalaiset äänestivät itsenäistymisen puolesta.

Neuvostoliiton romahdus vuonna 1991 oli käänteissään ällistyttävä. Vielä maaliskuussa enemmistö ukrainalaisista kannatti kansanäänestyksessä Neuvostoliiton säilyttämistä. Elokuussa maa kuitenkin julistautui itsenäiseksi, mikä sai kansan tuen uudessa kansanäänestyksessä joulukuun alussa.

Tässä on hyvä ja tiivis tietopaketti Ukrainan itsenäistymisestä...

Ukraina on ollut itsenäinen kolme vuosikymmentä.

Vaara kasvoi ja vei suursotaan. Miksi?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009022549.html

[qurqo]

Putin hyökkäsi ukrainaan, koska ukrainassa on venäjällä paljon intressejä, eikä ne niistä ole valmiita luopumaan. Kaikki oli tuosta jo hyvin tietoisia, kun aloittivat itsenäistymismellakat venäjästä eroamiseksi. Olisivat vain vastustaneet lännen masinointeja ja tyhjiä lupauksia liittymisestä eurooppaan, niin eläisivät yhä onnellisina venäjän liittolaisina ja kaikki olisi yhä hengissä ja kotonaan.

Jos tarkoitat itsenäistymismellakoilla Maidanin tapahtumia niin tiedoksi annettakoon että Ukraina oli itsenäinen maa jo kauan ennen Maidanin tapahtumia Itsenäistymismellakoista puhuminen on ihan tyhjää venäläismielistä höpinää. Vallankumouksesta voidaan jossain mielessä Maidanin tapahtumien kohdalla puhua, mutta ei mistään itsenäistymismellakoista. Ukraina oli kyllä vielä itsenäistymisen jälkeenkin monella tavalla Venäjästä riippuvainen maa, mutta alkoi venäläismielisiä ja kielisiä alueita lukuun ottamatta länsimaistumaan jo vuoden 2004 oranssin vallankumouksen myötä. Venäjä pyrki sitä kehitystä estämään ja oli Janukovytšin ansiosta myös lähellä onnistumista kunnes kansa nousi kapinaan ja työnsi maanpetturin maanpakoon.

Se on toki totta että Venäjä kokee suojelevansa Ukrainassa omia intressejään, mutta juurikin tämä sota on se askel joka erotti Ukrainan ja Venäjän toisistaan ihan pysyvästi. Venäjä saa ehkä pitää osan valtaamistaan alueistaan sodan päätyttyä, mutta Ukraina on ja pysyy itsenäisenä maana joka vihaa Venäjää ja venäläisiä kuin ruttoa. Näinhän asia ei ennen vuotta 2014 ollut joten tämänkin homman venäläiset ryssivät ihan kunnolla.

EU ja tyhjät lupaukset ovat kuin paita ja peppu, mutta Ukrainassa soditaan vain siksi että ukrainalaiset eivät halua olla venäläisten orjia ja ovat valmiit maksamaan vapaudestaan todella kovan hinnan.

Yhtä itsenäinen, kuin valkoryssätkin. Kyllä se tiivisti osa venäjää oli, vaikka nimellisesti itsenäinen olikin. Kyllä se oli vain osa kansasta, joka itsenäistymistä kannatti.

[OnyxPhoenix]

Kyllä se tiivisti osa venäjää oli, vaikka nimellisesti itsenäinen olikin. Kyllä se oli vain osa kansasta, joka itsenäistymistä kannatti.

"Osa" juu. Sellainen pieni 90.3% osa.

[qurqo]

Kyllä se tiivisti osa venäjää oli, vaikka nimellisesti itsenäinen olikin. Kyllä se oli vain osa kansasta, joka itsenäistymistä kannatti.

"Osa" juu. Sellainen pieni 90.3% osa.

Tuohon nyt ei usko kukaan ja vaikka olisikin, niin 10% on aika helvetillinen määrä ryssiä, jotka halusi pysyä venäjän alaisina. Seuraukset nyt tiedetään.

[kiinnostunut5]

Kyllä se tiivisti osa venäjää oli, vaikka nimellisesti itsenäinen olikin. Kyllä se oli vain osa kansasta, joka itsenäistymistä kannatti.

"Osa" juu. Sellainen pieni 90.3% osa.

Tuohon nyt ei usko kukaan ja vaikka olisikin, niin 10% on aika helvetillinen määrä ryssiä, jotka halusi pysyä venäjän alaisina. Seuraukset nyt tiedetään.

Aika omituista syyttää puten sotahulluudesta kymmenesosaa Ukrainan väestöstä. 90% se vasta helvetillinen määrä onkin.

[TosiJees]

NATOn laajentuminen, itä-Ukrainan kaivosalueiden hallinta ja hyödyntäminen talouskasvun saamiseksi, sekä krimin alueen maantieteellinen sijainti ja tärkeys taloudelle. Nämä kaikki yhdistää niin lännen, kuin Venäjänkin intressejä tappelulle. Venäjälle oleellista oli myös itä-Ukrainan kaivoskaupunkien suhteellisen korkea ”venäläisyys”, joka heidän mielestään tuli turvata takaamaan talousdoktriinin saavuttaminen.