Moderoinnin arvostelu

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11882
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Oletteko te jotenkin eksyneet viestiketjun aiheesta komerojen tai kaappien uumeniin? Tosin on kyllä todettava, että aika moni on kyllä saanut tulla vapaasti ulos komeroista ja kaapeista kirjoittelemaan viime viikkoina ilman erityisvalvontaa.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Avatar
paccasucco
Axel Foley
Viestit: 2187
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja paccasucco »

Sinä ihana nainen.
Minä en ole "sellainen".
Ah- olen hurmioitunut. Olet sinivuokkoakin kauniimpi, kesän ensi odotus.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty
Avatar
McCall
Michael Knight
Viestit: 4004
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 9:35 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja McCall »

Ihan oikeasti kysyn sitä, että mihin suuntaan tätä palstaa ollaan viemässä? Täällä on erittäin hienot dokumentoinnit suomalaisista ja osin ulkomaisista henkirikoksista, ja nyt ollaan tilanteessa, jossa Suomen eduskunnan edustajien avustajien someperseilyt loihottaa Ajankohtaisissa. Niiden paikka on Politiikka-osiossa. Politiikasta saa puhua omassa osiossaan, mutta mielestäni tämä palsta on aikoinaan luotu henkirikosten käsittelyyn.
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5967
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Näköjään tuo:
1 § Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta.
ei ole enää käytössä.
Ai niin, sehän koskee vain uusia käyttäjiä, ei x kertaa pihalle potkittujen uusia nimimerkkejä joilla voi trollata poliittista öyhötystään.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5967
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Näköjään ylläpito on ottanut käyttöön saman käytännön kuin oikeuslaitos:
Nimimerkki sai tuomioonsa paljousalennusta aikaisemmista teoistaan.
Minkä kuvan tuo antaa? Mitä enemmän paskot ketjuja, sitä vähemmän tulee rankkua. Toki positiivista, että tällä kertaa edes sai bannia.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
aivoriihi
David Starsky
Viestit: 4511
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:16 am

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja aivoriihi »

Rescuer kirjoitti: To Heinä 10, 2025 2:55 pm Näköjään ylläpito on ottanut käyttöön saman käytännön kuin oikeuslaitos:
Nimimerkki sai tuomioonsa paljousalennusta aikaisemmista teoistaan.
Minkä kuvan tuo antaa? Mitä enemmän paskot ketjuja, sitä vähemmän tulee rankkua. Toki positiivista, että tällä kertaa edes sai bannia.
Eiköhän tuo rankku annettu vähän pilke silmäkulmassa, varsinkin kun jäbä sai kaksi viikkoa muurattuna persukallioon
Mahtaa jäppistä vituttaa, omasta mielestäni olisivat voineet saman tien heivata ko. nikin huut-helvettiin.
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
MrEhtivä

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »

Minusta ainakin ihan ok jos eri asioista saa ja pääsee täälläkin keskustelemaan, kunhan se tapahtuu niille varatuissa paikoissa.

Suurin huolenaiheeni kohdistuu minkälaista kieltä (solvaukset etc.) sallitaan ja kuinka niihin puututaan.

Minusta ainakin kaikki, neekeri, homo etc... jutut ovat sellaisia mitkä pitäisi 100% karsia pois ja niiden kirjoittelijat vaikka ulos täältä.

Toisaalta nämä kirjoitukset hyvin osoittaa yhteiskuntamme tilan tällä hetkellä. Nämä nimittelijät nimittäin tuolla kadulla kulkee vapaana,
mikä sekin on mielestäni väärin.

Ei muuta kuin johonkin Afrikan kolkkaan asumaan muutaman vuoden ajaksi johonkin pikku kylään olkimajaan.
Kyllä se siitä alkaa jutut muuttua kun paikalliset opettavat viimeistään :lol:
ASierra
Theo Kojak
Viestit: 1105
Liittynyt: Ma Tammi 24, 2022 11:15 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja ASierra »

Kyöpeli
Site Admin
Nimimerkki JanitaSlim
Lukematon viesti Ti Heinä 09, 2024 10:38 pm

Nimimerkki JanitaSlim tuomitaan kuukaudeksi keskittymisleirille.

Syynä tahallinen ja tietoinen valeinformaation levittäminen.

Tämä on jo toinen tuomio samasta aiheesta. Seuraavasta kerrasta joutuu teloituskomppanian eteen

------
Tämä! Silti saanut vuoden levittää valeinfoa päivittäin ihan vapaasti ilman bannia ( nyt varmaan toisen kerran vuoden sisällä bannilla)

Aika moni liman ja knobsterin vihaviesteihin kyllästynyt ihan kiusallaan jatkaa samalla linjalla, kopioi heidän viestien sanan oikeisto vasemmistoksi. Ja ( kun sallittua) trollaa ihan samalla tavalla.

Varsinkin knobster on kunnostautunut sillä, että koko olemassaolonsa aikana ei ole tuottanut yhtä ainoaa asiallista viestiä, joka viestissä on kuulapää, natsi, persu, fasisti, öyhö, homo, oikeisto jne.

Jos tuollainen sallitaan niin kuvitteleeko ylläpito, että muut eivät lähde mukaan. Kannattaa kokeilla bannata molemmat kuukaudeksi ja katsoa mihin keskustelu menee.

Viha synnyttää vihaa

Ps . Käykää katsomassa knobserin viestihistoria
Knobster kirjoitti: ↑Kaikillahan se on tiedossa että tiettyjen maiden seonneet pakolaiset raiskaavat paljon suhteessa lukuunsa.
Salmari
Javier Pena
Viestit: 1755
Liittynyt: To Marras 22, 2018 2:37 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Salmari »

paccasucco kirjoitti: Ke Huhti 23, 2025 3:12 am Sinä ihana nainen.
Minä en ole "sellainen".
Ah- olen hurmioitunut. Olet sinivuokkoakin kauniimpi, kesän ensi odotus.
In love? So sweet
JanitaSlim kirjoitti: ↑
Tähän rikokseen ei nyt millään tapaa liity kommunismi, sateenkaarismi, tai vasemmisto. Koitetaan pitää keskustelu asiallisena
Salmari
Javier Pena
Viestit: 1755
Liittynyt: To Marras 22, 2018 2:37 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Salmari »

ASierra kirjoitti: To Heinä 10, 2025 8:37 pm Kyöpeli
Site Admin
Nimimerkki JanitaSlim
Lukematon viesti Ti Heinä 09, 2024 10:38 pm

Nimimerkki JanitaSlim tuomitaan kuukaudeksi keskittymisleirille.

Syynä tahallinen ja tietoinen valeinformaation levittäminen.

Tämä on jo toinen tuomio samasta aiheesta. Seuraavasta kerrasta joutuu teloituskomppanian eteen

------
Tämä! Silti saanut vuoden levittää valeinfoa päivittäin ihan vapaasti ilman bannia ( nyt varmaan toisen kerran vuoden sisällä bannilla)

Aika moni liman ja knobsterin vihaviesteihin kyllästynyt ihan kiusallaan jatkaa samalla linjalla, kopioi heidän viestien sanan oikeisto vasemmistoksi. Ja ( kun sallittua) trollaa ihan samalla tavalla.

Varsinkin knobster on kunnostautunut sillä, että koko olemassaolonsa aikana ei ole tuottanut yhtä ainoaa asiallista viestiä, joka viestissä on kuulapää, natsi, persu, fasisti, öyhö, homo, oikeisto jne.

Jos tuollainen sallitaan niin kuvitteleeko ylläpito, että muut eivät lähde mukaan. Kannattaa kokeilla bannata molemmat kuukaudeksi ja katsoa mihin keskustelu menee.

Viha synnyttää vihaa

Ps . Käykää katsomassa knobserin viestihistoria
Ylläpidon pitäisi ihan oikeasti katsoa, miten palsta siistiytyy välittömästi kun trollajaat limajanita ja knobster ovat bannilla.

Silakathan ovat todistetusti kiihottaneet seuraajiaan jalkautumaan keskustelupalstoille trollaamaan ja huutamaan natsia.

Samaa mieltä kuin asierra, viha synnyttää vihaa ja trollaus synnyttää trollausta. Ja sitten on sipi ❤️
JanitaSlim kirjoitti: ↑
Tähän rikokseen ei nyt millään tapaa liity kommunismi, sateenkaarismi, tai vasemmisto. Koitetaan pitää keskustelu asiallisena
damfin
James Bond (Pierce Brosnan)
Viestit: 13832
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja damfin »

MrEhtivä kirjoitti: To Heinä 10, 2025 5:54 pm Minusta ainakin kaikki, neekeri, homo etc... jutut ovat sellaisia mitkä pitäisi 100% karsia pois ja niiden kirjoittelijat vaikka ulos täältä.
Tuo nyt riippuu paljon siitä millaisessa asiayhteydessä noita sanoja käyttää, itse ainakin aion pitää oikeutenani käyttää neekeristä sanaa neekeri silloin kun sitä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi, ja homoa kutsun homoksi, kun nuo ovat nimityksiä jotka minun nuoruudessani ovat olleet ihan virallisia nimityksiä neekereille ja homoille, en minä aio alkaa opettelemaan uusia nimityksiä ihan vaan siksi että joku toisten puolesta loukkaantuja niin haluaa.

Minulle esimerksi Jari Sillanpää on homo, koska hän on julkisesti homo, ja mustaihoinen ihminen on neekeri ihan siinä kuin valkoihoinen ihminen on valkoinen.

Jos haluaisin käyttää loukkaavaa tai halventavaa nimitystä, niin sitten Sillanpää olisi hintti, ja neekeri olisi nekru tai mutakuono.
Avatar
AlsSie
Agentti Scully
Viestit: 677
Liittynyt: La Kesä 28, 2025 12:52 am

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja AlsSie »

MrEhtivä kirjoitti: To Heinä 10, 2025 5:54 pm ..
Suurin huolenaiheeni kohdistuu minkälaista kieltä (solvaukset etc.) sallitaan ja kuinka niihin puututaan.

Minusta ainakin kaikki, neekeri, homo etc... jutut ovat sellaisia mitkä pitäisi 100% karsia pois ja niiden kirjoittelijat vaikka ulos täältä.

Toisaalta nämä kirjoitukset hyvin osoittaa yhteiskuntamme tilan tällä hetkellä. Nämä nimittelijät nimittäin tuolla kadulla kulkee vapaana,
mikä sekin on mielestäni väärin.

Ei muuta kuin johonkin Afrikan kolkkaan asumaan muutaman vuoden ajaksi johonkin pikku kylään olkimajaan.
Kyllä se siitä alkaa jutut muuttua kun paikalliset opettavat viimeistään :lol:
Olen nyt lukenut vähän aikaa nykyisen Minfon ketjuja rikosfoorumin puolelta. Tarvisi oikeasti tapahtua linjanmuutos: solvaustyyli pois, turha törky pois ja samoin solvaustyyli kohdistuen muihin kirjoittajiin. Moderointi jos ottaisi törkylinjan täyden sallimisen sijaan vähän fiksumman linjan käyttöön, niin se vaikuttaisi koko paikkaan. :!: Se on normaali netin etikettiä, joka puuttuu tästä paikasta, harmillisesti!

Muuta kuin kovaa huutajat ja solvaajat eivät uskalla taikka halua osallistua moniinkaan ketjuihin, joissa meno on hirveää, vaikka asia olisi tärkeää. Esimerkiksi uhreja haukutaan siiderivalaiksi, hoorittelu on myös ok, erivärisiä kutsutaan mutak....ksi ja apinoiksi, muita kirjoittajia haukutaan saman tien n'*****lussuttajiksi tms, femakkolesbohinttarihomoiksi, vajukeiksi, ja miksi vain. Aggressiivinen ja täysin asiaton hyökkiminen/väkivaltatyyli sallitaan, se ei ole ok.

Linnakunditkin saattavat osata käyttäytyä niin (ellei aivoista puutu tyystin impulssikontrolli), että eivät haasta riitaa, epäilen (osaksi koska elämä opettaa), joten epäilen että nämä solvaajat yms eivät edes ole mitään stereotypisesti kiven sisältä kadun kieltä saaneita tyyppejä. Ja sitä paitsi, ns kadun kieli ja tyyli ei tarkoita tolkuttomuutta - olisi aliarvioivaa luulla, etteivät ihmiset pystyisi alkeellisimpiin käytöstapoihin.

En halua ärsyttää keitään, vaan luulen sanovani sen, mikä voi olla monenkin palstaa ehkä lukevan ja tänne kirjoittamista harkitsevan mielessä. Jotta tästä paikasta saataisiin vähän objektiivisempi ja asiallisempi (siis minimitaso nettikettiin, en tarkoita mitään hienostelutyyliä), niin linjan muutos olisi ok. Ja tiedän että sitä voi olla kynnys tehdä, etenkin jos minä ehdotan, koska se käy valtaapitävien hermon päälle että "tuo haluaa neuvoa/opettaa liikaa (mutta entäpä jos vaan sanon sen, mitä monet äänettömät eivät sano - se on vaan asioiden huomaamista ja ehdottamista, toivomista 🤍) , siinäpä taas ärsyttävä naikkonen - nyt korvat lukkoon. " En aliarvioi ylläpitoa vaan uskon, että tässä on kyse jonkinlaisesta äärimmäisestä asenteesta, mutta se ei koidukaan paikan eduksi.

Lautamiesosastosta olen edelleen sitä mieltä, että se saisi mennä poistoon, tai sitten säännöt sinne niin, että muiden kiusaamiseksi ei saa perustaa ketjuja tyyliin "X on idiootti!" Ja jos tämä on sallittua, niin sitten niin että haukkumisen kohde voi pyynnöllä saada itseensä kohdistuvan ketjun pois. Jos jotkut haluavat pitää itseensä kohd. solvausketjut/loukkaavat viestit pystyssä, niin ok, mutta ne jotka eivät halua, niin se huomioon - ja poistoon. Viihtyisyyttä, jonkinlaista ihmisten kunnioittamista, turvallisuutta, ja niille jotka haluavat riidellä, niin he voivat keskenään pitää pystyssä sellaista ketjua.

Niin toivon että Ylläpito oikeasti näkisi sen, että tästä (muutoslinjoista) voisi olla hyötyä koko paikkaan ja että minä saatan puhua monen osaaottamattoman (mahdollista) suulla. En edes tee tätä mielelläni, koska voin saada tästä haukkumista/mollaaamista ja ärsyyntymistä osaksi, enkä halua/jaksaisi sellaista.
Mahdollisesti näin.
MrEhtivä

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »

AlsSie kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 1:59 am
MrEhtivä kirjoitti: To Heinä 10, 2025 5:54 pm ..
Suurin huolenaiheeni kohdistuu minkälaista kieltä (solvaukset etc.) sallitaan ja kuinka niihin puututaan.

Minusta ainakin kaikki, neekeri, homo etc... jutut ovat sellaisia mitkä pitäisi 100% karsia pois ja niiden kirjoittelijat vaikka ulos täältä.

Toisaalta nämä kirjoitukset hyvin osoittaa yhteiskuntamme tilan tällä hetkellä. Nämä nimittelijät nimittäin tuolla kadulla kulkee vapaana,
mikä sekin on mielestäni väärin.

Ei muuta kuin johonkin Afrikan kolkkaan asumaan muutaman vuoden ajaksi johonkin pikku kylään olkimajaan.
Kyllä se siitä alkaa jutut muuttua kun paikalliset opettavat viimeistään :lol:
Olen nyt lukenut vähän aikaa nykyisen Minfon ketjuja rikosfoorumin puolelta. Tarvisi oikeasti tapahtua linjanmuutos: solvaustyyli pois, turha törky pois ja samoin solvaustyyli kohdistuen muihin kirjoittajiin. Moderointi jos ottaisi törkylinjan täyden sallimisen sijaan vähän fiksumman linjan käyttöön, niin se vaikuttaisi koko paikkaan. :!: Se on normaali netin etikettiä, joka puuttuu tästä paikasta, harmillisesti!

Muuta kuin kovaa huutajat ja solvaajat eivät uskalla taikka halua osallistua moniinkaan ketjuihin, joissa meno on hirveää, vaikka asia olisi tärkeää. Esimerkiksi uhreja haukutaan siiderivalaiksi, hoorittelu on myös ok, erivärisiä kutsutaan mutak....ksi ja apinoiksi, muita kirjoittajia haukutaan saman tien n'*****lussuttajiksi tms, femakkolesbohinttarihomoiksi, vajukeiksi, ja miksi vain. Aggressiivinen ja täysin asiaton hyökkiminen/väkivaltatyyli sallitaan, se ei ole ok.

Linnakunditkin saattavat osata käyttäytyä niin (ellei aivoista puutu tyystin impulssikontrolli), että eivät haasta riitaa, epäilen (osaksi koska elämä opettaa), joten epäilen että nämä solvaajat yms eivät edes ole mitään stereotypisesti kiven sisältä kadun kieltä saaneita tyyppejä. Ja sitä paitsi, ns kadun kieli ja tyyli ei tarkoita tolkuttomuutta - olisi aliarvioivaa luulla, etteivät ihmiset pystyisi alkeellisimpiin käytöstapoihin.

En halua ärsyttää keitään, vaan luulen sanovani sen, mikä voi olla monenkin palstaa ehkä lukevan ja tänne kirjoittamista harkitsevan mielessä. Jotta tästä paikasta saataisiin vähän objektiivisempi ja asiallisempi (siis minimitaso nettikettiin, en tarkoita mitään hienostelutyyliä), niin linjan muutos olisi ok. Ja tiedän että sitä voi olla kynnys tehdä, etenkin jos minä ehdotan, koska se käy valtaapitävien hermon päälle että "tuo haluaa neuvoa/opettaa liikaa (mutta entäpä jos vaan sanon sen, mitä monet äänettömät eivät sano - se on vaan asioiden huomaamista ja ehdottamista, toivomista 🤍) , siinäpä taas ärsyttävä naikkonen - nyt korvat lukkoon. " En aliarvioi ylläpitoa vaan uskon, että tässä on kyse jonkinlaisesta äärimmäisestä asenteesta, mutta se ei koidukaan paikan eduksi.

Lautamiesosastosta olen edelleen sitä mieltä, että se saisi mennä poistoon, tai sitten säännöt sinne niin, että muiden kiusaamiseksi ei saa perustaa ketjuja tyyliin "X on idiootti!" Ja jos tämä on sallittua, niin sitten niin että haukkumisen kohde voi pyynnöllä saada itseensä kohdistuvan ketjun pois. Jos jotkut haluavat pitää itseensä kohd. solvausketjut/loukkaavat viestit pystyssä, niin ok, mutta ne jotka eivät halua, niin se huomioon - ja poistoon. Viihtyisyyttä, jonkinlaista ihmisten kunnioittamista, turvallisuutta, ja niille jotka haluavat riidellä, niin he voivat keskenään pitää pystyssä sellaista ketjua.

Niin toivon että Ylläpito oikeasti näkisi sen, että tästä (muutoslinjoista) voisi olla hyötyä koko paikkaan ja että minä saatan puhua monen osaaottamattoman (mahdollista) suulla. En edes tee tätä mielelläni, koska voin saada tästä haukkumista/mollaaamista ja ärsyyntymistä osaksi, enkä halua/jaksaisi sellaista.
Olen kanssasi samaa mieltä, hyvin kirjoitettu.

Voisi tuolla lautamiehissä olla joku "wc" missä saa suoltaa suustaan (näppiksillä) ajatuksiaan vapaammin.
Sielläkin toisista kirjoittajista halveeraava kirjoitus voitaisiin kieltää ja erilaiset etniset etc. kirjoitukset.
Reggin

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Reggin »

MrEhtivä kirjoitti: To Heinä 10, 2025 5:54 pm Minusta ainakin kaikki, neekeri, homo etc... jutut ovat sellaisia mitkä pitäisi 100% karsia pois ja niiden kirjoittelijat vaikka ulos täältä.

Toisaalta nämä kirjoitukset hyvin osoittaa yhteiskuntamme tilan tällä hetkellä. Nämä nimittelijät nimittäin tuolla kadulla kulkee vapaana,
mikä sekin on mielestäni väärin.

Ei muuta kuin johonkin Afrikan kolkkaan asumaan muutaman vuoden ajaksi johonkin pikku kylään olkimajaan.
Kyllä se siitä alkaa jutut muuttua kun paikalliset opettavat viimeistään :lol:
Teille neekerinrakastajille on kyllä niitä safespaceja kuten takkutukka, pif, rasmus-nalle, varisverkosto ja mitä muita sekopäiden alustoja nyt onkaan. Siellä onpi kiva ylistää paskanahkoja muiden samanmielisten kanssa.
Perilla
Olivia Benson
Viestit: 727
Liittynyt: Ma Tammi 13, 2025 7:52 am

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Perilla »

Lisää modeja jos vanhat ei riitä putsaamaan selviä trolleja
Suomessa loisii 5% nuorten muslimimiesten joukko

joista 60% elää sosiaalituilla
joista 60% on työttömiä
jotka tekevät 60% raiskauksista
jotka tekevät 60% katuryöstöistä
jotka tekevät 80 % huumerikoksista


Älä ole vassuli, älä kannata 60/80 kerhoa
Vastaa Viestiin