Poliisi etsii Karfin perhettä

[dead_calm]

Vatkataan nyt lisää spekua asiaan.
Jos perhe on esim. ruotsissa ja siirtää itsensä sinne kirjoille, vanhin lapsista voi toimia sijais vanhempana nuoremmille, sen aikaa kunnes vanhemmat selvittää omat rikosepäilyt.
Käsitelläänkö asia sitten missä tuomioistuimessa?

Lapset ovat tällä hetkellä vauvaa, jota ei virallisesti ole olemassa, lukuunottamatta huostaanotettuina Suomessa. Tällöin heidät palautetaan tietysti Ruotsin viranomaisten toimesta Suomeen. Vauva sijoitettanee myös heti, kun perhe löydetään ja toimitettanee Suomeen.

[Inehmo]

Karfien vanhin lapsi täyttää tänä vuonna 18v. Pääseekö edes hän vanhempiensa otteesta elämään omaa eläämäänsä, opiskelemaan ammattia yms?

En näe mitään syytä, miksei pääsisi. Mitään "vanhempien otetta" ei ole toteennäytetty. On vasta pelkkiä epäilyjä.

Kommenttisi on varmaan huonoa huumoria ja sarkasmia? Vanhemmat ovat piilottaneet lapsensa viranomaisilta ja kaiken normaalin elämän ulkopuolelle.

Viranomaisilta kyllä. Mutta voihan muuta elämää olla ympärillä, kun emme tiedä, missä maassa ovat.

[Pesukarhu]

. Tällä foorumilla speluloidaan välillä hyvinkin villisti, mutta kuten joku jo aiemmin sanoi, tämä on hyvin poikkeuksellinen ketju siinä, miten tiukasti jo rikoksista epäiltyjä henkilöitä puolustetaan. Lisäksi jatkuva pyrkimys tukahduttaa keskustelu jopa todistetuista faktoista on hämmentävää.

Tämä on myös ainoa ketju, missä jokainen vähänkään perheen kannalta epämiellyttävä spekulaatio on mahdollinen kunnianloukkaussyyte. Täällä on vielä aika kevyttä menoa verrattuna esim. henkirikosketjuihin.

[Ulrica]

^kuikka koon viestiin pohdinta:

Mä jossain vaiheessa pohdin Vanhemman lapsen toimimista oheishuoltajana, en sijais. Näihin toimiin tarvitaan oma proseduuri Suomessa. Vanhin on vanhempien epäiltyjen rikosten uhriasemassa niin kauan kuin asiat ovat selvitetty tai rikosepäilyt vanhentumeet. Mikään 18v syntymäpäivä ei poista hänen uhriasemaansa. Ei ole oikotiekikkailuja vanhemmilla nyt käytössään. Heidän olisi täytynyt tehdä oheishuoltajajärjestelyt jo aikaa sitten.

Ainoa mahdollisuus on heidän jatkaa toimintaansa ja piileskellä maassa, johon ei ole luovutussopimusta ja pelata aikaa rikosepäilyjen vanhenemiseen. Viimeinen kanteluilmoitus ja asiamiehen hankkiminen ei edusta sellaista vaihtoehtoa, että olisivat tällaisessa maassa, asioiden viivyttely kyllä sitä voisi puoltaa. Mikään muu kuin jenkkiputiikki ei tällaista pystyisi organisoimaan.

Yksi tapa olisi saada Suomessa toimivia kirkollisia avustajia jäämään kiinni yhteyksistä jenkkijärjestöön. He edustaisivat arvoiltaan tällöin uskonnollista yhdistystä, mikä ei tunnusta ykn lasten oikeuksia ja sopimusta. Jos jollain on tällaista tietoa, tulisi ilmoittaa etenpäin. Pakomatka voi keskeytyä ja saadaan lapset kotiin.

[Tarkastaja Levisi]

Syyttäjät on tapaukseen määrätty. Kiinnostava seurata millaista kohinaa valinnat herättävät. Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen on toiminut syyttäjänä kahdessa rankassa seksuaalirikostapauksessa.

https://yle.fi/a/74-20172686


Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä



Poliisia pakenevan pohjalais­perheen vanhemmat Karoliina ja Tommy Karf vangittiin poissaolevina seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta viikko sitten.

Syyttäjiksi tapaukseen on määrätty Outi Pyykkönen ja Marina Ek-Bäck.

Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen on tuttu kahdesta tunnetusta seksuaalirikostapauksesta.

Hän on toiminut syyttäjänä muun muassa tapauksessa, jossa pirkanmaalainen mies syyllistyi netin välityksellä lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin. Mies tuomittiin kesäkuussa yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeuteen 196:sta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Pyykkönen on myös mukana syyttäjäryhmässä, joka tuo syksyllä käräjäoikeuteen Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Ihlen (ent. Kukka) seksuaalirikostapauksen. Syyttäjä vaatii heille rangaistusta 18 rikoksesta.

Auerin tapauksen valmisteluistunto on Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 17. syyskuuta.

Karfin perheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta. Poliisi on epäillyt heitä myös törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Vangitseminen mahdollistaa eurooppalaisen pidätys­määräyksen tekemisen.

Suurperheen vanhemmat kantelevat vangitsemisestaan hovioikeuteen.

Pedersöressä ennen katoamistaan asuneen perheen vanhemmat veivät huostaanotetut ja sijoitetut lapsensa lastensuojeluyksiköstä vuosi sitten toukokuussa.

[Yrjö Yrjönpoika]

Minusta vaikuttaa vähän siltä, että tässä keskustelussa Karfien lasten tai yleensä kenenkään auttamisen sijaan paljon tärkeämpää olisi vahingoittaa vanhempia tai lestadiolaisuutta mahdollisimman paljon. Ihan sama, voittaako Suomi, kunhan Ruotsi häviää.

Asia jää helposti puuttumaan kokonaan jos tarkoitus on vaan ilmaista, että "onpa paskoja, saastaisia ja alhaisia ihmisiä, voi miten tärisenkään inhosta kun ajattelen heitä, meinaa ihan oksennus lentää, onneksi ehdin pelastaa näppikseni."

Olipas timanttinen viesti tässä täysin tolkuttomassa ketjussa.

Ketju on myös ihan hyvä dokumentaatio siitä miten sairaita ihmiset ovat vrt. vaikka ketjun aiheen henkilöihin - ja luultavasti täysin sokeita myös.

Karfien asiaketju on hyvä idea, mutta voin vain kuvitella mikä hinkua sairaille olisi sinnekin

Kyllä. Lisäksi ketjussa on harrastettu leimaamista ja tuomitsemista ottamatta huomioon että leimaaminen tulee vaikeuttamaan perheen elämää tulevaisuudessa ja että tuomiovalta kuuluu Suomessa tuomioistuimelle, ei somelle. Suomessa rikoksesta epäily tarkoittaa sitä, ettei asiaa ole vielä toteennäytetty. Täällä on ostettu kaikki epäilyt sellaisenaan (=sokeus).

Eittämättä noin(kin)...
Onhan se jo suhteellisen kovaa rienauslinjaa, kun jotkut ovat äityneet kommentoimaan jopa perheen yhteisiä ulostushetkiä, eli kimppapaskantamisia.

Samaan hengenvetoon (kunhan paskanhaju on hälvennyt) on tosin voinut havaita myös täyttä järjestäytyneen yhteiskunnan vastaista mielipideanarkiaa, jossa syylliset kaikkeen tapahtuneeseen ovat muun muassa sosiaali- ja lastensuojelun työntekijät, poliisit (myös henkilöinä), kaiken maailman "salaliittomafiat" (niin uskovaisten kuin uskomattomienkin), lasuja tehneet naapurit, etc.

Sangen vähän täällä tosiaan on näkynyt älyllistä, tunteisiin pohjautumatonta keskustelua. Onneksi tänne kirjoittavat [me minfolaiset] emme edusta kovin laajaa otantaa suomenkansasta, saatika oikeuslaitoksestamme. Valtaosa suomalaisista ei tällaisille foorumeille (etenkään tänne Minfoon) ehdi tai edes halua kommentoida.

Tämän Suomessa ainutlaatuisen keissin puiminen kaikissa(!!) oikeusasteissa tulee olemaan perhanan pitkä, mutta mielenkiintoinen prosessi, koskapa jokainen, eli kumpainenkin osapuoli tulee taatusti haluamaan tästä ennakkotapauksen Suomen oikeuskäytäntöihin mahdollisissa tulevissa vastaavissa tapauksissa.

[Kuikka Koponen]

Vatkataan nyt lisää spekua asiaan.
Jos perhe on esim. ruotsissa ja siirtää itsensä sinne kirjoille, vanhin lapsista voi toimia sijais vanhempana nuoremmille, sen aikaa kunnes vanhemmat selvittää omat rikosepäilyt.
Käsitelläänkö asia sitten missä tuomioistuimessa?

Lapset ovat tällä hetkellä vauvaa, jota ei virallisesti ole olemassa, lukuunottamatta huostaanotettuina Suomessa. Tällöin heidät palautetaan tietysti Ruotsin viranomaisten toimesta Suomeen. Vauva sijoitettanee myös heti, kun perhe löydetään ja toimitettanee Suomeen.

Nyt näyttää kyseessä olevan kuitenkin vainoaminen suomen viranomaiten taholta, voivt pyytää turvapaikkaa ruotsista.
Menee kyllä aikamoiseksi vatkuliksi koko keissi.
Minä toivon että Karfit pysyvät piilossa ainakin 10 vuotta, niin taitaa syytteetkin vanhentua.

[Neonataali]

. Tällä foorumilla speluloidaan välillä hyvinkin villisti, mutta kuten joku jo aiemmin sanoi, tämä on hyvin poikkeuksellinen ketju siinä, miten tiukasti jo rikoksista epäiltyjä henkilöitä puolustetaan. Lisäksi jatkuva pyrkimys tukahduttaa keskustelu jopa todistetuista faktoista on hämmentävää.

Tämä on myös ainoa ketju, missä jokainen vähänkään perheen kannalta epämiellyttävä spekulaatio on mahdollinen kunnianloukkaussyyte. Täällä on vielä aika kevyttä menoa verrattuna esim. henkirikosketjuihin.

Ei ole ainut ketju, täällä vaan on muutama nikki jotka pelaa Ulvila- kanavan säännöillä . Siihen kuuluu kaiken faktapohjaisen keskustelun tukahduttaminen, hunajaa herivan äitimyytin maalailu, sekä kunnianloukkauksella uhkailu jokaiselle joka kommentoi oman näkemyksen vastaisesti.

[Neonataali]

. Tällä foorumilla speluloidaan välillä hyvinkin villisti, mutta kuten joku jo aiemmin sanoi, tämä on hyvin poikkeuksellinen ketju siinä, miten tiukasti jo rikoksista epäiltyjä henkilöitä puolustetaan. Lisäksi jatkuva pyrkimys tukahduttaa keskustelu jopa todistetuista faktoista on hämmentävää.

Tämä on myös ainoa ketju, missä jokainen vähänkään perheen kannalta epämiellyttävä spekulaatio on mahdollinen kunnianloukkaussyyte. Täällä on vielä aika kevyttä menoa verrattuna esim. henkirikosketjuihin.

Ei ole ainut ketju, täällä vaan on muutama nikki jotka pelaa Ulvila- kanavan säännöillä . Siihen kuuluu kaiken faktapohjaisen keskustelun tukahduttaminen, hunajaa heruvan äitimyytin maalailu, sekä kunnianloukkauksella uhkailu jokaiselle joka kommentoi oman näkemyksen vastaisesti.

Edit. Unohtui listalta tekoälyn tuotoksiin vetoaminen .

[dead_calm]

Syyttäjät on tapaukseen määrätty. Kiinnostava seurata millaista kohinaa valinnat herättävät. Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen on toiminut syyttäjänä kahdessa rankassa seksuaalirikostapauksessa.

https://yle.fi/a/74-20172686


Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä



Poliisia pakenevan pohjalais­perheen vanhemmat Karoliina ja Tommy Karf vangittiin poissaolevina seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta viikko sitten.

Syyttäjiksi tapaukseen on määrätty Outi Pyykkönen ja Marina Ek-Bäck.

Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen on tuttu kahdesta tunnetusta seksuaalirikostapauksesta.

Hän on toiminut syyttäjänä muun muassa tapauksessa, jossa pirkanmaalainen mies syyllistyi netin välityksellä lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin. Mies tuomittiin kesäkuussa yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeuteen 196:sta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Pyykkönen on myös mukana syyttäjäryhmässä, joka tuo syksyllä käräjäoikeuteen Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Ihlen (ent. Kukka) seksuaalirikostapauksen. Syyttäjä vaatii heille rangaistusta 18 rikoksesta.

Auerin tapauksen valmisteluistunto on Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 17. syyskuuta.

Karfin perheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta. Poliisi on epäillyt heitä myös törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Vangitseminen mahdollistaa eurooppalaisen pidätys­määräyksen tekemisen.

Suurperheen vanhemmat kantelevat vangitsemisestaan hovioikeuteen.

Pedersöressä ennen katoamistaan asuneen perheen vanhemmat veivät huostaanotetut ja sijoitetut lapsensa lastensuojeluyksiköstä vuosi sitten toukokuussa.

En lähde Pyykkösen valinnasta pidemmälle meneviä johtopäätöksiä kuin sen, että on näköjään toiminut syyttäjänä Turussa ja jutuissa, joissa mahdollisesti ollut ruotsinkielistä esitutkintamateriaalia. Lisäksi digitaalisiin alustoihin liittyvät kysymykset ovat Omegle-jutun perusteella hänelle varmasti tuttuja, joten mahdollisesti esitutkintamateriaaliasa on ennen katoamista saatuja digitaalisia todisteita. Marina Ek-Bäck taas on ollut syyttäjänä Närpiön kiskontatapauksissa, joita kaiketi ei ole vieläkään saatu oikeuteen, koska syytetyt piilottelevat ulkomailla ja suljettu paikallinen yhteisö vaikenee...

[Bird]

Eikö äiti saisi pitää edes vauvaa mukanaan? Nuoren lapsen ero äidistä voi olla katastrofi hänen psykologiselle kehitykselleen > trauma big time.

Nimenomaisessa asiassa Vähäkangas on ollut raskaana rikosepäilyjen alkaessa ja käyttänyt harkintaansa asiassa ja lähtenyt rikosvastuuta pakoon. Hänen on ollut mahdollista selvittää omat rikosepäilynsä ennen syntyvää lastansa.

En osaa ottaa kantaa siihen onko poliisivankila nuorimmalle mahdollisesti elossa syntyneelle ja elossa olevalle henkilötunnuksettomalle lapselle edunmukaisempi taho biologisen äidin kanssa vai sama sijoitus kuin muilla lapsilla.Rikosepäilyt on muita lapsia kohtaan katsottu alkaneen syntymähetkestään, miksi viimeinen eroaisi heistä jotenkin?

Siksi juuri että vauvaa ei voi erottaa äidistään ilman että vauva saa siitä syvän kehityspsykologisen vaurion, joka tulee luultavasti pilaamaan hänen loppuelämänsä. Eikö tässä lasten oikeudet ole olleet etualalla?

Ymmärrän kommenttisi, mutta jos yhtään helpottaa; Moni ihminen pärjää riittävän hyvin kiintymyssuhdetraumansa kanssa ja voivat vielä nuorena/aikuisena hakeutua psykoterapiaan, missä voi saada eheyttävän, turvallisen kokemuksen aikuisen kanssa. Lisäksi lapsille ja nuorille on kehitetty erilaisia terapiasuuntauksia kiintymyssuhdetrauman hoitamiseen huostaanoton aikana. Esim. Theraplay. Kiintymyssuhdeterapioita on muitakin esim. DDP (Dyadic developmental psychoterapy, vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia), joita myös esim. yleishyödyllisten säätiöiden lastensuojeluyksiköt työntekijöillensä kustantaa. Terapeuttista suhdetta lapsen omahoitajan ja lapsen välillä tuetaan parhaimmillaan moniammatillisten tiimien ja työnohjauksen säännöllisellä avulla. Jo aika kauan on lastensuojelussa kehitetty omahoitajien trauma- ja kiintymyssuhdeosaamista ja hyvä suhde omahoitajaan voi todellakin olla se riittävä suojaava elementti. Joskus siihen riittää hyvä suhde oman kouluopettajan kanssa. Jos asia kiinnostaa enemmänkin kannattaa lukea esim. Theraplay-kirjallisuutta tai vaikkapa Daniel A. Hughesin kirja "Tie traumasta tervehtymiseen. Rakkauden herättäminen syvästi vaurioituneissa lapsissa."

[Vasikkahattu]

Kaiken voi kyllä hakutessaan selittää omalle käsitykselleen suotuisasti ja vähätellä eron aiheuttamia traumoja.

Kaiken voi myös halutessaan selittää omalle käsitykselle suotuisasti ja liioitella eron aiheuttamia traumoja.

Täällä on ostettu kaikki epäilyt sellaisenaan (=sokeus).

Ja sinä olet ostanut kaikki selitykset mitä Karfit on esittänyt. Todisteena sinulla on niistä Karfeille puolueelliset tahot. Sokeutta on se, että kaiken saatavissa olevan tiedon jälkeen kehtaa vielä väittää, että Karfit on synnittömiä.

[Neonataali]

*Poistettu viesti jonka lainaukset olivat aivan sekaisin*tm

[Bird]

Jos tätä yhtäkin epäiltyä vapauden riistoa on tapahtunut jo melkein 18 vuotta, niin miten on mahdollista, että vasta nyt havahdutaan hänen asiassaan tekemään näin radikaaleja toima. Eikö esimerkiksi tämän lapsen kokonaistilanne pitäisi olla tässä ajassa selvitetty ja lapsen tahto asumispaikastaan tiedossa?

Ihmisillä on taipumus uskoa toisista hyvää, ja paljon pahaa pääsee sormien välistä. Melkein jokaista murhaajaakin luonnehtivat naapurit ja kaverit rauhalliseksi, harmittomaksi kaveriksi josta ei olisi koskaan voinut uskoa. Ihan tosi, maaimassa on paljon hyvää, mutta myös sairaita tilanteita ja sairaita ihmisiä. Esim. Josef Fritzl lukitsi tyttärensä oman kotinsa kellariin, jäämättä kiinni 24 vuoteen. Ei mennyt kukaan kyselemään, missä hän halusi asua kun ei asiasta kukaan tiennyt. Karfin Tommylla ei varmaan ole kellarissa tyrmää, mutta lasten piilottelu vuosien ajan on mielestäni jo niin iso punainen lippu, ettei sitä voi sivuuttaa.

Hyvä kirjoitus. Lisäisin tähän vielä, että maailmassa on paljon myös "vain" pahoja ihmisiä. Enkä tarkoita tätä uskonnollisesta näkökulmasta. Ehkä puhekielessä on aina vain totuttu puhumaan "sairaasta". Se itse asiassa kuitenkin vähän sekoittaa asioita. Kaikki, kun eivät vain ole mielenterveydellisestä näkökulmasta sairaita tai häiriöistä kärsiviä. Hyvä esimerkki on, kun eräs ansioitunut ja pitkän linjan amerikkalainen psykiatri sanoi, että on loukkaus mielenterveydellisesti oikeasti sairaita ihmisiä kohtaan väittää Trumpia sairaaksi. Hän totesi, että jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti vain pahoja sekä vielä m**kkuja luonteeltaan.. Se ei aina liity mielenterveysongelmiin.

[Bird]

Ilmeisesti Hämeenlinnan uudessa naisvankilassa on myös tutkintapuolella perhepaikkoja. Maallikkona ajattelen, että vauvan/taaperon sijoittamista Karoliinan kanssa sinne voisi tukea äidin oletettu päihteettömyys ja se, että lapsi on muutenkin kasvanut eristyksissä. Toisaalta emme tiedä väkivaltaepäilyistä enempää kuin että vangitsemispäätöksen tueksi niitä ei tarvittu. Eli taaskaan ei voida vanhemmille suoraan luvata mitään, millä houkuteltaisiin ihmisten ilmoille.

Lisäksi pohdin, että mikäli vauvaa ei tosiaan ole rekisteröity, henkilöllisyyden varmentaminen, henkilötunnuksen luominen jne. vaatinevat jonkun verran aikaa. Voi olla vähän korkealentoista. mutta mistä sitä tutkimatta edes tietää, onko lapsi kaapattu jostain muualta tai käyty jostain itäblokin maasta ostamassa.

Tai onko uusin vauva edes syntynyt Karoliina Karfista vai jostakusta neljän seinän sisällä kasvaneesta tyttärestä? Emme voi olla varmoja. DNA-testit on tehtävä. Onko uusimman lapsen ja muiden lasten isä Tommy Karf vai joku muu?

Paljon on epävarmaa.

Miksi yhtäkkiä eri kristilliset yhdistykset olisivat valmiita panostamanaan rutiköyhään ja paljonsikiävään Vähäkangas-Karf perheeseen satoja tuhansia euroja — kun vain hetkeä aiemmin kerään ei kiinnostanut vaikka yhdeksänhenkeä + masuvauva asui alle 300€/kk pikkuruisessa kylmänkosteassa periferia-vuokra-asunnossa viemärit ja vesijohdot jäässä, asui vuoden tai kaksi?

Jossain, en valitettavasti muista missä, oli tietoa, että joku seurakunta maksoi näiden vuokran Pedersöressä. Emme tiedä olisivatko maksaneet muutakin. Karf vanhempien mukaan he kävivät useammissa eri seurakunnissa. Eli esim. se, että vaikka Rauhan Sana ei olisi auttanut, ei tarkoita sitä, etteikö apua olisi silti saatu joltain muulta seurakunnalta.