Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Kuivakorppu]

*Poistettu muutaman sanan turha chat*tm

[Schimanski]

Ukraina osaa kohdentaa iskunsa oikeisiin paikkoihin...

Ukrainan hiljattain tekemät iskut venäläisiin öljynjalostamoihin ovat pahentaneet polttoainepulaa ympäri Venäjää, mikä todennäköisesti lisää inflaatiota ja aiheuttaa lisää makrotaloudellista epävakautta Venäjällä, Institute for the Study of War arvioi.

Venäjän polttoainepula on viime päivinä ollut otsikoissa.

Reuters on uutisoinut, että ukrainalaisten iskut kymmeneen venäläisen öljynjalostamoon olivat häirinneet ainakin 17 prosenttia Venäjän jalostamokapasiteetista. Käytännössä tämä vastaan noin 1,1 miljoonaa barrelia päivässä. A-95-bensiinistä on pulaa joillain alueilla miehitetyssä Ukrainassa, eteläisessä Venäjässä ja venäjän Kaukoidässä.

Reutersin mukaan Venäjä on kasvattanut raakaöljyn vientisuunnitelmaansa 200 000 barrelilla päivässä elokuussa. Tämä voisi lisätä Venäjän öljytuloja lyhyellä aikavälillä, mutta sillä on todennäköisesti negatiivinen vaikutus Venäjän talouteen.

Wall Street Journalin mukaan useilla alueilla Venäjällä ja miehitetyllä Krimillä on otettu käyttöön säännöstelyä huoltoasemilla Ukrainan iskujen seurauksena.

Venäjällä on ollut vaikeuksia pysyä kotimaisen polttoainekysynnän perässä jo ennen Ukrainan iskuja ja maa on asettanut väliaikaisia kieltoja polttoaineiden viennille vuodesta 2022. Viimeisin kielto kestää vielä tämä kuukauden.

ISW:n mukaan Ukrainan iskut ovat pahentaneet polttoainepulaa ja aiheuttaneet polttoaineiden hinnassa piikin Venäjällä ja miehitetyssä Ukrainassa. Tämä todennäköisesti johtaa kuluttajahintojen nousuun ja yritysten kulujen kasvuun eri aloilla. Tämä puolestaan nostaisi inflaatio-odotuksia ja lisäisi kokonaisinflaatiota nostamalla sekä suoria että epäsuoria kuluja.

Venäjän keskuspankki laski korkoa heinäkuussa. ISW:n mukaan kyse oli todennäköisesti ennenaikaisena vastauksena inflaation kausitasoitettuun vauhtiin, joka oli väliaikaisesti hidastunut kesäkuussa.

Bensiinin hinnan nousu ja koron lasku yhdistettynä pitkäaikaisiin korotettuihin maksuihin armeijan rekrytoinnin ylläpitämiseksi ja puolustusteollisuuden työvoiman lisäämiseksi todennäköisesti kuitenkin aiheuttavat inflaation nousun, heikentävät kuluttajien ostovoimaa, alentavat ruplan arvoa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä ja luovat lisää makrotaloudellista epävakautta Venäjällä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011433229.html

[Päksi]

Norjassa jahdataan kolmatta päivää venäläistä sukellusvenettä, Vaasaan on jälleen matkalla vakoilulaitteistoa täynnä oleva hämäräperäinen venäläinen alus, Putin ei halua rauhaa vaan on hyökkäämässä Suomeen meriteitse, teitse ja ilmasta vaikka joukot ovat kaikki kuolleet lihamyllyssä. Soita aletaan suostamaan uudelleen vaikka suot eivät ole mihinkään kadonneet, ostetaan rynnäkköpanssareita, joille tulee hintaa enemmän kuin horneteille aikoinaan. Jalkaväkimiinat otetaan uudelleen käyttöön jne. Tuntuuko minusta vain, että mitä lähemmäs rauhanneuvotteluissa päästään sitä lähemmäs Suomea ja sitä syvemmälle Venäjää Ukraina hyökkäilee ja noin muutenkin sen sijasta, että puhuttaisiin rauhasta - lehdistö, televisio, Schimanski ja Stubb, joka tietää Putinin pelkäävän Zelenskya, kiljuu aamusta iltaan sodan saapuvan rauhan sijasta?

[kiinnostunut5]

Norjassa jahdataan kolmatta päivää venäläistä sukellusvenettä, Vaasaan on jälleen matkalla vakoilulaitteistoa täynnä oleva hämäräperäinen venäläinen alus, Putin ei halua rauhaa vaan on hyökkäämässä Suomeen meriteitse, teitse ja ilmasta vaikka joukot ovat kaikki kuolleet lihamyllyssä. Soita aletaan suostamaan uudelleen vaikka suot eivät ole mihinkään kadonneet, ostetaan rynnäkköpanssareita, joille tulee hintaa enemmän kuin horneteille aikoinaan. Jalkaväkimiinat otetaan uudelleen käyttöön jne. Tuntuuko minusta vain, että mitä lähemmäs rauhanneuvotteluissa päästään sitä lähemmäs Suomea ja sitä syvemmälle Venäjää Ukraina hyökkäilee ja noin muutenkin sen sijasta, että puhuttaisiin rauhasta - lehdistö, televisio, Schimanski ja Stubb, joka tietää Putinin pelkäävän Zelenskya, kiljuu aamusta iltaan sodan saapuvan rauhan sijasta?

Taitaa vain tuntua sinusta. Meillä on täällä hyvinkin paljon historiaa venäjän kanssa, sen ja nykytilanteen kun ottaa huomioon olisi tyhmää olla vahvistamatta puolustusta. Jos olet sitä mieltä että kääpiö idässä haluaa rauhaa niin kerro miksi koska mitään aloitteita sieltä suunnasta ei ole tullut vaikka nenäänsä ovat jo ottaneetkin Ukrainan puolustukselta?

[Päksi]

*pltmtxtvp*tm

[Päksi]

Luulin korruption kitketyn mutta ei.

Fabricating Justice: Why Ukraine’s Anti-Corruption Detective Is Being Targeted After Documenting Zelenskyy’s Inner Circle

Mass illegal searches of NABU detectives, initiated by the authorities in July 2025 as a pretext for the legislative dismantling of SAPO and NABU, demonstrated that the president and his Office will stop at nothing to undermine independent investigations of high-level corruption in power.

https://empr.media/opinion/investigatio ... er-circle/

https://www.pravda.com.ua/columns/2025/08/25/7527668/

[JOMPPE]

Tuntuuko minusta vain, että mitä lähemmäs rauhanneuvotteluissa päästään sitä lähemmäs Suomea ja sitä syvemmälle Venäjää Ukraina hyökkäilee ja noin muutenkin sen sijasta, että puhuttaisiin rauhasta - lehdistö, televisio, Schimanski ja Stubb, joka tietää Putinin pelkäävän Zelenskya, kiljuu aamusta iltaan sodan saapuvan rauhan sijasta?

No nyt alat olemaan asian ytimessä! Nimittäin sen osalta että se on nimenomaan vain oma tuntemukseni. Näet sotahulluja kaikkialla paitsi Venäjällä ja mielestäsi Suomen pitäisi kiltisti luottaa että ei se Venäjä meille mitään teen. Jokainen fiksu Venäjän naapurivaltio reagoi tietysti kun nähtiin miten arvaamaton naapurimme on. Mutta sinusta tuntuu että päässäsi kiljuvat äänet..

[damfin]

Tuntuuko minusta vain, että mitä lähemmäs rauhanneuvotteluissa päästään sitä lähemmäs Suomea ja sitä syvemmälle Venäjää Ukraina hyökkäilee ja noin muutenkin sen sijasta, että puhuttaisiin rauhasta

En tiedä miksi sinusta tuntuu tuolta, mutta uutisten perusteella mitä lähemmäs rauhanneuvotteluissa päästään, sitä kovemmiksi venäjän iskut kiovalaisia siviilejä kohtaan kasvavat, sen sijaan edes venäläisissä uutisissa ei edelleenkään näy löytyvän juuri mitään merkkejä siitä että Ukraina kohdistaisi iskujaan venäläisiin asutuskeskuksiin.

[Päksi]

Kuinka te kehtaatte sanoa sanaakaan. Kyseessä on lehdistökatsaus. Kun Trump ja Putin tapasivat Alaskassa Ukraina tappoi 45 vuotiaan naisen Venäjän puolella. Kyllä näitä merkkejä on puolin sun toisin ja te syytätte minua siitä mitä itse teette.

[JOMPPE]

Kuinka te kehtaatte sanoa sanaakaan. Kyseessä on lehdistökatsaus. Kun Trump ja Putin tapasivat Alaskassa Ukraina tappoi 45 vuotiaan naisen Venäjän puolella. Kyllä näitä merkkejä on puolin sun toisin ja te syytätte minua siitä mitä itse teette.

Kannattaa keskustella vaikka seinälle tai peilikuvalle jos haluaa että kukaan ei haasta sanomisiasia. Montako naista Venäjä on tappanut tässä kohta 3,5 vuoden aikana? Niitä et taida laskea. Jos kyseessä oli lehdistökatsaus niin kannattaa laittaa linkit ja kirjoittaa hieman vähemmän provosoivasti. Antaa aika lapsellisen kuvan tuollanen tyyli.

[damfin]

Kuinka te kehtaatte sanoa sanaakaan. Kyseessä on lehdistökatsaus. Kun Trump ja Putin tapasivat Alaskassa Ukraina tappoi 45 vuotiaan naisen Venäjän puolella. Kyllä näitä merkkejä on puolin sun toisin ja te syytätte minua siitä mitä itse teette.

Kun trump ja putin tapasivat Alaskassa...

Ukrainan ilmavoimien mukaan Venäjä iski Ukrainaan yön aikana 85 lennokilla ja yhdellä ballistisella Iskander-ohjuksella.

Venäjän kerrotaan iskeneen neljän Ukrainan eri alueen rintama-alueille.

Ukrainan ilmavoimien mukaan se onnistui torjumaan lennokeista 61. Iskut alkoivat perjantai-iltana ja jatkuivat lauantaiyönä.

Iskuja tehtiin samaan aikaan, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trump neuvottelivat Ukrainan sodan lopettamisesta Alaskassa. Presidentit eivät saavuttaneet sopimusta noin kolme tuntia kestäneissä neuvotteluissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... sa/9205400

Ja iskut asutuskeskuksiin jatkuvat, varmaan ihan rauhan hieromisen merkeissä...

Kuolonuhreja ja kymmeniä haavoittuneita Kiovassa
Venäjä teki yön aikana ilmaiskuja myös muihin kaukana taisteluiden etulinjasta sijaitseviin ukrainalaiskaupunkeihin, kertoo Kyiv Independent.

Ainakin kahdeksan ihmistä on kuollut Venäjän iskuissa Ukrainan pääkaupungissa Kiovassa, kertovat viranomaiset. Kuolleiden joukossa on 14-vuotias lapsi.

Lisäksi ainakin 45 ihmistä on haavoittunut.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-276493

[Schimanski]

Kun siviiliuhreista keskustellaan niin Ukraina iskee sotilaskohteisiin ja muihin tarkasti valittuihin strategisiin kohteisiin (jalostamot, satamat, tehtaat...). Näissä tulee myös siviiliuhreja, mutta puhutaan kuitenkin kahdesta ihan eri asiasta kun Venäjä iskee ihan tarkoituksella todella massiivisesti juurikin pehmeisiin siviilikohteisiin (kaupat, sairaalat, lastentarhat, jne...). Kokonaisia suurkaupunkeja on tuhottu tämän sodan aikana ihan viimeiseen savupiippuun saakka pienemmistä kaupungeista ja kylistä puhumattakaan.

Siviilien terrorisointi on aina ollut oleellinen osa venäläistä sodankäyntiä ja on sitä edelleenkin. Siviilikohteiden ja siviilien tuhoamiseen liittyvät aina ja poikkeuksetta myös kidutukset, raiskaukset, teloitukset ja muut kiistattomat sotarikokset kaikkialla mihin Venäjä pääsee tunkeutumaan.

[Päksi]

Noita kahta ei erota kuin karttaan piirretty viiva. Se on jetsuullen näin vaikka kuinka kertoisitte muuta. Ei ole kerennyt geenipooli taikka haploryhmä muuttumaan lainkaan tässä ajassa. Nopea länsimaistuminen on vähän kuin se, että Cannoballin jäsenille riitti vakaa aikomus moottoripyörän hankintaan.

Vielä tuosta Nord Streamista tai oikeastaan aina ja ikuisesti. Siinä nähtiin hyvin kuinka uutisia tehdään ja niihin uskominen vasta lapsellista onkin. Ei se loppunut siihen. Mielipidemuokkausta on tehty maailman sivu mutta toiset katselevat edelleen uutisointia ilman minkäänlaista suodatusta.

Ei auta haukkuminen tai linkkien jakaminen minuun. Enkä usko, että kehenkään muuhunkaan enää näinä päivinä. Vieläkö Ukraina on ottamassa varman voiton ja mitä näiden tukeminen on meille tullut maksamaan?

Kyllä, arvio on oikeilla jäljillä.

Suomen kustannukset vuodessa (2022–2025)

Kokonaisarvio: noin 13–18 mrd € yhteensä, eli keskimäärin 4–5 mrd €/vuosi.

Tämä vastaa noin 1,5–2 % BKT:sta.


Rahoitus

Käytännössä kyllä, suurin osa tästä katetaan lisävelalla, koska Suomen valtiontalous on jo alijäämäinen.

Valtiovarainministeriön mukaan valtion velka kasvaa 2020-luvun puoliväliin mennessä yli 200 mrd €:oon, ja Ukrainan tukeminen + energian kriisituki ovat osa tätä velan kasvua.


Toisin sanoen: Suomi rahoittaa sekä suorat tuet että epäsuorat kustannukset pääosin velaksi, mikä lisää korkomenoja pitkälle 2030-luvulle. - ChatGPT kirjoitti.

Hyvä. Tässä kolme realistista skenaariota sodan jatkolle (tilanne 2025):
---

1. Ukrainan voitto (optimistinen skenaario)

Ukraina saa riittävästi lännen aseapua (pitkän kantaman ohjuksia, ilmavoimia, jatkuvaa taloustukea).

Ukrainan joukot onnistuvat murtamaan Venäjän rintaman ja valtaamaan takaisin suuren osan miehitetyistä alueista.

Tämä kuitenkin edellyttää merkittävästi suurempaa ja pitkäjänteisempää länsitukea kuin nykyisin.

Todennäköisyys: alhainen (monet analyytikot arvioivat 10–20 %).



---

2. Jäätynyt konflikti / pattitilanne (realistisin skenaario)

Rintamalinjat eivät juuri muutu, vaan sota jatkuu asemavaiheena vuosia.

Ukraina pitää itsenäisyytensä ja suurimman osan alueistaan, mutta Venäjä hallitsee osia Donbassista ja Krimistä.

Tilanne muistuttaa Korean sotaa → ei rauhaa, ei voittoa, vaan pysyvä “haava” Euroopassa.

Todennäköisyys: korkea (40–60 %).



---

3. Venäjän voitto (pessimistinen skenaario)

Lännen tuki väsyy, erityisesti USA:n osalta.

Ukrainan talous ja asevoimat uupuvat, ja Venäjä etenee askel askeleelta.

Ukraina ei välttämättä katoa kartalta, mutta siitä voi tulla supistunut ja heikko valtio.

Todennäköisyys: merkittävä mutta ei varma (20–30 %).



---

Yhteenveto:

Ukrainalle “varma voitto” ei tällä hetkellä näytä realistiselta.

Todennäköisin polku on pitkittynyt konflikti, joka kuluttaa sekä Ukrainaa, Venäjää että länttä taloudellisesti ja poliittisesti.

Lopputulos riippuu ennen kaikkea lännen tuen kestosta ja siitä, kestääkö Ukrainan talous ja yhteiskunta sodan vuosia. - ChatGPT kirjoitti.

Totuutta olisi hyvä alkaa katselemaan silmiin. Ympäripyöreät latteudet loistakoot poissaolollaan. Olis jännä, kuten Jomppen mielestä eri vastaus eri kysymyksellä.

[Schimanski]

Venäjä teki torstain vastaisena yönä sodan toiseksi suurimman lennokki- ja ohjusiskujen sarjan Ukrainaan.

Ukrainan ilmavoimien mukaan Venäjä laukaisi 629 ohjusta ja lennokkia.

Iskut aiheuttivat laajaa tuhoa Ukrainassa. Esimerkiksi Darnytsjan alueella viisikerroksinen rakennus tuhoutui ja yhdeksän 16-kerroksista asuintaloa, yksityisomistuksessa oleva talo, parkkipaikka ja päiväkoti vahingoittuivat, viranomaiset kertoivat BBC:n mukaan.

Dnipron kaupunkipiirissä 25-kerroksinen asuinrakennus vaurioitui, samoin kuin useita autoja. Solomjankan piirissä asuinrakennus syttyi tuleen ja Shevtshenkon piirissä useita rakennuksia, toimistotiloja ja autoja vaurioitui. Holosijivin piirissä kerrottiin useista tulipaloista ja kymmenien rakennusten ikkunat olivat menneet rikki. Vahingoista kerrottiin myös Desnan ja Obolonin piireissä.



Brittiläisen kulttuurisuhdeorganisaation British Councilin rakennus Kiovassa vahingoittui pahoin Venäjän iskussa. British Council on perinteikäs valtio-omisteinen organisaatio, joka muun muassa järjestää kielikursseja ympäri maailmaa.

The Telegraphin mukaan Venäjä iski rakennukseen kahdella ohjuksella. Britannia kutsui Venäjän lähettilään kuultavaksi iskun takia.

Lisäksi Kiovassa vahingoittui myös Euroopan unionin edustusto. EU kutsui Venäjän lähettilään kuultavaksi iskun takia.

Venäjän tekemissä iskuissa Kiovaan kuoli ainakin 18 ihmistä ja loukkaantui 38. Kuolleista neljä oli lapsia ja loukkaantuneiden joukossa oli kuusi alaikäistä, Kiovan sotilashallinnon johtaja Tymur Tkatshenko kertoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011458387.html

[JOMPPE]

Noita kahta ei erota kuin karttaan piirretty viiva. Se on jetsuullen näin vaikka kuinka kertoisitte muuta. Ei ole kerennyt geenipooli taikka haploryhmä muuttumaan lainkaan tässä ajassa. Nopea länsimaistuminen on vähän kuin se, että Cannoballin jäsenille riitti vakaa aikomus moottoripyörän hankintaan.

Vielä tuosta Nord Streamista tai oikeastaan aina ja ikuisesti. Siinä nähtiin hyvin kuinka uutisia tehdään ja niihin uskominen vasta lapsellista onkin. Ei se loppunut siihen. Mielipidemuokkausta on tehty maailman sivu mutta toiset katselevat edelleen uutisointia ilman minkäänlaista suodatusta.

Ei auta haukkuminen tai linkkien jakaminen minuun. Enkä usko, että kehenkään muuhunkaan enää näinä päivinä. Vieläkö Ukraina on ottamassa varman voiton ja mitä näiden tukeminen on meille tullut maksamaan?

Kyllä, arvio on oikeilla jäljillä.

Suomen kustannukset vuodessa (2022–2025)

Kokonaisarvio: noin 13–18 mrd € yhteensä, eli keskimäärin 4–5 mrd €/vuosi.

Tämä vastaa noin 1,5–2 % BKT:sta.


Rahoitus

Käytännössä kyllä, suurin osa tästä katetaan lisävelalla, koska Suomen valtiontalous on jo alijäämäinen.

Valtiovarainministeriön mukaan valtion velka kasvaa 2020-luvun puoliväliin mennessä yli 200 mrd €:oon, ja Ukrainan tukeminen + energian kriisituki ovat osa tätä velan kasvua.


Toisin sanoen: Suomi rahoittaa sekä suorat tuet että epäsuorat kustannukset pääosin velaksi, mikä lisää korkomenoja pitkälle 2030-luvulle. - ChatGPT kirjoitti.

Hyvä. Tässä kolme realistista skenaariota sodan jatkolle (tilanne 2025):
---

1. Ukrainan voitto (optimistinen skenaario)

Ukraina saa riittävästi lännen aseapua (pitkän kantaman ohjuksia, ilmavoimia, jatkuvaa taloustukea).

Ukrainan joukot onnistuvat murtamaan Venäjän rintaman ja valtaamaan takaisin suuren osan miehitetyistä alueista.

Tämä kuitenkin edellyttää merkittävästi suurempaa ja pitkäjänteisempää länsitukea kuin nykyisin.

Todennäköisyys: alhainen (monet analyytikot arvioivat 10–20 %).



---

2. Jäätynyt konflikti / pattitilanne (realistisin skenaario)

Rintamalinjat eivät juuri muutu, vaan sota jatkuu asemavaiheena vuosia.

Ukraina pitää itsenäisyytensä ja suurimman osan alueistaan, mutta Venäjä hallitsee osia Donbassista ja Krimistä.

Tilanne muistuttaa Korean sotaa → ei rauhaa, ei voittoa, vaan pysyvä “haava” Euroopassa.

Todennäköisyys: korkea (40–60 %).



---

3. Venäjän voitto (pessimistinen skenaario)

Lännen tuki väsyy, erityisesti USA:n osalta.

Ukrainan talous ja asevoimat uupuvat, ja Venäjä etenee askel askeleelta.

Ukraina ei välttämättä katoa kartalta, mutta siitä voi tulla supistunut ja heikko valtio.

Todennäköisyys: merkittävä mutta ei varma (20–30 %).



---

Yhteenveto:

Ukrainalle “varma voitto” ei tällä hetkellä näytä realistiselta.

Todennäköisin polku on pitkittynyt konflikti, joka kuluttaa sekä Ukrainaa, Venäjää että länttä taloudellisesti ja poliittisesti.

Lopputulos riippuu ennen kaikkea lännen tuen kestosta ja siitä, kestääkö Ukrainan talous ja yhteiskunta sodan vuosia. - ChatGPT kirjoitti.

Totuutta olisi hyvä alkaa katselemaan silmiin. Ympäripyöreät latteudet loistakoot poissaolollaan. Olis jännä, kuten Jomppen mielestä eri vastaus eri kysymyksellä.

Vielä kun kertoisit missä ja kuka on väittänyt Ukrainan ottavan varman voiton? Samaa väitti aikanaan täällä nimimerkki Even Steven mutta ei koskaan pystynyt osoittamaan väitetään todeksi. Hän nyt oli muutenkin hyvin outo tyyppi.
ChatGPT:kö on Ukrainan voiton ennustanut ? Siitä päätellen että siltä kyselet.