Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Hurjimus]

Tuota " huumeaaltoa" tämän jutun yhteydessä on poliisi yrittänyt selvittää, eikä mitään yhteyttä siihen ole löydetty.
Samaan tulokseen tuli Lindakin. Yleensä näissä bisneksessä olevilla on itsesllään myös huume riippuvuus, ei tainnut Antilla ja tai kavereilla tätä olla.
Sisko ihmetteli joskus Antin autossa olevista tavaroista, oliko sitten varastetun tavaran bisnestä hänellä.

[Vesqu]

Vielä jos yritetään saada teoriaa huumeiden kuljetuksesta inarijoen yli niin jos Antti olisi vaadittu ja laitettu se ylittämään eräoppaan kokemuksen ja mökkimurtojen paljastamisen korvaamisella.

Vesi kun on sellainen elementti mikä helposti kadottaa ihmisen varsinkin 5 asteisena jos kanootti on kaatunut pimeässä kiveen tms.

Antti ei ole saapunut sorakuopalle sovittuun aikaan joten on epäilty että on tehnyt oharit ja kadonnut omille teilleen huumeiden kanssa, siitä suuttuneena auto on laitettu kelvottomaan ajokuntoon.

"Jaakon" kertomukset illasta ja aamusta sopisivat tähän kun on oltu Norjan puolella salakapakassa ja että Antti "jäi metsään", sen enempää totuuksia ei halua kertoa.

[Hurjimus]

Vielä jos yritetään saada teoriaa huumeiden kuljetuksesta inarijoen yli niin jos Antti olisi vaadittu ja laitettu se ylittämään eräoppaan kokemuksen ja mökkimurtojen paljastamisen korvaamisella.

Vesi kun on sellainen elementti mikä helposti kadottaa ihmisen varsinkin 5 asteisena jos kanootti on kaatunut pimeässä kiveen tms.

Antti ei ole saapunut sorakuopalle sovittuun aikaan joten on epäilty että on tehnyt oharit ja kadonnut omille teilleen huumeiden kanssa, siitä suuttuneena auto on laitettu kelvottomaan ajokuntoon.

"Jaakon" kertomukset illasta ja aamusta sopisivat tähän kun on oltu Norjan puolella salakapakassa ja että Antti "jäi metsään", sen enempää totuuksia ei halua kertoa.

Niin ja ne kolme riekon metsästäjää, jotka tunnistivat Antin ja auttoivat auton ojasta olivat samaa koplaako
Soittivat vielä Elinalle tästä kohtaamisesta.

[Ross Sullivan]

Vielä jos yritetään saada teoriaa huumeiden kuljetuksesta inarijoen yli niin jos Antti olisi vaadittu ja laitettu se ylittämään eräoppaan kokemuksen ja mökkimurtojen paljastamisen korvaamisella.

Vesi kun on sellainen elementti mikä helposti kadottaa ihmisen varsinkin 5 asteisena jos kanootti on kaatunut pimeässä kiveen tms.

Antti ei ole saapunut sorakuopalle sovittuun aikaan joten on epäilty että on tehnyt oharit ja kadonnut omille teilleen huumeiden kanssa, siitä suuttuneena auto on laitettu kelvottomaan ajokuntoon.

"Jaakon" kertomukset illasta ja aamusta sopisivat tähän kun on oltu Norjan puolella salakapakassa ja että Antti "jäi metsään", sen enempää totuuksia ei halua kertoa.

Niin ja ne kolme riekon metsästäjää, jotka tunnistivat Antin ja auttoivat auton ojasta olivat samaa koplaako
Soittivat vielä Elinalle tästä kohtaamisesta.

Erikoislääkäri ei onnistu keksimään uskottavaa kertomusta, mutta amispoitsut kehittävät tarinan, jota poliisi ei murra. Siltähän tämä näyttää.

[kattokarpänen]

Erikoislääkäri ei onnistu keksimään uskottavaa kertomusta, mutta amispoitsut kehittävät tarinan, jota poliisi ei murra. Siltähän tämä näyttää.

Olen ymmärtänyt niin, että uskot poliisin tehneen kaikkensa perusteellisesti tämän tutkinnan osalta, vaiko? Jos näin olisi, poliisi hyvin todennäköisesti olisi murtanut poitsujen tarinan. Itse en usko poliisin hoitaneen tätä kunnolla, joten loppujen lopuksi on aika samantekevää mitä ja ketä on kuulusteltu. Voin hyvin olla väärässä, mutta poliisin " tutkinta" ei vakuuta minua ollenkaan. Siinä vaiheessa kun tähän ilmenee jotain uutta ja on varmaa, että Antti on ollut Angelissa, luottamukseni poliisiin alkaa palautua...

[Ross Sullivan]

Erikoislääkäri ei onnistu keksimään uskottavaa kertomusta, mutta amispoitsut kehittävät tarinan, jota poliisi ei murra. Siltähän tämä näyttää.

Olen ymmärtänyt niin, että uskot poliisin tehneen kaikkensa perusteellisesti tämän tutkinnan osalta, vaiko? Jos näin olisi, poliisi hyvin todennäköisesti olisi murtanut poitsujen tarinan. Itse en usko poliisin hoitaneen tätä kunnolla, joten loppujen lopuksi on aika samantekevää mitä ja ketä on kuulusteltu. Voin hyvin olla väärässä, mutta poliisin " tutkinta" ei vakuuta minua ollenkaan. Siinä vaiheessa kun tähän ilmenee jotain uutta ja on varmaa, että Antti on ollut Angelissa, luottamukseni poliisiin alkaa palautua...

Tutkintatoimenpiteitä on mielestäni vaikea arvioida tutustumatta aineistoon, joka on salainen. Uskoisin, että erityisen tarkasti tapauksessa on harkittu henkirikoksen/rikoksen mahdollisuutta jo ihan johtuen tapauksen saamasta roimasta julkisuudesta.

[Hurjimus]

Erikoislääkäri ei onnistu keksimään uskottavaa kertomusta, mutta amispoitsut kehittävät tarinan, jota poliisi ei murra. Siltähän tämä näyttää.

Olen ymmärtänyt niin, että uskot poliisin tehneen kaikkensa perusteellisesti tämän tutkinnan osalta, vaiko? Jos näin olisi, poliisi hyvin todennäköisesti olisi murtanut poitsujen tarinan. Itse en usko poliisin hoitaneen tätä kunnolla, joten loppujen lopuksi on aika samantekevää mitä ja ketä on kuulusteltu. Voin hyvin olla väärässä, mutta poliisin " tutkinta" ei vakuuta minua ollenkaan. Siinä vaiheessa kun tähän ilmenee jotain uutta ja on varmaa, että Antti on ollut Angelissa, luottamukseni poliisiin alkaa palautua...

Tutkintatoimenpiteitä on mielestäni vaikea arvioida tutustumatta aineistoon, joka on salainen. Uskoisin, että erityisen tarkasti tapauksessa on harkittu henkirikoksen/rikoksen mahdollisuutta jo ihan johtuen tapauksen saamasta roimasta julkisuudesta.

Angelissa olossa ei tässä jutussa ole niin suuri merkitys, kuin on siinä, että Antti tunnistettiin kolmen miehen voimin aamulla auton romunsa kanssa. Kyseli vielä kyytejä Ivaloon

[Ross Sullivan]

Olen ymmärtänyt niin, että uskot poliisin tehneen kaikkensa perusteellisesti tämän tutkinnan osalta, vaiko? Jos näin olisi, poliisi hyvin todennäköisesti olisi murtanut poitsujen tarinan. Itse en usko poliisin hoitaneen tätä kunnolla, joten loppujen lopuksi on aika samantekevää mitä ja ketä on kuulusteltu. Voin hyvin olla väärässä, mutta poliisin " tutkinta" ei vakuuta minua ollenkaan. Siinä vaiheessa kun tähän ilmenee jotain uutta ja on varmaa, että Antti on ollut Angelissa, luottamukseni poliisiin alkaa palautua...

Tutkintatoimenpiteitä on mielestäni vaikea arvioida tutustumatta aineistoon, joka on salainen. Uskoisin, että erityisen tarkasti tapauksessa on harkittu henkirikoksen/rikoksen mahdollisuutta jo ihan johtuen tapauksen saamasta roimasta julkisuudesta.

Angelissa olossa ei tässä jutussa ole niin suuri merkitys, kuin on siinä, että Antti tunnistettiin kolmen miehen voimin aamulla auton romunsa kanssa. Kyseli vielä kyytejä Ivaloon

Niin, mitä sitten? En ole siitä eri mieltä.

[Hurjimus]

RS, kirjoitukseni oli suunnattu kattokaverille.

[kattokarpänen]

Antti tunnistettiin kolmen miehen voimin aamulla auton romunsa kanssa. Kyseli vielä kyytejä Ivaloon

Siinä vaiheessa, kun nämä kolme kaveria omalla naamallaan kertovat julkisuudessa tämän tarinan, saatan jo luottaa tähän enemmän. Toistaiseksi tämä on vielä juoru ilman mitään vahvoja todisteita. Siihen voi uskoa tai ei.

[Ross Sullivan]

RS, kirjoitukseni oli suunnattu kattokaverille.

Ok, ihan asiaa kirjoitat.

[Hurjimus]

Antti tunnistettiin kolmen miehen voimin aamulla auton romunsa kanssa. Kyseli vielä kyytejä Ivaloon

Siinä vaiheessa, kun nämä kolme kaveria omalla naamallaan kertovat julkisuudessa tämän tarinan, saatan jo luottaa tähän enemmän. Toistaiseksi tämä on vielä juoru ilman mitään vahvoja todisteita. Siihen voi uskoa tai ei.

Miksi näiden pitäisi tulla julkisuuteen, eikö se riitä, että poliisille ja Elinalle on kertoneet . Tuskin kukaan tulee julkisuuteen sen vuoksi, että infon etsijäkin uskoisi
Onhan tällä palstalla heitä tuntenut, kysy häneltä.

[kattokarpänen]

Miksi näiden pitäisi tulla julkisuuteen, eikö se riitä, että poliisille ja Elinalle on kertoneet

Itselleni ei riitä johtuen jo siitä, että poliisin toiminta ei alunperinkään vakuuta.

Mutta... saman toistoa. Olen ihan avoin uskomaan seuraavaan teoriaan, jos jotain uutta ilmenee.

[tuulituu]

Antti tunnistettiin kolmen miehen voimin aamulla auton romunsa kanssa. Kyseli vielä kyytejä Ivaloon

Siinä vaiheessa, kun nämä kolme kaveria omalla naamallaan kertovat julkisuudessa tämän tarinan, saatan jo luottaa tähän enemmän. Toistaiseksi tämä on vielä juoru ilman mitään vahvoja todisteita. Siihen voi uskoa tai ei.

Joo ei tuohon kannata uskoa, joku harhakäsitys jäänyt elämään tai myöhemmin syntynyt valemuisto tälle kolmikolle. He saavat soitella ja kertoa siitä ihan mihin haluavat, mutta jos ensin eivät ole tunnistaneet, miten voi olla että vuosia myöhemmin olisivat niin varmoja, että tyyppi oli Antti, jos eivät katoamisen jälkeen tajunneet.

Alun perin jo ilmoitettiin, että kukaan ei ollut tunnistanut Anttia, ei kolmikko, ei läksyttänyt poromies, ei metsätyömiehet. Oli vain arveltu, että voisi olla Antti.

Ikäviä väärinymmärryksiä, että olisi tunnistettu, tai tahallisia harhautuksia.

[Hurjimus]

Antti tunnistettiin kolmen miehen voimin aamulla auton romunsa kanssa. Kyseli vielä kyytejä Ivaloon

Siinä vaiheessa, kun nämä kolme kaveria omalla naamallaan kertovat julkisuudessa tämän tarinan, saatan jo luottaa tähän enemmän. Toistaiseksi tämä on vielä juoru ilman mitään vahvoja todisteita. Siihen voi uskoa tai ei.

Joo ei tuohon kannata uskoa, joku harhakäsitys jäänyt elämään tai myöhemmin syntynyt valemuisto tälle kolmikolle. He saavat soitella ja kertoa siitä ihan mihin haluavat, mutta jos ensin eivät ole tunnistaneet, miten voi olla että vuosia myöhemmin olisivat niin varmoja, että tyyppi oli Antti, jos eivät katoamisen jälkeen tajunneet.

Alun perin jo ilmoitettiin, että kukaan ei ollut tunnistanut Anttia, ei kolmikko, ei läksyttänyt poromies, ei metsätyömiehet. Oli vain arveltu, että voisi olla Antti.

Ikäviä väärinymmärryksiä, että olisi tunnistettu, tai tahallisia harhautuksia.

Kuka on sanonut, että myöhemmin on tunnistaneet. Uskaltaisin lyödä aika paljosta vetoa, että ovat tunnistaneet heti. Bodgaseissa ei välttämättä kaikki kuviot tule esiin.