Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[tuulituu]

Antti tunnistettiin kolmen miehen voimin aamulla auton romunsa kanssa. Kyseli vielä kyytejä Ivaloon

Siinä vaiheessa, kun nämä kolme kaveria omalla naamallaan kertovat julkisuudessa tämän tarinan, saatan jo luottaa tähän enemmän. Toistaiseksi tämä on vielä juoru ilman mitään vahvoja todisteita. Siihen voi uskoa tai ei.

Miksi näiden pitäisi tulla julkisuuteen, eikö se riitä, että poliisille ja Elinalle on kertoneet . Tuskin kukaan tulee julkisuuteen sen vuoksi, että infon etsijäkin uskoisi
Onhan tällä palstalla heitä tuntenut, kysy häneltä.

Tällä palstalla jokainen voi väittää mitä haluaa. Minäkin voin tähän kirjoittaa että tunnen kolmikon, eivätkä olleet tunnistaneet Antiksi
Ei kannata uskoa mitä joku täällä muka todeksi kirjoittaa.

Minusta olisi kyllä hyvä, jos tämä kolmikko tulisi julkisuuteen, muutenkin voisi muutkin tulla tietenkin, joku hyvä toimittaja tekemään tästä kunnollinen juttu.

[tuulituu]

Siinä vaiheessa, kun nämä kolme kaveria omalla naamallaan kertovat julkisuudessa tämän tarinan, saatan jo luottaa tähän enemmän. Toistaiseksi tämä on vielä juoru ilman mitään vahvoja todisteita. Siihen voi uskoa tai ei.

Joo ei tuohon kannata uskoa, joku harhakäsitys jäänyt elämään tai myöhemmin syntynyt valemuisto tälle kolmikolle. He saavat soitella ja kertoa siitä ihan mihin haluavat, mutta jos ensin eivät ole tunnistaneet, miten voi olla että vuosia myöhemmin olisivat niin varmoja, että tyyppi oli Antti, jos eivät katoamisen jälkeen tajunneet.

Alun perin jo ilmoitettiin, että kukaan ei ollut tunnistanut Anttia, ei kolmikko, ei läksyttänyt poromies, ei metsätyömiehet. Oli vain arveltu, että voisi olla Antti.

Ikäviä väärinymmärryksiä, että olisi tunnistettu, tai tahallisia harhautuksia.

Kuka on sanonut, että myöhemmin on tunnistaneet. Uskaltaisin lyödä aika paljosta vetoa, että ovat tunnistaneet heti. Bodgaseissa ei välttämättä kaikki kuviot tule esiin.

Joku, joka sitä käsitystä haluaa levittää. Esim. sinä olet sitä väittänyt täällä useastikin. Mistä se alun perin on lähtenyt liikkeelle, että olisivatkin tunnistaneet Antin? Jostain hutaisten tehdystä podcastista varmaan, kun joku ei ole tajunnut, että auton tunnistaminen Antin autoksi ei ole sama asia, kuin että ihminen siellä sisällä olisi Antti.

Esim. siinä Kadonneet ohjelmassa kerrotaan, että Anttia ei ole tunnistettu, eli tämä kolmikkokin on poliisille sanonut, etteivät ole tunnistaneet. Se on se alkuperäinen tieto ja väite. Ovatko silloin valehdelleet? Ei voi tietää. Ja miksi silloin olisivat valehdelleet, ettei tunnistaneet.

[Hurjimus]

Siinä vaiheessa, kun nämä kolme kaveria omalla naamallaan kertovat julkisuudessa tämän tarinan, saatan jo luottaa tähän enemmän. Toistaiseksi tämä on vielä juoru ilman mitään vahvoja todisteita. Siihen voi uskoa tai ei.

Miksi näiden pitäisi tulla julkisuuteen, eikö se riitä, että poliisille ja Elinalle on kertoneet . Tuskin kukaan tulee julkisuuteen sen vuoksi, että infon etsijäkin uskoisi
Onhan tällä palstalla heitä tuntenut, kysy häneltä.

Tällä palstalla jokainen voi väittää mitä haluaa. Minäkin voin tähän kirjoittaa että tunnen kolmikon, eivätkä olleet tunnistaneet Antiksi
Ei kannata uskoa mitä joku täällä muka todeksi kirjoittaa.

Minusta olisi kyllä hyvä, jos tämä kolmikko tulisi julkisuuteen, muutenkin voisi muutkin tulla tietenkin, joku hyvä toimittaja tekemään tästä kunnollinen juttu.

Voi vatttu,, kun poliisi , eikä omaiset usko enää kavereiden osuuteen Antin katoamisesa, pitäisi jonkun kolmikon tulla kaksikymmentä vuotta tapauksesta julkisuuteen kertomaan, että tunnistivat Antin
Ilman muuta näin, koska muuan mummo sitä infossa odottaa.
Siitä kolmikosta ei bodgasdissa puhuta mitään, eikä auton tieltä työntämisestäkään.
Ota nyt mummo sinä Elinaan yhteys, että tapettu on Antti kavereiden toimesta, sinä tietät tämän.

[tuulituu]

Miksi näiden pitäisi tulla julkisuuteen, eikö se riitä, että poliisille ja Elinalle on kertoneet . Tuskin kukaan tulee julkisuuteen sen vuoksi, että infon etsijäkin uskoisi
Onhan tällä palstalla heitä tuntenut, kysy häneltä.

Tällä palstalla jokainen voi väittää mitä haluaa. Minäkin voin tähän kirjoittaa että tunnen kolmikon, eivätkä olleet tunnistaneet Antiksi
Ei kannata uskoa mitä joku täällä muka todeksi kirjoittaa.

Minusta olisi kyllä hyvä, jos tämä kolmikko tulisi julkisuuteen, muutenkin voisi muutkin tulla tietenkin, joku hyvä toimittaja tekemään tästä kunnollinen juttu.

Voi vatttu,, kun poliisi , eikä omaiset usko enää kavereiden osuuteen Antin katoamisesa, pitäisi jonkun kolmikon tulla kaksikymmentä vuotta tapauksesta julkisuuteen kertomaan, että tunnistivat Antin
Ilman muuta näin, koska muuan mummo sitä infossa odottaa.

En kirjoittanut kyllä mitään kavereiden osuudesta

[Hurjimus]

Jos Anttia ei ollut enää autossa, kyllä kavereiden pitää olla katoamisen takana.Vai vielä kunnon juttu. Eiköhän tästä ole jo juttua tehty tarpeeksi, onko sitten kunnollisia.

[tuulituu]

...
Siitä kolmikosta ei bodgasdissa puhuta mitään, eikä auton tieltä työntämisestäkään.
Ota nyt mummo sinä Elinaan yhteys, että tapettu on Antti kavereiden toimesta, sinä tietät tämän.

Missä podcastissa?

Vai onko sinusta olemassa joku toinenkin kolmikko kuin nämä riekkomiehet?

Miksi hoet tuota Elinaan yhteyden ottamista? Ethän sinä tiedä kehen olen ollut yhteydessä ja mistä asiasta.

[Hurjimus]

No sehän on hienoa, että yhteydet pelaa, saadaan jatkoa Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.

– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta.

Auto sen sijaan näytti tässä vaiheessa vaurioituneelta.

– He olivat auttaneet auton ylös ojasta, ja Antti oli pyytänyt heiltä kyytiä, mutta he olivat menossa toiseen suuntaan.

[Ross Sullivan]

No sehän on hienoa, että yhteydet pelaa, saadaan jatkoa Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.

– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta.

Auto sen sijaan näytti tässä vaiheessa vaurioituneelta.

– He olivat auttaneet auton ylös ojasta, ja Antti oli pyytänyt heiltä kyytiä, mutta he olivat menossa toiseen suuntaan.

Antti havaittu hengissä vain vähän ennen katoamista. Sitten on kaksi erillistä havaintoa Antin tuntomerkkeihin sopivasta kulkijasta erämääolosuhteissa poistumassa metsään (80 hengen kylä). Tähän päälle Antin omaisten hiljentyminen julkisuudessa sen jälkeen, kun pääsivät jututtamaan kavereita syvällisemmin.

No joko riittää huruttelu Minfossa?

EI!

[0uts1der]

Miten voi joitakin häiritä noin kovasti, jos jotkut ei ole samaa mieltä

Ylläpito voisikin poistaa koko Antin langan kun se on täydellisesti ratkaistu.

[Ross Sullivan]

Miten voi joitakin häiritä noin kovasti, jos jotkut ei ole samaa mieltä

Ylläpito voisikin poistaa koko Antin langan kun se on täydellisesti ratkaistu.

Miksi sinua sitten se häiritsee?

Olen yrittänyt kannustaa ihmisiä eri ketjuissa mitä erikoisimpiin tarinoihin! Paras tarina voittakoon!

[kattokarpänen]

Antti havaittu hengissä vain vähän ennen katoamista. Sitten on kaksi erillistä havaintoa Antin tuntomerkkeihin sopivasta kulkijasta erämääolosuhteissa poistumassa metsään (80 hengen kylä). Tähän päälle Antin omaisten hiljentyminen julkisuudessa sen jälkeen, kun pääsivät jututtamaan kavereita syvällisemmin.

No joko riittää huruttelu Minfossa?

EI!

On toki pelkästään hyvä asia, että kaikki eivät ole samaa mieltä, kun on näin helvetin hämärästä tapauksesta kyse. Ja nuo mitä mainitsit voi hyvin pitää paikkansa ja Antti on kävellyt metsään - tai sitten ei.

En ihmettelisi ollenkaan, vaikka omaisille soittanut kaveri on laitettu soittamaan ja kusettamaan koko tarina. Itse en luota silminnäkijöiden havaintoihin, enkä poliisiin tässä. En silti väitä, että näin on. Voin hyvin olla väärässä. Ainoa mikä on tosi: tässä ei ole mitään selvinnyt varmaksi.

[kattokarpänen]

Ja ylipäänsä, ovatko riekonmetsästäjät todella nähneet Antin, vai Antin näköisen ellei jopa vale-Antin. Ihan valideja kysymyksiä, ilman varmaa vastausta...

[kattokarpänen]

Jos joku tunnistaa kertoneensa sen pubi-ruusun tarinan tähän ketjuun; oli maininta, että päätekijällä on Antin takki vielä tallessa, voi laittaa yv: lläkin tai nostaa tähän. Kiinnostaisi lukea. Koko ketjua en ehdi kahlata uudelleen...

[Hurjimus]

Antti havaittu hengissä vain vähän ennen katoamista. Sitten on kaksi erillistä havaintoa Antin tuntomerkkeihin sopivasta kulkijasta erämääolosuhteissa poistumassa metsään (80 hengen kylä). Tähän päälle Antin omaisten hiljentyminen julkisuudessa sen jälkeen, kun pääsivät jututtamaan kavereita syvällisemmin.

No joko riittää huruttelu Minfossa?

EI!

On toki pelkästään hyvä asia, että kaikki eivät ole samaa mieltä, kun on näin helvetin hämärästä tapauksesta kyse. Ja nuo mitä mainitsit voi hyvin pitää paikkansa ja Antti on kävellyt metsään - tai sitten ei.

En ihmettelisi ollenkaan, vaikka omaisille soittanut kaveri on laitettu soittamaan ja kusettamaan koko tarina. Itse en luota silminnäkijöiden havaintoihin, enkä poliisiin tässä. En silti väitä, että näin on. Voin hyvin olla väärässä. Ainoa mikä on tosi: tässä ei ole mitään selvinnyt varmaksi.

Just, nämä paikallisten tuntemat ja täälläkin muutaman nimimerkin tietävät paikalliset riekkomiehet ovat juonessa mukana. "Tappajien" joukko vaan suurenee. Varmaan nämä riekkomiehet ihastuvat uudesta käänteestä täällä.

Sitten tämä valeantti vielä kyselee kyytejä näiltä.
Varsinaisia mestareita täydelliseen rikokseen.
Riekkomiehet muuten ovat olleet varmoja Antista.

[kattokarpänen]

Varmaan nämä riekkomiehet ihastuvat uudesta käänteestä täällä.

Uusi käänne? Tähän tapaukseen ei ole juuri uutta kuulunut sitten alkuvuosien... Vähän ihmettelen Hurjimuksen kovaa tarvetta pitää joitakin asioita itsestään selvinä tässä. Tässä ei ole mitään selvää ainakaan julkisuuteen kerrottujen asioiden pohjalta, erilaisia mahdollisia vaihtoehtoja vain. Riekkomiehet voisivat itse kertoa tapahtuneet ja mielellään muuten kuin anonyymin nimimerkin kautta.