Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Nämä siis omina mielipiteinäni, ettei valepukki papillon ala taas aukoa suurta suutaan.
Sinä et suutani pysty tukkimaan , ei riitä saduissasi taika siihen.
Mitä valepukkiin tulee, niin sinä olet todistettavasti puhunut palturia jatkuvasti.
Mutta se että väität minua valepukiksi, niin esitä esimerkkejä , tai liitetään tuokin valheittesi sankkaan joukkoon.
Assman on ilmeisen hyvin tutkittu koska poliisi on usean tutkijan ja poliisijohdon kautta todettu tapaukseen täysin liittymättömäksi henkilöksi. Ns. mielikuvitus murhaaja kandidaatti.
Mielenkiintoinen on taas ylipoliisipäälikkö Jarvan (hän sulki myös Assmannin epäillyistä) lausunto " Assmannin asia on hieman arka".
Kysyisinkin onko kenelläkään tiedossa onko tuosta "arka" asiasta saaju mitään uutta faktaa joka selvittäisi tuon silloisen Uuden Suomen toimittajalle annetun lausunnon sisällön...?
Baretta kirjoitti:Assman on ilmeisen hyvin tutkittu koska poliisi on usean tutkijan ja poliisijohdon kautta todettu tapaukseen täysin liittymättömäksi henkilöksi. Ns. mielikuvitus murhaaja kandidaatti.
Mielenkiintoinen on taas ylipoliisipäälikkö Jarvan (hän sulki myös Assmannin epäillyistä) lausunto " Assmannin asia on hieman arka".
Kysyisinkin onko kenelläkään tiedossa onko tuosta "arka" asiasta saaju mitään uutta faktaa joka selvittäisi tuon silloisen Uuden Suomen toimittajalle annetun lausunnon sisällön...?
Matti Paloaro kertoi myös, että joskus saunailloissa muutaman virkaveljet myönsivät, että Assmanniin ei saanut koskea. Käskyn antajaa he eivät kertoneet.
Jotain arkaa siis liittyi tuohon henkilöön... Perin kummallista ettei nuo asiat ole yleisessä tiedossa vielä nyky aikanakaan.
Toisaalta, jos poliisi oli, ja on varma syyttömyydestä, niin yksityis/valtion ? asiat katsotaan tietysti ulkopuolelle yleisestä repostelusta... Mikähän Assmannista teki araksi tutkijoille?
Mielenkiintoinen joka tapauksessa tämä persoona, vaikka en usko hänen mitenkään liittyvän tähän tapaukseen.
Baretta kirjoitti:Jotain arkaa siis liittyi tuohon henkilöön... Perin kummallista ettei nuo asiat ole yleisessä tiedossa vielä nyky aikanakaan.
Toisaalta, jos poliisi oli, ja on varma syyttömyydestä, niin yksityis/valtion ? asiat katsotaan tietysti ulkopuolelle yleisestä repostelusta... Mikähän Assmannista teki araksi tutkijoille?
Mielenkiintoinen joka tapauksessa tämä persoona, vaikka en usko hänen mitenkään liittyvän tähän tapaukseen.
Pidän tätä ns. "Assmann-haaraa" kyllä kaikkea muuta kuin selvitettynä. Tero Happalan ristiriitaiset lausunnot puhuvat kyllä sen puolesta, että Assmann on poliisijohdolle varsin arka puheenaihe. Haapalahan on yrittänyt kaiken aikaa kieltää Jorma Palon väitöksiä, ja tehnyt siten itsensä lähinnä naurunalaiseksi. Miksi hän ei vain voi myöntää, että Palo on (ainakin osittain) oikeassa ja hän itse väärässä?
Tuota n ymmärrä, että miksi mennä myöntämään sellaista, jossa ei ole kenties mitään perää.
Silloin sitä ihminen vasta naurunalaiseksi itsensä tekee.
Assmann on tutkittu ja puhtaaksi Bodomin murhiin havaittu, se vaan on kait uskottava, sillä jos hän olisi todella sekaantunut surmiin, niin ei hän olisi vanhempana "akenttina" tehnyt sellaisia virheitä, jotka viittaisivat oitis ulkopuoliseen tekijään, vaan olisi laittanut kiven ja puukon ainoana henkiin jääneen/jätetyn Gustafssonnin kätöseen.
On se vaan uskomatonta, että "akentti" veisi joitain vanhoja kenkäkuluja mukanaan ja sitten päättäisikin, "etteivät nämä nyt oikein sovikaan minulle ja kun noissa pohjissakin on reikä, joten panenpa ne tuonne kivenkoloon hyvään jemmaan, jotta virkavalta, tai kuka nyt satttuukin niitä etsimään, ei oitis niitä löydä".
"Kas noin, nyt niitä ei paraskaan vihikoira löydä, no mutta, tässähän on vielä toinenkin pari, pannaanpas ne tuonne ojan penkalle, ei niitä kukaan näin kaukaa hae, nonniin siellä ovat kusiluistimet ikuisesti piiloissaan"!
Synkkä näyttää olevan tämä herra Assmannin elämä. On tunnustanut mm. murhanneensa Kyllikki Saaren eikä poliisi lotkauta korviaankaan...
Lavastuksen mestari hän on eittämättä myös ollut koska rikoksen paljastettuaankaan kukaan ei ole hänen lavastuksiaan kyennyt toteen näyttämään.
Varsinainen mielikuvitusmurhaaja hän.
Sitten kun on kerran pieksänyt oman akkansa niin mars mars kuritus huoneeseen...
Vitsi koko ukko. Poliisi tuntui myös olleen asiasta erittäin hyvin perillä.
Vai että oikein multaakin kynsien alla... Heh. Eipä hoksannut virutella järvessä.
papillon kirjoitti:Niin no, en menisi mainostamaan tuota retkeilyä minkäänlaisena merkkipaaluna Minfon historiassa.
Nyt on sitten ruotsalaisen uutisoinnin mukaan Thomas Quick ottanut takaisin tunnustuksensa kahdeksaan murhaan. Mukana on myös Appojauren telttasurma vuodelta 1984...
"Quick förnekar alla åtta morden
Seriemördaren Thomas Quick har tagit tillbaka sina erkännanden om att han dödat åtta människor. Det uppger överåklagare Christer van der Kwast i ett pressmeddelande.
Thomas Quick har i sju rättegångar dömts för att ha mördat åtta personer, bland andra Johan Asplund i Sundsvall 1980, det holländska paret Stegehuis i Appojaure 1984 och Therese Johannesen i Drammen i Norge 1988. Quick har dessutom i polisförhör erkänt långt över 20 mord, som han säger sig ha begått i Sverige, Norge och Finland."
No tuo olisi paleontologin paikka, mutta jo tällainen harrastelija kallontutkijakin voi sanoa ettei kyseessä ole sama mies, sillä suun ja leukaluiden leveys ei oikein natsaa.
Tuo piirroshan ei tietenkään ole tarkka, mutta sitten piirrosta voisi moderoida jos minkäkinlaiseksi, jolloin alkuperäinen muotokuva häviäisi.
Eipä ole piirroksen pään muoto sellainen suippo, kuin Thomas Quickillä?
Tulilahdella tyttöjen fillarit oli upotettu järven syvimpään kohtaan, joten paikallistuntemusta on surmaajalla kait sitten ollut, mutta vastaavasti Bodomilla ei prätkiin sitten koskettu.
Nämä siis omina mielipiteinäni, ettei valepukki papillon ala taas aukoa suurta suutaan.
Se tosiaan on huomattava pointti ettei Bodomilla prätkiä edes yritetty upottaa järven syvimpään kohtaan.
Mutta telttasurmia molemmat, siihen ne suorat yhteneväisyydet sitten taitavat jäädäkin.
Niin no, kamojen piilottelu, siinä on osittain samankaltaista.
Joo se on Hessu niin että sinut on todistettu valehtelijaksi, teet sitä nytkin kun minua sellaiseksi nimität, se on lapsellista, no lapseksihan sitä vanhemmiten kuulema tullaan.