Bannien vaikutus

[McCall]

Oikeastaan on yksi keino joka mulla juolahti mielipuoleen... En enää muista missä oon moiseen törmännyt, mutta jotkut sanat on laitettu yksinkertaisesti estoon ja kun niitä tarjoaa, niin alusta hylkää viestin. Tais olla jonkun lehden komenttiosio.
No kuitenkin, siinä alkaa äkkiä menemään trollilla orava muuntajaan, kun ei onnistukaan niitä samoja typeryyksiä enää ulostamaan.
Ajatellaan vaikka putsaria, sieltä kun poimii ne vakiot mistä narahtaa kiinni koko ajan, niin siinä saattaa mennä hermot kun ei enää onnistukaan vakiotrollaus.

YouTubessa kanavan omistaja voi tehdä listan sanoista, jotka johtavat kommentin hylkäämiseen.

Oho, anteeksi ot, mutta kysynpä, että mitä nää "bannattavat sanat" esimerkiks olisivat?

Entä mitä mieltä olette ylipäänsä siitä, että esim. näiden sanojen perusteella bannataan ihmisiä ja niiden kirjoituksia omasta näköpiiristä? Tai, vaikka muiden asioiden esim. ko. hlön arvojen, periaatteiden, mielipiteiden tai toisaalta myös rasittavuuden, raivostuttavuuden ym. takia?

Kunhan pohdin, että mitä se tekee ihmisten todellisuuskäsitykselle ja maailmankuvalle, jos alkaa bannata kaikki tällaiset?

En puhunut koko tilin bannista vaan siitä, että yksittäinen kommentti ei mene läpi jos se sisältää ennalta määritetyt sanat. YouTubessa ihan hyödyllinen toiminto kun samat tyypit vetävät omaa performanssiaan kommenttiosiossa videosta toiseen, helpottaa ylläpitäjän hommia.

Oma ehdotukseni: kaikki politiikkaan liittyvät sanat estetään Ajankohtaista -osiossa, koska politiikalle on Murha.infossa oma osio.

[ChingShih]

Oikeastaan on yksi keino joka mulla juolahti mielipuoleen... En enää muista missä oon moiseen törmännyt, mutta jotkut sanat on laitettu yksinkertaisesti estoon ja kun niitä tarjoaa, niin alusta hylkää viestin. Tais olla jonkun lehden komenttiosio.
No kuitenkin, siinä alkaa äkkiä menemään trollilla orava muuntajaan, kun ei onnistukaan niitä samoja typeryyksiä enää ulostamaan.
Ajatellaan vaikka putsaria, sieltä kun poimii ne vakiot mistä narahtaa kiinni koko ajan, niin siinä saattaa mennä hermot kun ei enää onnistukaan vakiotrollaus.

Aika nopeasti porukka keksii kiertää ne ns. kielletyt sanat.
Esim. TikTokissa käytetään videoissa kiertoilmaisuja, lyhenteitä, lisäillään sanoihin kirjaimia tai välimerkkejä/lyöntejä tai käytetään emojeita, jotta kommentit tai videot eivät jää automaattimoderoinnin hampaisiin. Jos joku on kuollut, tapettu tai tehnyt itsemurhan, käytetään sanaa "unalived", koska oikeat sanat voivat johtaa poistoon. Samoin raiskaus eli rape on "grape" tai viinirypäle-emoji jne.

Vauva.fi:ssä oli ainakin joskus ennen viestin automaattihylkäystoiminto. Eli vaikka viesti oli asiallinen ja törkyvapaa, mutta sisälsi esim. sanan maahanmuutto, viesti ei mennyt läpi. Piti sitten muokata se muotoon m a ahan m uutto tms. Eli aika tavallisia sanoja oli bannissa, en muista niitä kaikkia.

En itse ihan kannata ennakkosensuuria. Toki joillain alustoilla on ymmärrettävää, että vaikkapa kirosanat ja solvaukset ovat kiellettyjä, esim. TikTokissa on aika paljon hyvinkin nuorta porukkaa. Eivätköhän he tosin hoksaa mitä "unalived" tarkoittaa eikä se ole mikään kirosana, joten pidän tuollaista sensuuria hiukan hölmönä.

Trollien suitsimisessa kielletyin sanalistoin lähtisi luultavasti aika paljon muilta Minfon kirjoittajilta ilmaisunvapautta.

Yksi ajatus voisi olla tekstien automaattianalysointi tekoälyllä, eli muistuttaako teksti vaikkapa sen putsarin ulosantia. Vähän kuin opiskelijoiden hengentuotokset ajetaan tarkistusohjelman läpi plagioinnin paljastamiseksi. Tuossakin voi tietysti tulla joskus viattomia uhreja.

[Bird]

Lainausta lyhennetty.

En puhunut koko tilin bannista vaan siitä, että yksittäinen kommentti ei mene läpi jos se sisältää ennalta määritetyt sanat. YouTubessa ihan hyödyllinen toiminto kun samat tyypit vetävät omaa performanssiaan kommenttiosiossa videosta toiseen, helpottaa ylläpitäjän hommia.

Oma ehdotukseni: kaikki politiikkaan liittyvät sanat estetään Ajankohtaista -osiossa, koska politiikalle on Murha.infossa oma osio.

Joo, sen toki huomasin. Sori: kirjoitin siis itse asiaa laajentaen. Mun moka.

Eikö YouTubessa ole mitään muuta keinoa vaikuttaa ko. asiaan? Ylläpitäjiä tietenkin sääliksi käy joka tapauksessa ja ehkä siihen rooliin ryhtyvän pitää ollakin jonkintasoinen masokisti. Me muuthan voidaan yksinkertaisesti välttää kommenttiosiota. Onhan siellä välillä kyllä ihan helmiä - varsinkin ekoissa kommenteissa, joten ajattelenkin, että jos sinne kommenttiosioihin omasta halustaan/tarpeestaan menee, niin pitää hyväksyä myös ne haittapuolet. Nekin, kun on todellisia nekin.

Mitä tulee ehdotukseesi, niin luulen ymmärtäväni sitä varsin hyvin. Kun olenhan mäkin niin monesti kironnut kaikki (jatkuvat) turhat persu- ja vassarijuttuja tuuttaavat kommentit. Pilaahan ne yleensä noita ko. ketjujakin isolla kädellä.

Mutta sitten taas - tosi monestihan politiikka ja rikokset kietoutuu lopulta jollain tasolla yhteen, niin en ainakaan itse keksi miten politiikan ja siihen liittyvän sanaston vois kokonaan tuolta sulkea pois eikä se tästä näkökulmasta tarkastellen olis hedelmällistäkään. Ja, jos ei suoraan politiikkaa käsitellä, niin esimerkiksi valta liittyy suurestikin sekä politiikkaan että myös rikollisuuteen. Ja tääkin nyt vain yksi esimerkki. Mietin vaan, miten noita sanoja/käsitteitä ym. vois lopulta erotella - vai voiko mitenkään. Vallankäyttöä olis sekin, että alkais tietyistä sanoista bannaus seurata. (Valtaa tai ainakin kontrollia välillä tarvitaan, mutta se on niin iso oma aiheensa, että en sitä nyt tähän enempää sotke. )

Toivottavaa kyllä olis, että jos ja kun jollain on pakottava tarve sitoa rikos vasemmistoon, oikeistoon tai vasemmistoliittoon, persuihin whatever, että nää kommentoijat sen jatkuvan pelkän päänaukomisen sijaan kirjoittaisi meille muillekin näkyville asiaan liittyvää reflektointiaan ja perusteluitaan. Koska tosi paljonhan täällä on niitä, jotka ilmeisesti lähes jokaiseen Ajankohtaisten ketjuun tuuttaa sitä samaa paskaa (?) perustelematta sitä yhtään sen enempää. Ja tarjoamatta ketjuun mitään uutta.
Omista(kin) toiveistani huolimatta valitettavasti luulen, että ko. kommentoijien valmiudet ja taidot ei vaan enempään riitä. Silti - niin rasittavia, turhauttavia ja ärsyttäviä kuin ne onkin, en mä niitä silti bannaa.

[SYLWAR]

En puhunut koko tilin bannista vaan siitä, että yksittäinen kommentti ei mene läpi jos se sisältää ennalta määritetyt sanat. YouTubessa ihan hyödyllinen toiminto kun samat tyypit vetävät omaa performanssiaan kommenttiosiossa videosta toiseen, helpottaa ylläpitäjän hommia.

Oma ehdotukseni: kaikki politiikkaan liittyvät sanat estetään Ajankohtaista -osiossa, koska politiikalle on Murha.infossa oma osio.

Ääni tälle. Ja jos kyseessä on jonkunlainen poliittinen murhakeissi, niin sille voi luoda vaikka sitten oman alaosion ilman suodatinta tai niin, että sielläkään ei pääse persvasukkia ja natsisuvakkia viljelemään vaan keskustelu pysyisi asiassa.

Yksi sana millä voisi muuten homman aloittaa on "nosto" ja tämän kiertämisen estämiseksi lauseeseen vähintään viisi sanaa jotka ei ole samoja. En näe mitään syytä, miksi trollinperkeleitten pitää päästä nostamaan ketjujaan ylöspäin edes lautamiehissä noin, trollaisvat vaikka sitten edes jotain tuon typeryyden sijaan.

[Inkaa]

Vihervasemmisto, vassarit, neekerit, kehitysmaamuslimit,nusulmaanit, neekeritranssut jne.

[SYLWAR]

Vihervasemmisto, vassarit, neekerit, kehitysmaamuslimit,nusulmaanit, neekeritranssut jne.

Listaa pitäisi jatkaa molemmin puolin lähes loputtomiin jos tuolle linjalle lähtee jolloin sitten ollaan siinä pisteessä, että touhu on yhtä kaksinaismoralistisen typerää kuin naamakirjan yhteisönormit oli aiemmin, nyt siellä on tapahtunut muutosta fiksumpaan suuntaan.
Nythän tosin FB on mennyt vielä enempi koomiseksi, kun postaat kuvan jossa vilahtaa kalsarit saat bannia, mutta selaat marketilta vaikka autoja ja ruutuun tupsahtaa näkyviin maksettu mainos, jossa joku pornosaitin mummo parasta ennen päiväyksen ylittänyt pipari levällään kaupittelee virtuaalipillupalveluita

[Brontosaurus]

Menkääpä jonnekkin suositulle foorumille öyhöttämään tuota neekeripaskaa niin lennätte pihalle palstalta ennen kuin ehditte sanoa toisen kerran neekeri. Täällä sallitaan kaikkien kylähullujen öyhöttää, koska palsta kuolisi ilman noita kylähulluja. Sananvapaus on se virallinen selitys, vaikka se tekeekin palstasta täydellisen sontakasan.

[Rescuer]

^
Olet lukuisine nimimerkkeinesi hyvä esimerkki siitä, että kaikkien kylähullujen annetaan öyhöttää täällä. Älä pelkää, ei minfo mihinkään kuolisi, vaikka lähtisit täältä lopullisesti.

[Eskimopuikko]

Menkääpä jonnekkin suositulle foorumille öyhöttämään tuota neekeripaskaa niin lennätte pihalle palstalta ennen kuin ehditte sanoa toisen kerran neekeri. Täällä sallitaan kaikkien kylähullujen öyhöttää, koska palsta kuolisi ilman noita kylähulluja. Sananvapaus on se virallinen selitys, vaikka se tekeekin palstasta täydellisen sontakasan.

Noh, ainakin ylilaudalla (joka taitaa olla suomen suurin keskustelufoorumi), redditissä, Xitterissä yms...
Näyttää neekeri-sana olevan aktiivisessa käytössä?
Argumenttisi on siis invalidi.
Mutta eikait kukaan putsarilta faktaa odottanutkaan

[Ira Stub]

Menkääpä jonnekkin suositulle foorumille öyhöttämään tuota neekeripaskaa niin lennätte pihalle palstalta ennen kuin ehditte sanoa toisen kerran neekeri. Täällä sallitaan kaikkien kylähullujen öyhöttää, koska palsta kuolisi ilman noita kylähulluja. Sananvapaus on se virallinen selitys, vaikka se tekeekin palstasta täydellisen sontakasan.

Noh, ainakin ylilaudalla (joka taitaa olla suomen suurin keskustelufoorumi), redditissä, Xitterissä yms...
Näyttää neekeri-sana olevan aktiivisessa käytössä?
Argumenttisi on siis invalidi.
Mutta eikait kukaan putsarilta faktaa odottanutkaan

Rutsari öyhöttää ylilaudallakin. Ei ole vaikea tunnistaa kun vajakki jakaa samaa paskaa joka paikkaan.

Ylilaudalla tosin selvitetty henkiköllisyyttä...

[JanitaSlim]

Oikeastaan on yksi keino joka mulla juolahti mielipuoleen... En enää muista missä oon moiseen törmännyt, mutta jotkut sanat on laitettu yksinkertaisesti estoon ja kun niitä tarjoaa, niin alusta hylkää viestin. Tais olla jonkun lehden komenttiosio.
No kuitenkin, siinä alkaa äkkiä menemään trollilla orava muuntajaan, kun ei onnistukaan niitä samoja typeryyksiä enää ulostamaan.
Ajatellaan vaikka putsaria, sieltä kun poimii ne vakiot mistä narahtaa kiinni koko ajan, niin siinä saattaa mennä hermot kun ei enää onnistukaan vakiotrollaus.

Mainostulot loppuu, jos ei voi huutaa enää palstalla loputtomiin eekkeriä ja terroristia.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Jos tuon otsikon ottaa kysymyksenä, niin vastaus on, että – Ei vaikuta hevonkakkan vertaa. Alusta on luotu ja otettu käyttöön niin monen monta ajasta aikaa sitten, että koko tietotekniikka on jo ajanut ohitse 24'000km/h.

Multinikkejä on yhtä paljon kuin Lipin-Piruja, niin että himmeli täytyisi kaiketi rakentaa uusiksi, ja se lienee nou wei.

[Eskimopuikko]

.
Jos tuon otsikon ottaa kysymyksenä, niin vastaus on, että – Ei vaikuta hevonkakkan vertaa. Alusta on luotu ja otettu käyttöön niin monen monta ajasta aikaa sitten, että koko tietotekniikka on jo ajanut ohitse 24'000km/h.

Multinikkejä on yhtä paljon kuin Lipin-Piruja, niin että himmeli täytyisi kaiketi rakentaa uusiksi, ja se lienee nou wei.

Oikeastaan ainut keino millä banaanit saisi sellaisiksi, että niillä olisi jotain vaikutusta oiisi se, että käyttäjätilibanaanin sijasta annettaisiin MAC-banni. Silloin ei auttaisi vaikka olisi rekkalastillinen nikkejä varastossa.

Tunnistautuminen olisi toinen vaihtoehto, mutta sille tielle en usko, että kumpikaan, ylläpito tai käyttäjät haluaisivat lähteä.

[LiamNeeson]

Ei YP halua noita multibannattuja täältä pihalle. Muutenhan ne olis siellä jo.
Eikä se toki mitään auta, itseasiassa noi vanhat nikit on helppo tunnistaa, uusia joutuu välillä hetken miettimään.

[Rescuer]

Oikeastaan ainut keino millä banaanit saisi sellaisiksi, että niillä olisi jotain vaikutusta oiisi se, että käyttäjätilibanaanin sijasta annettaisiin MAC-banni. Silloin ei auttaisi vaikka olisi rekkalastillinen nikkejä varastossa.

MAC-osoitteen bannaamisen voi kiertää helposti...