Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1432
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

Lueskelin Pesiksen Alibille antamaa juttua. Tässä artikkelissa on mainittu myös tämä Antti Kosken tapaus loppuosiossa. Ennen Kosken katoamista hänen vaimonsa löytyi pihakaivosta. Jutussa spekuloidaan mahdollisia yhteyksiä. Myös selvittämätön case. Aika huonosti näkyy teksti tässä kuvassa.
viewtopic.php?t=293&start=15
Screenshot_2025-12-28-23-09-09-73_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
Screenshot_2025-12-28-23-09-09-73_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (233.42 KiB) Katsottu 1070 kertaa
Avatar
Tatti-Petteri
Poliisikoira Rex
Viestit: 257
Liittynyt: Su Marras 16, 2014 3:41 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Tatti-Petteri »

Quorthon kirjoitti: Su Joulu 28, 2025 12:15 pm
Tatti-Petteri kirjoitti: La Joulu 27, 2025 11:48 pm Paloaro on tässä väärässä; tokihan tietoinen kaksosten lähdöstä on ollut myös heidän isänsä, joka heidät luokseen haki?

Olisi kyllä todella mielenkiintoista joskus lukea näiden kaksosten muistikuvia tuolta ajalta, jonka he tuolloin nuoresta iästä huolimatta takuulla muistavat: miksi he lähtivät isänsä luona käymään?, miksi he viipyivät monta päivää yökyläilyn sijaan?, mitä he tekivät tuona aikana?..
Ehkä Paloaro luottaa siihen, että kaikki esikoulun käyneet tajuavat sanomattakin isän olleen hakijana tietoinen. Eikä Alibia kai edes lue alle 6-vuotiaat.

Ja joo, olisihan se todella kiintoisaa lukea kaksosten antama haastattelu. On vaan tullut kohtuullisen selväksi, ettei sellaista ole tulossa. Ikinä.

Cadi John kirjoitti: Su Joulu 28, 2025 8:03 am Tässä yöpymisjutussa tosiaan joku mättää.
Realistina voisi todeta, että tuskin mättäisi mikään, jos saataisi kaksosten haastattelu tai nähtäisi tutkintamateriaali. Mutta kun ei saada eikä nähdä, niin voi tietysti kuvitella kaikenlaista.

Sinänsähän on inhimillistä kysyä, että "miksi näin?" ja "miksi noin?". Mutta siinä vaiheessa kun ei tajuta kysymysten johtuvan saatavilla olevan tiedon puutteesta, se menee vähän vaivaannuttavaksi.
No, jos tuolla perustellaan, niin eihän tässä koko keskustelussa ole sinällään mitään mieltä, koska poliisi on pistänyt suun suppuun isolta joukolta tähän surmaan liittyvistä keskeisistä kysymyksiä, joihin emme tule samaan koskaan vastauksia. Esimerkkinä vaikka nämä hiusnäytteiden otot tai talosta löytyneet kengänjäljet.

En minä silti Marko Niemen podcastia vaivaannuttavana pitänyt, vaikka hän takuulla turhia kysymyksiä pyöritteli. Kunhan on ajanvietettä automatkoille.
Avatar
Quorthon
Adrian Monk
Viestit: 2725
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Youngstown, OH

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

*pltmtxtvp*tm
Seuraavat harkinnassa olevat uudet nimimerkit:

FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1432
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

seuraileva kirjoitti: Su Joulu 28, 2025 10:38 pm
On se se vaijeri siinä, tuossa ei näy mutta ihankuin antennitanko olisi kuvassa talon keskellä?
https://i.ibb.co/c6txH81/lataus-44.jpg

https://i.ibb.co/wgXWMzY/k3.jpg
Sama vaijeri se tuossakin näkyy, eikö se ole helkkarin epäkäytännöllistä yöllä herätä ja ensin tuo irroittaa ennen keikalle lähtöä.
Puunkaato mielessä sunnuntaina jolla kirves lähellä vai syynä ettei sitä viedä siitä pihasta, syystä että?
Otettu ehkä kuolinpesän selvittäjän tai omaisien toimesta pois.

Mutta, mikä tuo Preluden takana oleva auto on, Corolla/ Civic Farmari?
Prelude ei turvakaukalon kanssa ole käytännöllisin.
https://i.ibb.co/NN7Qyw6/k9.jpg muissa kuvissa näkyy paremmin keulaa.

Oliko epäilty siis lasten isä vai eri exä?
Ei ne kaukana sit olleet mut riittävän kaukana silti, isovanhemmilla tms
Voisi Veikko olla ollutkin rikoksien rahoittaja/ bulvaani tavalla tai toisella, mutta siinä samalla se Punavuorenkin murhat selviäisi.
Veikko kätkenyt rikollista omaisuutta mutta vauvan syntyessä yrittänyt päästä pois?
Epäilty nro 1 oli Kinnunen, kaksosten isä.

Todella erikoinen vaijeri. Ei ole jalankulkijan tiellä, mutta voisi ehkä sopia siihen, että ajoneuvoja "ei haeta". Ehkä sekä Beritin, että kuorma-auton avaimet olivat jo lauantaina nukkumaan mennessä "viety". Liittyiskö tähän vaijeri-toimet?

En tiedä onko poikaa alunperin otettu kiinni epäiltynä suoranaisesti teosta vai vain osallisuudesta. Vangittiin lievemmällä syytä epäillä -perusteella ja vangitsemisen yhteydessä puhuttiin osassa lehdissä "osallisuudesta tekoon". On mainittu olleen illalla juhlimassa mm Hesperiassa, jossa Iina Ahosen on kerrottu työskennelleen myös.

Olisihan se motiivi, jos kadonnut vihkonen olisi sisältänyt metsäkätköjen sijaintejakin. Lehdessä oli maininta, että poliisi sai alussa pari vihjettä huumeista. Muttei löytynyt yhteyttä. Pesis on siis heti vapauduttuaan alkanut antaa juttua Alibiin. Onko tarina kuitenkin keksitty ja sillä peitelty huumekauppaa? Pesis teki aika suurta huijausvyyhtiä. Jäikö rikoshyöty "hukkateille". Voisihan se olla osa huumekaupan rahoitusta. Sekä Pesis, että Soris olivat kiinniotettuna oikeudenkäyntinsä aikaan. Ei kai sieltä pääse tupakkakopille, vaan tauot ollaan "kopissa" istuntosalin takana. Sumppu vai mikä se on nimeltään? Tämän osalta tarinansa ei voi pitää paikkansa, nämä syytetyt eivät vastanneet vapaalta. Erikoista on Falckin kytkentä, hänet vasikoidaan, sen sijaan Iina Ahonen viedään soramontuille, muttei paljasta kuka vei. Ei ainakaan Falck vienyt (mutu). Iso ristiriita. Iinalla on isompi pelote. Myös Punavuoressa hävisi uhrin "muistiinpanot".

Edit:
Raimo Anderssonin ketjussa on samantyyppistä uhkailua ja viestintää ennen henkirikosta, kuin Veikon perheen. Eri tyyppistä, kirjallista ja kodin läheisyydessä käyty. Puhuttu myös ruumisarkusta. Raimo Anderssonin henkirikoksessa myös Huhtis. Voisko olla samat taustatekijät Rytkösen tapauksessa? Raimon murhastahan hyötyivät Aarnio ja Vilhunen, jotka varmuudella välittivät EKn.

Raimo oli vielä Jaatinen sukunimeltään 1990. Miksi hän vaihto sukunimensä vielä uudelleen 1990 jälkeen ja miksi valikoitui nimi Andersson?

Tässä osa uhkailusta.
viewtopic.php?t=25402&start=30
Tiemuli
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: La Touko 26, 2018 1:39 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Tiemuli »

Löytyykö tuota skannattuna, kun Petosmies käy Alibi-lehden kanssa mökillä, jossa hänelle tarjottiin mökin polttoa ja Rytköstä?
seuraileva
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Ma Marras 03, 2025 2:46 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja seuraileva »

Ulrica kirjoitti: Ma Joulu 29, 2025 6:08 pm
seuraileva kirjoitti: Su Joulu 28, 2025 10:38 pm
On se se vaij...
Epäilty nro 1 oli Kinnunen, kaksosten isä.

Todella erikoinen vaijeri. Ei ole...
Voi liittyäkkin, avaimien katoaminenkin, että eräpäivä oli jo...
Niin, koska kuorma-auton avaimet oikeasti katosivatkaan?

No nyt, Huohvanaiset tässä torpedoja.
Ei kyllä mikään mahdottomuus heidän historiaa katsoen.

Aarnio jo silloin vuoden huumepoliisina ja poistanut tieltään Rytkösen kuin Gröhnin, se kyllä selittäisi myös miksi tätä ei haluta selviävän...
Itse ajattelin että Mikki olisi ollut Aarnio kuka asesepän sai lähtemään Suomesta mutta jo silloin ollut huumekaupassa mukana, Falck sitten kanssa tukkuportaassa mukana.
Aika lennokas muttei poissuljettukkaan ole...
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1432
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

Metsuria on aiemmin soviteltu ketjussa tekoon sen raakuuden osalta (kykeneväinen tekoon "paljain käsin"). KrimiArkistossa on juttu Metsuri-Matista. Siitä käy ilmi asumiset Ruotsin ja Suomen puolella, muttei sitä, oliko siviilissä 1990 Kirkkonummen teon aikaan. Nämä spekut on aiemmin hylätty perusteella, että ei ole poliisin vahvistamaa yhteyttä Veikon ja alamaailman välillä.

mm. Satakunnan Kansassa ja Aamulehdessä oli juttu v. 2019 näyttelystä, jossa oli esillä Konnunsuon vankilan vankien välistä kirjeenvaihtoa, jota löytyi kirjaston poistokrjojen välistä esim. vuodelta 1985. Paanaskirjeen tekijä/kirjoittaja voisi olla myös entinen vanki kirjoitusasunsa perusteella. Olisikohan käsialanäytteistä / vertailusta mitään hyötyä. Voisi matchata kirjeen päiväyksen ja istumisajan perusteella, vaikka anonyymejä kirjeitä. Tai edelleen jonkun uusi vihje poliisille Paanaskirjeen käsialasta.

'Vähän" hakuammuntaa, mutta valitettavasti Paanaskirje on ainoita konkreettisia julkisia jälkiä surmaan liittyen tekijästä. Krpn lausunto/analyysi käsialasta useinkin riittää osanäytöksi, jos on monta osatekijää puoltavana syyllisyydelle.

Toisaalta, jos Veikko olisi ollut enemmän alamaailmassa töissä, niin kuinka häneen olisi suhtauduttu viranomaisyhteyksien vuoksi. Veikon veljen ystävä KRP Elfgren ja poliisiystävä jänismetsäkaverina. Tai olivatko nämä yhteydet tiedossa. Mökin polttoa tarjottu kuitenkin, ei ehkä tekijänä, vaan jos tuntisi jonkun. Alibin jutussa Pesis muuten mainitsee, että mökin polttoa on Soris tarjonnut hänelle ja ystävilleen. Eli ei Pesikselle välttämättä konkreettisesti (vaan tuntisiko jonkun). Siltä osin tarina Niemen keskusteluihin muuttunut. Pesis haki maasturin Sorikselta (kun ei maksanut). Myös Veikon autot oli laitettu vaijerilla puuhun kiinni, oltiinko niitä tulossa hakemaan. Erikoisia yhteneväisyyksiä Pesikseen kuitenkin.

Miki, Mikki=Mibi?
"Runeberg on antanut julkisuudessa ymmärtää, että maan tunnetuimpiin rikollisiin ja alamaailman vaikuttajiin kuulunut Osmo ”Lusu” Ahlqvist olisi ollut hänen tietolähteensä 1990-luvulla ennen kuin Ahlqvist murhattiin."

Olisiko tämä henkilö Niemen seuraava bonusjakso (Runeberg)?

https://www.satakunnankansa.fi/kulttuur ... 83728.html
Screenshot_2025-12-29-21-50-16-75_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
Screenshot_2025-12-29-21-50-16-75_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (243.17 KiB) Katsottu 843 kertaa
Screenshot_2025-12-29-21-50-39-38_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
Screenshot_2025-12-29-21-50-39-38_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (137.07 KiB) Katsottu 843 kertaa
Screenshot_2025-12-29-22-02-47-82_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
Screenshot_2025-12-29-22-02-47-82_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (106.65 KiB) Katsottu 843 kertaa
Viimeinen todistaja
Armas Tammelin
Viestit: 76
Liittynyt: To Loka 17, 2024 10:26 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Viimeinen todistaja »

Ulrica kirjoitti: Ma Joulu 29, 2025 6:08 pm Todella erikoinen vaijeri. Ei ole jalankulkijan tiellä, mutta voisi ehkä sopia siihen, että ajoneuvoja "ei haeta". Ehkä sekä Beritin, että kuorma-auton avaimet olivat jo lauantaina nukkumaan mennessä "viety". Liittyiskö tähän vaijeri-toimet?
Mielenkiintoinen teoria. Joku olisi siis ollut tulossa hakemaan koneita ja Veikko olisi heittänyt kuorma-auton avaimet johonkin pöpelikköön ja virittänyt hinurin vaijerin puuhun, ettei sitä vietäisi. Varmasti se vähän hidastaa, jos vaijeri on puussa sen verran korkealla ettei sitä joka ukko sieltä kiipeä löysyttämään.

Jos toi oikeasti on hinausauton vaijeri, niin pakostihan se on sinne viritetty vähän ennen surmia. Jos autolla on päivystetty 24/7, niin tuskin pitkiä aikoja on vaijeria puussa pidetty. Mikä lie sitten tarkoitus sillä ollutkaan.
seuraileva
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Ma Marras 03, 2025 2:46 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja seuraileva »

[quote="Viimeinen todistaja" post_id=1926213 time=1767043420 user_id=71648]
[quote=Ulrica post_id=1926047 time=1767024507 user_id=71387]
Todella erikoinen vaijeri. Ei ole jalankulkijan tiellä, mutta voisi ehkä sopia siihen, että ajoneuvoja "ei haeta". Ehkä sekä Beritin, että kuorma-auton avaimet olivat jo lauantaina nukkumaan mennessä "viety". Liittyiskö tähän vaijeri-toimet?
[/quote]

Mielenkiintoinen teoria. Joku olisi siis ollut tulossa hakemaan koneita ja Veikko olisi heittänyt kuorma-auton avaimet johonkin pöpelikköön ja virittänyt hinurin vaijerin puuhun, ettei sitä vietäisi. Varmasti se vähän hidastaa, jos vaijeri on puussa sen verran korkealla ettei sitä joka ukko sieltä kiipeä löysyttämään.

Jos toi oikeasti on hinausauton vaijeri, niin pakostihan se on sinne viritetty vähän ennen surmia. Jos autolla on päivystetty 24/7, niin tuskin pitkiä aikoja on vaijeria puussa pidetty. Mikä lie sitten tarkoitus sillä ollutkaan.
[/quote]


Täysin mahdollista että koneita oltiin tulossa hakemaan.
Falckkiko velkojana kyllästynyt ja laittanut perintätoimet käyntiin.
Täysi mahdollisuus myös että Veikko haali rahaa kuten Gröhnkinin etsi viime hetkillään...
Mutta oliko Veikko kuitenkin piilottanut ne avaimet että löytyisivät ajoa varten.
Koneiden sijaan tulikin noutaja koko perheelle...

Kappas kun ei Mersuja, tai sitä kuvissa näkyvää perheautoa jota ei kunnllla näy Preluden takaa, otettu niiden sijaan.
Viimeinen todistaja
Armas Tammelin
Viestit: 76
Liittynyt: To Loka 17, 2024 10:26 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Viimeinen todistaja »

Mitä jos Varis olisikin mennyt hakemaan sitä työkonettaan jo viikonloppuna ja vanhuuden höperyyttään olisi mennyt puhumaan tästä Niemelle ensimmäisessä puhelussa, jonka jälkeen tajunnut että nyt lipsahti ja halunnut jollain verukkeella lopettaa puhelun. Miettinyt asiaa ja päättänyt ettei muista mitään.

Mitä vakuutusasiamiehenä työskentelevä tekee jollain työkoneella tiistaiaamuna, ellei ollut lomalla siitä virastaan? Mitä varis on kertonut poliisille? Oliko virallinen syy mennä talolle se, että Veikko ei tullut sovittuun tapaamiseen, mutta Niemelle sanoi menneenä hakemaan jotain työkoneita. Tässä voisi olla pieni ristiriita.

Jos Variksen tarina koneen hausta tiistaina olisikin totta ja kone olisikin ollut joku mikä ei ole talolta surman jälkeen otetuissa kuvissa ja Varis olisi sen ottanut tiistaina mukaansa, olisiko Variksen oma auto jäänyt pihaan? Toki on voinut tulla jonkun kaverin kyydillä. Olisiko poliisi antanut konetta edes viedä surmien paljastuttua?
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1432
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

Tässä vielä kuvia Veikon ja Beritin autojen takana olevasta autosta. Kenen se on ja mikä auto?
Screenshot_2025-12-30-17-04-29-07_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
Screenshot_2025-12-30-17-04-29-07_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (95.77 KiB) Katsottu 648 kertaa
Liitteet
Screenshot_2025-12-30-17-04-44-52_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg
Screenshot_2025-12-30-17-04-44-52_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg (146.66 KiB) Katsottu 648 kertaa
seuraileva
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Ma Marras 03, 2025 2:46 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja seuraileva »

[quote="Viimeinen todistaja" post_id=1926363 time=1767081473 user_id=71648]
Mitä jos Varis olisikin mennyt hakemaan sitä työkonettaan jo viikonloppuna ja vanhuuden höperyyttään olisi mennyt puhumaan tästä Niemelle ensimmäisessä puhelussa, jonka jälkeen tajunnut että nyt lipsahti ja halunnut jollain verukkeella lopettaa puhelun. Miettinyt asiaa ja päättänyt ettei muista mitään.

Mitä vakuutusasiamiehenä työskentelevä tekee jollain työkoneella tiistaiaamuna, ellei ollut lomalla siitä virastaan? Mitä varis on kertonut poliisille? Oliko virallinen syy mennä talolle se, että Veikko ei tullut sovittuun tapaamiseen, mutta Niemelle sanoi menneenä hakemaan jotain työkoneita. Tässä voisi olla pieni ristiriita.

Jos Variksen tarina koneen hausta tiistaina olisikin totta ja kone olisikin ollut joku mikä ei ole talolta surman jälkeen otetuissa kuvissa ja Varis olisi sen ottanut tiistaina mukaansa, olisiko Variksen oma auto jäänyt pihaan? Toki on voinut tulla jonkun kaverin kyydillä. Olisiko poliisi antanut konetta edes viedä surmien paljastuttua?
[/quote]


Ei mahdotonta.
Minkä koneen olisi käynyt hakemassa että poliisit olisivar aen antaneet, metsäkoneen(lavetillako) vai puutavara-auton?
Oliko Tauno niinkun nykyään vakuutusasiamiehet että yrittäjäpohjaisia vai palkollisia? Ei vakuutusmyyjillä tiistaisin liiemmin töitäkään ole.

Preludeen ja Teini-Mersuun ei saane lastenrattaita niin oliko sitä varten perheautona?
Tuli mieleen Corolla farkkuna se minkä bongasin kuvia tarkemmin etsiessäni että mikä auto tuo on, Beritin oma ehkä?
Kaskun ei pihassa ajalleen tyypillisesti ollut jenkkifarmaria firman pakuna tai ylipäätänsä firmalla pakua, vai oliko mutta se jo otettiin velkojen erääntyessä osasuoritteena?
seuraileva
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Ma Marras 03, 2025 2:46 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja seuraileva »

[quote=Ulrica post_id=1926574 time=1767107337 user_id=71387]
Tässä vielä kuvia Veikon ja Beritin autojen takana olevasta autosta. Kenen se on ja mikä auto?

Screenshot_2025-12-30-17-04-29-07_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
[/quote]

Takakontin muotojen mukaan KE70 Corolla farmari on oma veikkaukseni.
Eli sekin max. 10 vuotta vanha.
Keulaa en saa täsmäämään kyllä siihen, Preluden keulako sotkee sitä.
Pitänee iltalehden arkistoa tutkia kun se on tällä hetkellä, ilta-sanomien arkistossa voisi olla laajemmin tietoa.
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1432
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

Pesiksen kertomuksessa on ristiriitoja.

Hän kertoo, että käyty mökinpolttotarjousreissulla Soraliikemiehen autolla. Hän on kertonut, ettei ollut Soriksen kanssa tekemisissä tuon reissun jälkeen ja vältteli. Kuitenkin hän kertoo Niemelle hakeneensa maasturin Sorikselta pois, kun ei saanut pesäntyhjennyksestä maksua. Samoin hänet löydettiin Padasjoen metsistä ja otettiin kiinni. Täällä Soriksen mökkiä myös.

Mä en usko tarinaan, että Soris olisi tarjonnut 100000€ Veikosta ja Beritistä, sen on oltava keksittyä. Mökinpolttoa on saatettu tarjota. Joku isompikenkäinen tai ammattirikollinen on keksinyt Falckin uhriasemaan, epäilyt kauaksi pois itsestään, niinkö?

Falck oli ainut, joka istui tuomiota, ei muut. Pesämies tuntuu olevan niskan päällä Falckiin nähden, ei toisin päin. Ehkä hän on "vasikoinut" Soriksen jonkun pyynnöstä. Tämä joku on sitten suojannut Pesämiestä tästä eteenpäin. Tämä ei taida olla ihan tavanomainen toimintatapa, kuin tietyille toimijoille, lavastaa sopiva henkilö kantamaan teoista vastuuta.

Niemen podissa Niemi on yhteydessä Pesämieheen pari kertaa. Pesämies kertoo, että näiden tapaamisten välillä tutustui Punavuoren papereihin ja alkaa tarinoita Astrasta, että se oli yksi vaihtoehto murha-aseesta. Mistä ihmeestä Pesämies saanut käsiinsä Punavuoren papereita, jos ei itse ollut tutkinnan asianomainen. Saahan ne tilaamalla, mutta ei Niemi niitä kaiketi ole Pesämiehelle tuonut. Hämmentävää miten kova kiinnostus linkittää erinäisiin rikoksiin Falckia.
Vastaa Viestiin