Maahanmuuttoviraston agentti ampui autolla kiihdyttävän aktivistinaisen Minneapolisissa

[rikkalapio]

Kun nyt ajatellaan mihin aikaan tuo Renee Goodin ampuminen tapahtui Kristi Noemin lausunnot siita kuinka nainen oli hairinnyt ICE ukkoja pitkin paivaa vaikuttaa tosi oudolta koska ampuminen tapahtui aamupaivalla. Good oli juuri vienyt 6 vuotiaan poikansa kouluun kertoo pojan isa.
Koko tapaus on raivostuttava ja ihan selkea teloitus. Trump on taysin tietoisesti kohdistanut ICE ratsiat nyt demokraattijohtoisiin valtioihin luodakseen niissa kaaosta ja sisaista ristiriitaa. Amerikassa olisi syyta herata, maasta on tulossa taysi fasistivaltio. Katselin askettain Paul Thomas Andersonin "One Battle After Another" jonka Yhdysvaltain kriitikot juuri valitsivat vuoden parhaaksi elokuvaksi. Viime viikolla siina oli olevinaan viela jotain liioittelun ja satiirin makua mutta enpa ajattele enaa niin.

Kun vihavasemmisto teloitti Charlie Kirkin niin olitko silloinkin samaa mieltä että Yhdysvalloista on tulossa fasistivaltio? Arvaan että se oli sitä vasemmiston parempaa väkivaltaa joka ei ole merkki yhtään mistään vaikka olikin kiistatta suunnitelmallinen murha.

Näiden uusimpien videotodisteiden valossa on tosiaan mahdollista että ICE agentin toiminnassa ei ole juuri puolusteltavaa. Tuskin hän silti mitään teloitusta oli tekemässä vaan kyse oli väärästä arviosta joka voi sattua kenelle tahansa kovassa stressitilanteessa. Päätös siitä olenko uhattuna vai en ja ampuako vai ei pitää tehdä sekunnin osissa. Nyt ei vihavasemmisto voi kiljua rasismiakaan kun ampuja on musta ja uhri valkoinen. Parhaan lyömäaseen puuttuminen on varmasti kova paikka kajahtaneistolle.

Israel teloitti Charlie Kirkin ainakin mikäli todistusaineistoa katsoo.

[URSA]

Minnesotan ampumisen tutkinnassa outo käänne – ”Mitä te pelkäätte?”

Minnesotan rikosviraston mukaan sen oli ensin tarkoitus tutkia keskiviikon ampumatapausta yhteistyössä keskusrikospoliisi FBI:n kanssa, mutta nyt sillä ei ole pääsyä käsiksi todisteisiin.

22:10

Yhdysvalloissa Minnesotan osavaltion ja presidentti Donald Trumpin hallinnon viranomaisilla on jyrkästi toisistaan poikkeava käsitys siitä, mitä Minneapolisissa keskiviikkona tapahtui, kun liittovaltion maahanmuutto- ja tulliviraston ICE:n agentti ampui kuoliaaksi kolmen lapsen äidin Renee Goodin, 37.

ICE toimii kotimaan turvallisuusviraston alaisuudessa. Viraston edustajat, kuten sen johtaja Kristi Noem, ovat kuvailleet ampumista itsepuolustukseksi ja syyttäneet henkensä menettänyttä Goodia ”kotimaisesta terrorismista” eli yrityksestä ajaa agenttien yli autolla.

Myös Trump kommentoi tapahtumia miltei välittömästi ja syytti naista häiriökäyttäytymisestä ja yrityksestä ajaa agentin yli. Varapresidentti J.D. Vance puolestaan kutsui tapausta ”tragediaksi” huomauttaen samalla, että ”hän itse aiheutti” sen.

Minneapolisin demokraattipormestari Jacob Frey on kutsunut kotimaan turvallisuusviraston kuvausta ”hevonpaskaksi” ja ”roskaksi” verrattuaan sitä tapahtuneesta kuvattuihin silminnäkijävideoihin. Minnesotan kuvernööri Tim Walz taas kuvaili Trumpin ja Noemin lausuntoja propagandakoneistoksi ja kehotti olemaan uskomatta hallinnon väitteitä.

Torstaina Minnesotan osavaltion rikosvirasto BCA kertoi, että se oli alun perin myöntynyt tutkimaan ampumistapausta yhdessä liittovaltion keskusrikospoliisin FBI:n kanssa. BCA:n mukaan FBI oli kuitenkin ”kääntänyt kurssiaan” ja ottanut tutkinnan täysin omaan kontrolliinsa.

Tämän seurauksena BCA:lla ei enää ylitarkastajansa Drew Evansin mukaan ole pääsyä rikospaikalta ja kuulusteluissa kerättyihin materiaaleihin tai muihin todisteisiin.

– Tämän tuloksena BCA on vastentahtoisesti vetäytynyt tutkinnasta, Evans sanoi Reutersin mukaan.

Osavaltion demokraattioikeusministeri Keith Ellison kuvaili CNN:n mukaan FBI:n päätöstä ”erittäin järkyttäväksi”. Hänen mukaansa osavaltion viranomaiset voisivat tutkia tapausta myös ilman yhteistyötä liittovaltion viranomaisten kanssa. Hän piti myös osavaltiotason syytteitä mahdollisina.

– Kysymykseni kuuluu: mitä te pelkäätte? Mitä te pelkäätte itsenäisessä tutkinnassa? Ellison tiedusteli.

Kuvernööri Walzin mukaan Minnesotan kuuluisi olla mukana tutkinnassa. Hän korosti, että ”puolueettomat ura-ammattilaiset” ovat käyttäneet vuosia rakentaakseen luottamusta paikallisyhteisöjen keskuudessa sen jälkeen kun maata kuohutti vuonna 2020 George Floydin kuolema poliisien käsissä.

– Painotan edelleen, että olemme osa tutkintaa ja että me teemme tutkinnan, jotta minnesotalaiset voisivat luottaa tulokseen, Walz sanoi.

Minnesotan ampumisen tutkinnassa outo käänne – ”Mitä te pelkäätte?” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011737708.html

Videosta on esitetty Yhdysvalloissa paljon täysin vastakkaisia tulkintoja.

Uutiskanava CNN:n toimittaja, entinen liittovaltion poliisin FBI:n agentti Josh Campbell, kertoi katsoneensa videon yli 20 kertaa. Hänen mukaansa on huomionarvoista, että liikkuessaan eteenpäin nainen vaikuttaa kääntävän auton rattia oikealle ennen kuin agentti laukaisi aseensa häntä päin.

Tämä olisi merkki siitä, että Good ei olisi yrittänyt ajaa agentin päälle vaan päästä pois tilanteesta.

Naista päin ampuva agentti vaikuttaa myös siirtyneen pois auton liikeradalta viimeistään siinä vaiheessa, kun hän ampuu toisen ja kolmannen laukauksen. Ne hän ampuu auton sivusta avoimesta kuljettajan puoleisesta ikkunasta.

Yhdysvaltain sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri Kristi Noem totesi tiedotustilaisuudessaan, että surmansa saanut nainen oli ”muuttanut ajoneuvonsa aseeksi” ja pyrki joko surmaamaan tai aiheuttamaan vamman ICE-agentille.

”[Se oli] kotimaisen terrorismin teko”, Noem sanoi.

Minnesotan demokraattikuvernööri Tim Walz puolestaan totesi viestipalvelu X:ssä: ”Minä näin sen videon. Älkää uskoko tätä [Trumpin hallituksen] propagandakoneistoa.”

Hän vakuutti, että tapahtunut tutkitaan ja oikeus toteutuu.

Keskiviikkoiltana neljä The New York Times -lehden toimittajaa oli Minneapolisin tapahtumien jälkeen sattumoisin tekemässä poikkeuksellista yhteishaastattelua presidentti Trumpin luona Valkoisessa talossa.

Trump totesi toimittajille, että ammutuksi tullut nainen ”oli käyttäytynyt hirvittävällä tavalla ja ajanut [agentin] yli”.

Toimittajat korjasivat Trumpia ja sanoivat, ettei nainen ajanut agentin yli. Sen jälkeen Trump pyysi alaistaan tuomaan tietokoneen, jolta videota alettiin tarkastella yhdessä.

Kun toimittaja huomautti Trumpille, ettei hidastettu video näyttänyt naisen ajavan agentin päälle, Trump vastasi: ”Se on kamala näky. Inhottaa katsella tätä.”

Trump antoi silti ymmärtää, että nainen oli itse syypää kuolemaansa.

”Kuulin, että nainen autossa oli uskomattoman paha, hän käyttäytyi todella huonosti ennen kuin hänet ammuttiin. Lainvalvojia on toteltava”, Trump sanoi.

Trump totesi sosiaalisen median Truth Social -kanavallaan, että hänen mukaansa oli suoranainen ihme, että agentti selvisi tilanteesta hengissä.

”On vaikea uskoa, että hän on elossa, mutta nyt hän toipuu sairaalassa”, Trump kirjoitti.

Ampumisesta kuvatulla videolla näkyy, kuinka Renee Goodia ampunut agentti kävelee reippaasti omilla jaloillaan.

”Häpeä, häpeä”, videolla kuuluva nainen huutaa.

Agentin nähdään poistuvan paikalta hopeanvärisessä katumaasturissa. ”Älkää päästäkö murhaajaa karkuun”, nainen huutaa.

Minneapolisin ampuminen | Terrorismia vai julma teloitus? HS kävi läpi videot tilanteesta, jossa agentti ampuu naisen autoon https://www.hs.fi/maailma/art-2000011736688.html

Tosiaan ihmiset näkee videoilla eri asioita. Aiemmin ketjussa esimerkiksi joku väitti ampunutta agenttia mustaihoiseksi.

[rikkalapio]

Mikään vasemmistonatseilu ei muuta videolta näkyvää faktaa, että akka lähti ajamaan vaikka mies roikkui ikkunassa ja toinen oli auton edessä.

Tämä,asiassa ei ole mitään epäselvää sinänsä. Kaikkien oppien mukaanhan tuo viranomaisten puoleltakin eteni. Vaikka USA nyt onkin kahjo maa aseiden käytön osalta niin lainsäädäntö on hyvin selkeä ja videomateriaalin perusteella ei ole mitään ihmeteltävää.

Kohun aiheutti nyt ICE joka ei sovi demokraattejen agendaan.

[Orge Gerwell]

Itse keissihän on sellainen, että ampumiseen en verbaalisesti koske pitkällä tikullakaan. Molempien mielipiteiden edustajilla on päät syvällä perseissä, eikä omien kuplien ulkopuolelle edes hätäisesti vilkaista.

Tähän iso sama ja sitten kun koittaa käsitellä asiaa neutraalisti, niin silloinkin molemmilta puolilta tullaan huutelemaan.
Tähän samaan toki sortuu tällä hetkellä myös poliitikot.

Annettaisiin nyt tutkinnan tehdä työnsä ja katsotaan sitten faktat ja keskustellaan täällä ilman kiihkoilua.
Mutta kuten tiedetään niin faktat on jo unohdettu ja kiihkoilua jatketaan vaikka faktat tulisi eteen kunnolla.

Joo sillä ei ole paskankaan merkitystä, että mitä videot ja muut todisteet vielä kertovat, tai että kertovatko mitään. Kannat on lukittu jämäkästi jo siinä vaiheessa kun tieto ampumisesta saavutti.

Jopa usein niin kiihkeissä lätkäkeskusteluissa näkee aika ajoin jonkun tukevan kiistanalaista keissiä puitaessa vastapuolen näkemystä. Täällä Minfossa sitä ei tapahdu, ei perkeleelläkään. Eikä edes vahingossa. Nevö.

[ChingShih]

Ihmiset eivät aina uhkaavissa tai uhkaavilta vaikuttavissa tilanteissa toimi täysin rationaalisesti ja tämä huomio koskee niin uhria kuin ampujaakin.
Moni on sitä mieltä, että uhri oli idiootti, kun ei totellut käskytystä tulla ulos autosta (videolla, minkä olen nähnyt ja moni muukin on nähnyt, kuuluu selkeästi "get out of the fucking car", onko se ICEn käskytys vai joku videon kuvaajan vieressä kiroaa, mielestäni se on ICEn käskytys, mutta se on vain minun näkemykseni, näkemyksiähän on monia....)

Tässä kohtaa kuvaan astuu se inhimillinen pelko. Ei pelko ammutuksi tulemisesta vaan pelko pahoinpidellyksi tulemisesta. Aggressiivisen oloisesti ICE käy uhrin auton ovea rämppäämään, ei mitään hyviä rauhaa rakentavia aikeita hänellä ulospäin vaikuta sen perusteella olevan. Uhri panikoi ja pyrkii ajamaan pois tilanteesta ja paikalta: pelkää ehkä väkivaltaa. Sitä pahinta väkivaltaa tuli silti.

Ampujaa pohdin sen mahdollisen tiedonmurun kautta, että hän olisi ollut aiemmin työssään ICElla väitetysti päälleajon uhri. Sellainen on traumatisoivaa ja takuulla jättää jälkensä ihmiseen sekä vaikuttaa hänen reaktioihinsa. Hän on voinut post-traumaattisen stressin takia reagoida ampumalla uhaksi kokenemaansa. Useasti, mutta pelokkaat ihmiset eivät ole niin rationaalisia aina. En häntä puolustele, vaan otan huomioon sen, että hänen "trigger happy" voi myös johtua traumaattisesta kokemuksesta ja se ei ole "trigger happy" ollenkaan, vaan puolustustusreaktio.

[Confusius]

Ihmiset eivät aina uhkaavissa tai uhkaavilta vaikuttavissa tilanteissa toimi täysin rationaalisesti ja tämä huomio koskee niin uhria kuin ampujaakin.
Moni on sitä mieltä, että uhri oli idiootti, kun ei totellut käskytystä tulla ulos autosta (videolla, minkä olen nähnyt ja moni muukin on nähnyt, kuuluu selkeästi "get out of the fucking car", onko se ICEn käskytys vai joku videon kuvaajan vieressä kiroaa, mielestäni se on ICEn käskytys, mutta se on vain minun näkemykseni, näkemyksiähän on monia....)

Tässä kohtaa kuvaan astuu se inhimillinen pelko. Ei pelko ammutuksi tulemisesta vaan pelko pahoinpidellyksi tulemisesta. Aggressiivisen oloisesti ICE käy uhrin auton ovea rämppäämään, ei mitään hyviä rauhaa rakentavia aikeita hänellä ulospäin vaikuta sen perusteella olevan. Uhri panikoi ja pyrkii ajamaan pois tilanteesta ja paikalta: pelkää ehkä väkivaltaa. Sitä pahinta väkivaltaa tuli silti.

Ampujaa pohdin sen mahdollisen tiedonmurun kautta, että hän olisi ollut aiemmin työssään ICElla väitetysti päälleajon uhri. Sellainen on traumatisoivaa ja takuulla jättää jälkensä ihmiseen sekä vaikuttaa hänen reaktioihinsa. Hän on voinut post-traumaattisen stressin takia reagoida ampumalla uhaksi kokenemaansa. Useasti, mutta pelokkaat ihmiset eivät ole niin rationaalisia aina. En häntä puolustele, vaan otan huomioon sen, että hänen "trigger happy" voi myös johtua traumaattisesta kokemuksesta ja se ei ole "trigger happy" ollenkaan, vaan puolustustusreaktio.

Hyvin sutii renkaat ennen lähtöä. Eiköhän kyseinen aktivisti täti oo tottunu pahempiinki tilanteisiin jos putkauttanu 3 muksua pihalle pillusta. Ei varmaa ICE:n huutelut tunnu missää semmosten kokemusten jälkee kun on poikkipäin tiellä leikkimässä liikennepoliisia.

[Rapsuttaja]

Ampujaa pohdin sen mahdollisen tiedonmurun kautta, että hän olisi ollut aiemmin työssään ICElla väitetysti päälleajon uhri. Sellainen on traumatisoivaa ja takuulla jättää jälkensä ihmiseen sekä vaikuttaa hänen reaktioihinsa.

Jos hän on ollut päälleajon uhri, miksi hän meni auton eteen seisomaan, vaikka tiesi sen olevan vaarallista?

[JohanPomppas]

Luulis tosiaan kerrasta ottaneen opiksi, mutta eihän kaikki ota, jos ei kapasiteetti riitä... Ite ihmettelen, ketä ja mitä nuo on olleet ilmeisen valkoisen keskiluokan alueelta etsimässä. Tokko nuilla mitään anne frankeja on ullakolle piiloteltuna... On se kumma, että ei keski-ikäinen äiti-ihminen saa omalla kotikadullaan autossaan istua töllöttämässä tuon kaltaista spektaakkelia (oli sitte "virallinen tarkkailija" tai ei), ja jopa dokumentoimassa sitä jälkipolvienkin ällisteltäväksi... Videoilta mitä ite katsonut, niin oma tulkintani on, että kyttä ampui ilman syytä ja itseasiassa se ovessa roikkuva toinen kyttä taisi olla vaarassa myös saada luoteja nahkaansa... Ehkä raukka traumatisoitunut sitte niin kovin, että varmaan joutais jonnekin pidemmälle hermolomalle äiti-ihmisiä ammuskelemasta. Jännä, miten moni tuntuu pitävän hyvänä ton kytän toimintaa. Noh - tulipahan todistettua ainakin se, että ampuu ne valkoisia naisiakin syyttä suotta. Sitä kun on väitetty, ettei näin tuolla koskaan kävisi.

Edit. Sivuhuomiona sellainen, että nuo "mellakoijat / mielenosoittajat" on selkeästi tavallisia talliaisia. Ei ole niitä antifantteja tai muita riehujia, kuin blm -miekkareissa. Aika kesyn näköistä menoa. Lähinnä joku akka rääkyy "painukaa vittuun" ja kalpea olmi nakkaa lumipallon tuulilasiin. Onpas vallan kauheaa.

[Koljattii]

Ampujaa pohdin sen mahdollisen tiedonmurun kautta, että hän olisi ollut aiemmin työssään ICElla väitetysti päälleajon uhri. Sellainen on traumatisoivaa ja takuulla jättää jälkensä ihmiseen sekä vaikuttaa hänen reaktioihinsa.

Jos hän on ollut päälleajon uhri, miksi hän meni auton eteen seisomaan, vaikka tiesi sen olevan vaarallista?

Meni eteen koska teki työtään. Voi jumankauta, jos esimerkiksi palomies joutuu työssään onnettomuuteen, pitäisikö hänen teidän mielestä jatkossa aina vastaavassa tilanteessa jättää työt tekemättä, koska aiemmin kävi huonosti? Tai jos ensihoitajaa sekopäinen narkki puukottaa, pitäisikö hänen jatkossa antaa narkkien kuolla koska aiemmin yksi narkki puukotti? Valoja päälle nyt

[JohanPomppas]

Jotenki veikkaan, että minkään maan kyttiä ei ohjeisteta menemään auton eteen seisomaan missään tilanteessa...

[Syksyn sävel]

Tulli- ja rajavartiolaitos ampui kahta ihmistä Yhdysvalloissa
Ampumisen olosuhteet eivät ole tiedossa. Liittovaltion poliisi FBI on saapunut paikalle tutkimaan tapausta.

Yhdysvaltain liittovaltion alaisen tulli- ja rajavartiolaitoksen agentit ovat ampuneet kahta ihmistä Portlandissa Oregonin osavaltiossa, kertoo ABC News lähteidensä perusteella.

Kanavan lähteiden mukaan liittovaltion poliisi FBI on saapunut paikalle.

Asiasta kertoo myös uutistoimisto Reuters. Portlandin poliisi kertoo Reutersille, että mies ja nainen joutuivat ampumisen takia sairaalaan. Sairaalaan joutuneiden tila ei ole selvillä, mutta Portlandin poliisin mukaan heillä oli ampumahaavoja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011737944.html

[Syksyn sävel]

MPR eli Minnesota Public Radio on koittanut selvittää minkälaista porukkaa se ICE on hellään huomaansa korjannut. Tiedot ovat puutteellisia, sillä ICE ei kaikkea julkaise tai julkaisee viiveellä. Otetaan kuitenkin artikkelista pääkohtia esille.

Maahanmuuttajia on otettu kiinni kaupoissa, kuntosaleilla, pysäytyksissä liikenteessä, hakemassa sairasta lasta koulusta sekä heidän maahanmuuttoonsa liittyvistä tapaamisista (immigration hearings). Poikkeavaa tuossa on, että aiemmin ihmisiä noukittiin jutun mukaan putkista/vankiloista.
Suurin osa kiinniotetuista on somalialaisia ja Latinalaisen Amerikan maista kotoisin, mutta mukana on ihmisiä Vietnamista, Turkista ja Myanmarista.
Kyseessä eivät ole vain henkilöt, joilla ei ole kaikki paperit (vielä) kunnossa (full legal status) vaan myös ne joilla on.
Osa kiinniotetuista on asunut maassa vuosikymmeniä, ovat naimisissa USAn kansalaisen kanssa ja heillä on ilmeisesti maassa syntyneitä lapsia (tunteisiin vetoavana asiana jutussa mainitaan jopa yhdellä armeijan leivissä oleva tytär).
Isolla osalla kiinniotetuista ei ole minkäänlaista rikosrekisteriä.

.

Milloin käyvät Vancen asunnolla hakemassa intianneekerin pois?




FBI:tä johtava intianneekeri.

[rikkalapio]

Edelleen liittovaltion agentin päälle ajaminen/yrittäminen ei ole kovin järkevä teko ja siinä joutuu helposti ammutuksi ja lakipykälien mukaan homma on päivänselvä eli ampuminen oli laillinen. Tässä ei ole mitään epäselvää.

[Rescuer]

Nyt en ihan ymmärtänyt, onko kaikki oikean poliisin koulutuksen ja ohjeistuksen saaneet siis jo eläkeikäisiä?

Noita laittamiasi "oikean poliisin antamia ohjeistuksia" on julkisuudessa esittänyt ainoastaan eläkkeellä oleva poliisipäällikkö.

Jälkiviisautta ei tarvittaisi jos kysyttäisiin tai mietittäisiin ensin ja ammuttaisiin vasta sitten.

Vaikeahan siinä on ensin kysyä, jos nainen yrittää lähteä karkuun ja ajaa viranomaisten päälle.

[Rescuer]

Unohdat nyt kuitenkin etta ICE agentit eivat ole mitenkaan auktorisoituja jarjestyksenpitajia, paikallisten asukkaiden omalla kotikaduilaan ei ole mitaan velvollisuutta toimia ICE:n kaskytettavina.

ICE on liittovaltion lainvalvontaviranomainen, jolla on täydet poliisin valtuudet. Ja toisin kuin paikallisilla poliiseilla, ne oikeudet on koko maassa.
Ja ICE:n vastuulla on paljon muutakin kuin maahanmuuttajat, joten kyllä paikallisilla asukkailla on ihan velvollisuus toimia ICE:n agenttien käskytyksen mukaan.