Minfo valtamedioissa

[Murhahainen]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lah ... ut/7072362

Laitetaan tämäkin tähän vielä, kun on kuitenkin erinomainen tapahtumien kulun kuvaus ja liittyy aiheeseen omistussuhteiden takia ja artikkeleissa on mainittu ihmiset nimeltä. Sopii myös miettiä, että kuinka monessa muussa katoamistapauksessa suljettaisiin esimerkiksi lentokenttä 4 vrk ajaksi ja puolustusvoimat teeskentelisi suorittavansa siellä harjoituksia. Raha on valtaa.

lentokentän-sulku.png (42.84 KiB) Katsottu 1422 kertaa

[Murhahainen]

Mitä yrität yhtiön itsensä kertomalla omistajlistauksella viestiä? Jos jotain suomalaisten pörssiyhtiöiden omistajarakenteesta ymmärtäisit, niin tuo sanoman omistajuus on hyvin tyypillinen kahdesta päävaihdoehdosta: 1) Jenkkirahastot, eläkevakuuttajat ja muut yksittäiset höpönassut vähemmistönä tai 2) Joku varakas suomalainen suku holdareineen, eläkevakuuttajat ja muut yksittäiset höpönassut vähemmistönä

Liittyykö muuten Herlevin suku kuinkaan ja mitenkään Herliniin?

tsilari.png (26.63 KiB) Katsottu 1373 kertaa

[Tsilari]

Mitä yrität yhtiön itsensä kertomalla omistajlistauksella viestiä? Jos jotain suomalaisten pörssiyhtiöiden omistajarakenteesta ymmärtäisit, niin tuo sanoman omistajuus on hyvin tyypillinen kahdesta päävaihdoehdosta: 1) Jenkkirahastot, eläkevakuuttajat ja muut yksittäiset höpönassut vähemmistönä tai 2) Joku varakas suomalainen suku holdareineen, eläkevakuuttajat ja muut yksittäiset höpönassut vähemmistönä

Liittyykö muuten Herlevin suku kuinkaan ja mitenkään Herliniin?tsilari.png

Tsilari on synonyymi talonmiehelle. Se nyt varmaan on sanomattakin selvää, että slangiviittaus on selvä viite kuulumisesta Weffiin, tunnelisotilaisiin ja kuujutaalaisiin.

[devil_doll]

Pari päivää sitten Ylis kertoi, että oli ohittanut Hesarin Suomen suosituimpien nettifoorumien listassa. Eli porukat menee Ylikselle ja muille someille lukemaan uutisia, koska ovat kyllästyneet siihen että Hesarin toimittajien maailmakuvaa myydään heille uutisina. Oiskohan tällä doksauksella jtn tekemistä kyseisen faktan kanssa?

Suomessa on tällä hetkellä todella kova sensuuri päällä siitä, mitkä mielipiteet ja faktat ovat sallittuja kertoa julkisesti. RIkosten uutisoinnissa valittu 2 vuoden tuomioiden linja nimien kertomisessa jättää maamme löysän rangaistuskäytännön vuoksi ulkopuolelle valtavan määrän todella inhottavien rikosten tekijöiden nimien kertomisia. Rikollisia siis suojellaan. Toimittajat nuolevat vallanpitäjien persettä, esimerkkinä aggressiivinen susivihakampanja, jonka pohjalta ajettiin mediassa läpi yksi mustimmista luonnonsuojelun vastaisista projekteista viime vuosilta. Viime viikolla julkaistiin turkistarhausta tukeva juttu - turkispropagandaa yritettiin ensin viime syksynä ajaa läpi Yliksellä "turkistyty"-ketjuilla, joissa koitettiin esittää turkikseen pukeutunut nainen seksikkäänä. Nuoret eivät enää kidutusta kannata, joten sitten etsittiin joku munaton toimittaja joka oli valmis kehumaan ko. elinkeinoa. Hallituksen tilaamia ovat myös metsästystä kehuvat jutut. Samaten julkaistaan juttuja sosiaaliturvasta valittajista, muttei oikeasti köyhistä ihmisistä tai esimerkiksi päihteettömistä asunnottomista. Pk-seudun katujengien koostumus aktiivisesti jätetään kertomatta, samoin maahanmuuttajalasten surkea suomen taito; myöskään ei vuosien mittaan puututtu tyttöjen silpomiseen, eikä vieläkään taaperoiden ja lasten hunnuttamiseen julkisissa päiväkodeissa ja kouluissa. Ei minkäänlaista kommenttia kaivosten, datakeskusten ja jättituulimyllyjen luonnontuhoista, eikä TikTokin ja muun somen meemien vahingollisuudesta lapsille. Olen lakannut uskomasta siihen, että maamme eliitti, jota Hesarin toimittajistokin suurimmaksi osaksi edustaa, olisi vain naiivia ja auktoriteettiuskoista. Kyllä se on oman edun tavoittelu, halu olla voittajan puolella kansan luuseripuoliskoa vastaan, joka tätä sakkia propagandassaan ajaa. Ei ihme, että ihmiset menevät laajentamaan maailmankuvaansa muille palstoille.

HS: jos haluatte lukijoita, heittäkää agendajournalismi ikkunasta ulos. Toimittajat uudelleenkoulutusleirille, jossa pestään aivoista pois Tampereen yhteiskunnallisen korkeakoulun toimittajalinjan marxismipohjainen propaganda.

PS. Britanniassa muuten on juuri tunnustettu ettei suurta datakeskusta pidä rakentaa, koska ne tuhoavat luontoa (lähde: The Guardian).

[Murhahainen]

Tsilari on synonyymi talonmiehelle. Se nyt varmaan on sanomattakin selvää, että slangiviittaus on selvä viite kuulumisesta Weffiin, tunnelisotilaisiin ja kuujutaalaisiin.

Tietysti.

[Tsilari]

Syy on ihan varmasti se, että täällä tuodaan laittomien siirtolaisten rikokset esille ja se vituttaa vasemmistoa. Varsinkin kun huomaavat itsekin, että suurin osa on matujen tekosia. Ja kun se ei sovi agendaan vitutuksen määrä on suunnaton. Itse haluaisivat vain piilottaa asian.

Vassarien ulina on musiikkia korville.

On se erikoinen pulju.

sanoma-osakkeen-omistajat.pngsanoma-herlin.pnga-m-kone.png

Mitä yrität yhtiön itsensä kertomalla omistajlistauksella viestiä? Jos jotain suomalaisten pörssiyhtiöiden omistajarakenteesta ymmärtäisit, niin tuo sanoman omistajuus on hyvin tyypillinen kahdesta päävaihdoehdosta: 1) Jenkkirahastot, eläkevakuuttajat ja muut yksittäiset höpönassut vähemmistönä tai 2) Joku varakas suomalainen suku holdareineen, eläkevakuuttajat ja muut yksittäiset höpönassut vähemmistönä

Lainaan itse itseni saadakseni aikaiseksi edes jollain tavalla järkevää keskustelua.

Jos listaamaton holdingyhtiö saa osinkoa listatusta eli pörssiyhtiöstä, osinko on holdingyhtiölle kokonaan veronalaista tuloa, ellei se omista listatun yhtiön osakepääomasta vähintään 10 prosenttia. Tässä siis on merkittävä veroporkkana kaikenlaisille holdingeille, jotka omistavat merkittävän osan listayhtiöistä. Sehän saattaa usean vuoden aikana tarkoittaa kymmeniä miljoonia euroja säästetyissä veroissa.

Toki holdingiin liittyy muitakin veroetujen, kuten keskeisesti se, että keskittämällä omistukset holdingiin, sen nettovarallisuus kasvaa, jolloin verovelvollinen saa suhteellisesti suuremman osan osingoista verohuojennettuna osinko kuin hajautetusta järjestelmästä. Siis mitä suurempi nettovarallisuus, niin sitä veroedullisemmin osingot saa. Toki holdingiin liittyy myös verojen maksamisen (optimoinnin) ajoitukseen liittyvä hyötyjä jne. Sen takia ne ovat suosittu omistusmuoto suomalaisten pörssiyhtiöiden taustalla, jos takana on paljon pääomaa (ns. mahtisuku).

Väitän, että etuudet ovat lähinnä raharikkaiden poliittisen vaikutuksen tulosta. Vaikea on keksiä järjellisiä argumentteja perustelmaan järjestelmää, jossa nettovarallisuus korreloi positiivisesti suhteellisen veroedullisuuden kanssa. Tältä osin yhdyn Muurahaisen katkeraan rikkaat siat -itkuun.

Tosin nimenomaan Herlinin eduksi on sanottava, että eivät ole lähteneet piilottamisleikkiin. Ts. holdingien taustalta ei löydy ulkomaista hallintarekisteriyhtiötä, jossa omistajuus on piilotettu (tai vaikeammin selvitettävissä).

[Tampereen Tyttö]

Tuulivoimasta ja sen mahdollisista vaikutuksista ympäristöön voisi kirjoittaa vaikka J.Liski, jonka vaimon veli niitä aktiivisesti on myynyt.

[rikkalapio]

Pari päivää sitten Ylis kertoi, että oli ohittanut Hesarin Suomen suosituimpien nettifoorumien listassa. Eli porukat menee Ylikselle ja muille someille lukemaan uutisia, koska ovat kyllästyneet siihen että Hesarin toimittajien maailmakuvaa myydään heille uutisina. Oiskohan tällä doksauksella jtn tekemistä kyseisen faktan kanssa?

Suomessa on tällä hetkellä todella kova sensuuri päällä siitä, mitkä mielipiteet ja faktat ovat sallittuja kertoa julkisesti. RIkosten uutisoinnissa valittu 2 vuoden tuomioiden linja nimien kertomisessa jättää maamme löysän rangaistuskäytännön vuoksi ulkopuolelle valtavan määrän todella inhottavien rikosten tekijöiden nimien kertomisia. Rikollisia siis suojellaan. Toimittajat nuolevat vallanpitäjien persettä, esimerkkinä aggressiivinen susivihakampanja, jonka pohjalta ajettiin mediassa läpi yksi mustimmista luonnonsuojelun vastaisista projekteista viime vuosilta. Viime viikolla julkaistiin turkistarhausta tukeva juttu - turkispropagandaa yritettiin ensin viime syksynä ajaa läpi Yliksellä "turkistyty"-ketjuilla, joissa koitettiin esittää turkikseen pukeutunut nainen seksikkäänä. Nuoret eivät enää kidutusta kannata, joten sitten etsittiin joku munaton toimittaja joka oli valmis kehumaan ko. elinkeinoa. Hallituksen tilaamia ovat myös metsästystä kehuvat jutut. Samaten julkaistaan juttuja sosiaaliturvasta valittajista, muttei oikeasti köyhistä ihmisistä tai esimerkiksi päihteettömistä asunnottomista. Pk-seudun katujengien koostumus aktiivisesti jätetään kertomatta, samoin maahanmuuttajalasten surkea suomen taito; myöskään ei vuosien mittaan puututtu tyttöjen silpomiseen, eikä vieläkään taaperoiden ja lasten hunnuttamiseen julkisissa päiväkodeissa ja kouluissa. Ei minkäänlaista kommenttia kaivosten, datakeskusten ja jättituulimyllyjen luonnontuhoista, eikä TikTokin ja muun somen meemien vahingollisuudesta lapsille. Olen lakannut uskomasta siihen, että maamme eliitti, jota Hesarin toimittajistokin suurimmaksi osaksi edustaa, olisi vain naiivia ja auktoriteettiuskoista. Kyllä se on oman edun tavoittelu, halu olla voittajan puolella kansan luuseripuoliskoa vastaan, joka tätä sakkia propagandassaan ajaa. Ei ihme, että ihmiset menevät laajentamaan maailmankuvaansa muille palstoille.

HS: jos haluatte lukijoita, heittäkää agendajournalismi ikkunasta ulos. Toimittajat uudelleenkoulutusleirille, jossa pestään aivoista pois Tampereen yhteiskunnallisen korkeakoulun toimittajalinjan marxismipohjainen propaganda.

PS. Britanniassa muuten on juuri tunnustettu ettei suurta datakeskusta pidä rakentaa, koska ne tuhoavat luontoa (lähde: The Guardian).

Näinpä juurikin eikä pidä unohtaa politiikkaa ja varsinkin ulkomaan politiikkaa tässä yhteydessä. Toimittelijat ovat unohtaneet sen tärkeimmän journalismin säännön eli olla vallan vahtikoirana joka on viime vuosina muuttunut vallan sylikoiraksi. Hyvin surullista seurattavaa kaikenkaikkiaan tämän päivän meno mediassa.

[hikkykostaja2002]

Ei muuta ku pistetää kunno velat noille HS toimittelijoille sananvapaudelle ei vittuilla

[Rapsuttaja]

Hesari itse julkaisee anonyymeiltä lähteiltä saatuja arkaluontoisia tietoja ja mielipidekirjoituksia ilman nimeä. Tällaiset paskapuljut haluaa rajoittaa sananvapautta, vain "vastuullisella" hesarilla on oikeus nimettömän tiedon (tai spekulaation) julkaisuun. Jollain toimittajalla on vissiin mennyt herne nenään minfon jutuista ja nyt kostetaan.

[Gurney]

Hesari itse julkaisee anonyymeiltä lähteiltä saatuja arkaluontoisia tietoja ja mielipidekirjoituksia ilman nimeä. Tällaiset paskapuljut haluaa rajoittaa sananvapautta, vain "vastuullisella" hesarilla on oikeus nimettömän tiedon (tai spekulaation) julkaisuun. Jollain toimittajalla on vissiin mennyt herne nenään minfon jutuista ja nyt kostetaan.

Mutta dei-vajakit eivät tajua, että tämä on loistavaa mainosta murhainfolle.

Koko sanoma konserni on iso pelle, eivätkä tajua sitä itse.

[Chinaski]

Ei muuta ku pistetää kunno velat noille HS toimittelijoille sananvapaudelle ei vittuilla

Minfossa sitä löytyy, ellet sano mitään poikkipuolista persuista. Sitten tulee bannia.

[Tsilari]

Hesari itse julkaisee anonyymeiltä lähteiltä saatuja arkaluontoisia tietoja ja mielipidekirjoituksia ilman nimeä. Tällaiset paskapuljut haluaa rajoittaa sananvapautta, vain "vastuullisella" hesarilla on oikeus nimettömän tiedon (tai spekulaation) julkaisuun. Jollain toimittajalla on vissiin mennyt herne nenään minfon jutuista ja nyt kostetaan.

Mutta dei-vajakit eivät tajua, että tämä on loistavaa mainosta murhainfolle.

Koko sanoma konserni on iso pelle, eivätkä tajua sitä itse.

Sitä pitäisi kysyä mainostajilta.

[Mikisu]

Tuo vauva.fi aihe vapaa on sananvapauden irvikuva. Niillä on tiettyjä (=aivan vitusti) sanoja, joiden esiintyminen blokkaa viestit. Esim. Murhainfo on yksi sellainen ja siksi siellä onkin eri versioita mu rhainfo, mur.ha.info. Siis miettikää!

"Viesti on ilmoitettu" tarkoittaa automaattista blokkausta

0_2026-01-24_12.12.28.jpg

Mistä tämä kertoo? Sanoma on lisännyt sanan murhainfo blokattavien sanojen listaan?

Myös "ylilauta" on ennakkosensuroitu sana. Nuo kielletyt sanat vähän vaihtelevat, ja ainakin aiemmin niitä pystyi kiertämään kirjoittamalla jotkut kirjaimet kyrillisillä. "Mustalainen" on ainakin joskus ollut kielletty, varmaan vieläkin. "Ämmä" on kielletty. Täysi farssi koko palsta, täynnä mielensäpahoittajia jotka ei kestä yhtään kriittistä mielipidettä tai tyyli-iloittelua. Botti poistelee kiusalla tehdyn ilmoituksen perusteella monenkymmenen sivun mittaisia täysin asiallisia keskusteluja.

[Lauha]

Miksi helvetissä kukaan peruskoulun käynyt ihminen edes haluaisi kirjoittaa mitään johonkin vauva.fi-foorumille? Ihan oikea kysymys, en todellakaan tiedä.