Ah Venäjää!

[JOMPPE]

EU on ollut Venäjälle lähinnä taakka koko olemassa olonsa ajan josta on koitunut lähinnä hankaluuksia sille. Voit olla aivan varma siitä että Venäjällä huokaistiin helpotuksesta kun tästä riippakivestä päästiin näin eroon. Kuten Venäjä on kertonut niin sen painopiste on nyt globaalissa etelässä jossa ne markkinat tulevaisuudessa ovat.

Kun EU lopulta hattu kourassa tulee tulevaisuudessa energiaa kyselemään niin saattaa olla tai saattaa olla että ei enää kauppasuhteita synny. Venäjä ei halpaa energiaa EU:lle enää ole tuputtamassa.

Voi kuinka väärässä oletkaan. EU oli Venäjän tärkein vientimarkkina, joka maksoi parempaa hintaa kuin nyt nämä hehkuttamasi "globaali etelä" ja joka toi vastapainoksi kehittynyttä teknologiaa.

Se on Venäjäsi, joka talouskurimuksessan tulee hattu kourassa lähestymään Eurooppaa.

[rikkalapio]

Kuten Venäjä on kertonut niin sen painopiste on nyt globaalissa etelässä jossa ne markkinat tulevaisuudessa ovat.

Venäjän painopiste on nykyään Pohjois-Korean kaltaisissa maissa ja hyvin nöyränä hattu kourassa oleminen Kiinan ja Intian suuntiloihin.

Kyllä se todellisuus tulee sinunkin ovellesi vielä koputtelemaan kun huomaat kuinka EU natisee liitoksissaan hylättyään sen yhden asian jonka voimalla EU:sta tuli hetkeksi jopa mainittava tekijä maailmalla. Tällä hetkellä EU on jo täysin irrelevantti toimija maailmalla jota kukaan ei oikeastaan enää noteeraa. EU:n veturin Saksan talous on loistava esimerkki tästä.

Kun katsoo Suomen taloutta ja työttömyys lukuja niin eipä se kovin mairealta täälläkään näytä tulevaisuus

[Virdon]

Kyllä se todellisuus tulee sinunkin ovellesi vielä koputtelemaan kun huomaat kuinka EU natisee liitoksissaan hylättyään sen yhden asian jonka voimalla EU:sta tuli hetkeksi jopa mainittava tekijä maailmalla.

Kyllä se todellisuus tulee sinunkin ovellesi vielä koputtelemaan kun huomaat kuinka älyttömissä harhoissa elelet Venäjääsi liittyen.

Tähän mennessähän todellisuus onkin potkinut venäjäfaneja beboille jo lukuisia kertoja. Ei kyennyt Venäjä valloittamaan Ukrainaa päivissä eikä viikoissa. Ei saanut Venäjä lähteä sotimaan, alueita varastamaan eikä sotarikostelemaan muiden katsellessa älytöntä julmuutta vain läpi sormien.

Kivulias mono venäjäfanien beboille on ollut myöskin se todellisuus että Venäjän takia Suomikin on nykyään liittoutuneempi kuin mitä koskaan aiemmin.

[kantavapalju]

Mitä positiivista on venäjä saavuttanut 4vuoden sodan aikana ?

[rikkalapio]

Mitä positiivista on venäjä saavuttanut 4vuoden sodan aikana ?

Lähes tulkoon kaikki tavoitteensa eli Ukrainan armeija on viittä vaille demilitarisoitu ja rauha saavutettu Venäjän kieliseen maanosaan kymmenen vuoden konfliktin jälkeen. Täällä muutamat kuvittelevat nähtävästi että Ukrainasta vielä pitkäksikin aikaa löytyy vastusta no ei löydy voin kertoa jo nyt.

Samalla kun Ukraina on demilitarisoitu on myöskin NATO demilitarisoitu melko tehokkaasti joten näistä ei harmia ole vähään aikaan.

Päästiin eroon EU:n riippakivestä josta ei Venäjälle ole ollut kuin harmia lähes sen koko olemassaolon ajan.

Luotiin paljon uusia kauppasuhteita Globaaliin Etelään ja täysin uudet markkinat.

Siinähän noita jotka tulee heti heittämällä mieleen. Venäjän kannalta nämä kaikki on huikeita saavutuksia.

[JOMPPE]

Mitä positiivista on venäjä saavuttanut 4vuoden sodan aikana ?

Lähes tulkoon kaikki tavoitteensa eli Ukrainan armeija on viittä vaille demilitarisoitu ja rauha saavutettu Venäjän kieliseen maanosaan kymmenen vuoden konfliktin jälkeen. Täällä muutamat kuvittelevat nähtävästi että Ukrainasta vielä pitkäksikin aikaa löytyy vastusta no ei löydy voin kertoa jo nyt.

Samalla kun Ukraina on demilitarisoitu on myöskin NATO demilitarisoitu melko tehokkaasti joten näistä ei harmia ole vähään aikaan.

Päästiin eroon EU:n riippakivestä josta ei Venäjälle ole ollut kuin harmia lähes sen koko olemassaolon ajan.

Luotiin paljon uusia kauppasuhteita Globaaliin Etelään ja täysin uudet markkinat.

Siinähän noita jotka tulee heti heittämällä mieleen. Venäjän kannalta nämä kaikki on huikeita saavutuksia.

"Huikeita" tosiaan. Oma armeija on kärsinyt valtavat tappiot ja on naurun kohde koko sivistyneessä maailmassa, taloudellisesti valtio on kuralla ja vain sotatalous kannattelee romahdukselta, valtion johto ei voi matkata mihinkään sivistyneeseen valtioon sotarikollisina jne. Huikeaa! Jätln omaan arvoonsa arvion "viittä vaille demilitarisoitu", sitä täällä hoit sikakoirana jo kauan sitten eikä se vieläkään ole lähellä. NATO pyyhkisi Venäjän armeijan rippeillä lattiaa jos se liittyisi sotatantereelle jne.

Millä ihmeen tavalla näet EU:n olleen riippakivi? Eihän ryssä ole saanut lähellekään paikattua kauppaa, jota kävi Euroopan kanssa ainakaan rahallisesti.

Kerrotko myös mitkä ovat mielestäsi "täysin uudet markkinat"?

[rikkalapio]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9bc ... b05cfce82b
Zaharovalta avautuminen Epstein-skandaalista

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova liitti Jeffrey Epsteinia koskevat väitteet lännen tukeen Ukrainalle ja syytti länsimaita lastenmurhista.

Zaharova esitti lausuntonsa Venäjän ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa.

– Nyt me tiedämme kirjaimellisesti kuinka länsimainen eliitti suhtautuu lapsiin, myös omiinsa.

Zaharovan mukaan Epstein-skandaalin taustalla oleva järjestelmä ei ainoastaan mahdollistanut rikoksia, vaan myös edisti siihen osallistuneiden henkilöiden poliittista urakehitystä.

– Mitä voi odottaa ihmisiltä, jotka vuosien ajan raiskasivat ja turmelivat lapsia teollisessa mittakaavassa?

Lisäksi Zaharovan mukaan Epstein-asiakirjojen julkistaminen paljasti, kuka on Ukrainan nykyisen hallinnon taustalla.

– He antavat Kiovan hallinnolle valtavia summia lasten ja siviiliväestön murhaamiseen. Nyt tiedämme kaiken yksityiskohtaisesti, näemme video- ja valokuvamateriaalia.

Zaharova ilmeisesti viittaa väitteisiin, joiden mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi esiintyy Epstein-asiakirjoissa. Yhteydet ovat kuitenkin merkityksettömiä eivätkä todista minkäänlaisesta osallisuudesta Epsteinin toimintaan tai Ukrainan hallinnon ohjailusta.

Zaharovan lausunnot ajoittuvat samaan aikaan, kun Venäjän valtionmedia ja Kreml-mieliset Telegram-kanavat ovat aktiivisesti levittäneet väitteitä Zelenskyin yhteyksistä Epsteiniin.

Zaharova ei esittänyt lausunnoissaan todisteita väitteidensä tueksi. Hänen lausuntonsa on tulkittavissa osaksi Venäjän disinformaatiokampanjaa, jolla pyritään heikentämään Ukrainan ja sen läntisten tukijoiden mainetta.

Mediassa ei nyt oikein osata suhtautua totuus pommitukseen joka nyt rävähti jotenkin yllättäen näiden toimittelijoiden silmille. Ihan asiaahan rouva tuossa puhuu

Toiset ovat olleet tietoisia näistä Epstein asioista jo vuosia. Nyt asioista on virallista dokumenttia ja lisää on tulossa. Puolethan nyt vasta julkaistiin toiset kolme miljoonaa ovat vielä tulossa.

Ukraina on murhannut Donetskin ja Luhanskin alueen siviilejä systemaattisesti vuodesta 2014 lähtien jolloin vielä länsimediakin uutisoi aiheesta. Jostain syystä nykyään ei uutisoida vaan koitetaan esittää ettei näin koskaan ole tapahtunut.

[Schimanski]

EU on ollut Venäjälle lähinnä taakka koko olemassa olonsa ajan josta on koitunut lähinnä hankaluuksia sille. Voit olla aivan varma siitä että Venäjällä huokaistiin helpotuksesta kun tästä riippakivestä päästiin näin eroon. Kuten Venäjä on kertonut niin sen painopiste on nyt globaalissa etelässä jossa ne markkinat tulevaisuudessa ovat.

Kun EU lopulta hattu kourassa tulee tulevaisuudessa energiaa kyselemään niin saattaa olla tai saattaa olla että ei enää kauppasuhteita synny. Venäjä ei halpaa energiaa EU:lle enää ole tuputtamassa.

EU:sta on ollut Venäjälle aivan valtavasti hyötyä ja siksi olikin Putinilta uskomattoman typerä peliliike romuttaa koko kuvio.

Venäläisen energian aika on pysyvästi ohi.

Venäläinen energia on eilispäivää ja tämä on tulevaisuutta...

Geopolitiikka, energiakysymykset ja luonnonvarojen hallinta ovat aina kytkeytyneet tiiviisti toisiinsa. Vihreä siirtymä on ympäristökysymysten lisäksi geopolitiikkaa. Globaalit suurvaltasuhteet ja geopolitiikan kehityskulut heijastuvat väistämättä vihreän siirtymän etenemiseen. Myös geo- ja turvallisuuspoliittisia reunaehtoja tarkastellaan REPower-hankkeessa.

https://www.luke.fi/fi/projektit/repower

[rikkalapio]

Ainoa syy mikä EU:ssa on Venäjää kiinnostanut on kauppasuhteet ja kun nyt EU omatoimisesti päätti ne tuhota niin Venäjä ei asialle mitään mahda. Tämä peliliike oli EU:n kannalta kuin itseään ohimoon ampuminen.

EU/NATO/USA on vuosikymmeniä pyrkinyt Venäjältä mattoa vetämään jalkojen alta mikä on viime vuosina kiihtynyt jo siihen malliin ettei Venäjä voi olla kuin tyytyväinen kun se pääsi EU:sta eroon. EU:ssa kuvitellaan ilmeisesti että EU olisi jotenkin korvaamaton mikä ei voisi olla enempää väärä tulkinta asioista

[Schimanski]

Ainoa syy mikä EU:ssa on Venäjää kiinnostanut on kauppasuhteet ja kun nyt EU omatoimisesti päätti ne tuhota niin Venäjä ei asialle mitään mahda. Tämä peliliike oli EU:n kannalta kuin itseään ohimoon ampuminen.

EU/NATO/USA on vuosikymmeniä pyrkinyt Venäjältä mattoa vetämään jalkojen alta mikä on viime vuosina kiihtynyt jo siihen malliin ettei Venäjä voi olla kuin tyytyväinen kun se pääsi EU:sta eroon. EU:ssa kuvitellaan ilmeisesti että EU olisi jotenkin korvaamaton mikä ei voisi olla enempää väärä tulkinta asioista

Kyllä EU oli Venäjälle korvaamaton eikä niitä kauppasuhteita tuhonnut EU vaan Venäjä.

Kiinan syliin ja armoille kaatuminen ei todellakaan ole Venäjälle hyvä asia. Kun kauppasuhteista puhutaan niin toisin kun Venäjän eurooppalaiset kauppakumppanit Kiina polkee hintoja minkä ehtii eikä Kiina ole ainoa joka käyttää Venäjää törkeästi hyväkseen

Ilman läntisiä talouskumppaneita jääneen Moskovan kääntyminen itään on tehnyt siitä täysin riippuvaisen Kiinasta, jonka talous on yhdeksän kertaa suurempi kuin Venäjän.

Vaikka Xi Jinping sallii Vladimir Putinin ylläpitää läheisiä suhteita häneen Yhdysvaltojen vastustamisen varjolla, Venäjän virkamiehet valittavat, että Peking toimii tavalla, joka on kaukana liittolaisuudesta.

Se on ymmärrettävää, koska Venäjä on liki katastrofaalisen riippuvainen Kiinan kauppakumppanuudesta. Kiinalaiset tavarantoimittajat tekevät häpeämättömästi voittoa tuotteista, joita Venäjä epätoivoisesti tarvitsee.

Kiinan paljon kaksikäyttötuotteita sisältävien vientituotteiden hinta Venäjälle on kasvanut Suomen Pankin nousevien talouksien tutkimuslaitoksen BOFITin mukaan keskimäärin 87 prosenttia vuodesta 2021 vuoteen 2024. Samaan aikaan vientituotteiden hinta muihin maihin on kasvanut vain yhdeksän prosenttia.

Vaikka länsi haluaisi eristää Venäjän sotateollisen kompleksin kokonaan ulkomaista, ovat kiinalaisten riistohinnat sekin kohtalaisen hyvä suoritus. Jos tuotteiden hinta nousee lähes 80 prosenttia, saa samalla rahalla enää noin puolet siitä, mitä aikaisemmin.

Venäjän hallitusta lähellä oleva lähde myöntääkin, että kaikista ystävyyspuheista huolimatta Kiina ja Intia toimivat omien intressiensä mukaan eikä Moskovalla ole todellisia liittolaisia.

Vuonna 2024 Kiinan ja Venäjän välisen kaupan arvo nousi uuteen ennätykseen 254 miljardiin dollariin 146,9 miljardista dollarista vuonna 2021. BOFITin tutkimuksen mukaan tämä 73 prosentin kasvu selittyy kuitenkin pääosin hintojen nousulla. Esimerkiksi Kiinan kuulalaakerien vienti Venäjälle kasvoi rahallisesti 76 prosenttia, mutta määrällisesti laski 13 prosenttia.

Turkki näyttää toimivan samalla tavoin. Venäjälle vietyjen tuotteiden hinta on kasvanut 25–55 prosenttia enemmän kuin muihin maihin viedyissä tuotteissa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/kiinan-v ... /#64a6e7f3

[Schimanski]

Tasan ainoa asia joka pitää Venäjää edes jollain tavalla suurvaltojen pöydissä on ydinaseet. Kaikilla muilla alueilla Venäjä on tippunut kelkasta jo kauan sitten ja melko varmasti ihan pysyvästi

[Takarivi]

Tämähän se, Suomi tehokkaasti pelasi itsensä sivuun maailman politiikasta mikä oli Suomen lyhyen historian typerin teko ainoastaan NATO jäsenyyden takia joka ei takaa mitään turvaa tulevaisuudessa toisin kuin on koitettu esittää. Kaikki saavutettu hylättiin tämän takia.

Suomi on ollut enemmän esillä maailmanpolitiikassa framella nyt Stubbin aikana kuin koskaan ennen historiassa.

Mitä NATOn turvaan tulee, jo pelkästään Pohjoismainen NATO-blokki tuo valtavasti enemmän turvaa kuin täysin yksin olo.
Edelleenkin pätee: Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään NATO-naapuriin, mutta ei-NATO naapuriin kyllä.

Hyvähän se on nyt paperia huudella kun ripulit valuu lahkeessa
Viksumpi ois ollu syömättä mätää ruokaa.

[Schimanski]

Tämä peliliike oli EU:n kannalta kuin itseään ohimoon ampuminen.

Kyllä Venäjä on tässä pelissä ainoa joka on ampunut itseään ohimoon ja moneen muuhunkin paikkaan

Kun maailmanpolitiikasta ja valtasuhteista puhutaan niin nykyään jopa pienellä Suomella on enemmän painoarvoa ja liikkumatilaa kun Venäjällä.

[Solttuetsivä]

Onneksi Suomi lopetti tuon ryssän perseen nuolemisen ja liittyi NATO.

Ikävä totuus Paasikivi-Kekkonen linjasta: (hävettävää toimintaa Suomelta näin jälkiviisaasti ajatellen)
Suomi oli oikea perseennuolija varsinkin Neuvostoliiton aikana.
YK:ssa Suomki ei äänestänyt Neuvostoliitoa tai sen liittolaisia vastaan.
Suomi äänesti aina samoin kuin Neuvostoliitto, tai sitten jos Suomi olisi ollut vastaan niin äänesti vain tyhjää ettei vain olisi
loukannut Neuvostoliittoa.

Onneksi tuo "perseennuolijoiden" aika on ohi.

[Takarivi]

"Huikeita" tosiaan. Oma armeija on kärsinyt valtavat tappiot ja on naurun kohde koko sivistyneessä maailmassa, taloudellisesti valtio on kuralla ja vain sotatalous kannattelee romahdukselta, valtion johto ei voi matkata mihinkään sivistyneeseen valtioon sotarikollisina jne. Huikeaa! Jätln omaan arvoonsa arvion "viittä vaille demilitarisoitu", sitä täällä hoit sikakoirana jo kauan sitten eikä se vieläkään ole lähellä. NATO pyyhkisi Venäjän armeijan rippeillä lattiaa jos se liittyisi sotatantereelle jne.

Millä ihmeen tavalla näet EU:n olleen riippakivi? Eihän ryssä ole saanut lähellekään paikattua kauppaa, jota kävi Euroopan kanssa ainakaan rahallisesti.

Kerrotko myös mitkä ovat mielestäsi "täysin uudet markkinat"?

Samaa mieltä, mutta aika kornia puhua että NATO pyyhkisi…

Käytännössäkin NATO vaan lähettelee apupaketteja toivoen muiden sotivan heidän puolestaan.
Pallit puuttuu NATOlta. Iän ikuinen suurisuinen sössöttöjä, joka ei uskalla tapella niinku miehet!

Trumpkin tämän tietää ja siitä syystä keskittyy ”kehitysmaiden” kanssa tappeluun, kunnon sotimisen sijaan.