ketsku kirjoitti:Senkun kysyvät ja oikeushan sen selvittää sitten.
Helppoa kun heinänteko!
Aivan. Ja koska oikeusjuttuja ja tuomioita ei ole, voidaan päätellä, että aihettakaan ei ole, koska naisia ei syrjitä Suomessa. Piste ja aamen.
Jos joku vetää sua kadulla turpaan, niin osoittaako se epäluuloisuutta ja saatko paskan maineen jos vaadit poliisia tutkimaan pahoinpitelyä? Not.
Kyse on täysin eri asioista. Lue muuten nylonköyden teksti myös aiheeseen liittyen eli siihen miksei niitä oikeusjuttuja ole!
Vittu mitkä paskaperustelut tai niidenkin puute taas kerran!
Kyse on täsmälleen samasta asiasta: Joutua rikoksen uhriksi, muttei viitsi tehdä mitään. Idioottimaista. Sinusta siis sadattuhannet suomalaiset naiset tekevät juurikin noin joka päivä? Haista nyt vittu ihan oikeasti...kaikki eivät ole yhtä saatanan tyhmiä kuin mitä sinä olet pelle.
No sitä varten on ammattiyhdistykset sun muut. Kas kummaa, ei ole oikeusjuttuja siltikään.
Ei se on niin helppoa.
No jopas on mahtava perustelu sulla.
Vedä ittes kiikkuun saatanan pelle.
"Lain 8 §:ssa on ns. vastatoimien kielto: "Ketään ei saa asettaa epäedulliseen asemaan tai kohdella siten, että häneen kohdistuu kielteisiä seurauksia, koska hän on valittanut tai ryhtynyt toimenpiteisiin yhdenvertaisuuden turvaamiseksi.""
Mutta kun suurin osa ihmisistä ei ole tuollaisia mistään välittämättömiä öykkäreitä jotka haluavat ruveta tappelemaan!
Sinusta siis on öykkäröimistä alkaa puolustamaan lain ja ihmisoikeuksien turvaamia omia oikeuksiaan? Ahaa. Eli siis, jos joku vaikkapa vetää SINUA turpaan, niin et sinä mene poliisille kertomaan, sehän on vain "öykkäröimistä" jne.? Voi vittu mikä pelle olet.
No ei sillä ole aikaa eikä voimia eikä viitseliäisyyttä ruveta mihinkään helvetillisiin oikeusprosesseihin. Työ on kuitenkin vähemmän tärkeä kun oma perhe ja vapaa- aika. Siinä kärsii myös muu elämä jos työpaikka menee alta/maine menee/maine kiirii/tuleva työnsaanti vaikeutuu/oikeusjuttuja on joten harva viitsii sellaiseen ryhtyä kuitenkaan. Systeri itse asiassa tappeli jo jostain äitiysajan maksamattomista palkoista ja sekin juttu oli rankka vaikka ei ihan oikeuteen tarvinnut mennäkään.
KUTEN JO SANOIN (vittu miten debiili olet kun et tajua mitä kirjoitetaan):
- On AY ja juristit, ne voivat hoitaa tappelun
- Tappelu on helppoa, koska syrjintäjutuissa on käänteinen todistustaakka.
- Työ ei mene alta, kuten juuri selitin, on laissa säädetty vastatoimien kielto.
- Jos on munaton paskahousu joka antaa muiden pompottaa ja loukata omia oikeuksiaan, se on oma häpeä sitten, mutta se ei liity sukupuoliseen syrjintään mitenkään.
KUINKA MONTA KERTAA NUO SAMAT ASIAT PITÄÄ SINULLE IMBESILLILLE TODETA KUNNES TAJUAT NE?
Kuulehan nyt, miltei kaikki luulevat tietävänsä, että naisia syrjitään palkoissa ja että se on laitonta. On se saatanan kumma kun kukaan ei kuitenkaan muka tiedä sitten sitä, vaikka joka puolella hoetaan yhä sitä paskaa, että naisen euro on vain 80 senttiä.
Niin on. Se on näin tuo asia. Sen tietää ihan kaikki presidenttejä myöten ja asian eteen tehdään koko ajan kovasti töitä. Nytkin on meneillään montakin palkkatasa-arvoprojektia ympäri maailmaa! Myös Suomessa.
NO MISSÄ VITUSSA NE OIKEUSJUTUT VIIPYVÄT SITTEN? SITÄ MINÄ KYSYIN SINULTA, VITUN KUSIPÄÄ JUNTTI!
Palkkatiedoista ei voi päätellä yhtään mitään naisiin kohdistuvasta syrjinnästä, koska pitää tietää myös hyvin tarkkaan ihmisten koulutus, kokemus, henkilökohtaiset ominaisuudet, tehdyt lisä- yli- pyhä ja muut työt jne. jne. jne.
Ne asiat on huomioitu ja jokaisessa tutkimuksessa selvitetään ihan yksityiskohtaisesti miten nämä tekijät on vakioitu. Aivan turha selitys on nyt tuo. Kaiken tuollaisen huomioon ottamisen jälkeen saatu tulos kertoo edelleen naisten ja miesten välisestä palkkaepätasa- arvosta.
Ja siltikään et pysty osoittamaan yhtäkään konkreettista todistetta tuollaisesta syrjinnästä, eikä oikeuslaitoskaan pysty osoittamaan sellaista. Haista nyt vittu pelle. Ihan oikeasti, miten joku voi olla noin saatanan tyhmä kuin sinä olet, ettei vaan tajua. Ei vain tajua.