Nainen silvottu Kuopiossa 2026

[Karhere]

Epäily: Nainen silvottu Kuopiossa

Naisen sukuelinten silpominen on ollut Suomessa rikos nyt vuoden ajan.

Poliisi tutkii epäiltyä naisen sukuelinten silpomista Kuopiossa. Rikosnimike tarkoittaa joko naisen tai tytön sukuelinten silpomista.

Rikostutkinta on alkanut tämän vuoden tammikuussa.

Iltalehti tavoitti tapauksen tutkinnanjohtajan Terhi Heinosen Itä-Suomen poliisista. Heinonen ei halua kommentoida tutkintaa lainkaan. Hän ei kommentoi esimerkiksi epäillyn rikoksen uhrin ikää tai tekopaikkaa.

– Asia on laadultaan äärimmäisen sensitiivinen, Heinonen perustelee.

Kyseessä on tiettyihin kulttuureihin vahvasti kuuluva perinne, joka loukkaa ihmisoikeuksia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan tyttöjen sukuelimet silvotaan yleensä 0–15-vuotiaina. Ikä vaihtelee maasta, alueesta ja etnisestä ryhmästä riippuen.

----
Uutinen kokonaisuudessaan: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/229a ... 679a047c45

Kyseessä ei ole mitään sensevitysvyyttä vaan sairaita rikoksia, tyttöjen silpomisia, naisten ja vähemmistöjen orjuuttaamista, niitä toteutaan suomalaistenkin veronmaksajien rahoillakin.

Ihmeellistä, kun tuon sensetivisyyden nimessä naisten silpojia, raiskaajia, naisten ja vähemmistöjen alistajia, sotarikollisia ym. nimissä puolustetaan vihervasemmiston taholta. Nimenomaan tuohon "senseviitisyden" nimessä rikollisten puolustamiseen ja suojelemisiin ovat syyllisiä vassarit, vihreät ja vasemmistodemarit, sekä Suomessa, että muissa länsimaissa.

[Arjalainen 88]

Itselläni ei ole tarvetta itkeä somalien takia, en ole mikään Äiti Teresa enkä mustien palvoja.

Pitäisi olla sellainen laki, että somalit, mustalaiset ja muut saisivat keskenään harrastaa omaa kulttuuriaan. Vaikea kuvitella yhtään tervettä valkoista ihmistä vollottamassa kun joku Lefa tökkii hiukan Raikkua Moralla. Tai no, en ainakaan itse itke, olen valkoinen.

[Puheenjohtaja]

Kyseessä ei ole mitään sensevitysvyyttä vaan sairaita rikoksia, tyttöjen silpomisia, naisten ja vähemmistöjen orjuuttaamista, niitä toteutaan suomalaistenkin veronmaksajien rahoillakin.

Ihmeellistä, kun tuon sensetivisyyden nimessä naisten silpojia, raiskaajia, naisten ja vähemmistöjen alistajia, sotarikollisia ym. nimissä puolustetaan vihervasemmiston taholta. Nimenomaan tuohon "senseviitisyden" nimessä rikollisten puolustamiseen ja suojelemisiin ovat syyllisiä vassarit, vihreät ja vasemmistodemarit, sekä Suomessa, että muissa länsimaissa.

Eipä sinua näy mouhoamassa niissä ketjuissa joissa suomalaismiehet ovat toteuttaneet väkivaltageenejään naisia ja lapsia kohtaan. Päinvastoin olet ollut aina puolustelemassa suomalaismiesten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja vähättelemässä sitä.

[Karhere]

Kyseessä ei ole mitään sensevitysvyyttä vaan sairaita rikoksia, tyttöjen silpomisia, naisten ja vähemmistöjen orjuuttaamista, niitä toteutaan suomalaistenkin veronmaksajien rahoillakin.

Ihmeellistä, kun tuon sensetivisyyden nimessä naisten silpojia, raiskaajia, naisten ja vähemmistöjen alistajia, sotarikollisia ym. nimissä puolustetaan vihervasemmiston taholta. Nimenomaan tuohon "senseviitisyden" nimessä rikollisten puolustamiseen ja suojelemisiin ovat syyllisiä vassarit, vihreät ja vasemmistodemarit, sekä Suomessa, että muissa länsimaissa.

Eipä sinua näy mouhoamassa niissä ketjuissa joissa suomalaismiehet ovat toteuttaneet väkivaltageenejään naisia ja lapsia kohtaan. Päinvastoin olet ollut aina puolustelemassa suomalaismiesten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja vähättelemässä sitä.

Missä ketjuissa suomalaiset miehet ovat toteuttaneet väkivaltageenejä naisia ja lapsia kohtaan, Suomi on tilastojen mukaan maailman turvallisimpia paikkoja naisille, lapsille ja vähemmistöille.

Miksi väitteeni kumoamiseen sijaan hyökkäät "viestin tuojan" kimppuun. Miksi sinulle on niin arka aihe keskustella matujen tekemistä naisten silpomisista, suomalaiseen kulttuurin ei kuulu naisten silpominen, eikä väkivalta naisia ja lapsia vastaan.

Miksiköhön se on sinulle niin arka aihe? Minkälaisen kasvatuksen olet saanut ja missä kulttuurissa olet elänyt, jos tuollainen kuuluu mielestäsi suomalaiseen kulttuuriin ja on normaalia.

[itikkapossu]

Silpomiset.

Näiden tekojen vakavuutta olisi syytä pysähtyä ajattelemaan. Kun jo raiskauksia luonnehditaan hirvittäviksi, iljettäviksi ja kauheiksi, ja pahoinpitelyitä julmiksi niin mitkä ovat sanat joilla silpomisia pitäisi kuvata? Raiskauksen määritelmän mukaan toisen kehoon tunkeudutaan ilman lupaa, useimmiten peniksellä, ja törkeässä pahoinpitelyssä käytetään usein jonkinlaista teräasetta tai se aiheuttaa pysyvän vamman.

Entäpä sitten silpomiset? Silpomiset rinnastettiin aiemmin törkeiksi pahoinpitelyiksi, mutta kun yhteen silpomiseen liittyy useita osatekoja niin johan pelkästään yhtä silpomistoimenpidettä voisi luonnehtia usean vakavan rikoksen kokonaisuudeksi. Silpomisessa alaikäisen lapsen emättimeen tunkeudutaan jonkinlaista teräasetta käyttäen ja kehon sisäosia muokataan fyysisesti. Oletan tämän aiheuttavan äärimmäisen voimakasta kipua ja vakavia jälkikomplikaatioriskejä. Oletan myös, että toimenpiteeseen liittyy ainakin uhrin kiinnipitämistä ja pakottamista. Ymmärtääkseni toimenpiteen tekee usein joku uhrin lähisukulainen eli ammattitaito lienee Bolttikuskin tai Kela-tukien nostajan osaamistasoa. Seuraukset teosta ovat elinikäiset ja nyt ei puhuta vaan jostain traumoista vaan siitä, että lapsen kehon sisäosia on muokattu pysyvästi ilman lapsen suostumusta. Eikä teon julmuutta ei ainakaan vähennä, että uhrit ovat alaikäisiä ja usein todella nuoria. Lisäksi teot ovat ennalta suunniteltuja ja harkittuja. Näkisin, että silpomisessa yhdistyvät sekä alaikäiseen kohdistuvan törkeän raiskauksen että törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit, mutta teon minimirangaistus on ”vain” vuosi vankeutta. Rikosnimikkeenähän tämä on verrattain uusi eikä tällä nimellä käsittääkseni ole juurikaan annettu vielä tuomioita eli nähtäväksi jää, mille tasolle tuomiot alkavat asettua nyt kun tekoja ei enää käsitellä ”vain” törkeinä pahoinpitelyinä. Tekijä siis käytännössä raiskaa alaikäisen lapsen käyttäen teräasetta pakottamalla ja pitämällä uhria aloillaan aiheuttaen tälle mm. pysyvän jäljen kehon sisäosaan. Kuulostaa kyllä aika brutaalilta, mutta lieventäväksi asianhaaraksi tekijä voi esittää puolusteluna, että eihän kyseessä sentään ollut lapsen törkeä raiskaus ja törkeä pahoinpitely vaan ihan pelkkä silpominen.

[Karoliina9815]

Silpomiset.

Näiden tekojen vakavuutta olisi syytä pysähtyä ajattelemaan. Kun jo raiskauksia luonnehditaan hirvittäviksi, iljettäviksi ja kauheiksi, ja pahoinpitelyitä julmiksi niin mitkä ovat sanat joilla silpomisia pitäisi kuvata? Raiskauksen määritelmän mukaan toisen kehoon tunkeudutaan ilman lupaa, useimmiten peniksellä, ja törkeässä pahoinpitelyssä käytetään usein jonkinlaista teräasetta tai se aiheuttaa pysyvän vamman.

Entäpä sitten silpomiset? Silpomiset rinnastettiin aiemmin törkeiksi pahoinpitelyiksi, mutta kun yhteen silpomiseen liittyy useita osatekoja niin johan pelkästään yhtä silpomistoimenpidettä voisi luonnehtia usean vakavan rikoksen kokonaisuudeksi. Silpomisessa alaikäisen lapsen emättimeen tunkeudutaan jonkinlaista teräasetta käyttäen ja kehon sisäosia muokataan fyysisesti. Oletan tämän aiheuttavan äärimmäisen voimakasta kipua ja vakavia jälkikomplikaatioriskejä. Oletan myös, että toimenpiteeseen liittyy ainakin uhrin kiinnipitämistä ja pakottamista. Ymmärtääkseni toimenpiteen tekee usein joku uhrin lähisukulainen eli ammattitaito lienee Bolttikuskin tai Kela-tukien nostajan osaamistasoa. Seuraukset teosta ovat elinikäiset ja nyt ei puhuta vaan jostain traumoista vaan siitä, että lapsen kehon sisäosia on muokattu pysyvästi ilman lapsen suostumusta. Eikä teon julmuutta ei ainakaan vähennä, että uhrit ovat alaikäisiä ja usein todella nuoria. Lisäksi teot ovat ennalta suunniteltuja ja harkittuja. Näkisin, että silpomisessa yhdistyvät sekä alaikäiseen kohdistuvan törkeän raiskauksen että törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit, mutta teon minimirangaistus on ”vain” vuosi vankeutta. Rikosnimikkeenähän tämä on verrattain uusi eikä tällä nimellä käsittääkseni ole juurikaan annettu vielä tuomioita eli nähtäväksi jää, mille tasolle tuomiot alkavat asettua nyt kun tekoja ei enää käsitellä ”vain” törkeinä pahoinpitelyinä. Tekijä siis käytännössä raiskaa alaikäisen lapsen käyttäen teräasetta pakottamalla ja pitämällä uhria aloillaan aiheuttaen tälle mm. pysyvän jäljen kehon sisäosaan. Kuulostaa kyllä aika brutaalilta, mutta lieventäväksi asianhaaraksi tekijä voi esittää puolusteluna, että eihän kyseessä sentään ollut lapsen törkeä raiskaus ja törkeä pahoinpitely vaan ihan pelkkä silpominen.

Tuohon pitäisi ehdottomasti lisätä myös vakavan ja pysyvänä ruumiinvamman tuottaminen.
Aivan kuvottavaa touhua.

[URSA]

Tottakai mamu kertoo jos aikoo silpoa lapsensa.

Espoo ohjeistaa kysymään huoltajilta suoraan, aikovatko he silpoa tyttärensä

Ihmisoikeusliiton mukaan Espoo on Suomen paras silpomisen ennaltaehkäisijä. Se perustuu siihen, että asiasta kysytään suoraan.

Varhaiskasvatuksen erityisopettaja Johanna Hytönen keskustelee huoltajien kanssa silpomisesta. ”Kerron, että silpominen on väkivaltarikos ja että avustamisestakin saa tuomion, vaikka se tapahtuisi ulkomailla”, hän sanoo.

2:00

Tyttöjen ympärileikkaus on Suomessa kielletty. Miten suvussasi on ollut tapana toimia? Oletko ajatellut ympärileikata oman tyttäresi?

Tyttöjen silpominen | Espoo ohjeistaa kysymään huoltajilta suoraan, aikovatko he silpoa tyttärensä https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011804896.html
Loput tilaajille.

Veikkaanpa enemmistön muslimeista ajattelevan ettei asia kuulu vääräuskoisille. Ehkä prosentti ajattelee ettei halua samaa enää omalle lapselleen.

[Joosua]

Tottakai mamu kertoo jos aikoo silpoa lapsensa.

Espoo ohjeistaa kysymään huoltajilta suoraan, aikovatko he silpoa tyttärensä

Ihmisoikeusliiton mukaan Espoo on Suomen paras silpomisen ennaltaehkäisijä. Se perustuu siihen, että asiasta kysytään suoraan.

Varhaiskasvatuksen erityisopettaja Johanna Hytönen keskustelee huoltajien kanssa silpomisesta. ”Kerron, että silpominen on väkivaltarikos ja että avustamisestakin saa tuomion, vaikka se tapahtuisi ulkomailla”, hän sanoo.

2:00

Tyttöjen ympärileikkaus on Suomessa kielletty. Miten suvussasi on ollut tapana toimia? Oletko ajatellut ympärileikata oman tyttäresi?

Tyttöjen silpominen | Espoo ohjeistaa kysymään huoltajilta suoraan, aikovatko he silpoa tyttärensä https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011804896.html
Loput tilaajille.

Veikkaanpa enemmistön muslimeista ajattelevan ettei asia kuulu vääräuskoisille. Ehkä prosentti ajattelee ettei halua samaa enää omalle lapselleen.

Hyvä idea. Rosvoillekin voisi lähettää kerran kuussa kirjeen tai txviestin jossa kysyttäisiin aikovatko he tehdä rikoksia? Jos, niin missä, koska ja miten? Näin helpotettaisiin poliisin työtä. Myös rikosten ennaltaehkäisy olisi helpompaa.

[aumari]

Kyseessä ei ole mitään sensevitysvyyttä vaan sairaita rikoksia, tyttöjen silpomisia, naisten ja vähemmistöjen orjuuttaamista, niitä toteutaan suomalaistenkin veronmaksajien rahoillakin.

Ihmeellistä, kun tuon sensetivisyyden nimessä naisten silpojia, raiskaajia, naisten ja vähemmistöjen alistajia, sotarikollisia ym. nimissä puolustetaan vihervasemmiston taholta. Nimenomaan tuohon "senseviitisyden" nimessä rikollisten puolustamiseen ja suojelemisiin ovat syyllisiä vassarit, vihreät ja vasemmistodemarit, sekä Suomessa, että muissa länsimaissa.

Eipä sinua näy mouhoamassa niissä ketjuissa joissa suomalaismiehet ovat toteuttaneet väkivaltageenejään naisia ja lapsia kohtaan. Päinvastoin olet ollut aina puolustelemassa suomalaismiesten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja vähättelemässä sitä.

Vasemmistolaiset vastustavat uskontoa, mutta hyväksyvät sen potentiaalisille äänestäjille?

[DJ M€atballz]

Vasemmistolaiset vastustavat uskontoa, mutta hyväksyvät sen potentiaalisille äänestäjille?

Tuo on yksi suurimmista paradokseista nykyvasemmistolaisuuteen liittyen.
Ilmiön juuret johtavat 1960-luvulle jolloin alkoi varsinainen suuremman mittakaavan islamilainen terrorismi. Silloinen radikaali yliopistojen vasemmistolainen opiskelijaliike löysi täydellisen yhteistyökumppanin, sillä molemmilla oli yhteinen päämäärä eli länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen romahduttaminen. 1970-luku oli varsinaista punaisen terrorin aikaa, pommi-iskujen ja kidnauppausten määrä ihan käsittämätön.
Siitä lähtien islamilaiset ja vasemmisto ovat kulkeneet käsi kädessä kohti "parempaa huomista".
Islamilaisiin ei tosin voi koskaan luottaa, kuten tiedetään miten opiskelijavasureille kävi Iranin vallankumouksen jälkimainingeissa.
Luotto on silti yhä kova.