IL 22.2.26 : Venäjä hyökkää Baltiaan / Suomeen jo syksyllä 2026

[Sverdlov]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e24 ... e24d7fed71

Asiantuntija varoittaa: Venäjän uhka on odotettua lähempänä
...
– Yksi tärkeimmistä seikoista oli, että tämä sotapeli ei sijoittunut vuoteen 2030, jolloin Venäjän joukkojen arvioitiin aiemmin olevan valmiita haastamaan Naton, vaan syksyyn 2026, Jonsson huomauttaa.
...

Selekis! Nyt olisivat päivämäärät tärkeitä, ettei turhaan tee syystöitä...

[kiinnostunut5]

Kuka enää uskoo Putinia ja Venäjää. Tai tietysti ryssänperseen nuolijat uskovat vielä Putiniin sanomisia

Olisi syytä alkaa sinunkin kuuntelemaan mitä se Venäjä sanoo eikä vain toitottaa sitä älytöntä propagandaa jota media sinulle tarjoaa.

Kyllä kaikki asioita seuraavat tietävät mikä johti konfliktin alkuun ei se ole salaisuus vaikka media ei siitä suostukkaan puhumaan.

Lainaamassasi viestissähän niitä venäjän sanomisia on pitkä rimpsu, mutta leikkasit ne pois? No ei, ymmärrän koska kyllä me muutkin ollaan huomattu kuinka niitä kannattaa kuunnella.

[rikkalapio]

Kuka enää uskoo Putinia ja Venäjää. Tai tietysti ryssänperseen nuolijat uskovat vielä Putiniin sanomisia

Olisi syytä alkaa sinunkin kuuntelemaan mitä se Venäjä sanoo eikä vain toitottaa sitä älytöntä propagandaa jota media sinulle tarjoaa.

Kyllä kaikki asioita seuraavat tietävät mikä johti konfliktin alkuun ei se ole salaisuus vaikka media ei siitä suostukkaan puhumaan.

Lainaamassasi viestissähän niitä venäjän sanomisia on pitkä rimpsu, mutta leikkasit ne pois? No ei, ymmärrän koska kyllä me muutkin ollaan huomattu kuinka niitä kannattaa kuunnella.

Pitkä lista Venäjän sanomisia jotka on osoitettu vääriksi missä ?

- Venäjän presidentti Vladimir Putin ja muut Venäjän korkeat virkamiehet kiistivät toistuvasti aikeet hyökätä Ukrainaan kuukausia ennen helmikuussa 2022 alkanutta täysimittaista invaasiota

- Vakuuttelut hyökkäämättömyydestä: Vielä alkuvuodesta 2022 Venäjä väitti länsimaille ja julkisuuteen, ettei sillä ole aikeita hyökätä Ukrainaan, ja kuvaili joukkojen keskittämistä rajoille harjoitustoiminnaksi

- Diplomaattiset toimet: Venäjä kävi neuvotteluja esimerkiksi Yhdysvaltojen kanssa, joissa se väitti, ettei aio hyökätä Ukrainaan, mutta vaati samalla takuita siitä, ettei Nato laajene itään

Kaikki nämä lausunnot annettiin ennen Ukrainan täysimittaista hyökkäystä Donetskin ja Luhanskin alueille josta meillä on tarkkailijoiden raportit olemassa. Siitä sai alkunsa Venäjän sotilas erikoisoperaatio Ukrainassa.

[Orge Gerwell]

Kaikki nämä lausunnot annettiin ennen Ukrainan täysimittaista hyökkäystä Donetskin ja Luhanskin alueille josta meillä on tarkkailijoiden raportit olemassa.

Paas lapio laittaen pullo Vic...eikun siis todistematskua tuosta "täysimittaisesta hyökkäyksestä". Eikä mitään tekstipohjaista tuubaa, vaan oikein kuva- tai videomateriaalia.

Olen joskus oikein etsinyt noita, kun olen ajatellut, että pakkohan täysimittaisesta hyökkäyksestä on väkisinkin olemassa runsain mitoin esimerkiksi juuri videotallenteita. Mutta kun perkele kortilla tuntuu olevan. Kremlin sylikoira Lancasterkin on saanut ulos vain videon, jossa höpöttelee potta päässä, että kyllä tuolta jostain laukauksien ääntä kuuluu. Ei oikein vaan ääni mikkiin tartu, mutta kuuluu kuuluu. Uskokaa ny.

[Schimanski]

Suomen turvallisuus paranee, vale

Ei maksa enempää kansalaisille, vale

Venäjä ei uskalla hyökätä Nato-maahan, vale

Natosta järjestetään kansanäänestys, vale

1. Mitä turvallisuuteen tulee niin Suomi on luokiteltu maailman kymmenenneksi turvallisimmaksi valtioksi Global Peace Index -vertailussa (2025). Vertailussa on otettu huomioon ulkoiset uhat ja turvallisuutta tuntuvasti lisäävä Naton täysjäsenyys.

2. Turvallisuus ei ole ilmaista kun sitä ei voi rakentaa sen varaan että mitään ei tapahdu jos nuoleskellaan käsi kädessä Putinin persettä Ukrainan sota on osoittanut että se taktiikka ei todellakaan toimi Putinin kanssa ja tuskin tulee toimimaan seuraajankaan kanssa. Venäjä on taas vaihteeksi paskaisen ja umpikujaan päättyvän polkunsa valinnut.

3. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-maahan ikinä.

4. Kansanäänestystä ei järjestetty eikä sellaista missään vaiheessa luvattu, mutta mielipidemittauksissa enemmistö kansasta kannatti Natoon liittymistä (ja kannattaa edelleenkin). Siitä voimme kiittää Putinia joka sai jäsenyyttä vastustavat suomalaiset ja jopa ruotsalaiset Nato-jäsenyyden taakse ihan hetkessä. Se on suurin saavutus mitä Putin on saavuttanut tai tulee ikinä saavuttamaan.

[kiinnostunut5]

Olisi syytä alkaa sinunkin kuuntelemaan mitä se Venäjä sanoo eikä vain toitottaa sitä älytöntä propagandaa jota media sinulle tarjoaa.

Kyllä kaikki asioita seuraavat tietävät mikä johti konfliktin alkuun ei se ole salaisuus vaikka media ei siitä suostukkaan puhumaan.

Lainaamassasi viestissähän niitä venäjän sanomisia on pitkä rimpsu, mutta leikkasit ne pois? No ei, ymmärrän koska kyllä me muutkin ollaan huomattu kuinka niitä kannattaa kuunnella.

Pitkä lista Venäjän sanomisia jotka on osoitettu vääriksi missä ?

- Venäjän presidentti Vladimir Putin ja muut Venäjän korkeat virkamiehet kiistivät toistuvasti aikeet hyökätä Ukrainaan kuukausia ennen helmikuussa 2022 alkanutta täysimittaista invaasiota

- Vakuuttelut hyökkäämättömyydestä: Vielä alkuvuodesta 2022 Venäjä väitti länsimaille ja julkisuuteen, ettei sillä ole aikeita hyökätä Ukrainaan, ja kuvaili joukkojen keskittämistä rajoille harjoitustoiminnaksi

- Diplomaattiset toimet: Venäjä kävi neuvotteluja esimerkiksi Yhdysvaltojen kanssa, joissa se väitti, ettei aio hyökätä Ukrainaan, mutta vaati samalla takuita siitä, ettei Nato laajene itään

Kaikki nämä lausunnot annettiin ennen Ukrainan täysimittaista hyökkäystä Donetskin ja Luhanskin alueille josta meillä on tarkkailijoiden raportit olemassa. Siitä sai alkunsa Venäjän sotilas erikoisoperaatio Ukrainassa.

Minähän kirjoitin että pitkä rimpsu venäjän sanomisia. Vääriksihän ne osottautui mutta sen lisäsit ihan itse ja ihan aiheesta.

[Takarivi]

Höykkää, höykkää ja soumessa on jo salainen liikekannallepano ollu meneillään yli puol vuotta. Todella monia nuoria on napattu ympäri soumea ja kuljetettu huputettuina salaisiin koulutuskeskuksiin Lapissa. Sieltä ne sitten päästetään psyykattuina ja doupattuina puukot hampaissa kohti höykkääviä jurripäisiä rjyssä-pataljoonia vastaan painimaan syksyllä, syksyllä.

[rikkalapio]

Kaikki nämä lausunnot annettiin ennen Ukrainan täysimittaista hyökkäystä Donetskin ja Luhanskin alueille josta meillä on tarkkailijoiden raportit olemassa.

Paas lapio laittaen pullo Vic...eikun siis todistematskua tuosta "täysimittaisesta hyökkäyksestä". Eikä mitään tekstipohjaista tuubaa, vaan oikein kuva- tai videomateriaalia.

Olen joskus oikein etsinyt noita, kun olen ajatellut, että pakkohan täysimittaisesta hyökkäyksestä on väkisinkin olemassa runsain mitoin esimerkiksi juuri videotallenteita. Mutta kun perkele kortilla tuntuu olevan. Kremlin sylikoira Lancasterkin on saanut ulos vain videon, jossa höpöttelee potta päässä, että kyllä tuolta jostain laukauksien ääntä kuuluu. Ei oikein vaan ääni mikkiin tartu, mutta kuuluu kuuluu. Uskokaa ny.

No kertauksen vuoksi nyt sinullekkin ne OSCE:n raportit kun olet niin uusi kirjoittelija ettet vielä taida olla ihan kärryillä missä nyt mennään. Eihän näistä toki moni tiedä koska media ei aiheeseen suostu koskemaan edes pitkällä tikulla

https://www.kanekoa.news/p/osce-reports ... ne-started
OSCE Reports Reveal Ukraine Started Shelling The Donbas Nine Days Before Russia's 'Special Military Operation'

[rikkalapio]

Suomen turvallisuus paranee, vale

Ei maksa enempää kansalaisille, vale

Venäjä ei uskalla hyökätä Nato-maahan, vale

Natosta järjestetään kansanäänestys, vale

1. Mitä turvallisuuteen tulee niin Suomi on luokiteltu maailman kymmenenneksi turvallisimmaksi valtioksi Global Peace Index -vertailussa (2025). Vertailussa on otettu huomioon ulkoiset uhat ja turvallisuutta tuntuvasti lisäävä Naton täysjäsenyys.

2. Turvallisuus ei ole ilmaista kun sitä ei voi rakentaa sen varaan että mitään ei tapahdu jos nuoleskellaan käsi kädessä Putinin persettä Ukrainan sota on osoittanut että se taktiikka ei todellakaan toimi Putinin kanssa ja tuskin tulee toimimaan seuraajankaan kanssa. Venäjä on taas vaihteeksi paskaisen ja umpikujaan päättyvän polkunsa valinnut.

3. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-maahan ikinä.

4. Kansanäänestystä ei järjestetty eikä sellaista missään vaiheessa luvattu, mutta mielipidemittauksissa enemmistö kansasta kannatti Natoon liittymistä (ja kannattaa edelleenkin). Siitä voimme kiittää Putinia joka sai jäsenyyttä vastustavat suomalaiset ja jopa ruotsalaiset Nato-jäsenyyden taakse ihan hetkessä. Se on suurin saavutus mitä Putin on saavuttanut tai tulee ikinä saavuttamaan.

4. Kansanäänestystä ei järjestetty eikä sellaista missään vaiheessa luvattu

Oletko nyt aivan varma tästä asiasta koska aivan kuin Niinistö olisi peräti vaatinut tällaisen järjestämistä koska kyseessä oli niin tärkeä asia ettei sitä huutoäänestyksenä pitänyt voida suorittaa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000002903554.html
Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen

https://verkkosanomat.com/perspektiivi/ ... styksella/
Sauli Niinistön vuosikymmenen huijaus Nato-kansanäänestyksellä

[Orge Gerwell]

Niin eli tekstin muodossa niitä "todisteita" sitten tuli, vaikka juuri niitä en halunnut. Videoita kiitos, tai edes kunnon kuvakollaasi.

Vai onko todellakin niin, että täysimittainen hyökkäys voidaan toteuttaa niin, ettei kukaan onnistu taltioimaan siitä yhtään ainutta videopätkää?

[rikkalapio]

Niin eli tekstin muodossa niitä "todisteita" sitten tuli, vaikka juuri niitä en halunnut. Videoita kiitos, tai edes kunnon kuvakollaasi.

Vai onko todellakin niin, että täysimittainen hyökkäys voidaan toteuttaa niin, ettei kukaan onnistu taltioimaan siitä yhtään ainutta videopätkää?

Jos olisit lukaissut niin tietäisit että kyllä sieltä niitä videoitakin löytyy juuri ennen itse konfliktia

Epäiletkö sinä että kansainväliset tarkkailijat siis sepittivät tarinoita omasta mielikuvituksestaan vai mitä nyt oikein vihjailet tässä ?

[Orge Gerwell]

En vihjaile yhtään mitään, kunhan kyselen videoiden perään. Ei ilmeisesti irtoa?

Lancasterkin kelpaa, mikäli on videoilla jotain muuta kuin jätkän omaa tarinointia ja ikkunaremontteja.

[OnyxPhoenix]

Epäiletkö sinä että kansainväliset tarkkailijat siis sepittivät tarinoita omasta mielikuvituksestaan vai mitä nyt oikein vihjailet tässä ?

Älä nyt jaksa tuota Kanekoa -ryssäblogi paskaa sen seitsemännenkymmenennen kerran.

Monen rintaman hyökkäystä minkä Venäjä teki ei todellakaan toteuteta millään viikon valmistautumisella, jokainen Suomen armeijankin käynyt tajuaa sen, että mitä ihmettä tätä potaskaa koitat täällä tuputtaa loppumattomiin ja kenelle?

Täysimittaisen monirintamahyökkäyksen suunnittelu, miehistön ja kaluston ryhmitys, logistiikan järjestäminen, miehistön ja kaluston huollon järjestäminen, kenttäsairaalat ja muut vastaavat on tuollaiselle hyökkäykselle kuukausien homma, niinkuin se olikin.

Helmikuun alussa kysymys oli valtamediassakin se, odottaako Putin Pekingin Olympialaisten loppuun vai ei.

Ja vielä 4 päivää ennen hyökkäystä Peskov selitti silmät kirkkaina, että eeei Venäjä mitään hyökkäämässä ole.

Mitä itse aiheeseen tulee, niin ei Venäjällä taida olla mitään mahdollisuuksia syksyllä 2026 hyökätä mihinkään muuhun maahan suurella voimalla.

[Schimanski]

Oletko nyt aivan varma tästä asiasta koska aivan kuin Niinistö olisi peräti vaatinut tällaisen järjestämistä koska kyseessä oli niin tärkeä asia ettei sitä huutoäänestyksenä pitänyt voida suorittaa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000002903554.html
Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen

Haluta on vähän eri asia kun vaatia. Nuo Niinistön höpinät liittyvät aikaan milloin sen enempää Niinistö kun kansakaan ei ollut menossa Natoon (2016).

Tilanne muuttui oleellisesti kun Venäjä hyökkäsi täydellä voimalla Ukrainaan. Niinistö ymmärsi sen ja kansa ymmärsi sen. Samalla oli myös niin että Natoon meneminen olisi ollut huomattavasti hitaampi ja vaarallisempi prosessi ilman Ukrainan sotaa. Ilman sitä muutkin kun Turkki ja Unkari olisivat prosessia jarruttaneet ja Venäjällä olisi ollut aikaa ja voimia asiaan tavalla tai toisella puuttua. Nyt ei ollut kun kaikki voimavarat ja huomio oli Ukrainassa. Putin avasi ikkunan Natoon ja Suomi loikki sisään pää kolmantena jalkana

Jälkiviisaasti voidaan todeta että Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo silloin kun Baltian maat sinne menivät. Jälkiviisaus on kuitenkin vain jälkiviisautta kun ei Suomella ollut silloin halua Natoon mennä. Oltiin vielä pahasti suomettuneita vaikka siihen ei olisi ollut enää silloinkaan mitään tarvetta ja todellista syytä.

[rikkalapio]

Oletko nyt aivan varma tästä asiasta koska aivan kuin Niinistö olisi peräti vaatinut tällaisen järjestämistä koska kyseessä oli niin tärkeä asia ettei sitä huutoäänestyksenä pitänyt voida suorittaa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000002903554.html
Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen

Haluta on vähän eri asia kun vaatia. Nuo Niinistön höpinät liittyvät aikaan milloin sen enempää Niinistö kun kansakaan ei ollut menossa Natoon (2016).

Tilanne muuttui oleellisesti kun Venäjä hyökkäsi täydellä voimalla Ukrainaan. Niinistö ymmärsi sen ja kansa ymmärsi sen. Samalla oli myös niin että Natoon meneminen olisi ollut huomattavasti hitaampi ja vaarallisempi prosessi ilman Ukrainan sotaa. Ilman sitä muutkin kun Turkki ja Unkari olisivat prosessia jarruttaneet ja Venäjällä olisi ollut aikaa ja voimia asiaan tavalla tai toisella puuttua. Nyt ei ollut kun kaikki voimavarat ja huomio oli Ukrainassa. Putin avasi ikkunan Natoon ja Suomi loikki sisään pää kolmantena jalkana

Jälkiviisaasti voidaan todeta että Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo silloin kun Baltian maat sinne menivät. Jälkiviisaus on kuitenkin vain jälkiviisautta kun ei Suomella ollut silloin halua Natoon mennä. Oltiin vielä pahasti suomettuneita vaikka siihen ei olisi ollut enää silloinkaan mitään tarvetta ja todellista syytä.

Mitä Niinistö ymmärsi oli se että Ukrainan verukkeella Suomi saatiin nyt ujutettua NATO:on kansalaisilta kysymättä yhtikäs mitään. Niinistö on ollut aina NATO haukka vaikka aikaisemmin ymmärsikin ettei liitto tule toteutumaan kun reilusti yli puolet Suomalaisista vastusti liittoa.

Ukrainan verukkeella ja omasta mielestäni täysin suunnitellusti saatiin Suomi näin ujutettua mitään kyselemättä tähän katastrofi liittoon josta ei tule olemaan muuta kuin harmia ja menoja tulevaisuudessa . Suomen lyhyen historian typerin päätös josta tuskin tullaan koskaan toipumaan.