Vauvansa betoniin paiskannut isä, 32, uhkasi tappaa poliisin

[Rauhaa ja rakkautta]

Tekijä 15-vuotiaana uhannut lyödä opettajaa nyrkillä ja puukolla.
Vauvansa tapon yrityksestä epäillyn oululaismiehen taustalta paljastuu karmivia epäilyjä: hän on uhannut puukottaa opettajaa ja tappaa poliisin. Uhkailut eivät ikinä edenneet oikeuteen.
Poliisiin kohdistunut uhkaus tapahtunut 2021 ja kuitattiin sakoilla haitanteosta virkamiehelle.
2024 raiskaus josta syyttäjä nostanut syytteen pari viikkoa sitten.

Kukaan tervejärkinen ei pahoinpitele puolisoaan eikä myöskään paisko lastaan lattiaan.

Ongelmakäyttäytymistä jos teini-ikäisenä. Ei ole normaalin ihmisen käytöstä tämä. Mitähän vielä taustalta paljastuukaan.
Jos tuo äidin tekstiksi mainittu pitää paikkansa että julistaa rakkauttaan oman lapsen tappoyritystä tehneelle niin pistää isosti ihmettelemään.

Toivottavasti äiti saa apua, hän on juuri synnyttänyt joten hormonimyrskyissä joka tapauksessa. Vauvan pysyvästi vammautuminen on tässä suurin huoli, toivottavasti toipuu vammoistaan mitä ikinä ne ovatkaan.

Ahdasmielisessä uskonyhteisössä kasvanut tämä tekijä jos ketjuun on uskominen, niin sillä voi olla psyykeen pysyviä seurauksia. Kasvavalle lapselle karmeaa, tulimerellä pelottelua ja pelkoja ja ahdistusta yms. Suljetuissa yhteisöissä kasvaneet ovat uskontojen uhreja. Mikään tausta ei oikeuta kuitenkaan käyttämään väkivaltaa tai uhkailemaan sillä.

Voimia kaikille asianosaisten läheisille.

[MissMonk]

Miksei kukaan laita screen shottia siitä naisen (Saanan) facejulkaisusta? Ja mikä sen sukunimi on?

[Verinuoli]

Yhtään tätä syylliseksi epäiltyä puolustamatta jokseekin taas ihmetyttää nämä laput silmillä menevät sankarit jotka alkaa öyhöttämään heti jopa villeimmistäkin spekulaatioista vailla mitään fakta tietoa. Sitten voikin näiden tietojen pohjalta lähteä porukalla kusemaan jonkun haudalle . Ei kenelläkään ole vielä yhtään mitään fakta tietoa mitä tässä tapauksessa on oikeasti käynyt ja miten asiat edennyt ennen ja jälkeen tapahtuneen niin en ymmärrä tätä lynkkauksen määrää jo nyt. Kuten tässäkin ketjussa spekuloitiin niin voihan se tosiaan olla että se itse äiti on sen lapsen sinne rappukäytävään paiskannut tai kaatunut lapsen kanssa ja syyttänyt tästä miestään. Ja vaikka tämä syytetty olisikin sen sinne paiskannut niin en kyllä pidä henkilöitä yhtään sen parempana jotka kusee jonkun haudalle tai edes suunnittelee sellaista.

Hieman samoilla linjoilla, ukkoa ei ole ikinä oikeudessa tuomittu mistään rikoksesta, eikä häntä vastaan ole edes nostettu koskaan muuta syytettä kuin tuo raiskaussyyte..
Kyllä näillä tiedoilla aika varovaisesti suhtautuisin siihen kuka oikeasti on tehnyt ja mitä..

Vain raiskaussyyte...
Että päästään käräjille asti on kyllä tutkittu ja hutkittu kohtuu paljon asiaa. Toki herra ei ole eikä ikinä tule saamaan siitä lainvoimaista tuomiota, joten asia tulee jäämään ilman lipullista varmistusta.
Ja eikös tässä keississä naapurit olleet kutsuneet poliisin, kun huomasivat mitä rapussa tapahtuu?
Jos mies ei olisi tenavaa paiskonut, niin olisi varmaan poliisisedille asiasta maininnut, että "Hei itse asiassa tuo mun muija sitä viskoi, niin siitä suuttuneena vähän kurmootin" ja mikäli nämä poliisisedät pitäisivät tätä jollain lailla mahdollisena skenaariona, olisi kyseinen nainen tod.näk. kiinniotettuna.

Vähätteletkö raiskausrikosta?? Herra ei myöskään tule saamaan ikinä lainvoimaista vahvistusta mahdollisesta syyttömyydestä.
Se kuka on kertonut/nähnyt tapahtumasta ja mitä jne. , on julkitulleilla tiedoilla vain arvailua.

[Bird]

Miksei kukaan laita screen shottia siitä naisen (Saanan) facejulkaisusta? Ja mikä sen sukunimi on?

Hänhän on uhri; ei kai nyt mitään uhrien nimiä ja somekuvia, -linkkejä tai kuvakaappauksia niistä täällä jaeta. Ainakaan toivottavasti. Etunimikin olisi pitänyt jättää paljastamatta.

[MissMonk]

Itsehän se oli julkaisun facebookkiin laittanut ja tänne se oli kirjoitettu, toki ei screen shottina. Ja sukunimi löytyikin kahden sekunnin googlettamisella. Face ei näköjään julkinen mut ihan tavallisen näköinen nuori nainen on. Ja koska face ei julkinen, niin joku ton kaverihan sen kirjoituksen on tänne paljastanut

[Eskimopuikko]

^^ Ei. En todellakaan vähättele raoskausta, päinvastoin.
Sehän nimenomaan oli siinä pointtina, että ihmettelin tuota "Ei häntä vastaan ole nostettu muita kuin raiskaussyyte" (vapaa lainaus, en muista tarkkaa sanamuotoa)
Ymmärtäisin, jos sanottaisiin, että ei ole saanut syytteen kuin liikenteen vaarantamisesta tai huumausaineen käyttörikoksesta, mutta raisakussyyte ei ole mielestäni samassa kategoriassa.

[jasso]

Miksei kukaan laita screen shottia siitä naisen (Saanan) facejulkaisusta? Ja mikä sen sukunimi on?

Kokeilepa googlettaa luuseri ihmisroskan nimi ja perään saana ja ylläty.

[Sfo]

Tyypin impulssikontrolli on nolla.

Ja joku vielä viitsii epäillä raiskauksen aitoutta. Ja sitä että PAISKASI vauvan betonilattiaan.
Ei tässä tarvita mitään selittelyitä, kyllä se tyyppin on ihan syyllinen molempiin.

Pikku historiikki:

- 15-vuotias poika uhkasi lyödä opettajaa ensin nyrkillä, sitten puukolla.
- Mies kieltäytyi nousemasta maijan kyytiin. Hän ilmoitti tappavansa ennemmin poliisin kuin menevänsä autoon.
- Liikennerikkomuksia.
- Entisen vaimonsa pahoinpitelyä.
- Raiskaus.
- Ulosotossa 50 000, mm. pikavippejä ja 6000 euron elatusmaksu. Talousahdinko.
- Nykyisen muijansa pahoinpitely. Paiskasi 2 viikkoisen vauvan betonilattiaan (tapon yritys).
- Itsemurha.

Jaa-a. Ihan hyvä että tyypin matka päättyi, sillä tulevaisuudessa olisi varmaan tappanut jonkun.

[Typeryydensyvapaaty]

^ Hyvä tiivistelmä. Aivan hasardi persoona selvästi. Ketjun uskomattominta täytettä on nää vastuun siirrot tän tyypin itsemurhasta vankilan olosuhteille:

"Tv:n johto on selvästi irrallaan seinästä, oikein houkuttelee tuo musta johto itsemurhaa tekemään! KENEN VASTUU OLI!?"

Huutonaurua!!!!!

[JanitaSlim]

Hieman samoilla linjoilla, ukkoa ei ole ikinä oikeudessa tuomittu mistään rikoksesta, eikä häntä vastaan ole edes nostettu koskaan muuta syytettä kuin tuo raiskaussyyte..
Kyllä näillä tiedoilla aika varovaisesti suhtautuisin siihen kuka oikeasti on tehnyt ja mitä..

Vain raiskaussyyte...
Että päästään käräjille asti on kyllä tutkittu ja hutkittu kohtuu paljon asiaa. Toki herra ei ole eikä ikinä tule saamaan siitä lainvoimaista tuomiota, joten asia tulee jäämään ilman lipullista varmistusta.
Ja eikös tässä keississä naapurit olleet kutsuneet poliisin, kun huomasivat mitä rapussa tapahtuu?
Jos mies ei olisi tenavaa paiskonut, niin olisi varmaan poliisisedille asiasta maininnut, että "Hei itse asiassa tuo mun muija sitä viskoi, niin siitä suuttuneena vähän kurmootin" ja mikäli nämä poliisisedät pitäisivät tätä jollain lailla mahdollisena skenaariona, olisi kyseinen nainen tod.näk. kiinniotettuna.

Vähätteletkö raiskausrikosta?? Herra ei myöskään tule saamaan ikinä lainvoimaista vahvistusta mahdollisesta syyttömyydestä.
Se kuka on kertonut/nähnyt tapahtumasta ja mitä jne. , on julkitulleilla tiedoilla vain arvailua.

Heh, että nainen olisi piessyt itseään ja sitten heittänyt lapsen betoniin ja syyttänyt miestä. Täällä on kyllä sellaista ihmistä, että mielenterveyspalvelut kaipaisivat lisärahoitusta.

[Luupiä]

Vain raiskaussyyte...
Että päästään käräjille asti on kyllä tutkittu ja hutkittu kohtuu paljon asiaa. Toki herra ei ole eikä ikinä tule saamaan siitä lainvoimaista tuomiota, joten asia tulee jäämään ilman lipullista varmistusta.
Ja eikös tässä keississä naapurit olleet kutsuneet poliisin, kun huomasivat mitä rapussa tapahtuu?
Jos mies ei olisi tenavaa paiskonut, niin olisi varmaan poliisisedille asiasta maininnut, että "Hei itse asiassa tuo mun muija sitä viskoi, niin siitä suuttuneena vähän kurmootin" ja mikäli nämä poliisisedät pitäisivät tätä jollain lailla mahdollisena skenaariona, olisi kyseinen nainen tod.näk. kiinniotettuna.

Vähätteletkö raiskausrikosta?? Herra ei myöskään tule saamaan ikinä lainvoimaista vahvistusta mahdollisesta syyttömyydestä.
Se kuka on kertonut/nähnyt tapahtumasta ja mitä jne. , on julkitulleilla tiedoilla vain arvailua.

Heh, että nainen olisi piessyt itseään ja sitten heittänyt lapsen betoniin ja syyttänyt miestä. Täällä on kyllä sellaista ihmistä, että mielenterveyspalvelut kaipaisivat lisärahoitusta.

Siihen lähinnä viittasin että täällä tuntuu olevan porukalla jo ihan täysi kuva mitä on tapahtunut kuin paikalla olisi ollut sen livenä näkemässä. Ainakaa poliisi ei ole tapahtumista tiedottanut juuri mitään mutta täällä tunnutaan tietävän jo enempikin. Se minkä internetistä jostain lukee voi pitää 100% totuutena ja siihen kun mausteeksi laittaa oman mielikuvituksen ja näkemyksen niin ei siinä enää paljoa poliisi tutkintaa tarvitakkaan.

[Vlad]

Itselläni tästä tapauksesta tulee lähinnä mieleen, että lapsen äiti on saanut tietää vireille tulleesta raiskaussyytteestä ja ryhtynyt pohtimaan eroa. Ehkä muitakin syitä erolle on ollut jo valmiiksi.
Joku jo vinkkasikin, että äiti etsi asuntoa.
Ero ei ole ollut tekijälle mieleen, on vetänyt sellaisista puheista kilarit ja pahoinpidellyt ensin lapsen äidin. Sitten päättänyt raivoissaan, että tuota lasta et ainakaan elävänä mukaan saa ja tämän jälkeen paiskannut vauvan betonilattiaan. Ilmeisesti paiskaaminen on tapahtunut rappukäytävässä, eli olisiko äiti yrittänyt paeta tilanteesta?

Perus narsistin toimintaa. Minuahan ei jätetä ja lasta et ainakaan saa. Siitä tapon yritys.

[Tackleberry]

Hän maksoi tästä nyt omalla hengellään. Vieläkö jollakin on jotain mussutettavaa?

Miten kuoli ?

Kun rikosta ei epäillä, siitä voi päätellä jotain.

Sairauskohtaus siis?

[Verinuoli]

Joku jo vinkkasikin, että äiti etsi asuntoa.

Lyhensin lainauksesta pois spekut. Missä joku on vinkannut että äiti etsi asuntoa?

[Verinuoli]

Yhtään tätä syylliseksi epäiltyä puolustamatta jokseekin taas ihmetyttää nämä laput silmillä menevät sankarit jotka alkaa öyhöttämään heti jopa villeimmistäkin spekulaatioista vailla mitään fakta tietoa. Sitten voikin näiden tietojen pohjalta lähteä porukalla kusemaan jonkun haudalle . Ei kenelläkään ole vielä yhtään mitään fakta tietoa mitä tässä tapauksessa on oikeasti käynyt ja miten asiat edennyt ennen ja jälkeen tapahtuneen niin en ymmärrä tätä lynkkauksen määrää jo nyt. Kuten tässäkin ketjussa spekuloitiin niin voihan se tosiaan olla että se itse äiti on sen lapsen sinne rappukäytävään paiskannut tai kaatunut lapsen kanssa ja syyttänyt tästä miestään. Ja vaikka tämä syytetty olisikin sen sinne paiskannut niin en kyllä pidä henkilöitä yhtään sen parempana jotka kusee jonkun haudalle tai edes suunnittelee sellaista.

Hieman samoilla linjoilla, ukkoa ei ole ikinä oikeudessa tuomittu mistään rikoksesta, eikä häntä vastaan ole edes nostettu koskaan muuta syytettä kuin tuo raiskaussyyte..
Kyllä näillä tiedoilla aika varovaisesti suhtautuisin siihen kuka oikeasti on tehnyt ja mitä..

Vain raiskaussyyte...
Että päästään käräjille asti on kyllä tutkittu ja hutkittu kohtuu paljon asiaa. Toki herra ei ole eikä ikinä tule saamaan siitä lainvoimaista tuomiota, joten asia tulee jäämään ilman lipullista varmistusta.
Ja eikös tässä keississä naapurit olleet kutsuneet poliisin, kun huomasivat mitä rapussa tapahtuu?
Jos mies ei olisi tenavaa paiskonut, niin olisi varmaan poliisisedille asiasta maininnut, että "Hei itse asiassa tuo mun muija sitä viskoi, niin siitä suuttuneena vähän kurmootin" ja mikäli nämä poliisisedät pitäisivät tätä jollain lailla mahdollisena skenaariona, olisi kyseinen nainen tod.näk. kiinniotettuna.

Missäs tällaista on kerrottu "Ja eikös tässä keississä naapurit olleet kutsuneet poliisin, kun huomasivat mitä rapussa tapahtuu?" ?

Tiedossa ei kaiketi ole onko naapuri päätynyt apua soittamaan esim. isän tai äidin pyynnöstä vai jostain muusta syystä..?