Mies kiristi teinipoikia Snapchatissa ja vainosi yhtä uhria Äänekoskella yli 2,5 vuotta

[Oikeus ennen kaikkea]

15-vuotiasta äänekoskelaispoikaa yritettiin kiristää Snapchatissa
Kun poika uskalsi kertoa asiasta vanhemmilleen, paljastuivat muut uhrit ja rikokset.

Kaksi vuotta sitten maaliskuussa 15-vuotias äänekoskelaispoika sai Snapchatissa viestejä ”Eeni Länsiö” -nimiseltä tytöltä. Tyttö kehui TikTokista löytämäänsä pojan kasvokuvaa, lähetti pojalle kuvan rinnoistaan ja pyysi lähettämään hänelle alastonkuvia itsestään.
Kun poika kieltäytyi, sai hän yllättäen kuvan ystävästään. Kuvassa ystävä oli peloissaan pimeässä metsässä jalat ilmastointiteipillä yhteen teipattuina ja päällyshousut nilkkoihin vedettynä. Kävi ilmi, ettei poika ollut saanut viestejä tytöltä, vaan valehenkilöllisyydellä tyttönä esiintyneeltä mieheltä.
Mies lähetti pojalle viestejä ja soitti puheluita, joissa hänelle uhattiin tehdä samalla tavalla kun kuvassa olevalle ystävälleen, jos tämä ei lähetä alastonkuvia ja tee kuten käsketään. Väkivaltaa hän uhkasi tehdä myös pojan pikkuveljelle ja uskotteli, että hänen lisäkseen asialla olisi muitakin henkilöitä.
Poika kertoi asiasta vanhemmilleen ja he tekivät poliisille rikosilmoituksen. Vanhemmat ottivat yhteyttä myös kuvassa olleen ystävän vanhempiin, jotka ilmoittivat tapahtumista poliisille.

Keski-Suomen käräjäoikeudessa 20-vuotiasta miestä syytettiin 17 rikoksesta, jotka olivat kohdistuneet viiteen 14–15-vuotiaaseen poikaan. Jutun esitutkintapöytäkirja on salattu, mutta tapahtumat käyvät ilmi käräjäoikeuden tuomiosta, joka on julkinen lukuunottamatta uhrien ja heidän huoltajiensa nimiä.
Syytteissä kyse oli muun muassa seksuaalisista kajoamisista lapsiin, pakottamisista, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittämisestä ja hallussapidosta.
Ensimmäiset rikokset tehdessään vuonna 2022 syytetty oli itsekin alaikäinen, 17-vuotias. Uhriksi joutui samalla paikkakunnalla asunut 14-vuotias poika, johon nuorukainen kiinnitti jostakin syystä huomionsa, ja josta tuomion perusteella tuli hänelle jonkinlainen pakkomielle.

Vainoaminen kesti yli 2,5 vuotta
Monimuotoinen vainoaminen kesti yli 2,5 vuotta viime vuoden toukokuuhun saakka. Syytetty seurasi ja tarkkaili poikaa ja otti hänestä kuvia ja videoita tämän mennessä kouluun ja harrastuksiin. Hän käveli edestakaisin pojan kodin luona, jossa odotti tapaavansa tämän. Hän lähetti pojalle viestejä ja soitti puheluita Whatsappissa ja Snapchatissa. Kun poika esti yhteydenotot, lähestyi hän tämän kavereita valheellisin väittein saadakseen poikaan yhteyden.

Ote kiristyi, kun syytetty onnistui kuvaamaan pojasta nöyryyttäviä videoita, joita hän uhkasi levittää ja myös levitti eteenpäin.
Mies kuvasi tunki sormensa pojan sieraimeen, korvaan ja suuhun, pakotti katsomaan kameraan ja imemään sormeaan.
Myöhemmin hän pakotti pojan kuvaamaan muitakin ”lupaamisvideoita” ja pakotti pojan uusien videoiden kuvaamiseen, tapaamisiin ja jatkamaan yhteydenpitoa viestein ja puheluin uhkaamalla muuten julkaista aiemmat videot tai lähettää pojan äidille videon, jossa poika juo alkoholia.
Vainoaminen jatkui vielä yli vuoden senkin jälkeen, kun tapahtumat tulivat poliisin tutkittaviksi ja mies oli rikoksista epäiltynä kiinniotettuna.

Oikeus katsoi kaikki syytteet näytetyksi lukuunottamatta vainoamisen uhriin kohdistunutta erilaisen omaisuuden rikkomiseen liittyvää vahingontekoa. Lisäksi yhden seksuaalirikoksista katsottiin jääneen yritykseksi.
Oikeus toteaa miehen keskeisen toimintatavan kokonaisuudessa olleen eri tavoin tehty uhkailu, jonka tarkoituksena oli saada seksuaalista lasta esittävää kuvamateriaalia. Toimintaa kuvaillaan tuomiossa intensiiviseksi, lapsia nöyryyttäväksi ja sen olleen omiaan aiheuttamaan kärsimystä, ahdistusta ja pelkoa.
Oikeuden mukaan miehen toiminnassa oli johdonmukainen pyrkimys lasten alistamiseen ja seksuaalisen materiaalin saamiseen. Hän käytti yhteydenpitoon keksittyjä profiileja ja onnistui uhkailuillaan herättämään pelkoa, joka edesauttoi toiminnan jatkumista.

Joonas Jarmonpoika Ikonen tuomittiin 16 rikoksesta ehdottomaan vankeuteen viideksi vuodeksi. Rikoksista kahdeksaan hän syyllistyi 17-vuotiaana eli hänet tuomittiin nuorena henkilönä, mikä otettiin huomioon rangaistusta lieventävästi. Korvauksia hänet velvoitettiin maksamaan uhreilleen yhteensä yli 23 000 euroa ja oikeudenkäynti- ym. kuluja yli 44 000 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.ksml.fi/paikalliset/9291775

[McCall]

...
Joonas Jarmonpoika Ikonen tuomittiin 16 rikoksesta ehdottomaan vankeuteen viideksi vuodeksi. Rikoksista kahdeksaan hän syyllistyi 17-vuotiaana eli hänet tuomittiin nuorena henkilönä, mikä otettiin huomioon rangaistusta lieventävästi. Korvauksia hänet velvoitettiin maksamaan uhreilleen yhteensä yli 23 000 euroa ja oikeudenkäynti- ym. kuluja yli 44 000 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.ksml.fi/paikalliset/9291775

Siinä on Jarmolle ja Joonakselle pohdittavaa, että kuinka nuo kulut maksetaan.

[mijuheto]

tämä oli yllättäen kotimainen rikollinen,eikä laiton maahantunkeutuja.

[Mind Over Matter]

Teonkuvauksesta päätellen Joonas Jarmonpojalla viiraa kyllä normaalia pahemmin päässä.

[McPanty]

Onkohan Jarmo Joonaksenisä ylpeä pojastaan?

[JanitaSlim]

Vainoaminen jatkui vielä yli vuoden senkin jälkeen, kun tapahtumat tulivat poliisin tutkittaviksi ja mies oli rikoksista epäiltynä kiinniotettuna.

Mitenkäs vainoaminen voi jatkua, jos tekijä on poliisin kiinniottamana?

Kova tuomio mielestäni, kun ei ollut kuitenkaan raiskasuja, mutta ehkäpä tuosta ei kaikki selviä mitä on julki tiedotettu.

[Taavi]

Facebookista löytyy. Sekopäistä touhua. Käsittämätöntä.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Helvetin Kuustoista, ja Saatans Sjutton.!! On se nyt vaan hevon kyrpää kun nuorille ei opeteta koulussa jo lapsesta lähtien, että sadististen kusipäiden kohdalla kaikki häpeäntunteet pitää heittää huutin vittuun. Juuri siihen uhrien tuntemaan häpeään nuo paskapäät kykenevät perustamaan sairaan toimintansa jatkuvuuden.

Ja mitä aktuaalista vittua noin muuten... "Tuomio ei ole lainvoimainen"..?? Tarkoittaako se tässä sitä, että tämä sadisti saa vastata Hoviin vapaalta.??

[Inkaa]

Vuoden 2024 ylioppilaita.
https://www.ksml.fi/paikalliset/6764930

[SariTup]

Facebookista löytyy. Sekopäistä touhua. Käsittämätöntä.

Kukahan se noista kymmenestä Joonas Ikosesta on?

[Lady Luna]

Facebookista löytyy. Sekopäistä touhua. Käsittämätöntä.

Kukahan se noista kymmenestä Joonas Ikosesta on?

Varmaan se äänekoskelainen ei sillä, että hänen facebookissaan mitään erityistä näkyisi, mutta tuo ilmaisu "sekopäistä touhua" liittyneekin pikemmin näihin hänen muihin aktiviteetteihinsa, kuin fb-päivityksiin.

Mikähän nuoren ihmisen saa kasvamaan noin kamalan vinoon.. veikkaan että tästä kaverista keretään kuulla vielä tulevaisuudessakin, ei ole nimittäin tervepäisen hommaa tuo.

[The_Savage_Bear]

Vainoaminen jatkui vielä yli vuoden senkin jälkeen, kun tapahtumat tulivat poliisin tutkittaviksi ja mies oli rikoksista epäiltynä kiinniotettuna.

Mitenkäs vainoaminen voi jatkua, jos tekijä on poliisin kiinniottamana?

Kova tuomio mielestäni, kun ei ollut kuitenkaan raiskasuja, mutta ehkäpä tuosta ei kaikki selviä mitä on julki tiedotettu.

Sen verran arka aihe ja uhritkin niin nuoria että kyllä tästä osa on karsittu pois ja jätetty kertomatta lähes pakolla. Jos muutenkin tuomiota lieventävästi ollaan osia rikoksista katsottu sillä tekijä ollut alle 18 osia rikoksia tehdessä, ja silti pärähtänyt 5 vuotta niin jotainhan siellä on jätetty pois. Toisaalta ihan mahdollista kylläkin 5-vuotta lähes 3 vuoden vainoamisesta. Lisäksi niin monta uhriakin.