Henkirikos Iitissä 24/8/25 - epäilty on 15-vuotias poika

[Bird]

No niin ne pedofiili/homo sai mitä ansaitsi puheet sit vissiin todettu täälläkin paskapuheiksi.
upee mamma pojalla hyvä rakentaa elämää tolta pohjalta.
ehkä plees ehkä ens kerralla hetken mietintä ennen ku rupee solvaamaan uhria.tiedän että pyydän paljon mut silti.

Itse asiassa - jos ihan tarkkoja ollaan, niin tekijän ja/tai hänen äitinsä päihteiden käyttö ja huumekauppajutut tai muut mahdolliset rikokset ei poissulje sitä, etteikö uhri silti voisi olla pedofiili/homo tai kumpikin niistä. Tämä toki omaa spekuani eikä välttämättä liity uhriin mitenkään.

totta, tässä kohtaa ku kirjoitin ton ärsytti homofobia jota ketjun alkupää täynnä.

Ei syntynyt vahinkoa. Itse asiassa ymmärrän ton tosi hyvin, koska se ärsyttää välillä muakin ihan hemmetisti. Ja olihan tässäkin ketjussa taas sitä homofobista ja pedofiilisyytöksillä ratsastavaa puhetta.

Siitä huolimatta yritän pysyä mahdollisimman objektiivisena realistina. (En tietenkään aina onnistu.)
Mutta myönnän kyllä, että toi mun lyhyesti napautettu kommentti oli eettisesti heikko, vaikka en tarkoittanutkaan sille uhrille (enkä kellekään muulle) mitään pahaa.

[Petzmanler]

"Ravintoloitsijalla oli oikeudessa toisenlaiset muistikuvat tilanteesta. Hänen mukaansa poika oli tullut kertomaan, että mies on homo ja pyytänyt lupaa hakata tämä. Poika oli myös hieman myöhemmin uhannut ryöstää ravintoloitsijan."

Johtuikohan pojan alaikäisyydestä ettei ravintolanpitäjä ilmoittanut poliisille ryöstöaikeita? Luulisi kokeneen myyjän tajuavan että myynyt lapselle alkoholia. Luulisi että pienellä kylällä pojan ikä tiedossa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämän poitsun mamman huumausaine-case on nyt edennyt oikeuteen:

Iitin murhasta syytetyn pojan äiti kiisti omat syytteensä – takavarikossa yli kilo amfetamiinia ja liki 60 000 euroa
Kun poliisi löysi Iitin murhasta epäillyn 15-vuotiaan pojan viime elokuussa äitinsä vuokratilasta Lahdessa, löytyi samalla reppu, jossa oli kilo vahvaa amfetamiinia. Siitä lähti paljastumaan rikosvyyhti, josta 42-vuotiaalle iittiläisnaiselle luettiin keskiviikkona syytteet 17 rikoksesta.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsitteli naisen ja kahden lahtelaismiehen rikossyytteitä, joiden tekoajat ovat maalis–lokakuussa 2025. Monisyisen jutun käsittely jatkuu perjantaina.
Naisen vakavimmat syytteet ovat kaksi törkeää huumausainerikosta, törkeä rahanpesu ja törkeä ampuma-aserikos.

Poliisi löytämä amfetamiinikilo olisi käyttövahvuuteen jatkettuna 1,3 kiloa. Syyttäjän mukaan naisen vuokratilaa teollisuushallissa Lotilan Heloittajankadulla käytettiin huumeen säilyttämiseen ja käsittelyyn myyntiä varten.
Syytteen mukaan tähän toimintaan osallistuivat naisen lisäksi hänen 33-vuotias uusi miesystävänsä ja 49-vuotias mies, joka asui vuokratilassa lyhyen ajan.

Toinen törkeä huumausainerikos tehtiin syyttäjän mukaan Iitissä syyskuussa. Naisen käytössä olleesta pakettiautosta takavarikoitiin 340 grammaa vahvaa amfetamiinia, joka olisi käyttövahvuuteen jatkettuna 550 grammaa. Syytteen saivat nainen ja kuskina ollut miesystävä.
Poliisi löysi autosta myös 20 000 euroa käteistä, jotka oli pakattu vakuumiin ja piilotettu matkalaukun verhoiluihin. Naista syytetään törkeästä rahanpesusta, sillä syyttäjä katsoo, että naisen oli tarkoitus kuljettaa rahat ulkomaille toimeksiantonsa mukaisesti. Toimeksiantaja ei paljastunut.
Autosta löytyi kätkettynä vielä yli 37 000 euroa käteistä. Syyttäjä vaatii niitä naiselta ja miesystävältä valtiolle heidän huumekauppansa rikoshyötynä. Takavarikossa on siis yhteensä 57 000 euroa.

Äidin huumesyytteiden yhteydessä oikeussalissa kuunneltiin poliisin teknisen kuuntelun keskustelu, jossa äiti pohti miesystävälleen amfetamiinikilon laittamista pojan vastuulle.
Kuulusteluissa nainen tunnusti amfetamiinikilon ja sen jatkamisen myyntiä varten sillä aikaa, kun poika nukkui vuokratilassa. Sen jälkeen hän ajoi takaisin Kausalaan lähettämään lapset kouluun.
Nainen paljasti kuljettaneensa viime keväänä kahdesti Hollantiin rahaa toimeksiantona. Hän kertoi saaneensa ensin somalitaustaisilta henkilöiltä 10 000 euroa vietäväksi lentäen perille ja tästä palkkioksi 2 000 euroa.
Toisen tuhansien eurojen keikan hän teki matkailuautolla ja sai siitä palkkioksi kilon amfetamiinia, josta pääsyytteessä on kyse.

Myöhemmin nainen kiisti kaiken. Hän olikin keksinyt myöntämänsä teot, jotta pääsisi vapaaksi huolehtimaan alaikäisistä lapsistaan. Poliisi kuitenkin löysi näyttöä Hollannin-keikoista, jotka toivat naiselle syytteet rahanpesusta.

Syyttäjä ihmetteli, mistä naisella oli kymmeniä tuhansia euroja käteistä, kun hän oli työmarkkinatuella. Nainen kertoi tehneensä autokauppaa sen jälkeen, kun vapautui vankilasta aiemmasta tuomiostaan. Lisäksi hän kotiutti tuloja bitcoin-tileiltään.
– Aioin ostaa talon, koska ei ne rahat voi euroina missään maata. Ei niitä tietenkään voi tilillä pitää, koska ne menisivät ulosottoon, nainen kertoi oikeudessa.

Naisen syyte törkeästä ampuma-aserikoksesta koskee vuokratilasta takavarikoitua kynäpistoolia ja sen patruunoita, joista toinen löytyi naisen taskusta. Kynäpistooli katsotaan erityisen vaaralliseksi ampuma-aseeksi, koska se ei näytä tavalliselta aseelta.
Nainen kiisti syytteensä, sillä hän ei tunnistanut työkalulta vaikuttavaa esinettä aseeksi. Patruunaa hän luuli avaimenperäksi.

https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9292286

[Oikeus ennen kaikkea]

”Se saa elinkautisen kuitenkin”
Poliisin esitutkintamateriaali paljastaa, mitä Iitin teinisurmaajan äiti suunnitteli poikansa varalle. Nainen pohti ulkomaille pakenemista sekä rikosvastuun sysäämistä poikansa niskaan.

Nainen oli muun muassa pohtinut pakenevansa ulkomaille joko poikansa kanssa tai yksin. Hän oli miettinyt myös sysäävänsä syyt amfetamiinilastista poikansa niskaan, koska tämä ”saa elinkautisen kuitenkin”.
Äiti haki poikansa Iitin Kausalasta Lahteen 24. elokuuta. 15-vuotias poika oli hetkeä aiemmin riistänyt 52-vuotiaan miehen hengen.

Poliisi otti pojan kiinni vuokrahallin edustalta vuorokautta myöhemmin. Kun sisätiloista löytyi kilo amfetamiinia, alkoi Hämeen poliisi epäillä teini-ikäistä poikaa törkeästä huumausainerikoksesta.
Poliisi kuulusteli poikaa huumausainerikoksesta epäiltynä lokakuussa 2025, tämän ollessa tutkintavankeudessa Turun vankilassa. Poika kiisti tietävänsä huumeista mitään ja sanoi olleensa vuokrahallilla vain koiravahdissa.
– Katoin puhelinta, söin pitsaa ja vahdin koiraa.
Poika kertoi saaneensa kiinteistölle kyydin äidiltään. Äiti oli myös päästänyt hänet sisälle rakennukseen omilla avaimillaan.
– Ei ole mitään hajua, kuka sen omistaa eikä ole mitään oikeutta puhua, kuka sitä vuokraa. Kyllä te saatte sen ihan itse selville. Minulla ei ole mitään yhteyttä siihen paikkaan. Eli en ole siellä ennen käynyt enkä tuota kertaa ennen ole edes tiennyt koko paikasta.

Kuvassa äiti ja miesystävä menossa sisälle vuokratilaan, jonka edustalta teinisurmaaja otettiin kiinni 25. elokuuta.jpg (331.07 KiB) Katsottu 2521 kertaa

”Pakomatkat eivät ole ihan ilmaisia”
Poliisi kuulusteli äitiä kuudesti. Hänen kertomuksensa tapahtumien kulusta muuttui useaan otteeseen esitutkinnan edetessä.
Aluksi äiti myönsi, että takavarikoitu amfetamiini kuului hänelle. Hän sanoi saaneensa sen palkaksi kuljetettuaan käteistä Eurooppaan kahdesti keväällä 2025. Äiti myös myönsi jatkaneensa amfetamiinia panimosokerilla ja MSM-jauheella.
– Olen silloin ajatellut sitäkin, että olisin myynyt ne ja poistunut [pojan] kanssa maasta tästä saadulla rahalla. Nyt ymmärrän, että ei se olisi ollut edes mahdollista.
Kysyttäessä äiti täsmensi, että jatkoi amfetamiinia samana iltana, kun oli tuonut poikansa hallille.
– [Poika] oli ihan väsynyt ja loppu ja nukahti pian sinne vuokratilaan ilmapatjan päälle. Tämän jälkeen jatkoin amfetamiinin ja sen jälkeen menin nukkumaan siihen [pojan] viereen ja piilotin amfetamiinit muistaakseni tyynyn sisään.
– Mä yritin, että mä saisin rahaa siitä, että mä pääsisin [pojan] kanssa johonkin. Pakomatkat eivät ole ihan ilmaisia.
Äiti kertoi nukkuneensa poikansa vierellä yön ja poistuneensa paikalta varhain.
– Aamulla lähdin hallilta aikaisin takaisin Iittiin kotiin, että ehdin laittaa muut lapset kouluun.

Naapureiden mukaan perheen asunnossa vietettiin levotonta elämää.jpg (315.63 KiB) Katsottu 2521 kertaa

”Pistän pojan piikkiin”
Merkkilaukkuun oli kätketty yli 22 000 euroa. Äiti väitti säästäneensä rahat autokaupoista. poliisin esitutkintamateriaali
Samassa kuulustelussa äidiltä udeltiin myös kyseenalaisesta äänitallenteesta, jonka poliisi oli esitutkinnan aikana saanut haltuunsa.
Kyseessä on keskustelu, jonka nainen oli käynyt tuttavansa kanssa syksyllä. Hän puhui pojastaan:
– En oo saanut kahteen kuukauteen jutella ees sen kanssa. Meillä on tää yhteinen törkeä huumausainerikostutkinta meneillään. Mä ajattelin ensin et mä pistän kuule [pojan] piikkiin sen, se saa elinkautisen kuitenkin.
Poliisi kysyi äidiltä, mitä tämä on puheillaan tarkoittanut.
– Varmaan just sitä, että meitä epäillään ja uskotteko oikeasti, että [pojalla] on joku osuus. Niin absurdia, että [poikaa] epäillään myös.
– Se on vitsi. Osoittaakseni sitä absurdiutta. Todella mustaa huumoria hirveässä elämäntilanteessa.
Poliisin mukaan äiti puhui toisella äänitallenteella maanpaosta.
– Mä olin kaks vuotta Espanjassa [– –] et ei tarvii mennä vankilaan ja nyt mä ajattelin [– –] et menis muutamaks vuodeks ottaa aurinkoo ennen ku menee sinne.
Poliisi pyysi äitiä kommentoimaan asiaa.
– Mä en ikinä jättäisi lapsia. Mulla on ihan toisenlaisia suunnitelmia kuin maasta poistuminen. Kaikki lapset tarvitsevat minua vielä tosi paljon.

Perhe asui Kausalassa pienkerrostalossa, jonka porraskäytävä ja piha muistuttivat kaatopaikkaa.jpg (248.96 KiB) Katsottu 2521 kertaa

Nelikymppistä äitiä syytetään parhaillaan muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta. Syyttäjä teki pojan osalta syyttämättäjättämispäätöksen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0259 ... 1fd9ae62ff

[Curious Susie]

Teknisestihän uhria ei oikein voi pedofiliasta syyttää, koska tekijä oli väärillä papereilla baarissa, eivätkä he tunteneet ennestään, eli oletan uhrin luulleen laillista riistaa koittavansa. Samapa se vaikka poika olikin vasta 15v, hän antoi selkeästi (ja "laillisesti") ymmärtää olevansa täysikäinen, vaikkakin nuori

[Kumisilmä]

Teknisestihän uhria ei oikein voi pedofiliasta syyttää, koska tekijä oli väärillä papereilla baarissa, eivätkä he tunteneet ennestään, eli oletan uhrin luulleen laillista riistaa koittavansa. Samapa se vaikka poika olikin vasta 15v, hän antoi selkeästi (ja "laillisesti") ymmärtää olevansa täysikäinen, vaikkakin nuori

joo ei ole raflat pedofiilien metsästyspaikkoja.ehkä tälle kundille voi jopa tehdä hyvää istua linnassa pääsee ainakin eroon tosta ämmästä jota jutussa äidiksi kutsutaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Murhasta syytetyn iittiläispojan äidille vankeutta – väitti aikoneensa myydä amfetamiinia pakomatkan rahoittamiseksi
Murhasta syytetyn iittiläispojan äiti on tuomittu yli viiden vuoden vankeuteen 13 rikoksesta.

Vakavin teko oli törkeä huumausainerikos. Äiti aikoi rahoittaa huumeilla pakomatkan poikansa kanssa.
Nainen tuomittiin myös törkeästä rahanpesusta, kun hän yritti viedä 20 000 euroa ulkomaille.
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Murhasta syytetyn iittiläispojan äiti Minna Carina Mäkinen on tuomittu 5 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen yhteensä 13 eri rikoksesta.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan naisen muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta, törkeästä rahanpesusta, törkeästä ampuma-aserikoksesta, kahdesta rahanpesusta, lievästä ampuma-aserikoksesta ja rattijuopumuksesta.

50-vuotiaan Teemu Petteri Koposen tuomio oli 4 vuotta 3 kuukautta vankeutta. Miehen tuomiota kovensi se, että hän oli rikoksen tekoaikaan ehdonalaisessa.

Pohti huumerikoksen laittamista pojan piikkiin
Naiselle vuokratusta toimistotilasta Lahdessa löytyi yhteensä 1 016 grammaa amfetamiinia. Määrästä on ollut jatkamalla saatavissa noin 1,3 kilogrammaa amfetamiinia. Käräjäoikeuden mukaan oli selvää, että toimistotilassa on säilytetty, käsitelty ja jatkettu amfetamiinia.
Käräjäoikeus toteaa, että nainen oli esitutkinnassa kertonut käsitelleensä amfetamiinia. Lisäksi hän oli kertonut, että hänen oli tarkoitus myydä amfetamiini päästäkseen pakomatkalle henkirikoksesta epäillyn poikansa kanssa.
Käräjäoikeuden mukaan äänitallenteista selviää lisäksi, että nainen oli myös miettinyt huumausainerikoksen laittamista poikansa piikkiin.

33-vuotias Sakari Samuli Karvinen tuomittiin kuitenkin toisesta törkeästä huumausainerikoksesta ja 7 muusta rikoksesta yhteensä 2 vuoden 7 kuukauden vankeuteen.
Mies oli pitänyt hallussaan yhteensä lähes 340 grammaa amfetamiinia myynti- tai levitystarkoituksessa. Huumeet löytyivät hänen kuljettamastaan pakettiautosta.

Setelinippuja matkalaukun sisällä
Naisen tuomio törkeästä rahanpesusta tulee siitä, että naisen hallusta löytyi 20 000 euroa käteistä rahaa, jotka hänen oli tarkoitus kuljettaa ulkomaille.
Rahat löytyivät ajoneuvossa olleesta matkalaukusta sen verhoilujen alta. Seteliniput oli pakattu vakuumiin.
Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että kyse olisi naisen säästöistä, sillä hän ei ole tehnyt palkkatöitä tai ollut yrittäjä. Lisäksi nainen oli kertonut esitutkinnassa, että hänen oli tarkoitus toimittaa rahat ulkomaille.
Tuomio tuli myös kahdesta rahanpesusta. Käräjäoikeuden mukaan nainen oli kahdesti vienyt Hollantiin käteistä rahaa palkkiota vastaan.
Tuomitut menettävät myös takavarikoidut varat. Nainen osalta kyse on yli 20 000 eurosta. Lisäksi hän ja toinen mies menettävät pakettiautosta takavarikoidut rahat, eli yhteensä yli 37 000 euroa.

https://yle.fi/a/74-20217235

[Svimba]

Miten tyhmä voi toi "äiti" olla?? Eihän 15-vuotias saa ikinä elinkautista.

[Huutaja Jaana]

Miten tyhmä voi toi "äiti" olla?? Eihän 15-vuotias saa ikinä elinkautista.

Veikkaan että hän voi olla.