Seinäjoki: ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.
Raatokalteri
Scooby-Doo
Viestit: 22
Liittynyt: Pe Marras 15, 2024 1:44 pm

Seinäjoki: ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Viesti Kirjoittaja Raatokalteri »

Ilkka-Pohjalainen

Sei­nä­joel­la liik­ku­nees­sa ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Seinäjokelainen nainen piti keväällä 2024 hallussaan tavallista suurempaa määrää kokaiinia.

Syyttäjän mukaan nainen hankki yksin tai toisen henkilön kanssa noin 50 grammaa kokaiinia, josta luovutti 15 grammaa velan maksuksi. Lisäksi nainen myi kokaiinia kymmenen grammaa 120 euron grammahinnalla.

Kokaiinin lisäksi nainen myi myös 2,5 grammaa kannabista ja kolme tablettia ekstaasia. Hän jäi kiinni huhtikuussa 2024 ja oli pidätettynä kolmen päivän ajan.
Loppu näkyy vain maksaneille lukijoille. Ilmeisesti ainetta oli jatkettu oikein urakalla. Tekijän voisi tuomita petoksestakin, kun on myynyt kakkaa kokkelina.
Puntari
Hetty Wainthropp
Viestit: 483
Liittynyt: La Elo 03, 2024 9:02 pm

Re: Seinäjoki: ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Viesti Kirjoittaja Puntari »

Raatokalteri kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 4:03 pm Tekijän voisi tuomita petoksestakin, kun on myynyt kakkaa kokkelina.
Kiinnostava ajatus mutta ei toimi. Laittomasta uhkapelistä syntyneitä velkoja ei saa ulosottoon eikä huumekaupassa ole kuluttajansuojaa.

RL 50:1 ja 50:2a kriminalisoivat niin yrityksen myydä ja hankkia huumausaineita, myös vähäisessä määrin. Oikeustoimilaki 33 §:
"Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen, ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä tietäneen."

Sopimus, jonka sisältö on laiton tai rikkoo hyvää tapaa, ei ole sitova. Laittomaan tarkoitukseen (kuten huumekauppaan) tehty oikeustoimi on pätemätön.

Jos ostessa saa kuitin "yrittejä" ja saakin erilaisia "yrttejä" kuin on luullut, niin saa aika pitkään saa selittää "yrttejä" ja saiko mitä tilasi.

Huumekaupan suhteen rangaistavuuden peruste on myös siinä vaarassa, jonka yritys aiheuttaa. Jos ostaja piti uskottavana myyjän ja olosuhteiden näkökulmasta, että hän saisi huumetta, yrityksestä rangaistaan vaikka tarjolla olisi ollut jotain ihan muuta kuin huumetta. Aivan varmasti silloin on yritetty hakkia juuri huumeita.

Kelvoton yritys huumeiden hankkimisessa olisi, jos niitä yrittää ostaa joltain, joka ei niitä lainkaan myy tai pidä hallussaan. Silloin ei tule rangaistusta. Jos ostoyritys menee pieleen siksi, ettei myyjäehdokkaalla juuri silloin ole hallussaan huumausainetta, mutta hänellä olisi mahdollisuus ja halu hankkia sitä pyytäjän tarpeisiin, ostoyritys on rangaistava.
SatuSetä
Jack Bauer
Viestit: 938
Liittynyt: Ma Loka 29, 2018 5:35 pm

Re: Seinäjoki: ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Viesti Kirjoittaja SatuSetä »

Väittäisin, että joskus olen uutisen lukenut, jossa nimenomaan on myyty ns. oreganoa.
Huumausainetuomiota ei tullut, mutta petostuomio tuli.

Voin toki olla väärässäkin, mutta sellainen hyvin pinttynyt mielikuva uutisesta on.
nilpertti
Theo Kojak
Viestit: 1113
Liittynyt: To Elo 21, 2025 6:24 pm

Re: Seinäjoki: ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Viesti Kirjoittaja nilpertti »

SatuSetä kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 5:59 pm Väittäisin, että joskus olen uutisen lukenut, jossa nimenomaan on myyty ns. oreganoa.
Huumausainetuomiota ei tullut, mutta petostuomio tuli.

Voin toki olla väärässäkin, mutta sellainen hyvin pinttynyt mielikuva uutisesta on.
Se oli parsakaalia,itsekin ole sitä myynyt kilon marhihuanana,vähänä hajuksi laitoin mukaan maria.

"Juoni: Myyjät tarjosivat Tor-verkon kauppapaikalla parsakaalia, jota he markkinoivat kannabiksena. Ostaja maksoi tuotteesta huomattavan summan (noin 500 euroa) siinä uskossa, että kyseessä on huumausaine.
Tuomiot: Sekä myyjät että ostaja saivat tuomioita. Myyjät tuomittiin huumausainerikoksesta, ja tekoa pidettiin oikeudessa huumausaineen myyntinä, vaikka aine oli kasvista."

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=40487
Raatokalteri
Scooby-Doo
Viestit: 22
Liittynyt: Pe Marras 15, 2024 1:44 pm

Re: Seinäjoki: ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Viesti Kirjoittaja Raatokalteri »

Löytyykö Seinäjoen kokaiinikuningattarelle nimeä?
lonesjucca
Javier Pena
Viestit: 1822
Liittynyt: Ke Heinä 26, 2023 9:26 pm

Re: Seinäjoki: ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Viesti Kirjoittaja lonesjucca »

Raatokalteri kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 4:03 pm
Ilkka-Pohjalainen

Sei­nä­joel­la liik­ku­nees­sa ko­kaii­nis­sa oli tuskin jäl­keä­kään ko­kaii­nis­ta

Seinäjokelainen nainen piti keväällä 2024 hallussaan tavallista suurempaa määrää kokaiinia.

Syyttäjän mukaan nainen hankki yksin tai toisen henkilön kanssa noin 50 grammaa kokaiinia, josta luovutti 15 grammaa velan maksuksi. Lisäksi nainen myi kokaiinia kymmenen grammaa 120 euron grammahinnalla.

Kokaiinin lisäksi nainen myi myös 2,5 grammaa kannabista ja kolme tablettia ekstaasia. Hän jäi kiinni huhtikuussa 2024 ja oli pidätettynä kolmen päivän ajan.
Loppu näkyy vain maksaneille lukijoille. Ilmeisesti ainetta oli jatkettu oikein urakalla. Tekijän voisi tuomita petoksestakin, kun on myynyt kakkaa kokkelina.
Tässäkin tulee hyvin esille, että mikkikokkeli on vaarallinen huumeaine ja 50g on niin suuri määrä, ettei ole oomaan käyttöön
Vastaa Viestiin