68 v. naisen epäilty henkirikos Laukaassa 3/2026

[Raimporistvaan]

Kuinka sekaisin täällä väki on? Eihän tila enää uudestaan tule mihinkään perinnönjakoon jos sukupolvenvaihdos on jo tehty...

[Truth_is_out_there?]

Kuinka sekaisin täällä väki on? Eihän tila enää uudestaan tule mihinkään perinnönjakoon jos sukupolvenvaihdos on jo tehty...

En pelkkää tilaa tarkoittanut. Yksityistä sairaalaa vuosikymmenet pyörittäneessä lääkäriperheessä on varmasti jäänyt muutakin jaettavaa kuin tila.

[Truth_is_out_there?]

Ilmeisesti kuollut ja epäilty eivät olleet eronneet, joten poika saa vain osan perinnöstä normaalitilanteessa. Käsittääkseni jos epäilty saisi tuomion olisi pojalla hyvät mahdollisuudet saada koko perintö. Voisi toimia kimmokkeena syyttää...

Siis lapsethan perii aina koko perinnön, ellei ole muuta testamentein määritelty. Käytännössä esim. puoliso saa asua yhdessä omistetussa talossa kuolemaansa asti, mutta varsinaiset omistajat ovat rintaperilliset sen jälkeen, kun toinen vanhempi kuolee ja perunkirjoitus suoritettu. Tässä tapauksessa poika ei yksin peri kaikkea, koska perheessä toinenkin lapsi.

Mistä lähtien noin on ollut? Viimeeks kun itse olin perinnönjaossa, niin puolet meni puolisolle ja toinen puolet lapsille

"Aviopuoliso perii toisen puolison vain, jos tällä ei ole rintaperillisiä (lapsia, lapsenlapsia). Jos lapsia on, leski ei peri, mutta hänellä on avio-oikeuden perusteella oikeus tasinkoon osituksessa sekä hallintaoikeus yhteiseen kotiin. Avopuoliso ei peri ilman testamenttia."

Näin tämä on ollut ainakin vuosikymmeniä. Köyhempi puoliso voi leskeksi jäätyään toki saada tasinkoa, mutta lasten lakiosaa ei saa koskaan loukata. Lapset voivat myös halutessaan vaatia ositusta toisen vanhemman kuoltua ja silloin myös yhteisen kodin myynti voi tulla kyseeseen, jos leskellä suuria rahavaroja ei ole, vaikka periaatteessa asumisoikeus olisikin kuolemaan saakka.
Jos kyseessä avoliitto, niin kyyti vielä kylmempää, eli lain edessä kohdellaan kuten vierasta henkilöä, eikä "avoleski" ole millään tavalla edes kuolinpesän jäsen, vaikka takana olisi vuosikymmenien yhteiselo. Testamentilla tämän voi toki muuttaa.

[Raimporistvaan]

Kuinka sekaisin täällä väki on? Eihän tila enää uudestaan tule mihinkään perinnönjakoon jos sukupolvenvaihdos on jo tehty...

En pelkkää tilaa tarkoittanut. Yksityistä sairaalaa vuosikymmenet pyörittäneessä lääkäriperheessä on varmasti jäänyt muutakin jaettavaa kuin tila.

Nopealla googletuksella näkee, että tilan kokoa on kasvatettu lääkäribisneksen aikana 2-3 - kertaiseksi. Puhutaan useista sadoista hehtaareista, mitä on hankittu lisää. Varmasti tuo tila on ylivoimaisesti isoin erä.

[nilpertti]

Yksityistä sairaalaa vuosikymmenet pyörittäneessä lääkäriperheessä on varmasti jäänyt muutakin jaettavaa kuin tila.

Sairaalaa? wtf? Luulin että pieni silmäklinikka vuodesta 1989, mutta että ihan kokonainen sairaala?

"Järkyttävä juttu jos muka todella oli tämä Kalima. Hän on hyvin varakas, menestynyt, matkustellut, lempeän ja huumorintajuisen oloinen. Hänhän ei koskaan ottanut esim. keltään tarvaalaisilta maksua ollenkaan, jos kävivät silmälääkärissä."

Toiminimi Keski-Suomen Silmäkirurgia Oy
Y-tunnus 0773624-8
Hallitus
Tehtävä tai asema Nimi Syntymäaika
Puheenjohtaja Pärssinen Tahvo Olavi 27.03.1945
Jäsen Kalima, Mirja Anneli 03.05.1957
Jäsen Kalima, Timo Juhani 04.12.1944
Jäsen Pärssinen Helena Marjut Linnea 17.05.1948



Toimitusjohtaja Keski-Suomen Silmäkirurgia Oy
Liikevaihto 148K EUR (2024)
https://www.proff.fi/yrityksen/keski-su ... 624-8I0RSY
https://verokone.hs.fi/henkilo/1944Kali ... o%20Juhani

[Kurpa]

Oletteko käyneet yksityisissä sairaaloissa? Ei sellaisen tarvi vastata jotain kaupungin sairaalan kompleksia kooltaan ja toimintakapasiteetiltaan, vaan voi olla esimerkiksi kaupungissa kerrostalossa parin kerroksen verran tiloja, muutama vakiolääkäri ja hoitsu palkkalistoilla, ja asiakkaita vaikka parisataa. Ihan hatusta nuo numerot vedin mutta pointti oli se että ei tuollainen ole lähtökohtaisesti mikään jättiyritys.

[Raimporistvaan]

Silmälääkäriasema voisi olla parempi termi kuin sairaala.

[Truth_is_out_there?]

Yksityistä sairaalaa vuosikymmenet pyörittäneessä lääkäriperheessä on varmasti jäänyt muutakin jaettavaa kuin tila.

Sairaalaa? wtf? Luulin että pieni silmäklinikka vuodesta 1989, mutta että ihan kokonainen sairaala?

"Järkyttävä juttu jos muka todella oli tämä Kalima. Hän on hyvin varakas, menestynyt, matkustellut, lempeän ja huumorintajuisen oloinen. Hänhän ei koskaan ottanut esim. keltään tarvaalaisilta maksua ollenkaan, jos kävivät silmälääkärissä."

Toiminimi Keski-Suomen Silmäkirurgia Oy
Y-tunnus 0773624-8
Hallitus
Tehtävä tai asema Nimi Syntymäaika
Puheenjohtaja Pärssinen Tahvo Olavi 27.03.1945
Jäsen Kalima, Mirja Anneli 03.05.1957
Jäsen Kalima, Timo Juhani 04.12.1944
Jäsen Pärssinen Helena Marjut Linnea 17.05.1948



Toimitusjohtaja Keski-Suomen Silmäkirurgia Oy
Liikevaihto 148K EUR (2024)
https://www.proff.fi/yrityksen/keski-su ... 624-8I0RSY
https://verokone.hs.fi/henkilo/1944Kali ... o%20Juhani

T.K. toimi Keski-Suomen Silmäkirurgia Oy:n toimitusjohtajana. Hän on toiminut myös Puistosairaalan Silmälääkärit Oy:ssä, joka myytiin Terveystalolle vuonna 2018.
Ihan kivasti on varmasti netonnut. Leikkaus-ja vastaanottotoiminnan lisäksi on ollut konsultointia ym.

[Mikisu]

Erikoinen poika. Kuuluttaa julkisesti havaintoja ja poistaa sitten viestin poliisin kehotuksesta. Jos omista vanhemmistani toinen olisi epäiltynä toisen taposta/murhasta, niin en kyllä kuuluttelisi somessa yhtään mitään. Kuuluttelisitteko te muut?

Eikö tämä Olli Veikko ole eläinlääkäri? Niillähän ne vahvimmat tropit on. Eläinlääkäreiden itsemurhaluvut ovat muuten muuta väestöä ja muita lääkäreitä huomattavasti suuremmat. Kai sitä rutinoituu piikittämään.

[poliisikoiran pentu]

-- tulla mieleen, että kun tässä on jo pitänyt asianajajakin jo valmiiksi hankkia, niin mitäpä jos tekisin samalla sen kokonaan perinnöttömäksi ? Tämä ihan riippumatta siitä, onko Kalima todellisuudessa syyllinen vai syytön. Tällä hetkellä hän on kuitenkin virallisesti syytön ja nimellisesti vapaa mies.
Lakiosan voi menettää mm. loukkaamalla törkeästi perittävää.
No, jos tässä ei tuo täyty, että oma poika syyttää äidin tappajaksi, tuntuu kiusaavan muutenkin kaikin tavoin vanhaa miestä jopa siinä määrin, että ihmettelisin, jos tuollaiselle pojalle haluaisi yhtään mitään jättää..

Viranomaisethan tässä ovat toimineet, poliisi epäillyt ja pidättänyt sekä media uutisoinut. Ei tai kukaan voi menettää lakiosaansa viranomaistoiminnan vuoksi. Tai sen takia, että on samoilla linjoilla heidän kanssaan mielipiteissään. Vaikea muutenkaan uskoa, että perintöasiat olisivat näillä äitinsä menettäneille päällimmäisenä nyt mielessä. Ja se sukupolvenvaihdoskin oli jo tehty.

Tietääkseni perittävä ei voi myöskään yksin päättää. että nyt häntä on loukattu niin törkeästi, että lakiosa pois lapselta. Se ratkaistaan vasta oikeudessa.

[ruusumaa]

Erikoinen poika. Kuuluttaa julkisesti havaintoja ja poistaa sitten viestin poliisin kehotuksesta. Jos omista vanhemmistani toinen olisi epäiltynä toisen taposta/murhasta, niin en kyllä kuuluttelisi somessa yhtään mitään. Kuuluttelisitteko te muut?

Eikö tämä Olli Veikko ole eläinlääkäri? Niillähän ne vahvimmat tropit on. Eläinlääkäreiden itsemurhaluvut ovat muuten muuta väestöä ja muita lääkäreitä huomattavasti suuremmat. Kai sitä rutinoituu piikittämään.

En kuuluttelisi taatusti.

Ja mullakin kävi mielessä eläinlääkäreiden tropit.

[Raadonkannattaja]

Tässä voi käydä niin hassusti, että kun erikoislääkäri - pappa nyt siellä kotonaan vapisee pelosta kuin haavan lehti, ja yrittää pysyä rauhoittavia nappaillen järjissään kun kirjoittelee viranomaisille selvityksiä ja selityksiä lääkkeiden määräilystään odottaen, milloin sieltä tulee LVV:n kirje lääkkeenmääräämisoikeuden väliaikaisesta poistamisesta ja peläten, että milloin taas poliisit kurvaavat pihaan ja vievät loppuun, niin saattaa siinä tulla mieleen noin niin kuin ohimennen, että "kukas tämän maanpäällisen helvetin on aiheuttanut ?" no, "poika perkele ?" tulla mieleen, että kun tässä on jo pitänyt asianajajakin jo valmiiksi hankkia, niin mitäpä jos tekisin samalla sen kokonaan perinnöttömäksi ? Tämä ihan riippumatta siitä, onko Kalima todellisuudessa syyllinen vai syytön. Tällä hetkellä hän on kuitenkin virallisesti syytön ja nimellisesti vapaa mies.
Lakiosan voi menettää mm. loukkaamalla törkeästi perittävää.
No, jos tässä ei tuo täyty, että oma poika syyttää äidin tappajaksi, tuntuu kiusaavan muutenkin kaikin tavoin vanhaa miestä jopa siinä määrin, että ihmettelisin, jos tuollaiselle pojalle haluaisi yhtään mitään jättää..

Pojan näkökulmasta katsottuna -- eikö tälle somejupakalle pidä olla painava syy, jotta se kävisi järkeen?

Jos oma isä on rikas lääkäri, ei tulisi mieleen vaarantaa omaa perintöä hepposin perustein. Toisaalta jos poika on huomannut esim. lähisuhdeväkivallan merkkejä aiemmin ja hälytyskellot rupesivat siksi soimaan, miksi asialle ei näiden vuosien aikana tehty mitään?

[Truth_is_out_there?]

Tässä voi käydä niin hassusti, että kun erikoislääkäri - pappa nyt siellä kotonaan vapisee pelosta kuin haavan lehti, ja yrittää pysyä rauhoittavia nappaillen järjissään kun kirjoittelee viranomaisille selvityksiä ja selityksiä lääkkeiden määräilystään odottaen, milloin sieltä tulee LVV:n kirje lääkkeenmääräämisoikeuden väliaikaisesta poistamisesta ja peläten, että milloin taas poliisit kurvaavat pihaan ja vievät loppuun, niin saattaa siinä tulla mieleen noin niin kuin ohimennen, että "kukas tämän maanpäällisen helvetin on aiheuttanut ?" no, "poika perkele ?" tulla mieleen, että kun tässä on jo pitänyt asianajajakin jo valmiiksi hankkia, niin mitäpä jos tekisin samalla sen kokonaan perinnöttömäksi ? Tämä ihan riippumatta siitä, onko Kalima todellisuudessa syyllinen vai syytön. Tällä hetkellä hän on kuitenkin virallisesti syytön ja nimellisesti vapaa mies.
Lakiosan voi menettää mm. loukkaamalla törkeästi perittävää.
No, jos tässä ei tuo täyty, että oma poika syyttää äidin tappajaksi, tuntuu kiusaavan muutenkin kaikin tavoin vanhaa miestä jopa siinä määrin, että ihmettelisin, jos tuollaiselle pojalle haluaisi yhtään mitään jättää..

Pojan näkökulmasta katsottuna -- eikö tälle somejupakalle pidä olla painava syy, jotta se kävisi järkeen?

Jos oma isä on rikas lääkäri, ei tulisi mieleen vaarantaa omaa perintöä hepposin perustein. Toisaalta jos poika on huomannut esim. lähisuhdeväkivallan merkkejä aiemmin ja hälytyskellot rupesivat siksi soimaan, miksi asialle ei näiden vuosien aikana tehty mitään?

Täytyypä sanoa, että jos oma isä tekisi jotain noin kauheaa, olettaen siis, että olisi murhaaja, niin en kyllä haluaisi enää isäksi kutsua enkä myöskään periä sellaiselta hirviöltä mitään. Vaihtaisin myös sukunimen tuossa vaiheessa, mikäli sama sukunimi. Jos äiti on ollut pojalle rakas ja tärkeä, niin minusta on normaalia ettei mieti perintöä. Viha lienee myös terve reaktio väkivaltarikollisia kohtaan.

[Oppenheimer]

Erikoinen poika. Kuuluttaa julkisesti havaintoja ja poistaa sitten viestin poliisin kehotuksesta. Jos omista vanhemmistani toinen olisi epäiltynä toisen taposta/murhasta, niin en kyllä kuuluttelisi somessa yhtään mitään. Kuuluttelisitteko te muut?

Millä perusteella poliisi on voinut kieltää kuuluttelun? Kyllä Suomessa saa kuulutella kunhan ei lakia riko.

[ruusumaa]

^Kyllä kait ne voi kieltää, jos kyseessä on rikosepäily. On vastaavia täällä tullut vastaan ennenkin.