Hämeen Sanomat 24.4.2026 /
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9403018
Laaniityn välienselvittelystä oikeuden ratkaisu: Kirveellä lyöneelle lahtelaismiehelle vuosien vankeustuomio
Tuomittu vetosi oikeudessa hätävarjeluun, mutta oikeus ei hyväksynyt väitettä.
Kolmekymppinen lahtelaismies on saanut Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa vankeusrangaistuksen tapon yrityksestä. Mies iski toista retkikirveellä elokuussa 2024 välienselvittelyssä, joka äityi väkivaltaiseksi.
Välienselvittely tapahtui Hämeenlinnan Laaniityssä kerrostaloasunnon alimman kerroksen terassilla. Paikalla oli muitakin ihmisiä.
Kolmekymppinen mies yritti syyttäjän mukaan tappaa toisen miehen retkikirveellä, ja toinen yritti vastaavaa puukolla. Käräjäoikeus järjesti pääkäsittelyt alkuvuonna.
Oikeudessa kiistatonta oli, että retkikirvestä käyttänyt mies oli aiheuttanut toiselle miehelle potentiaalisesti hengenvaaralliset vammat. Kysymys kuului, yrittikö retkikirvestä käyttänyt puolustaa itseään vai oliko hänellä surmaamistarkoitus.
Retkikirvestä käyttänyt vetosi hätävarjeluun ja kiisti syytteen.
- Henri Mikael Nurmi.jpg (112.94 KiB) Katsottu 622 kertaa
Käräjäoikeus katsoi retkikirvestä kantaneen miehen syyllistyneen tapon yritykseen, mutta hylkäsi toisen miehen tapon yrityssyytteen.
Kirvesiskun uhri ei halunnut tulla oikeudessa kuulluksi. Esitutkinnassa hän kertoi poliisille, että hänellä oli puukko mukanaan mutta otti sen esille vasta, kun häntä oli isketty kirveellä. Sen jälkeen hän kertoi heittäneensä puukon maahan ja jättäneensä sen sinne.
Oikeus arvioi, että molempien todistajien kertomukset tukivat väitettä. Heidän kertomuksensa eivät oikeuden mukaan tukeneet sitä, että mies olisi lyönyt puukolla toista, kuten kirvestä kantanut oli sanonut.
Todistajien mukaan tuomittu olisi päässyt poistumaan tilanteesta, kun hänelle selvisi, että toinen mies kantoi puukkoa. Tästä syystä oikeus ei katsonut, että kyse olisi ollut hätävarjelusta tai sen liioittelusta.
Lääkärinlausunnon mukaan kirveeniskun uhrin vamman läheisyydessä sijaitsevat muun muassa laskeva aortta ja sydän. Tekijän täytyi pitää miehen kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena, oikeus arvioi.
Käräjäoikeus katsoi
Henri Mikael Nurmen, 34, syyllistyneen tapon yritykseen ja tuomitsi hänet kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Lisäksi Nurmi menettää sotilasarvonsa ja hänet määrättiin maksamaan uhrille yli 13 000 euron korvaukset. Tuomio ei ole lainvoimainen.
