konsta kirjoitti:Jos Nils olisi tekijä, niin hän tuskin kertoisi oikeasta astalosta.
Kikkapihdin kohtalot
(eli kaksi mahdollista mallinnusta sille, että siirtokuviossa on kikkapihdit)
1. Valkoinen valhe
Olen ollut tähän asti varma, että jos Nils olisi tekijä, hän ei muista tekoja, eikä siten siis voisi muistaa kikkapihtien kohtaloakaan. Mitä syytä Nilsillä olisi silloin valehdella kikkapihdeistä?
Olen vakuuttunut, ettei Nils ajatellutkaan kikkapihtejä, ennen kuin jossakin vaiheessa myöhemmin muisti ne. Tässä vaiheessa Nils on voinut sanoa äidilleen tai isälleen: "Ai niin, ne kikkapihditkin oli mukana, missähän ne on?"
Nilsin äiti tai isä on voinut tässä kohtaa sanoa Nilsille, että hänen pitää kertoa myös KRP:lle kadonneista pihdeistä. Tässä kohtaa oleellista on se, onko Nilsillä vielä voinut olla
epäilys, että hän on tekijä, vaikkei muistaisikaan mitään. Millä tavalla tämä vaikuttaa asiaan?
Oletetaan, että Nilsillä on ollut epäilys, että hän voisi olla tekijä. Kikkapihdit on ainoa asia, joka huolettaa häntä. Nils on ollut sen verran älykäs, että on ymmärtänyt, että jos KRP saa selville kikkapihtien oikean mallin, KRP voi myös verrata uhrien lyöntijälkiä kikkapihteihin. Entäpä jos ne täsmäävät? Entäpä jos kaikkia uhreja on lyöty Nilsin kikkapihdeillä? Entäpä jos Nils on tekijä?
Näitä miettiessään Nils on voinut päättää, valkoisena valheena, kertoa KRP:lle väärän kikkapihtien mallin. Enää ei voinut peruuttaa, sillä äiti tai isä painosti kertomaan asian KRP:lle. Nils on saattanut olla suhteellisen hyvin selvillä kikkapihtien malleista. Vuonna -57, jolloin Nils osti kikkapihtinsä, oli markkinoilla vielä tylppäkärkisiä "sodanjälkeisiä" pihtejä. Tällaisen Nils osti. Vuonna -60 markkinat oli jo vallannut ovaalireunainen malli.
Suhteellisen älykäs valehtelija perustaisi valeensa juuri tälle. Kertoisi siis omistaneensa ovaalireunaiset pihdit, vaikka oikeasti ne olivat tylppäkärkiset. Näin lyöntijäljet eivät ainakaan täsmäisi. Jos pihdit sitten löydettäisiin, voisi Nils vedota, etteivät ne ole hänen. Joku kaveri voisi ne ehkä vielä tunnistaa, mutta silloin olisi sana sanaa vastaan.
KRP:n tutkijat hankkivat silloin kuvan Facom-merkkisistä ovaalireunaisista siirtopihdeistä, jotka lienevät yhä edelleen osa tutkintamateriaalia. Uuden tutkinnan yhteydessä ne on toimitettu verijälkitutkijalle, joka on todennut, että niissä on vain heikkoja viitteitä siirtokuvioon.
RTL 8087/2/03:
Lisäksi laboratorioon on toimitettu numerotta alkuperäistä kuvamateriaalia ja kuva Facom-merkkisistä siirtoleukapihdeistä
RTL 8087/2/03:
Teltan II-sivulla olevien kosketusveri/siirtokuvio/tuhrujälkien - - jotkut ominaisuudet viittaavat heikosti siihen, että jäljet voisivat olla siirtoleukapihtien jättämiä.
Malli on ollut väärä, joten viitteet ovat siksi olleet heikot. KRP ei ole voinut saada "osumaa", koska ei ole koskaan tiennyt, mitkä pihdit Nilsiltä todella katosivat.
2. Käsittämätön sattuma
Hyökkääjä oli mahdollisesti sodan käynyt, hiukan vanhempi mies, joka omisti tylppäkärkiset, vanhanaikaiset siirtopihdit. Hyökkääjä on saattanut elää kiertelijän elämää ja olla Bodomilla sattumalta. Teon motiivi on voinut olla esim. kateus nuorten ilosta yhdistettynä jonkinlaiseen psykopatiaan. Hyökkääjä on käyttänyt tekovälineenä omia kikkapihtejään, omaa puukkoaan ja kiveä. Hyökkääjä on ollut älykäs ja harhauttanut usealla tekovälineellä poliisia.
Hyökkääjä on varastanut tekopaikalta Nilsin kikkipihdit ja Sepon puukon, hiukan rahaa ja jotakin merkityksetöntä tavaraa. Myöhemmin hän on heittänyt omat veriset tekovälineensä mereen.
Nilsillä oli todellisuudessa ovaalireunaiset Facom-merkkiset siirtopihdit. Hyökkääjällä oli vanhanaikaiset tylppäkärkiset siirtopihdit. Siksi poliisi ei ole voinut saada osumaa siirtokuviosta Nilsin siirtopihteihin.
(BTW. Papillon, siis se kikkapihtikuva v- 60? on tosiaan olemassa. Onko se salattua materiaalia vai miten sen laita on???)
