Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

Tällä ei sinänsä ole mitään merkitystä koska Venäjän propaganda on jo mennyt tästäkin läpi varsinkin Venäjällä, samoin kuin sen yliopistoiskunkin, mutta tuo bussi-iskun bussi näyttää erilaiselta CCTV kuvassa ja "iskun" jälkeisessä kuvassa. Peräosakin on selkeästi lyhyempi tuossa CCTV:n bussissa. Enpä voi sanoa olevani yllättynyt.

[Solttuetsivä]

Huvittavaa ja naurettavaa tuo Venäjän toiminta ja propaganda.

Massiivisia iskuja Kiovaan perustellaan sillä kun Ukraina iski oppilaitokseen.
Ukraina iski Starobilsk:in alueelle, Alue oli FSB:n.
Ukrainan mukaan alueella kuoli ja loukkantui noin 100 FSB:n jäsentä.

Alueella oli myös oppilaitos, Warrior center, jossa nuorille opetettiin drone-operaattorien tehtäviä.

[OnyxPhoenix]

Aika ns. venäläinen viesti Pietarin kuvernööriltä.

Isku Pietariin kertoo kuulemma Ukrainan hermojen menetyksestä, ja kaupungin ilmatorjunta eliminoi onnistuneesti uhat.

[rikkalapio]

Pietarin kansainvälisessä talousfoorumissa (SPIEF) esiteltiin yleisölle uusi esitys nimeltä "Venäjä 2050". Kremlin kovan linjan suosikkiajattelijoiden, kuten Alexander Duginin ja Konstantin Malofejevin luoma esitys määrittelee tarkalleen, missä he haluavat Venäjän olevan seuraavien vuosikymmenten aikana.

Venäjä 2050 -esitys jakaa tulevaisuuden kolmeen vaihtoehtoon:

"Hyvä" tulevaisuus (maailmanherruus):
Vuoteen 2036 mennessä Venäjä haluaa vallata Ukrainan kokonaan ja ottaa haltuunsa suuret kaupungit, kuten Kiovan ja Odesan. He ennustavat myös, että Euroopan unioni romahtaa täysin. Vuoteen 2050 mennessä Venäjä näkee itsensä lopullisena globaalina supervaltana, joka johtaa show'ta maailmanlaajuisesti.

"OK" tulevaisuus (palvelijaksi joutuminen):
Tässä versiossa sota Ukrainaa vastaan ​​juuttuu pattitilanteeseen. Koska Venäjä on eristyksissä suurimmasta osasta maailmaa, sen talous lakkaa kasvamasta. Vuoteen 2050 mennessä Venäjä menettää itsenäisyytensä ja siitä tulee täysin riippuvainen Kiinasta ja Yhdysvalloista selviytyäkseen.

"Paha" tulevaisuus (täydellinen romahdus):
Skenaario varoittaa, että jos Venäjä häviää Ukrainan sodan, maa hajoaa, jakautuu palasiksi ja länsimaat valtaavat ja "kolonisoivat" sen vuoteen 2050 mennessä.

Kreml käyttää näitä skenaarioita pelotellakseen omia kansalaisiaan, eliittiä, armeijaansa ja poliitikkojaan, kertomalla heille, että ainoat vaihtoehdot ovat täydellinen voitto tai tuho.

Tällä yritetään vakuuttaa koko maa siitä, ettei Venäjä voi lopettaa taistelua tai seurauksena on tuho. Tämän esityksen valossa lopullisena tavoitteena 10 vuoden kuluessa todellakin on koko Ukrainan valtaus. Se on sitten eri asia miten realistista tuollainen tavoite on nykymenolla ja varsinkin kun Ukrainan droonivoima vain kasvaa, ja syksyllä pitäisi Ukrainallakin olla valmiina ballistinen ohjus joka yltää Moskovaan - FirePoint FP-9.

Nauratti jo viimeksi tää sama paska mitä täällä koitetaan ihmisille selittää jos olet seurannut tuotakin tapahtumaa niin tietäisit paremmin

[Takarivi]

Esittelyssä Ukrainan käytössä oleva Palantirin PRISMA järjestelmä:

PRISMA on toiminnassa Ukrainan hajautetuissa keskuksissa suunnittelemassa pitkän kantaman droonihyökkäyksiä syvällä Venäjän sisälle. Koska järjestelmä on ja toimii hajautettuna, Venäjä ei pysty sitä käytännössä tuhoamaan.

CNN:n kuvamateriaali näyttää operaattoreiden käyttävän reaaliaikaisia ​​karttoja, lentoreittejä ja tekoälyn käsittelemää taistelukenttädataa valmistautuessaan hyökkäysdroonitehtäviin.

Epämiellyttävää Moskovalle on varsinkin se, että AI järjestelmä oppii jokaisesta hyökkäyksestä.
Se analysoi, missä Venäjän ilmapuolustus onnistuu pysäyttämään droonit, ja käyttää sitten näitä tietoja seuraavan aallon reitittämiseen aukkojen läpi.



PRISMAn lisäksi Ukrainalla on käytössä Ukrainan itse kehittämä tilannetietoisuus- ja taistelukenttäjohtamisjärjestelmä (battlefield management system/C2) - DELTA.

Toiminta: Reaaliaikainen karttapohjainen tilannetietoisuus (vihollisen joukot, liikkeet, droonikuvat, sensorit, HUMINT, satelliitit). Tukee operaatioiden suunnittelua, yksiköiden koordinointia, tiedonvaihtoa ja päätöksentekoa kaikilla tasoilla (etulinjasta strategiseen johtoon).

Käyttö: Kaikki asevoimien haarat ja komentotasot. Toimii puhelimella, tabletilla ja tietokoneella. Integroi droonisyötteet suoraan kartalle, mahdollistaa nopeat "sensor-to-shooter"-ketjut ja vähentää omia tappioita (esim. friendly fire).

Tila: Virallisesti käyttöön otettu kaikilla tasoilla, NATO-yhteensopiva, modulaarinen avoin arkkitehtuuri. Toimii pilvessä (osittain ulkomailla suojautuakseen iskuilta).

DELTA vs PRISMA.PNG

Yhteenveto eroista:
DELTA on yleinen taistelukentän selkäranka, digitaalinen sodankäynnin hermosto koko Ukrainan joukoille. PRISMA on erikoistunut työkalu tiettyyn tehtävään (pitkät drooni-iskut), joka integroituu DELTAan ja käyttää sen dataa. Ne täydentävät toisiaan: DELTA antaa laajaa kuvaa, PRISMA syvällistä AI-tehoa spesifeihin operaatioihin.

Molemmat ovat tehneet Ukrainasta edelläkävijän digitaalisessa sodankäynnissä. Venäjällä ei ole mitään vastaavaa näin laajasti integroitua järjestelmää koko taistelukentän ja droonien AI hyökkäysten ohjailuun.

Nämä ovat niitä järjestelmiä joilla Ukraina pyrkii ja on onnistunutkin kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan.
Toki Ukrainalla on myöskin Starlink johon Venäjällä ei ole yhtä laadukasta vastinetta.

Ei muuta ku äkkiä käyttämään moisia järjestelmiä, eipä niistä juuri hyötyy oo jos ei käytetä!

[rikkalapio]

Esittelyssä Ukrainan käytössä oleva Palantirin PRISMA järjestelmä:

PRISMA on toiminnassa Ukrainan hajautetuissa keskuksissa suunnittelemassa pitkän kantaman droonihyökkäyksiä syvällä Venäjän sisälle. Koska järjestelmä on ja toimii hajautettuna, Venäjä ei pysty sitä käytännössä tuhoamaan.

CNN:n kuvamateriaali näyttää operaattoreiden käyttävän reaaliaikaisia ​​karttoja, lentoreittejä ja tekoälyn käsittelemää taistelukenttädataa valmistautuessaan hyökkäysdroonitehtäviin.

Epämiellyttävää Moskovalle on varsinkin se, että AI järjestelmä oppii jokaisesta hyökkäyksestä.
Se analysoi, missä Venäjän ilmapuolustus onnistuu pysäyttämään droonit, ja käyttää sitten näitä tietoja seuraavan aallon reitittämiseen aukkojen läpi.



PRISMAn lisäksi Ukrainalla on käytössä Ukrainan itse kehittämä tilannetietoisuus- ja taistelukenttäjohtamisjärjestelmä (battlefield management system/C2) - DELTA.

Toiminta: Reaaliaikainen karttapohjainen tilannetietoisuus (vihollisen joukot, liikkeet, droonikuvat, sensorit, HUMINT, satelliitit). Tukee operaatioiden suunnittelua, yksiköiden koordinointia, tiedonvaihtoa ja päätöksentekoa kaikilla tasoilla (etulinjasta strategiseen johtoon).

Käyttö: Kaikki asevoimien haarat ja komentotasot. Toimii puhelimella, tabletilla ja tietokoneella. Integroi droonisyötteet suoraan kartalle, mahdollistaa nopeat "sensor-to-shooter"-ketjut ja vähentää omia tappioita (esim. friendly fire).

Tila: Virallisesti käyttöön otettu kaikilla tasoilla, NATO-yhteensopiva, modulaarinen avoin arkkitehtuuri. Toimii pilvessä (osittain ulkomailla suojautuakseen iskuilta).

DELTA vs PRISMA.PNG

Yhteenveto eroista:
DELTA on yleinen taistelukentän selkäranka, digitaalinen sodankäynnin hermosto koko Ukrainan joukoille. PRISMA on erikoistunut työkalu tiettyyn tehtävään (pitkät drooni-iskut), joka integroituu DELTAan ja käyttää sen dataa. Ne täydentävät toisiaan: DELTA antaa laajaa kuvaa, PRISMA syvällistä AI-tehoa spesifeihin operaatioihin.

Molemmat ovat tehneet Ukrainasta edelläkävijän digitaalisessa sodankäynnissä. Venäjällä ei ole mitään vastaavaa näin laajasti integroitua järjestelmää koko taistelukentän ja droonien AI hyökkäysten ohjailuun.

Nämä ovat niitä järjestelmiä joilla Ukraina pyrkii ja on onnistunutkin kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan.
Toki Ukrainalla on myöskin Starlink johon Venäjällä ei ole yhtä laadukasta vastinetta.

Hohhoijaa nyt sentään meneepä sillä Ukrainalla nyt hyvin kohta ollaan jo Krimillä aivan kuten Zelenskyn lakisäädös vuodelta 2021 esitti.

[kiinnostunut5]

Esittelyssä Ukrainan käytössä oleva Palantirin PRISMA järjestelmä:

PRISMA on toiminnassa Ukrainan hajautetuissa keskuksissa suunnittelemassa pitkän kantaman droonihyökkäyksiä syvällä Venäjän sisälle. Koska järjestelmä on ja toimii hajautettuna, Venäjä ei pysty sitä käytännössä tuhoamaan.

CNN:n kuvamateriaali näyttää operaattoreiden käyttävän reaaliaikaisia ​​karttoja, lentoreittejä ja tekoälyn käsittelemää taistelukenttädataa valmistautuessaan hyökkäysdroonitehtäviin.

Epämiellyttävää Moskovalle on varsinkin se, että AI järjestelmä oppii jokaisesta hyökkäyksestä.
Se analysoi, missä Venäjän ilmapuolustus onnistuu pysäyttämään droonit, ja käyttää sitten näitä tietoja seuraavan aallon reitittämiseen aukkojen läpi.



PRISMAn lisäksi Ukrainalla on käytössä Ukrainan itse kehittämä tilannetietoisuus- ja taistelukenttäjohtamisjärjestelmä (battlefield management system/C2) - DELTA.

Toiminta: Reaaliaikainen karttapohjainen tilannetietoisuus (vihollisen joukot, liikkeet, droonikuvat, sensorit, HUMINT, satelliitit). Tukee operaatioiden suunnittelua, yksiköiden koordinointia, tiedonvaihtoa ja päätöksentekoa kaikilla tasoilla (etulinjasta strategiseen johtoon).

Käyttö: Kaikki asevoimien haarat ja komentotasot. Toimii puhelimella, tabletilla ja tietokoneella. Integroi droonisyötteet suoraan kartalle, mahdollistaa nopeat "sensor-to-shooter"-ketjut ja vähentää omia tappioita (esim. friendly fire).

Tila: Virallisesti käyttöön otettu kaikilla tasoilla, NATO-yhteensopiva, modulaarinen avoin arkkitehtuuri. Toimii pilvessä (osittain ulkomailla suojautuakseen iskuilta).

DELTA vs PRISMA.PNG

Yhteenveto eroista:
DELTA on yleinen taistelukentän selkäranka, digitaalinen sodankäynnin hermosto koko Ukrainan joukoille. PRISMA on erikoistunut työkalu tiettyyn tehtävään (pitkät drooni-iskut), joka integroituu DELTAan ja käyttää sen dataa. Ne täydentävät toisiaan: DELTA antaa laajaa kuvaa, PRISMA syvällistä AI-tehoa spesifeihin operaatioihin.

Molemmat ovat tehneet Ukrainasta edelläkävijän digitaalisessa sodankäynnissä. Venäjällä ei ole mitään vastaavaa näin laajasti integroitua järjestelmää koko taistelukentän ja droonien AI hyökkäysten ohjailuun.

Nämä ovat niitä järjestelmiä joilla Ukraina pyrkii ja on onnistunutkin kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan.
Toki Ukrainalla on myöskin Starlink johon Venäjällä ei ole yhtä laadukasta vastinetta.

Ei muuta ku äkkiä käyttämään moisia järjestelmiä, eipä niistä juuri hyötyy oo jos ei käytetä!

Ovat jo käytössä, muutama monista syistä minkä takia venäjä ei ole edennyt lähellekkään niin kuin moni odotti sodan alussa minä mukaanluettuna.

Neuvostoliiton ajoilta jäänyt uskomus että siellä olisi kykenevä armeija ja vastaavia järjestelmiä, mutta pelkkä turha pelko minkä Ukraina on paljastanut. Viimeisimpänä Pietarissa.

[OnyxPhoenix]

Nauratti jo viimeksi tää sama paska mitä täällä koitetaan ihmisille selittää jos olet seurannut tuotakin tapahtumaa niin tietäisit paremmin

Täällä? Ryssäthän tuota koittaa selittää Putinin talousfoorumissa. Minä vain raportoin mitä ne siellä taas tuuttaa. Onhan se ryssäpaskaa kuten kaikki muukin ryssälästä tuleva, paitsi kusi.

[OnyxPhoenix]

Hohhoijaa nyt sentään meneepä sillä Ukrainalla nyt hyvin kohta ollaan jo Krimillä aivan kuten Zelenskyn lakisäädös vuodelta 2021 esitti.

Ja missä taas niin väitettiin? Kuten sanoin noilla järjestelmillä sekä droonien määrällä ja laadulla Ukraina pystyy kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan ja on siinä onnistunutkin tänä vuonna tähän mennessä. Se sitten nähdään jatkuuko trendi vai miten käy.

Justiinsa Rybarin kanavalla keskustelua, missä todettiin että ryssä kyllä valmistaa paljon FPV drooneja eturintamalle, mutta ne ovat heikkolaatuisia (ryssä keskittynyt halpuuteen) ja kuitukaapelit heikkoja, toisin kuin Ukrainalla. Ja Ukraina pystyy lennättämään FPV droonejaan kaksinkertaisella matkalla ryssään verrattuna koska sillä on enemmän repeater signaalintoisto(?) drooneja. Ja Starlink. Mm. näistä syistä Ukrainalla on FPV drooneissa rintamalla etu ryssien mukaan.

Siinä missä ryssä pystyy drooneilla etulinjassa tekemään kunnon tulosta lähinnä vain Rubicon -joukolla, Ukrainalla on paljon laajempi laadukas FPV droonivoima etulinjassa. Juuri tällaiseen tilanteeseen Ukraina on miehistöpulassa pakon edessä pyrkinyt, ja se on tuottanut tulosta.



https://t.me/rybar/80789
https://t.me/roy_tv_mk/20513
https://t.me/t_artm/7910

[Donald McRonald]

Nauratti jo viimeksi tää sama paska mitä täällä koitetaan ihmisille selittää jos olet seurannut tuotakin tapahtumaa niin tietäisit paremmin

Täällä? Ryssäthän tuota koittaa selittää Putinin talousfoorumissa. Minä vain raportoin mitä ne siellä taas tuuttaa. Onhan se ryssäpaskaa kuten kaikki muukin ryssälästä tuleva, paitsi kusi.

On siinä ryssän kusessakin vähän paskaa seassa.

[rikkalapio]

Hohhoijaa nyt sentään meneepä sillä Ukrainalla nyt hyvin kohta ollaan jo Krimillä aivan kuten Zelenskyn lakisäädös vuodelta 2021 esitti.

Ja missä taas niin väitettiin? Kuten sanoin noilla järjestelmillä sekä droonien määrällä ja laadulla Ukraina pystyy kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan ja on siinä onnistunutkin tänä vuonna tähän mennessä. Se sitten nähdään jatkuuko trendi vai miten käy.

Justiinsa Rybarin kanavalla keskustelua, missä todettiin että ryssä kyllä valmistaa paljon FPV drooneja eturintamalle, mutta ne ovat heikkolaatuisia (ryssä keskittynyt halpuuteen) ja kuitukaapelit heikkoja, toisin kuin Ukrainalla. Ja Ukraina pystyy lennättämään FPV droonejaan kaksinkertaisella matkalla ryssään verrattuna koska sillä on enemmän repeater signaalintoisto(?) drooneja. Ja Starlink. Mm. näistä syistä Ukrainalla on FPV drooneissa rintamalla etu ryssien mukaan.
+-
Siinä missä ryssä pystyy drooneilla etulinjassa tekemään kunnon tulosta lähinnä vain Rubicon -joukolla, Ukrainalla on paljon laajempi laadukas FPV droonivoima etulinjassa. Juuri tällaiseen tilanteeseen Ukraina on miehistöpulassa pakon edessä pyrkinyt, ja se on tuottanut tulosta.



https://t.me/rybar/80789
https://t.me/roy_tv_mk/20513
https://t.me/t_artm/7910

Venäjällä on enemmän niitä drooneja ja pätevämpää porukkaa ystäväiseni nyt pelataan kulutus sotaa jonka Ukraina väistämättä häviää lopulta Venäjällä on aikaa Ukrainalla ei. Nämä ovat ne tosiasiat tänään. Näillä mennään.

[kiinnostunut5]

Hohhoijaa nyt sentään meneepä sillä Ukrainalla nyt hyvin kohta ollaan jo Krimillä aivan kuten Zelenskyn lakisäädös vuodelta 2021 esitti.

Ja missä taas niin väitettiin? Kuten sanoin noilla järjestelmillä sekä droonien määrällä ja laadulla Ukraina pystyy kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan ja on siinä onnistunutkin tänä vuonna tähän mennessä. Se sitten nähdään jatkuuko trendi vai miten käy.

Justiinsa Rybarin kanavalla keskustelua, missä todettiin että ryssä kyllä valmistaa paljon FPV drooneja eturintamalle, mutta ne ovat heikkolaatuisia (ryssä keskittynyt halpuuteen) ja kuitukaapelit heikkoja, toisin kuin Ukrainalla. Ja Ukraina pystyy lennättämään FPV droonejaan kaksinkertaisella matkalla ryssään verrattuna koska sillä on enemmän repeater signaalintoisto(?) drooneja. Ja Starlink. Mm. näistä syistä Ukrainalla on FPV drooneissa rintamalla etu ryssien mukaan.
+-
Siinä missä ryssä pystyy drooneilla etulinjassa tekemään kunnon tulosta lähinnä vain Rubicon -joukolla, Ukrainalla on paljon laajempi laadukas FPV droonivoima etulinjassa. Juuri tällaiseen tilanteeseen Ukraina on miehistöpulassa pakon edessä pyrkinyt, ja se on tuottanut tulosta.



https://t.me/rybar/80789
https://t.me/roy_tv_mk/20513
https://t.me/t_artm/7910

Venäjällä on enemmän niitä drooneja ja pätevämpää porukkaa ystäväiseni nyt pelataan kulutus sotaa jonka Ukraina väistämättä häviää lopulta Venäjällä on aikaa Ukrainalla ei. Nämä ovat ne tosiasiat tänään. Näillä mennään.

Muistanko oikein että sinä uskoit myös sodan loppuvan ja Ukrainan romahtavan tämän kuukauden kuluessa viimeisimmän kerran? Joitain viikkoja sitten.

Kannattaa seurata muutakin kuin propagandaa, meillä täällä lännessä toimii internetkin koska ei olla missään pietarin kansainvälisessä talouskokouksessa, savuakaan ei edes näy taivaalla.

[Jeebutnoubat]

Hohhoijaa nyt sentään meneepä sillä Ukrainalla nyt hyvin kohta ollaan jo Krimillä aivan kuten Zelenskyn lakisäädös vuodelta 2021 esitti.

Niin, kesäkuuta on vielä kolmisen viikkoa jäljellä, eli ilmeisesti ihan tuossa tuokiossa Ukraina antautuu ja venäjän lippu nostetaan Kiovassa salkoon?

[rikkalapio]

Ja missä taas niin väitettiin? Kuten sanoin noilla järjestelmillä sekä droonien määrällä ja laadulla Ukraina pystyy kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan ja on siinä onnistunutkin tänä vuonna tähän mennessä. Se sitten nähdään jatkuuko trendi vai miten käy.

Justiinsa Rybarin kanavalla keskustelua, missä todettiin että ryssä kyllä valmistaa paljon FPV drooneja eturintamalle, mutta ne ovat heikkolaatuisia (ryssä keskittynyt halpuuteen) ja kuitukaapelit heikkoja, toisin kuin Ukrainalla. Ja Ukraina pystyy lennättämään FPV droonejaan kaksinkertaisella matkalla ryssään verrattuna koska sillä on enemmän repeater signaalintoisto(?) drooneja. Ja Starlink. Mm. näistä syistä Ukrainalla on FPV drooneissa rintamalla etu ryssien mukaan.
+-
Siinä missä ryssä pystyy drooneilla etulinjassa tekemään kunnon tulosta lähinnä vain Rubicon -joukolla, Ukrainalla on paljon laajempi laadukas FPV droonivoima etulinjassa. Juuri tällaiseen tilanteeseen Ukraina on miehistöpulassa pakon edessä pyrkinyt, ja se on tuottanut tulosta.



https://t.me/rybar/80789
https://t.me/roy_tv_mk/20513
https://t.me/t_artm/7910

Venäjällä on enemmän niitä drooneja ja pätevämpää porukkaa ystäväiseni nyt pelataan kulutus sotaa jonka Ukraina väistämättä häviää lopulta Venäjällä on aikaa Ukrainalla ei. Nämä ovat ne tosiasiat tänään. Näillä mennään.

Muistanko oikein että sinä uskoit myös sodan loppuvan ja Ukrainan romahtavan tämän kuukauden kuluessa viimeisimmän kerran? Joitain viikkoja sitten.

Kannattaa seurata muutakin kuin propagandaa, meillä täällä lännessä toimii internetkin koska ei olla missään pietarin kansainvälisessä talouskokouksessa, savuakaan ei edes näy taivaalla.

Nämä on ihan virallisia arvioita sodan kestosta ei siinä minun luuloni paina saas nähä kuinka käy

[Suontakanen]

Hohhoijaa nyt sentään meneepä sillä Ukrainalla nyt hyvin kohta ollaan jo Krimillä aivan kuten Zelenskyn lakisäädös vuodelta 2021 esitti.

Niin, kesäkuuta on vielä kolmisen viikkoa jäljellä, eli ilmeisesti ihan tuossa tuokiossa Ukraina antautuu ja venäjän lippu nostetaan Kiovassa salkoon?

Olisi kiva saada kyllä tuo häämötys aika jonkinlaiseen päätöseen,neljä vuotta nyt häämöttänyt ja vielä jatkuu