Knobster, joka arvostelee vain muiden mielipiteitä

[Yrjö Yrjönpoika]

Ymmärrän v**utuksen multinikeistä ja trolleista, mutta mietittekö koskaan, miten puhutte ja mitä kieltä käytätte? Näin ulkopuolelta katsottuna tuo tapa puhua on oikeasti aika järkyttävää — erittäin vihamielistä, halventavaa ja dehumanisoivaa.

Toiminta on alkanut jo muistuttaa melkein jotain  inkvisiittorista "paljastettavien väärintekijöiden" etsimistä ja mahdollisimman rankkaa leimaamista eikä niinkään niiden keskustelussa olevien asioiden arviointia ja niistä keskustelemista.

Just saying.

Niin, tämä ketjuhan käsittelee nyymi Knobsteria, mutta siltikin haluan kysyä, että viittaatko tuossa nyt kyseiseen Knobsteriin, vaiko muihin, häntä arvosteleviin nyymeihin? Vaiko kaikkiin, koko minfon revohkaan?
Käytät nimittäin monikon toista persoonaa, jota – kuten tietänet – käytetään puhuteltaessa useita henkilöitä samanaikaisesti, tai yhtä henkilöä kohteliaaseen sävyyn.

[Bird]

Niin, tämä ketjuhan käsittelee nyymi Knobsteria, mutta siltikin haluan kysyä, että viittaatko tuossa nyt kyseiseen Knobsteriin, vaiko muihin, häntä arvosteleviin nyymeihin? Vaiko kaikkiin, koko minfon revohkaan?
Käytät nimittäin monikon toista persoonaa, jota – kuten tietänet – käytetään puhuteltaessa useita henkilöitä samanaikaisesti, tai yhtä henkilöä kohteliaaseen sävyyn.

Tarkkuutta on hyvä vaatia: multakin, jos en sitä itse hoksaa. Olisi kaiketi pitänyt kirjoittaa, että en siis viittaa Knobsteriin, vaan ennen kaikkea viestiäni edeltäviin kolmeen viestiin kirjoittajineen.

Samanlaisia viestejä samalta porukalta löytyy muistakin ketjuista. Veikkaan, että minfoa viikoittain käyttävät tietävät kyllä, mitä porukkaa tarkoitan. Mikäli olen väärässä, niin palataan siihen vaikka päivällä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Niin, tämä ketjuhan käsittelee nyymi Knobsteria, mutta siltikin haluan kysyä, että viittaatko tuossa nyt kyseiseen Knobsteriin, vaiko muihin, häntä arvosteleviin nyymeihin? Vaiko kaikkiin, koko minfon revohkaan?
Käytät nimittäin monikon toista persoonaa, jota – kuten tietänet – käytetään puhuteltaessa useita henkilöitä samanaikaisesti, tai yhtä henkilöä kohteliaaseen sävyyn.

Tarkkuutta on hyvä vaatia: multakin, jos en sitä itse hoksaa. Olisi kaiketi pitänyt kirjoittaa, että en siis viittaa Knobsteriin, vaan ennen kaikkea viestiäni edeltäviin kolmeen viestiin kirjoittajineen.

Samanlaisia viestejä samalta porukalta löytyy muistakin ketjuista. Veikkaan, että minfoa viikoittain käyttävät tietävät kyllä, mitä porukkaa tarkoitan. Mikäli olen väärässä, niin palataan siihen vaikka päivällä.

Aha? Okei..!!
Jotenkin vaan tuli mieleen, että tarkoitat Knopsteria kun on tällainen Lautamiehiin avattu Knopster-ketju ja kyseiseltä nikkeriltä tulee välillä sangen vastaavaa, alaposkien välistä kotoisin olevaa tuotosta.
*

nazis everywhere.jpg (45.63 KiB) Katsottu 234 kertaa

[ASierra]

Ymmärrän v**utuksen multinikeistä ja trolleista, mutta mietittekö koskaan, miten puhutte ja mitä kieltä käytätte? Näin ulkopuolelta katsottuna tuo tapa puhua on oikeasti aika järkyttävää — erittäin vihamielistä, halventavaa ja dehumanisoivaa.

Toiminta on alkanut jo muistuttaa melkein jotain  inkvisiittorista "paljastettavien väärintekijöiden" etsimistä ja mahdollisimman rankkaa leimaamista eikä niinkään niiden keskustelussa olevien asioiden arviointia ja niistä keskustelemista.

Just saying.

Kuule. Ota silmä käteen ja käy katsomassa knobsterin viestejä. Tai lue edes tämä ketju.

Tule sen jälkeen kertomaan mitä näit. Knobsterin kielenkäyttö muita kohtaan on järkyttävää — erittäin vihamielistä, halventavaa ja lapsellista.

Käy katsomassa niin huomaat olevasi väärässä. Reiluna kirjoittajana tulet sen myöntämään, toisin kuin knobster. Joka muuten on jatkuvasti bannissa, syyttäkö?

[ASierra]

Tässä Birdille vähän Knobsterin antia.

Jos ulkomaalainen on raiskannut lapsen, hakannut mummon, ryöstänyt kantislapsen, tappanut kantiksen tms ja siitä keskustellaan niin Knobsterin mielestä ei saisi. Ulkomaalaisten rikoksista ei saa puhua vaan pitää olla hys hys, mutta suomalaisten tekemistä rikoksista taas PITÄÄ puhua ja paljon.

Tuollaisen perseenreikä antaitsee samalla mitalla takaisin. Ja hänen mielestään kaikki eri mieltä olevat ovat natseja!

Knobsterin antia:
En suvaitse idioottinatseja. En nyt enkä jatkossa. Ansaitsette ns. vitusti paskaa niskaanne ja jälkiabortoinnin.
Pilasitte jo tämän foorumin. Painukaa vittuun!

Knobster kirjoitti: Ma Elo 21, 2023 5:26 pm
Täällä natsit taas muna pystyssä miettimässä onko pitserian/kebulan ukko Aika monta ravintolaa ja baaria on lähistöllä lyhyen matkan päässä. Pitsa ja kebu tosin maistuu 5-10 eri lihalla kirjoittajille.

Knobster kirjoitti: Su Elo 20, 2023 10:07 pm
Ei siinä... Murha.infon nykyvahvistukset taas ratkaisevat kaiken. Uhri on kaapuun pukeutuva prostituoitu ja murhaaja väkisinkin roadman ja NEEKERI. Jonne Aaron myös luultavasti näki kaiken. Huoh...


Knobster kirjoitti: Ma Marras 09, 2020 12:37 am
Ainoa hyvä puoli nykyisessä Minfossa: Rasistireppanoiden pelon ja hädän seuraaminen. Muuten keskustelu peittyy öyhötyksen alle joka vaikuttaa noin 8v. ikäisten pilottinatsien itkulta. Läksytkin varmaan tekemättä... Yleisesti palstan alamäki on ollut surullista seurattavaa.

Niin? Heitäkin löytyy jos öyhöille tuli yllätyksenä? En ole mikään teidän kuplanne kuviteltu "vihervasemmistolainen" tai "suvakkI". En kuitenkaan ole niin helvetin typerä että öyhöttäisin neekeriä (naapuria), puikulapäätä ja muuta paskaa muna ojossa päivät pitkät kuten eräät täällä. Kai se on joillekkin mahdoton ajatus. Häiriintyneitä ihmisiä on useissa ihmisryhmissä. Varsinkin sotaa paennella mielenterveryongelmat ovat iso ongelma. Mikä on "pottunokkien" (teko)syy? Tai jos siihen lähdetään niin teidän, häiriiintyneiden öyhöjen?

Knobster kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 2:02 am
Näillä kehitysmaavaimoilla on yleensä joku kehitysvammainen persureikä puolisona. "Jänniä" kuvioita. Onneksi pääsi sika-Torssosesta eroon. Onkohan persureikä-Torssonen kova juomaan kaljaa? Mitä luulette?

Viesti Kirjoittaja Knobster » La Touko 03, 2025 7:17 am
^ Ajattelin pieraista naamallesi... prööt... noin.
Hööhööö saatanan idiootti
Sössönsössön

[vastarannansääski]

Viimeksi porttikiellon saaneet:

Knobster – syy: Jatkuva ot ja trollaus - ei varsinaista asiaa, porttikielto päättyy: 2026-06-24 05:33:54

------------------------
Jostain syystä ylläpito ei ymmärrä tätä nimimerkkiä, joka pitää itseään kaikkia muita fiksumpana ja suvaitsevampana.

[Bird]

Kuule. Ota silmä käteen ja käy katsomassa knobsterin viestejä. Tai lue edes tämä ketju.

Tule sen jälkeen kertomaan mitä näit. Knobsterin kielenkäyttö muita kohtaan on järkyttävää — erittäin vihamielistä, halventavaa ja lapsellista.

Käy katsomassa niin huomaat olevasi väärässä. Reiluna kirjoittajana tulet sen myöntämään, toisin kuin knobster. Joka muuten on jatkuvasti bannissa, syyttäkö?

Et oikeastaan vastannut siihen, mitä kirjoitin, vaan siirsit keskustelun Knobsteriin. Olen väärässä — missä asiassa?

Kommenttini ei koskenut Knobsteria enkä puolustanut ketään. Kysyin ja kommentoin kirjoitustani edeltäneiden 3 viestin tyyliä.

Whataboutismilla ei tule asiaani vastattua. Vai ajatteletko oikeasti, että Knobsterin huono käytös on vastaus ja/tai oikeutus sille, miksi nämä kommentoimani kirjoittajat käyttäytyvät itse erittäin alatyylisesti?

Mielestäni nää on tarkasteltavissa myös kahtena erillisenä asiana: voin pitää Knobsterin käytöstä huonona ja silti kritisoida sitä tapaa, jolla jotkut täällä puhuvat.

On siis oikeastaan ajanhukkaa kaivella mulle Knobsterin kirjoituksia, koska en ottanut kantaa nyt häneen. En tee noilla esimerkeillä mitään — ei ne muuta kommentoimaani muiden alatyylistä kielenkäyttöä kuin taikasauvalla napauttaen hyväksi ja hyväksyttäväksi.

Tässä on itselläni taustalla tosiaan myös se, että etenkin tällaisina viikkoina, kun mulla on enemmän aikaa olla minfossa, niin kyllä sitä turhautuu, kun ei tarvitse avata kuin muutama kiinnostava ketju ja ne on jo alusta asti täynnä sitä rasittavaa vuosikausia samaa toitottavaa rasistista ja vihamielistä huutelua. Varsinaiset keskustelun aiheet vaikuttaa helposti hautautuvan sen alle.

Lisäksi myös täällä Lautamiehissä näkyy tietyissä ketjuissa olevan enimmäkseen "vihavassarifeministisoijapoikasinitukkaläskilesbohiekkaneekerinuslimien" (kuten sanotte) -vihaajien vastaavan tasoisia kirjoituksia.

[Bird]

Ai niin, mitä banneihin tulee, niin itselleni on alkanut hahmottua mahdollista puolueellisuutta niiden antamisessa, vaikka en toki näillä tiedoin sano asian varmasti olevan niin. Olen kuitenkin jo useamman kerran ihmetellyt, miksi jotkut oletetusti rasistiset oikealaitalaiset kirjoittajat ei saa bannia asioista, joista taas jotkut oletetut vasemmalla olevat saavat bannin nopeastikin. Tämä nyt siis yleisellä tasolla, ei Knobsterin ajankohtaiseen banniin liittyen (en tiedä sen taustoja.)

[Yrjö Yrjönpoika]

Ai niin, mitä banneihin tulee, niin itselleni on alkanut hahmottua mahdollista puolueellisuutta niiden antamisessa, vaikka en toki näillä tiedoin sano asian varmasti olevan niin. Olen kuitenkin jo useamman kerran ihmetellyt, miksi jotkut oletetusti rasistiset oikealaitalaiset kirjoittajat ei saa bannia asioista, joista taas jotkut oletetut vasemmalla olevat saavat bannin nopeastikin. Tämä nyt siis yleisellä tasolla, ei Knobsterin ajankohtaiseen banniin liittyen (en tiedä sen taustoja.)

Yksi käytetyimpiä syitä bannien antamiseen on "ltmtxtvp", eli lautamiesteksti väärässä paikassa. Se kaikkein tavallisimmin tarkoittaa sitä, että ketjuun, joka on asia-saitilla (siis niin sanotulla ei-Lautamies osastolla, vaikkapa Ajankohtaista - Juuri nyt -saitilla), kirjoitetaan henkilökohtainen kommentti, joka kohdistetaan quotattuun henkilöön. Sellaisen kommentoinnin katsotaan kuuluvan Lautamiehet-saitille, "jonne kuuluvat myös kirjoittajien keskenäiset nokittelut" [lainaus palstan säännöistä].
Näin ollen esimerkiksi teksti "sinunlaisesi persut" on henkilöönkäyvä toteamus ja sellaisena kuuluu Lautamiehiin, kun taas puolestaan yleistys "persut sitä ja persut tätä ja persut tota" ei sinne kuulu, mutta joka sitten puolestaan onkin OffTopc-tekstiä, jos ketjun avaus ja/tai otsikko ei mitenkään liity persuihin tai edes politiikkaan, joka näin esitettynä onkin Tuomioistuin-saitilla toisinaan mainittua "OT-persuilua".

Asia on teknisesti hieman vaikeaselkoinen, mutta jos ja kun tarkemmin tutustuu aikoinaan kirjoitettuun kappaleeseen "Palstan säännöt", voi jotain loksahtaa kohdalleen.

Itse olin jotensakin äimän käkenä, kun pamahti bannia siitä, kun päätin kysyä quottamaltani aiemmalta kirjoittaneelta [multinikkiltä] – joka ilkeästi viittasi kommentissaan siinä ketjussa puheena olleiden nuorten vanhempiin –, että onko hänellä itsellään lapsia. Ja niinpä vain siinä paukutinkin juuri sitä kuuluisaa nokittelevaa lautamiestekstiä, jonka hän sitten taisi mennä vasikoimaan, koskapa karsseria tuli mulle, mutta kuinka ollakaan, eipä hänelle.

Että sellaista.

[Bird]

Yksi käytetyimpiä syitä bannien antamiseen on "ltmtxtvp", eli lautamiesteksti väärässä paikassa. Se kaikkein tavallisimmin tarkoittaa sitä, että ketjuun, joka on asia-saitilla (siis niin sanotulla ei-Lautamies osastolla, vaikkapa Ajankohtaista - Juuri nyt -saitilla), kirjoitetaan henkilökohtainen kommentti, joka kohdistetaan quotattuun henkilöön. Sellaisen kommentoinnin katsotaan kuuluvan Lautamiehet-saitille, "jonne kuuluvat myös kirjoittajien keskenäiset nokittelut" [lainaus palstan säännöistä].
Näin ollen esimerkiksi teksti "sinunlaisesi persut" on henkilöönkäyvä toteamus ja sellaisena kuuluu Lautamiehiin, kun taas puolestaan yleistys "persut sitä ja persut tätä ja persut tota" ei sinne kuulu, mutta joka sitten puolestaan onkin OffTopc-tekstiä, jos ketjun avaus ja/tai otsikko ei mitenkään liity persuihin tai edes politiikkaan, joka näin esitettynä onkin Tuomioistuin-saitilla toisinaan mainittua "OT-persuilua".

Asia on teknisesti hieman vaikeaselkoinen, mutta jos ja kun tarkemmin tutustuu aikoinaan kirjoitettuun kappaleeseen "Palstan säännöt", voi jotain loksahtaa kohdalleen.

Itse olin jotensakin äimän käkenä, kun pamahti bannia siitä, kun päätin kysyä quottamaltani aiemmalta kirjoittaneelta [multinikkiltä] – joka ilkeästi viittasi kommentissaan siinä ketjussa puheena olleiden nuorten vanhempiin –, että onko hänellä itsellään lapsia. Ja niinpä vain siinä paukutinkin juuri sitä kuuluisaa nokittelevaa lautamiestekstiä, jonka hän sitten taisi mennä vasikoimaan, koskapa karsseria tuli mulle, mutta kuinka ollakaan, eipä hänelle.

Että sellaista.

Jep, tuttuja asioita — myös säännöt. Kiitos esimerkistä.

Tasapuolisuutta näissäkin yritän hahmotella. Ehkä eniten huomioni on kuitenkin alkanut kiinnittyä siihen, miten paljon ot-vasemmisto-mölinää palstalla vaikuttaa olevan, mutta siitä saa selvästi harvemmin banneja kuin "ot-persuilusta".

Luonnollisesti ymmärrän tähänkin voivan olla useampia näkökulmia enkä esim. oleta, että modejen pitäisi tässä nettikeskustelukulttuurissa ehtiä reagoimaan nopeasti kaikkeen sääntöjen vastaiseen toimintaan.
Voi myös olla vaikkapa, että palstan viestien raportoinnissa on eroja (eri kirjoittajat raportoi eri asioita eri aktiivisuudella.) Sattumatkin on tietenkin mahdollisia.

Mutta kuten sanoin, kyse on vasta mahdollisten kaavojen hahmottelusta sekä spekuloinnista.