Varmasti joku kuolee, mut toisaalta nämä on niitä jotka todennäköisesti kuolisivat viinaan muutenkin, vain vähän myöhemmin.Anom kirjoitti: To Kesä 18, 2026 1:46 pm Olisi raikas uudistus ummehtunesiin alkoholilakeihin, jos Suomessakin sallittaisiin alkoholin etämyynti. Kannatan!
Kannatan myös. Erikoista ja aika uskomatonta, että Suomessa on jo 70-luvulla voinut tilata suoraan panimolta korin raikasta A- olutta suoraan kotiovelle. Kannettiin 4 kerrokseen asti ja koppalakkiin varustautunut panimon kuski veti kättä lippaan.Anom kirjoitti: To Kesä 18, 2026 1:46 pm Olisi raikas uudistus ummehtunesiin alkoholilakeihin, jos Suomessakin sallittaisiin alkoholin etämyynti. Kannatan!
Tavoitellaanko tällä jotain kansainvälisyyttä, eurooppalaisuutta? Älytön suunnitelma, jos joku kuvittelee, että suomalsiset oppii tällä tavalla käyttämään alkoholia kohtuullisesti niin erehtyy. Onko tämä joidenkin viininlipittelijöiden idea?Nile Jarvis kirjoitti: Pe Kesä 19, 2026 6:49 pmAivan vitun hullua. Samaan aikaan mietitään, että nikotiinipusseja ei sais myydä 18-vuotiaille,vaan vasta 20-vuotiaille.Anoteus kirjoitti: Pe Kesä 19, 2026 3:17 pm Onko viinan kotiintuonti joku pelastus kansantaloudelle? Ei. Luo vitusti ongelmia lisää, ilmeisesti itäiset tuulet puhaltaa..
Missä sanottiin Alexin olevan mies?JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 19, 2026 12:40 pm
Miehex aika naisellinen.
Ei häntä viina tappanut vaan omat valinnat. Jos hyppää kiikkuun, tai tekee seppukun niin onko se kauppojen vika, kun myyvät köyttä ja veitsiä?
Sinähän voit itse tätä edistää ja käydä viemässä vaikka ilmaiseksi keskellä yötä heille, jos niin tärkeää sinulle on..Tenderloin kirjoitti: La Kesä 20, 2026 2:54 pm En kyllä näe ongelmaa tässä etämyynnissä. Halutessaan ihmisellä tulee olla oikeus juoda itsensä hengiltä ja alkoholin rajoittamaton kotiinkuljetus on tärkeässä roolissa tämän perusoikeuden toteutumisen mahdollistamisessa.
Merkillistä miten niin monelta löytyy tuo holhoamismentaliteetti tässä maassa. Tuollaisten yksittäistapausten takia pitäisi rajoittaa muidenkin elämää? Kyllä aikuinen ihminen on ihan itse vastuussa juomisistaan. Ihan samalla tavalla se pää tulee täyteen vaikka sitä alkoholia saa ostettua vasta klo 9.manearia kirjoitti: La Kesä 20, 2026 1:51 pm Kerrankin olen Sääntösuomen puolella ja sitä mieltä, että tällaista ei tarvita. Meillä jo liian paljon täysin syrjäytyneitä työttömiä joilla ongelmia alkoholin kanssa. Jos haluaa laittaa Kelan rahat kurkusta alas niin ota vaikka taksi Alkoon.
Järjestö jätti hyvässä propagandahengessä kertomatta kuinka moni noista tilaajista tilaa pelkkää alkoholia ja kuinka moni ruokajuomat ruuan kanssa.Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Kesä 18, 2026 1:21 pm Ylellä hyvä juttu alkoholin etämyynnin vaaroista. Se on varma, että jos viinan etämyynti 24/7 sallitaan Suomessa, tulee moni kuolemaan. Samaan aikaan pika- ja ruokalähettipalvelut tekevät tukevan tilin ihmisten kärsimyksillä.
https://yle.fi/a/74-20230591
Järjestön kysely paljasti, että joka viides aikuinen Britanniassa tilaa alkoholia pikatoimituksilla vähintään kerran viikossa.
En tiedä onko Briteissä "katkoja" tarjolla, mutta NHS:n ohjeistus on seuraava:BBC 11.5.2026 / https://www.bbc.com/news/articles/cd9pn581xzwo
My sister was spending £1,000 a month on drink from delivery apps
Campaigners who want restrictions on the sale of alcohol through food delivery apps are working with the charity behind Dry January.
Alex Hughes, 31, started a petition calling for a ban following the death of her sister Zoe, who is thought to have suffered fatal injuries in a fall down stairs at home in Lincoln while under the influence of alcohol.
According to Alex, 35-year-old Zoe was spending between £1,000 and £1,500 a month on alcohol through Deliveroo, Just Eat and Uber Eats.
- Zoe Hughes.jpg (65.13 KiB) Katsottu 494 kertaa
The companies say they operate within the law, are committed to responsible delivery and customer accounts can be suspended or blocked if concerns are raised.
However, Alcohol Change UK, the charity behind Dry January, is calling on the government to introduce more checks on people buying alcohol via delivery apps.
The government says it is looking at how licensing rules apply to rapid alcohol delivery services. Alex says Zoe was "full of life" and "lived and breathed for her children".
"It came as a bit of a shock to the family when we found out she had a drinking problem," she explains.
"At first she was living with my parents who are in a rural part of Lincolnshire, so she had to walk to the shops to get a drink.
"But when she moved into her own place in a more urban area it spiralled."
Alex says Zoe was drinking between five and seven bottles of wine, gin or vodka a day before her death in 2023.
She argues delivery apps made it easier for her to access alcohol.
"All she had to do was go on her phone, click a few buttons and it would be delivered in as quick as 20 minutes."
An inquest ruled Zoe's death was accidental, with the coroner concluding that "on the balance of probabilities", she died as "a consequence of injuries arising from an unwitnessed fall whilst under the influence of alcohol".
Alex wants the sale of alcohol on apps to be banned or for the government to introduce safeguards to help vulnerable people.
"There needs to be a cap so you can only order so much in a 24-hour period and also a time stop.
"Zoe could order sometimes at six in the morning."
She would also like to see a register similar to those used by gambling companies, where people who add their names are blocked from using apps.
The Licensing Act 2003 regulates the sale and supply of alcohol and it is already an offence to sell alcohol to someone who is drunk.
Delivery firms say they carry out age checks and drivers are instructed not to leave alcohol with people who appear to be drunk.
However, Joe Marley, the director of Alcohol Change UK, is calling on politicians to take another look at the regulations.
"We have the licensing act. It was created quite a long time ago and it hasn't kept up with the reality on the ground," he says.
The charity wants the government to reconsider delivery hours and make it easier for people to block their access to apps.
Hattie Underwood, a 35-year-old recovering alcoholic from London, is a champion for Alcohol Change UK and runs an online community called Sober Happy Free.
She says she used delivery apps when she was drinking.
"Psychologically they took all the barriers out of the way.
"There was a time when I had an excruciating stomach ulcer as a result of my drinking. I was in a lot of pain and was signed off work for a few weeks.
"I would use the apps to order alcohol to my door. I would set myself a time of 10am before I was going to drink and I'd never be able to wait that long."
Daniel Dobbs, 39, a recovering alcoholic and coach for the Lincolnshire Recovery Partnership, says he has seen the damage alcohol can do to people's lives.
"That's not something I ever want to go back to," he adds.
"As long as it doesn't take away somebody's right to choose, then I'm down for any kind of safeguarding measures that protect people who are already very vulnerable through addiction."
What the delivery firms say
A Deliveroo spokesperson said retailers selling alcohol on its platform "must adhere to the same licensing, marketing and regulatory restrictions as in-store" and riders were trained to conduct checks and refuse delivery "if a customer appears intoxicated".
It also had "a specialist policy" to suspend accounts when legitimate welfare concerns were raised.
A spokesperson for Just Eat said the firm had "robust processes and policies" to ensure alcohol was delivered "legally and responsibly" and provided "extra support by blocking accounts or addresses".
An Uber Eats spokesperson said deliveries required age and sobriety checks and customers could exclude themselves from alcohol deliveries. The firm had "dedicated processes" for people to request account blocks on alcohol sales.
A government spokesperson said: "We understand the concerns relating to rapid online alcohol delivery, which can lead to increased alcohol harm, and drinking issues going unseen.
"The government is looking at how licensing rules apply to rapid alcohol delivery services and are working with experts to ensure safeguards are effective."
If you have been affected by any of the issues raised in this article, advice is available from the BBC's Action Line.
Tulikin hyvä esimerkki tästä mitä sanoin aiemmin median jutuista: https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... cd6a41c874Rubiskreebeli kirjoitti: Pe Kesä 19, 2026 5:27 pmMeillä Suomessa ongelmana on myös se, että median jutuissa puhutaan aina vaan "veroista", eikä eritellä mistä veroista on kysymys. Siksi ihmiset eivät oikein ymmärrä asian päälle. Toisena ongelmana on ainaiset satojen miljoonien laskelmat siitä paljonko Suomi menettää verotuloja kun ihmiset ostavat ulkomailta.
En oikein niele tuota 98% eikä tuo 285M€ taida sekään syntyä pelkistä juomapakkausveroista ja alkoholiveroista. Oletuksena lienee, että käy niin kamalasti, että ne alvit maksetaan lähtömaahan eikä Suomeen.Verohallinnon ja Tullin mukaan noin 98 prosentissa Suomeen suuntautuvista etämyyntitilauksista verot jäävät maksamatta, minkä vuoksi valtio menettää arviolta jopa 285 miljoonaa euroa vuodessa.
Kovin on eri meininki yhteisen talousalueemme suurimmassa maassa: Olut ja viini ovat Saksassa elintarvikkeita ja sellaisina niitä siellä verotetaan. Elintarvikkeiden ALV on Saksassa 7%. Mitään pakkaus- tai alkoholiveroja ei elintarvikkeista tietenkään peritä.Rubiskreebeli kirjoitti: Ti Kesä 23, 2026 6:39 pmTulikin hyvä esimerkki tästä mitä sanoin aiemmin median jutuista: https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... cd6a41c874Rubiskreebeli kirjoitti: Pe Kesä 19, 2026 5:27 pmMeillä Suomessa ongelmana on myös se, että median jutuissa puhutaan aina vaan "veroista", eikä eritellä mistä veroista on kysymys. Siksi ihmiset eivät oikein ymmärrä asian päälle. Toisena ongelmana on ainaiset satojen miljoonien laskelmat siitä paljonko Suomi menettää verotuloja kun ihmiset ostavat ulkomailta.
En oikein niele tuota 98% eikä tuo 285M€ taida sekään syntyä pelkistä juomapakkausveroista ja alkoholiveroista. Oletuksena lienee, että käy niin kamalasti, että ne alvit maksetaan lähtömaahan eikä Suomeen.Verohallinnon ja Tullin mukaan noin 98 prosentissa Suomeen suuntautuvista etämyyntitilauksista verot jäävät maksamatta, minkä vuoksi valtio menettää arviolta jopa 285 miljoonaa euroa vuodessa.
Entäs jos ratkaistaisiinkin tämä miljoonien menetys niin, että tuotaisiin Suomen hinnat kilpailukykyiselle tasolle kilpailun kanssa? Verot (jota ei saada nytkään kerättyä) alas ja ollaan iloisia, että alkoholin kauppaamiseen liittyvät työpaikat tulisivat suomalasille. Niin niitä verotulojakin syntyy.
Mitä ongelmia? Ei alkoholisti lopeta juomista sillä, ettei viinaa saa kotiin. Saahan se nykyäänkin.Nile Jarvis kirjoitti: Pe Kesä 19, 2026 6:49 pmAivan vitun hullua. Samaan aikaan mietitään, että nikotiinipusseja ei sais myydä 18-vuotiaille,vaan vasta 20-vuotiaille.Anoteus kirjoitti: Pe Kesä 19, 2026 3:17 pm Onko viinan kotiintuonti joku pelastus kansantaloudelle? Ei. Luo vitusti ongelmia lisää, ilmeisesti itäiset tuulet puhaltaa..
