Turvapaikanhakija valehteli olevansa alaikäinen

[1101]

Ja paljonkohan kului rahaa tuon asian oikeudenkäynteihin ja käsittelyyn, niin että saatiin aikaan päätös jolla sossu eli valtio joutuu maksamaan tämän hädänalaisen puolesta valtiolle korvauksia?

Paljonkohan tuo hädänalainen raukka on tullut maksamaan jo nyt kaikkineensa meille? Ja sitten kun näitä on täällä ilonamme kuinka monta kymmentätuhatta, niin on hienoa maksaa tästä, mistä hyöty on tasan nolla. Ja lisää tulee ja me maksamme. Meillähän eräiden valopäiden mukaan tilaa ja aina voidaan leikata, että saadaan hädänalaiset elätettyä.

Mutta älkäämme peljätkö:
Al-Nuaimi voi lain mukaan uusia turvapaikanhakunsa äärettömän monta kertaa!

[Masteri]

Voi olla, että huonolla englannilla mene fifty ja fifteen sekaisin. Tuskin kukaan tarkoituksella valehtelisi.

[NancyD]

Jep, ei taida olla ihan yksittäistapauksia nämä. Yläkouluikäisen kummipoikani luokalle tuli turvapaikan saanut poika, joka ei kyllä millään ilveellä voi olla 13-vuotias, kuten väittää olevansa. Luokkakaverit ja opettajat pitää selvänä asiana, että poika on ainakin 5v. vanhempi, mutta minkäs teet. Tässä tapauksessa poika tullut kai todella rankoista oloista, ja käyttäytyy kuin mallikansalainen, oppii suomen kieltäkin turbonopeudella, joten asiaa kai katsellaan läpi sormien kun ei ole ongelmia.

Sinänsä ymmärrän tämän valehtelun, jos se kerran tuntuu toimivan, niin miksi sitä ei käytettäisi? Etenkin teini-iässä voi olla todella vaikea arvioida ikää, kaipa siihen toki noita lääketieteellisiä keinoja on.

[PalleRunquist]

Kotiavustaja raiskasi halvaantuneen naisen

Helsingin hovioikeus tuomitsi kotiavustajan halvaantuneen naisen raiskauksesta Vantaalla.
Mies työskenteli uhrin avustajana hoivapalveluyrityksen kautta.
Hovioikeus antoi 3 vuoden ja 6 kuukauden vankeustuomion. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Helsingin hovioikeus on tuominnut vuonna 1995 syntyneen miehen osittain halvaantuneen naisen raiskaamisesta Vantaalla heinäkuussa 2022.

Mies oli työskennellyt pääasiassa pyörätuolilla liikkuvan naisen kotityöavustajana hoivapalveluyrityksen kautta.

Uhrin kertoman mukaan mies raiskasi hänet pian aloitettuaan avustajana. Mies oli odottanut, että uhrin kotona ollut toinen työntekijä poistuu. Sen jälkeen mies oli kääntänyt uhri kovakouraisesti tämän sängyssä vatsalleen ja raiskannut tämän kivuliaasti.

Uhri ei kyennyt vastustamaan, koska hänen kehonsa toinen puoli on halvaantunut. Hänen jalkoihinsa tuli mustelmia.

Mies oli kysellyt uhrilta, milloin tämä on viimeksi harrastanut seksiä ja oikeuttanut tekonsa sillä, että uhri oli ollut niin pitkään yksin.

Mies myönsi oikeudessa yhdynnät, mutta väitti niiden tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Mies väitti oikeudelle naisen käyttäytyneen korostuneen seksuaalisesti ja avanneen kotinsa oven alasti.

Hovioikeuden mukaan miehen kertomus oli epäuskottava ja sisälsi uhrin liikuntakyvyn huomioiden epärealistisia piirteitä.

Hovioikeus tuomitsi Fahad Firas Adday Al-Nuaimin kolmen vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Tuomio piteni käräjäoikeuden päätöksestä kuudella kuukaudella

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[Huutaja Jaana]

^Onko tämä tuo sama Sipilän kaveri?!?

[Villeri]

^Onko tämä tuo sama Sipilän kaveri?!?

Kyllä! Legenda teki mitä vain kehitysmaamuslimi osa, raiskaa puolihalvaantuneen avustettavansa! Nosto ajankohtaisiin olisi paikallaan.

[Huutaja Jaana]

Vieläkö tuo on linnassa? Karkoitus?