Nuori tyttö löytynyt kuolleena rappukäytävästä Vantaalla – Poliisi epäilee rikosta

[ViperFace]

Keissi on joka tapauksessa karmea. Tänä vuonna naisia on tapettu miesten toimesta poikkeuksellisen paljon. Tähän on ehdotettu kovissa touhupöhinöissä lääkkeeksi uutta rikosninikettä "Naisen murha". En tiedä mitä tämän ehdottajat kuvittelevat sillä saavuttavansa, koska murhasta tuomitaan aina kovin mahdollinen eli elinkautinen.

Voisi auttaa, jos saataisiin rikosnimike "Jännämiehen kanssa seurustelu", minkä varjolla nainen voitaisiin hakea koppiin kun hän asettaa itsensä ilmeisen vaaraan pyörimällä selvästi elämänhallintansa ohjaimet roskiin heittäneen sekakäyttäjän kanssa, mutta tämä törmännee perustuslaillisiin ongelmiin, vaikka 100% ympäröivästä porukasta näkisi persesilmälläänkin, ettei suhteesta voi seurata muuta kuin, että jännämies vähintäänkin pahoinpitelee naisen, ellei lopulta vie henkeä.

Femicide eli naismurha on jo muutamien maiden lainsäädännössä, esim. Malta, Kypros, Kroatia, Italia (ja liuta Latinalaisen Amerikan maita). Ehkä parempi nimitys ja peruste laille olisi sukupuoleen perustuva murha, lähisuhdemurha tai vastaava sukupuolineutraali ilmaisu, sillä ovathan esim. Janne Puhakan tapaiset parisuhdemurhakeissit aivan yhtä hirveitä ja ne pitäisi myös tuomita kovemmin, vaikka kyse ei ole "naismurhasta". Toki naismurha on siitä oma lajinsa, että se on sidoksissa patriarkaalisiin näkemyksiin ja yhteiskuntajärjestykseen sekä misogyniaan; miehille tällaista vastaavaa taas ei ole.

Miksi nainen vietäisiin koppiin eikä sitä jännämiestä, joka on "selvästi elämänhallintansa menettänyt sekakäyttäjä, jonka kaikki näkevät persesilmälläänkin kohta pahoinpitelevän tai tappavan"? Tuo jännämieshän se ongelma ja tuleva rikollinen tuossa on.

Tästä lähteestä löytyy sivulta 6 yksilön, perheen, yhteisön ja yhteiskunnan riskitekijät naismurhaajaksi tulemiselle ja naismurhan uhriksi joutumiselle:
(EPRS | European Parliamentary Research Service, Recognition of femicide in the EU, Ionel Zamfir, Members' Research Service, Published: May 2026 | Document number: PE 789.304 )

Pitkä lista siis asioita, joille pitäisi tehdä jotain.

Mitä eroa tuomiossa on verrattuna "tavanomaiseen murhaan" näissä maissa, missä naismurha on lakiin säädetty? Käsittääkseni murhista tulee elinkautinen lähes kaikissa maissa. Jos tuon saamisesta lakiin joku saa aikaan hyvän fiiliksen asioiden aikaan saamisesta, niin saahan siihen toki aikaa tuhlata. Tämä on kuitenkin enemmän sosiaalinen ongelma, kuin se, ettei miehillä muka olisi vielä riittävästi pidäkkeitä, lakiin kirjattuja, tai muuten, jättää naisia tappamatta.

Jännämies-laki oli luonnollisesti kärjistys. Jännämiehet kun kopitettaisiin, nämä tapaukset vähenisivät dramaattisesti. Näin ei tietysti voida tehdä ennen rikosta, eikä voida huostaanottaa jännämiesten vaaran tunnusta kiinnostuneita naisiakaan.

Tuossa EU-rapsassakin sanotaan, että nämä olisivat estettävissä ja murhaa edellyttää yleensä kotiväkivalta. Normaali mies ei hakkaa naistaan. Jos mies hakkaa naistaan, naisen tulisi ymmärtää, että mies ei ole normaali ja että mies ei ole kiinnostunut naisen hyvinvoinnista, vaan hänen tahtonsa murtamisesta alistaakseen hänet. Miehenkin tulisi ymmärtää lopettaa naisen hakkaaminen, mutta epäilen, että suuri osa on päihdeongelmansa kylkeen jotain persoonallisuushäiriöisä, jotka eivät valistus-pamfletteja juuri lue. Tällaisen henkilön läheltä on syytä kenen tahansa pyrkiä pois oman turvallisuutensa vuoksi. Valitettavan usein suhteeseen jäädään, koska päihteitä on tarjolla ja "ehkä se muuttuu". Tämä viesti ja valistus naisten tappamisen lopettamisesta tulee kohdistaa pääasiassa jännäihmisille ja kunniakulttuurien piirissä eläville, niin miehille kuin naisille. Siis päihteiden kautta muusta yhteiskunnasta syrjäytyneille tai kulttuuritaustansa vuoksi valtavirrasta poikkeavasti henkisiin pettymyksiinsä reagoiville. Ja tämä valistus olisi syytä tuoda jo peruskoulussa, ennen kun ongelmallisiin piireihin ehditään päätyä.

Kehtaan väittää, ettei naisten tappaminen ole mikään tavallisen suomi-miehen geeneihin kirjoitettu taipumus. Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on miesten välisissä puheissa halveksuttu niin kauan kuin muistan, ainakin omissa tuttavapiireissäni. Ukkojen väliset härskit "pukuhuonrpuheetkin" ovat siistiytyneet viimeisen 15 vuoden aikana merkittävästi.

Itse koen tunnistavani toisista miehistä sellaiset, joiden olemus, puheet, ulkonäkö ja kehonkieli viestivät vaaraa ja tarvetta dominoida toisia ihmisiä ja jätän vuorovaikutuksen heidän kanssaan minimiin. Pitäisi olla melko helppo välttää. Vähän niin kuin suden syömäksi joutumista voi ehkäistä jättämällä heittäytymättä pekonipuvussa susilauman keskelle. Joitain naisia nämä miehet kuitenkin kiehtovat. Uskoisin, että valtaosa tavan naisista osaa kiertää jännämiehet kaukaa ja asia ei kosketa valtaosaa tuntemistani naisista. Saatan toki olla väärässä.

Viesti pitää mielstäni viedä pääasiassa sekakäyttö- ja kunniakulttuuripiireihin. Nää on nistiukkoja ja -akkoja ja tiettyjä kilttuuripiirejä joissa näitä pääasiassa käy. Jostain syystä kuitenkin täysin eri elämäntaustoista tulevat, jopa korkeakoulutetut naispoliitikot, katsovat aiheelliseksi yleistää naisten pahoinpitelemisen, raiskaamisen ja tappamisen koko länsimaisen mieskunnan ongelmaksi. Naisten tappamiset ja pahoinpitelyt ovat päihdeongelmaisten ja paskoissa kulttuureissa elävien miesten tekoja, joiden uhreiksi joutumista vastaavista olosuhteissa tulevat naiset valitettavasti jäävät odottamaan.

[Blondie]

Tämä. Jos 11-vuotiaalla tytöllä on rintoja ja kuukautisia, niin olisiko hän silloin jo nainen eräiden mielestä ja voisi vapaasti suostua seksiin? Kuvottaa ajatuskin.

Näytätkö 11v, jolla on rinnat? 15v sellaiset useimmilla on.

En näytä, mutta vaimollani sellaiset alkoivat kasvamaan kahdeksan vuoden iässä. Joillakin alkavat nuo muutokset näkymään jo yllättävän varhain.

8 vuotias on alakoulun toisella luokalla. Sen ikäisillä ei kasva rinnat paitsi pedofiili setämieten likaisissa unissa.

[Mikisu]

Näytätkö 11v, jolla on rinnat? 15v sellaiset useimmilla on.

En näytä, mutta vaimollani sellaiset alkoivat kasvamaan kahdeksan vuoden iässä. Joillakin alkavat nuo muutokset näkymään jo yllättävän varhain.

8 vuotias on alakoulun toisella luokalla. Sen ikäisillä ei kasva rinnat paitsi pedofiili setämieten likaisissa unissa.

Mulla ainakin alkoi kasvaa 8-vuotiaana. Pelkäsin pitkään salaa, että mulla on rintasyöpä, kun olin kuullut aikuisten puhuvan aiheesta. Lisäksi kasvu alkoi ensin vain toisesta rinnasta pienenä kovana pattina, vasta puolen vuoden tai vuoden päästä toinen rinta tuli mukaan.

Ihan tavallista, että voi alkaa tuon ikäisellä tai aiemminkin. Näin totesi lääkärikin, kun lopulta sain asiasta kerrottua. Enkä minäkään silti erityisen varhaiskypsä ollut sen paremmin henkisesti kuin fyysisesti muiden merkkien suhteen.

[Puntari]

Femicide eli naismurha on jo muutamien maiden lainsäädännössä, esim. Malta, Kypros, Kroatia, Italia (ja liuta Latinalaisen Amerikan maita). Ehkä parempi nimitys ja peruste laille olisi sukupuoleen perustuva murha, lähisuhdemurha tai vastaava sukupuolineutraali ilmaisu, sillä ovathan esim. Janne Puhakan tapaiset parisuhdemurhakeissit aivan yhtä hirveitä ja ne pitäisi myös tuomita kovemmin, vaikka kyse ei ole "naismurhasta".

Mitä eroa tuomiossa on verrattuna "tavanomaiseen murhaan" näissä maissa, missä naismurha on lakiin säädetty? Käsittääkseni murhista tulee elinkautinen lähes kaikissa maissa.

Taustalla on direktiivi (EU) 2024/1385 naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan torjumisesta. Sen sisältä viedään kunkin maan lainsäädäntöön kesäkuuhun 2027 mennessä. Direktiiviä sovelletaan kaikkiin naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan uhreihin sukupuolesta riippumatta.

Suomessa mennään minimitason mukaan ja osa siitä on jo olemassa. Perheväkivalta on erityisen moitittavaa. Nykyisinkin on rikoslaissa on yleinen koventamisperuste (RL 6:5) myös rikoksille, joiden motiivina on uhriin kohdistuva viha tai ennakkoluulo esimerkiksi sukupuolen perusteella. Sitä vain sovelletaan harvoin. Valmistelussa on rikoslain osalt nykyistä selkeämmin eräitä rangaistuksen mittaamisessa huomioon otettavia erityisiä seikkoja. Tällaisia ovat esimerkiksi perheväkivalta, kunniaväkivalta ja rikoksen kohdistuminen lapseen. Esimerkiksi lapsen läsnä ollessa tehtyä pahoinpitelyä tai muuta rikosta jatkossa olisi pidettävä rangaistuksen koventamisperusteena tai omana rikostyyppinään sekä voiko kyseinen seikka tulla arvioitavaksi myös vaikka lapsi ei olisi tekijän tai uhrin läheinen. Rikoslakiin ehdotetaan myös uutta rangaistussäännöstä, joka koskisi henkilötiedon levittämistä toisen terveyden vahingoittamista varten. Valmistelussa on lähestymiskiellon teknisen valvonnan käytön lisäämineb missä yhteydessä arvioidaan myös sitä, tulisiko lähestymiskiellon rikkomisesta rikoslaissa säädettyä rangaistusasteikkoa ankaroittaa.

Esitutkintalakiin olisi tulossa puolestaan velvoite viranomaiille tehdä henkilökohtaisen suojelutarpeen ja väkivallan uusiutumisen riskinarviointi jokaiselle seksuaalirikoksen tai lähisuhdeväkivallan uhrille mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Tämä parataisi uhrin asemaa, kun riski hengenvaaraan jatkossa tunnistetaan aiemmin.

Lainsäädännöstä puuttuu esimerkiksi sukupuolistuneen teknologiavälitteisen väkivallan torjunnan vahvistaminen, ml. vihapuheen ja maalittamisen kriminalisointi. Valmistellun maalittamislainsäädännön hautasi ensitöikseen PS:n oikeusministeri.

Läheisväkivalta on usein pahoinpitelyä jossain muodossa. Murhan kynnys taas on aika korkea. Kuolemantuottamus, tappo tai surma todennäköisempiä nimikkeitä.

[Loko187]

Sullahan on jutut kun islamisteilla. Kuukautiset voi olla jo aika nuorellakin. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku lapsi vai ei. Ja koska pojilla ei ole kuukautisia eikä tissejä niin ne on tietenkin sun mielestä lapsia saman ikäisenä. Kuvottava pedofiili olet.

Pedofilian, sairauden, määritelmän kannalta kuukautisten alkaminen on aika olennaista. Pedofiiliassa seksuaalinen kiinnostus kohdistuu nimenomaan esimurrosikäisiin, lisääntymiskyvyttömän nuoriin. Jos on kiinnostunut nuorista sukukypsistä naisista, kyse on jostain muusta.

Nuoret sukukypsät naiset ovat yli 18 vuotiaita. 15 vuotiaista kiinnostuneet aikuiset setämiehet ovat perverssejä paskiaisia ja hyvin voi heitäkin sanoa pedofiileiksi...ihmusarvoa heillä ei lle.

Nainen on sukukypsä, kun kuukautiset alkaa. Keskimäärin kuukautiset alkaa 12-vuotiaana.

Se on sitten kulttuurillinen asia, miten lastenhankintaan 12-vuotiaan kanssa suhtaudutaan. Suomeenkin on tosiaan rantautunut viime aikoina kulttuureita, joissa tällaista ei katsota edes vinoon.

[Annuli66]

En näytä, mutta vaimollani sellaiset alkoivat kasvamaan kahdeksan vuoden iässä. Joillakin alkavat nuo muutokset näkymään jo yllättävän varhain.

8 vuotias on alakoulun toisella luokalla. Sen ikäisillä ei kasva rinnat paitsi pedofiili setämieten likaisissa unissa.

Mulla ainakin alkoi kasvaa 8-vuotiaana. Pelkäsin pitkään salaa, että mulla on rintasyöpä, kun olin kuullut aikuisten puhuvan aiheesta. Lisäksi kasvu alkoi ensin vain toisesta rinnasta pienenä kovana pattina, vasta puolen vuoden tai vuoden päästä toinen rinta tuli mukaan.

Ihan tavallista, että voi alkaa tuon ikäisellä tai aiemminkin. Näin totesi lääkärikin, kun lopulta sain asiasta kerrottua. Enkä minäkään silti erityisen varhaiskypsä ollut sen paremmin henkisesti kuin fyysisesti muiden merkkien suhteen.

Lapsenlapsellani ekat kuukautiset tuli jo 8-vuotiaana, mikä tuntui ihan hölmöltä, kun vasta toka luokkaa kävi.

[Sipi]

No ottamatta kantaa nyt kenenkään kuukautisiin, niin 15-vuotias on melko varmasti omansa on jo saanut kokea.

Mietin tuota kunniamurhakulttuuria, joiden mukaan nainen pilaa kaikkien suvun (miesten) maineen, ja hänet saa näin ansaitusti tappaa. Se tehdään usein huijaamalla isän, veljen, enon, serkkujen tms toimesta tyttö johonkin, ja sitten kaikki osallistuvat tekoon. Myös äidit ja mummut, jotka teeskentelevät ymmärtäväistä, pyytävät rakkaan tytön juttelemaan kaikessa rauhassa... kunnes isät, veljet ja enot käyvät kimppuun.

Moni suomalainen naisensa tappamut mies on tehnyt tekonsa periaatteessa samoista syistä. Häpeästä. Akka on joko jättänyt tai jättämässä, mies kokee huonommuutta, mustasukkaisuutta tms, kunniaa ja omanarvontuntoa koetaan loukatun. Siihen riittää ihan se, että ei saa seksiä, vaikka on omasta mielestään panostanut jo ihan tarpeeksi. Mutta sama juttuhan se on näillä muslimeillakin; jos vaimo häipyy toisen matkaan, on vaimo tapettava, koska hän on häpäissyt koko suvun. Seksin takia siellä tuskin tapetaan, koska vaimon saa seurauksitta raiskata muutenkin. Mutta mustasukkaisuus ja omistushaluhan siinä on taustalla.

Muslimien kunniamurhailun ja suomalaisen eukontappamisen ainoa ero on siinä, että Suomessa onneksi vielä lähipiiri tuomitsee teon, eikä osallistu siihen. Näiden ählyjen joukossa koko suku osallistuu, ja myös saman yhteisön muut ihmiset pitävät turpansa kiinni, vaikka kaikille on selvää, että oma perhe tappoi tytön. Suomalaismies ei toivottavasti vielä ole siinä pisteessä, että soittaisi veljelleen, sedälleen ja serkulleen pyytäen heitä avuksi vaimontappamisessa. Ei ainakaan ihan rutiinisti.

[Nipe]

Moni suomalainen naisensa tappamut mies on tehnyt tekonsa periaatteessa samoista syistä. Häpeästä. Akka on joko jättänyt tai jättämässä, mies kokee huonommuutta, mustasukkaisuutta tms, kunniaa ja omanarvontuntoa koetaan loukatun. Siihen riittää ihan se, että ei saa seksiä, vaikka on omasta mielestään panostanut jo ihan tarpeeksi. Mutta sama juttuhan se on näillä muslimeillakin; jos vaimo häipyy toisen matkaan, on vaimo tapettava, koska hän on häpäissyt koko suvun. Seksin takia siellä tuskin tapetaan, koska vaimon saa seurauksitta raiskata muutenkin. Mutta mustasukkaisuus ja omistushaluhan siinä on taustalla.

Muslimien kunniamurhailun ja suomalaisen eukontappamisen ainoa ero on siinä, että Suomessa onneksi vielä lähipiiri tuomitsee teon, eikä osallistu siihen. Näiden ählyjen joukossa koko suku osallistuu, ja myös saman yhteisön muut ihmiset pitävät turpansa kiinni, vaikka kaikille on selvää, että oma perhe tappoi tytön. Suomalaismies ei toivottavasti vielä ole siinä pisteessä, että soittaisi veljelleen, sedälleen ja serkulleen pyytäen heitä avuksi vaimontappamisessa. Ei ainakaan ihan rutiinisti.

Vaikea toki nähdä murhaajan ajatuksia, mutta en kyllä usko että se häpeästä johtuu Suomalaisten kohdalla. Kyllä uskon että syynä on ennemmin pettymys parisuhteen kaatumiseen ja mahdollisesti siihen ettei kelvannut naiselle. Siihen sekaan vielä päihteet ja mt ongelmat niin alkaa varmaan aika valmis paketti olemaan kyseessä.

Toinen veikkaus mikä on tekojen takana on raha/huoltajuuskiistat. Olen omassa kaveripiirissä nähnyt vuosien saatossa aika riitaisia eroja ja monesti tuumannut ettei kyllä tarvitse ihmetellä jos lopputuloksen saa lukea Alibista näissä jutuissa välillä.

Kallut, kanttihousut ja hullut toki erikseen sitten.

[mansikkamustikka]

Eräs mun kaveri asuu noissa taloissa ja ne on kyllä aika rauhatonta aluetta, vaikka uusia taloja onkin. Siis yllättävän halpa vuokra, koska alue. Ei siis tarvitse olla vanhempien pullamössöpoika tuolla asuakseen.

Ja jälkihuoltoasuntospekulaatioon liittyen: jos tosiaan pitää paikkansa mitä joku täällä sanoi tekijästä että on ollut laitoksessa, niin 18 vuotias saa kieltäytyä jälkihuollosta ihan kokonaan halutessaan. Ja vaikka ois jälkihuolto niin suurin osa asuu ihan samalla tavalla vuokralla kun "tavalliset" nuoret aikuiset, eikä missään jälkihuollon omissa kämpissä. Usein jälkihuolto tarkottaa vaan, että on oma nimetty sossu.

Ja aasinsiltana sitten vielä hatka-asiaan, että valitettavasti suurinta osaa hatkanuorista ei kukaan varsinaisesti etsi. On aktiiviset katoamisilmoitukset, mutta poliisi ei välttämättä noteeraa, vaikka hatkanuori ilmestyisi naaman eteen, saati aktiivisesti etsisi. Aika paljon on vanhemmista ja sijoituspaikasta kiinni, eikä niilläkään loputtomasti oo resursseja.

[Koljattii]

Ennen kuin vasen laita tuli tänne huutelemaan persuista, ei myöskään herkästi huudeltu matuista. Voima luo aina vastavoiman, sanotaan.

Höpö, höpö. Jo aivan ensimmäisessä vastauksessa huudeltiin matusta, ja tämä jatkui kunnes henkilöllisyys selvisi ja vielä sen jälkeenkin. Eihän kantasuomalainen mies voisi ikinä syyllistyä lapsen raiskausmurhaan.

Eipäs siirrellä maalitolppia. Vastasin tähän viestiisi:
"Tämä on kyllä surkeata täällä Murhainfossa. Ei ollut muslimi, olisiko romani, tai puoliromani, tai ainakin varttiromani?

No ei ollut, tuollainen vaalea pulloposki suomalaisella nimellä ei todellakaan ole muuta kuin kantasuomalainen. Seuraavaksi spekuloitte varmaan että on homo tai suomenruotsalainen, tai aikakin vihervasemmistolainen. Ei ole.

Koko palsta on persuuntunut niin pitkälle että ainoa tarkoitus tuntuu olevan "toisten" demonisoiminen. Rikoksista ei keskustella."

Eli puhuit palstasta, et tästä ketjusta. Ja vastasin kuinka ennen asiallinen palsta meni tälläiseksi vihavasemmiston aloitettua persu-huutelun aikoinaan. Johon luonnollisesti toinen laita reagoi huutelemalla vastaan mamuista ja suvajakeista ym.

Tätä tuskin saadaan loppumaan, joten täytyy vaan sietää ja lukea suodattimen läpi mitä todennäköisesti asioiden taustalla on.

[Koljattii]

Lakikirjan mukaan 15 v tyttö on vielä lapsi. Mikä on kyllä hullua, kun niillä on jo tissit ja kuukautiset. Biologisesti siis todellakin jo teini, ei lapsi.

Sullahan on jutut kun islamisteilla. Kuukautiset voi olla jo aika nuorellakin. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku lapsi vai ei. Ja koska pojilla ei ole kuukautisia eikä tissejä niin ne on tietenkin sun mielestä lapsia saman ikäisenä. Kuvottava pedofiili olet.

Tämä. Jos 11-vuotiaalla tytöllä on rintoja ja kuukautisia, niin olisiko hän silloin jo nainen eräiden mielestä ja voisi vapaasti suostua seksiin? Kuvottaa ajatuskin.

Minusta on erittäin kuvottavaa myös se, että vihavasemmisto matukiimoissaan yritti joitakin vuosia sitten ajaa lakialoitetta suojaikärajan laskemiseksi. Onneksi meillä ei mennyt läpi, toisinkuin joissakin muissa euroopan maissa. Takanahan luonnollisesti oli antaa lapsiavioliitoille mahdollisuus meilläkin. Joten melkoista kaksinaismoralismia tässäkin asiassa vasemmalla laidalla. On niitä parempia lastenraiskauksia nämä kulttuuriin kuuluvat ilmeisestikin.

[Tattipa]

Mä taas kuulin paikallisilta nuorilta että tekijän nimikirjaimet V. H. ja oli antanut huumeet tälle hatkalaistytölle joka sitten veti överit kun tämä tyyppi vieressä.

Tiedän myös tapauksen useampi vuosi takaperin kun eräs heppu oli niin kamoissa ettei pystynyt itseään piikittämään niin kaverinsa avusti siinä ja tämä toinen sitten kuoli. Avustaja ei saanut tuomiota.

15v tyttö jo piikittelee itseään? Meno ihan vitun Vantaa.

Itsellä tulee mieleen lähinnä välinpitämättömät vanhemmat tämmösten kohdalla. Aika pirun usein esim. päihdevanhempien lapsista tulee aivan samanlaisia. Tästä tapauksesta nyt sitten tiedä faktoja,mutta aika usein nää hatkoissa olevat pahoinvoivat nuoret on just päihdeongelmaisten jälkeläisiä.

[PutsiKostari]

Näytätkö 11v, jolla on rinnat? 15v sellaiset useimmilla on.

En näytä, mutta vaimollani sellaiset alkoivat kasvamaan kahdeksan vuoden iässä. Joillakin alkavat nuo muutokset näkymään jo yllättävän varhain.

8 vuotias on alakoulun toisella luokalla. Sen ikäisillä ei kasva rinnat paitsi pedofiili setämieten likaisissa unissa.

Ei munkaan mielestä. Ehkä nämä lapset ovat luulleet lihomisen tuomien miesrintojen olevan kuukautisten ja naiseksi tulemisen alku.

[PutsiKostari]

Minusta on erittäin kuvottavaa myös se, että vihavasemmisto matukiimoissaan yritti joitakin vuosia sitten ajaa lakialoitetta suojaikärajan laskemiseksi. Onneksi meillä ei mennyt läpi, toisinkuin joissakin muissa euroopan maissa. Takanahan luonnollisesti oli antaa lapsiavioliitoille mahdollisuus meilläkin. Joten melkoista kaksinaismoralismia tässäkin asiassa vasemmalla laidalla. On niitä parempia lastenraiskauksia nämä kulttuuriin kuuluvat ilmeisestikin.

Eikös Saksassa tuo suojaikäraja ole 14v. Ovatko saksalaiset tytöt siis fiksumpia ja kypsempiä kuin suomalaiset?

[Tattipa]

Mä taas kuulin paikallisilta nuorilta että tekijän nimikirjaimet V. H. ja oli antanut huumeet tälle hatkalaistytölle joka sitten veti överit kun tämä tyyppi vieressä.

Tiedän myös tapauksen useampi vuosi takaperin kun eräs heppu oli niin kamoissa ettei pystynyt itseään piikittämään niin kaverinsa avusti siinä ja tämä toinen sitten kuoli. Avustaja ei saanut tuomiota.

Eikö tästä ole jo päätös, että Leevi on nimi ja H alkaa sukunimi.