Pitäisikö narkomaanit luokitella vammaisiksi?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
RL11/6
Watson itse
Viestit: 5735
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Pitäisikö narkomaanit luokitella vammaisiksi?

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Suomessa on jo pitkään ollut trendi, jossa mielisairaille on annettu vammaisen status, EU-vammaiskortti. Joissain kunnissa se oikeuttaa ilmaiseen joukkoliikennematkustamiseen, mutta ei vielä Stadissa. Narkomaanit asuvat vammaisten tavoin tyypillisesti tuetusssa asumismuodossa, jota luonnehditaan viranomaiskielessä yksiköksi, asumisyksiköksi. Narkkarit ovat muutenkin harvinaisen vammaista väkeä, kuin mustalaiset ja jopa yhtä etuoikeutettuja kaikessa.

Kai Nordea antaa heille erityisalennuksia tai kokonaan KELA:n maksamia terveysvakuutuksia sekä SYNLAB ja Arvoterveys ilmaisia kolesterolimittauspakettityyppisiä palveluita, jossa annetaan kasapäin uusia värkkejä mukaan. Kaupan päälle vielä jonkun lääketehtaan aivan uutta probentsoaihiota, jolla kierretään perinteeksi muodostuneet kansalliset hoitosuositukset, eli bentsodiatsepiinivastaiset määräykset, kun tavalliselle kansalaiselle annetaan täysin stagnatisoivaa off-label myrkkyä, joka aiheuttaa todellista aivosumua, suoranaista hernerokkasumua suoraan sinne silmien taakse, jossa alkaa pyörimään ikuisesti 40 asteen pesuohjelma, enkä todellakaan tarkoita glymfaattista järjestelmää, vaan enemmänkin kemiallista pesuohjelmaa, joka huuhtelee muistin kokonaan pois ja tekee nuorestakin ihmisestä onnellisesti seniilin.

Jos narkkarit luokiteltaisiin vammaisiksi ja heille annettaisiin EU:n vammaiskortti, jota jo itsessään kirjainyhdistelmä "EU" tarkoittaa, helpottaisi se lähijunien henkilökuntaa matkalippujen tarkastamisen yhteydessä, kun vääntelehtivään narkkariin ei tarvitsisi reagoida, kuten normaaliin ihmiseen. Mielestäni tämä hanke sopisi oikein hyvin tähän aikaan, jossa on kaikenlaisia mielenvikaisten homojen protukipisteitä ja muuta proktoskopiaista sateenkaarisymboliikkaa suoraan ruumiinavauksen kylmästä peräaukosta tarjoiltuna, hyvin meleenapitoisena Coca-Colana, josta tuo neekerinkusi saa itse asiassa värinsä.

Auttaminen on silloin mielestäni aitoa, kun sen tekee koko sydämellään niin kuin minä ajatellessani narkomaaneja, kun he matkustavat mukavasti stimulanttipsykoosissa katatonisessa tilassa lähijunissa, joilla tavallisten ihmisten tulisi kulkea töihin tässä hienossa paskayhteiskunnassa, joka ei onnistu muussa kuin valkoihoisille suomalaislapsille lääkkeiden ja lisä- sekä säilöntäaineiden syöttämisessä, jotta heille saadaan aikaiseksi kunnon neurologisia sairauksia tavanomaisten syöpien lisäksi, koska 40-luvulla kaasukammioissa lastulevyiset puuovet olivat paitsi väentungoksen aiheuttaman rynnäköivän ihmispaineen kestävät, mutta myöskin kaasutiiviit!
Itsenäisen Suomen Kansallisen Taistelujoukon Rintaman kunniajäsen jo vuodesta 1997. Tarkemmin alkukesästä, kun Captain Jack soi listahittinä radioaalloilla ja maailmassa oli vielä kaikki hyvin.
Avatar
ajanpatina
Axel Foley
Viestit: 2036
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Pitäisikö narkomaanit luokitella vammaisiksi?

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Pidemmän päälle narkkari kyllä "vammautuu" kaman käytöstä, sen seurannaisvaikutuksineen kroppaan ja aivotoimintaankin.
Seurannaisvaikutuksia tulee tappeluista, turpaan saamisesta, jos vammautumisesta tappelussa, auton alle jäämisestä, putoiamisesta jostakin, ym vast.
Philadelphiasta, kun katsoo YouTubessa olevista videoista, sikäläisen kadun kansan notkumista kuka mistäkin shit notkuukaan, niin eihän ne tervepäisiä ole, jos ei varmaan fyysisesti myöskään.

Suomessa sentään päihdeongelmaiset asutetaan ja ylläpidetään valtion ja kuntien toimesta, verovaroin. Tarvittaessa kuntouttaen heitä katkoilla, Hesperiassa ja vastaavissa paikoissa viikko pari, max kuukauden verran, jotta jaksavat jatkaa entiseen malliin dokaamista, narkkaamista jayhteiskunnan tarjoaman pillerirallin voimin.

"Kehdosta hautaan, ain ui uuttera lautta", laulaa Tuomari Nurmio.
Noh, suomalainen abortti- ja päihdepolitiikkaan sopii tuon laulun kaksi ensimmäistä sanaa.
Syntymättömät ja siksi vielä kirjoihin ja kansiin rekisteröimättömät kansalaisemme vedetään paskahuusista alas aborttiklinikoilla, koska maamme huorilla pitää olla "oikeus omaan ruumiiseensa" ja näin myös päätösvalta, saako orgioissa käynyt "vahinko" jatkaa elämää mamman masussa, vai tapetaanko lääkärivalan tehneen, "elämää suojelemista" vannoneen lääkärin toimesta väkisin pois elävien kirjoista, "ongelmajätteenä" paskahuusin viemäriin!? :shock:

Sama vasemmistolainen politiikka, joka mahdollisti aborttiteollisuuden ja "antavien ladyjen" riettaan elämäntyylin, on opettanut valtaan nousunsa jälkeen 60-luvun puolesta välistä lähtien, että keskenkasvuisten pitää antaa dokata, "jotta he oppivat aikuisikäisenä juomaan".
Ja he ovat oppineet erittäin hyvin dokaamisen taidon ja "sivistyksen" saavuttua suomeen, myös narkkaamisen ja pillerirumban taidon. Sosiaalidemokraattinen holhousyhteiskuntamme ei ole jättäny päihteisiin oppineita ihmisiä hunningolle. Tosin se ei panosta latiakaan heidän raitistamiseensa, vaan hoitelee heidät veronmaksajien rahoilla aina "maan poveen asti". Eikä se edes maksa Suomen kansalle paljoakaan lieveilmiöineen. Vaivaiset 13 miljardia per vuosi. :twisted:
Kaikella on aikansa.
Avatar
Ross Sullivan
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11637
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Pitäisikö narkomaanit luokitella vammaisiksi?

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

RL11/6 kirjoitti: La Syys 12, 2026 8:14 am Suomessa on jo pitkään ollut trendi, jossa mielisairaille on annettu vammaisen status, EU-vammaiskortti. Joissain kunnissa se oikeuttaa ilmaiseen joukkoliikennematkustamiseen, mutta ei vielä Stadissa. Narkomaanit asuvat vammaisten tavoin tyypillisesti tuetusssa asumismuodossa, jota luonnehditaan viranomaiskielessä yksiköksi, asumisyksiköksi. Narkkarit ovat muutenkin harvinaisen vammaista väkeä, kuin mustalaiset ja jopa yhtä etuoikeutettuja kaikessa.

Kai Nordea antaa heille erityisalennuksia tai kokonaan KELA:n maksamia terveysvakuutuksia sekä SYNLAB ja Arvoterveys ilmaisia kolesterolimittauspakettityyppisiä palveluita, jossa annetaan kasapäin uusia värkkejä mukaan. Kaupan päälle vielä jonkun lääketehtaan aivan uutta probentsoaihiota, jolla kierretään perinteeksi muodostuneet kansalliset hoitosuositukset, eli bentsodiatsepiinivastaiset määräykset, kun tavalliselle kansalaiselle annetaan täysin stagnatisoivaa off-label myrkkyä, joka aiheuttaa todellista aivosumua, suoranaista hernerokkasumua suoraan sinne silmien taakse, jossa alkaa pyörimään ikuisesti 40 asteen pesuohjelma, enkä todellakaan tarkoita glymfaattista järjestelmää, vaan enemmänkin kemiallista pesuohjelmaa, joka huuhtelee muistin kokonaan pois ja tekee nuorestakin ihmisestä onnellisesti seniilin.

Jos narkkarit luokiteltaisiin vammaisiksi ja heille annettaisiin EU:n vammaiskortti, jota jo itsessään kirjainyhdistelmä "EU" tarkoittaa, helpottaisi se lähijunien henkilökuntaa matkalippujen tarkastamisen yhteydessä, kun vääntelehtivään narkkariin ei tarvitsisi reagoida, kuten normaaliin ihmiseen. Mielestäni tämä hanke sopisi oikein hyvin tähän aikaan, jossa on kaikenlaisia mielenvikaisten homojen protukipisteitä ja muuta proktoskopiaista sateenkaarisymboliikkaa suoraan ruumiinavauksen kylmästä peräaukosta tarjoiltuna, hyvin meleenapitoisena Coca-Colana, josta tuo neekerinkusi saa itse asiassa värinsä.

Auttaminen on silloin mielestäni aitoa, kun sen tekee koko sydämellään niin kuin minä ajatellessani narkomaaneja, kun he matkustavat mukavasti stimulanttipsykoosissa katatonisessa tilassa lähijunissa, joilla tavallisten ihmisten tulisi kulkea töihin tässä hienossa paskayhteiskunnassa, joka ei onnistu muussa kuin valkoihoisille suomalaislapsille lääkkeiden ja lisä- sekä säilöntäaineiden syöttämisessä, jotta heille saadaan aikaiseksi kunnon neurologisia sairauksia tavanomaisten syöpien lisäksi, koska 40-luvulla kaasukammioissa lastulevyiset puuovet olivat paitsi väentungoksen aiheuttaman rynnäköivän ihmispaineen kestävät, mutta myöskin kaasutiiviit!
Ajatuksia herättävä sosiaalipoliittinen ulostulo.

Mielestäni narkkarit tulisi luokitella sotaveteraaneiksi, jos yksilön kohdalla täyttyy tosinistin tunnusmerkistö:

- Puhe on narinaa (puheterapeutti arvioi)
- Puuttuu enemmän kuin 3 hammasta
- On myynyt elintarvikkeita fasessa
- Ei ole vakituista osoitetta
- Fasessa on enemmän kuin 4 profiilia
- Yli puolet fasekavereista on peitenimillä (Iso Tee, Jupukka, Miis Tea Cup, Tontsaaa, Tuusniemn Leiffi jne.)
Peukaloinen vai? nainen kysyi, koska ei tuntenut muita Nilsejä kuin satuhahmo Nils Holgerssonin.

- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.

- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.
RL11/6
Watson itse
Viestit: 5735
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Pitäisikö narkomaanit luokitella vammaisiksi?

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Itse asiassa sotaveteraanikommentti oli jokseenkin järkevä, koska perinteisestihän suomalaisessa yhteiskunnassa on "arvostettu" sotaveteraaneja hyvin korkealle ja heille on annettu sen vuoksi jopa ilmaisia pysäköintimahdollisuuksia uimahalleissa, koska heidän toimintansa Suomen itsenäisyyden puolesta oli jopa kahvikupin arvoinen suoritus. Kanelipulla tuli heidän maksaa itse, koska veteraanijärjestöjen rahat kuuluvat niille erityisen lihaville sangen nuorille etuoikeutetuille, joiden ei ole tarvinnut edes käydä koko turhaa armeijaa.

Bussiyhtiöit huomioivat seuraavat alennukseen oikeuttavat ryhmät:

- lehdistö
- vammaiset
- työttömät vammaiset
- varushenkilöt
- lapset
- eläkeläiset ja mustalaiset

Mutta narkkaria ei ole, vielä.
Itsenäisen Suomen Kansallisen Taistelujoukon Rintaman kunniajäsen jo vuodesta 1997. Tarkemmin alkukesästä, kun Captain Jack soi listahittinä radioaalloilla ja maailmassa oli vielä kaikki hyvin.
Avatar
Barbie
Frank Drebin
Viestit: 381
Liittynyt: Ke Heinä 30, 2025 2:59 pm

Re: Pitäisikö narkomaanit luokitella vammaisiksi?

Viesti Kirjoittaja Barbie »

RL11/6 kirjoitti: La Syys 12, 2026 8:14 am Suomessa on jo pitkään ollut trendi, jossa mielisairaille on annettu vammaisen status, EU-vammaiskortti. Joissain kunnissa se oikeuttaa ilmaiseen joukkoliikennematkustamiseen, mutta ei vielä Stadissa. Narkomaanit asuvat vammaisten tavoin tyypillisesti tuetusssa asumismuodossa, jota luonnehditaan viranomaiskielessä yksiköksi, asumisyksiköksi. Narkkarit ovat muutenkin harvinaisen vammaista väkeä, kuin mustalaiset ja jopa yhtä etuoikeutettuja kaikessa.

Kai Nordea antaa heille erityisalennuksia tai kokonaan KELA:n maksamia terveysvakuutuksia sekä SYNLAB ja Arvoterveys ilmaisia kolesterolimittauspakettityyppisiä palveluita, jossa annetaan kasapäin uusia värkkejä mukaan. Kaupan päälle vielä jonkun lääketehtaan aivan uutta probentsoaihiota, jolla kierretään perinteeksi muodostuneet kansalliset hoitosuositukset, eli bentsodiatsepiinivastaiset määräykset, kun tavalliselle kansalaiselle annetaan täysin stagnatisoivaa off-label myrkkyä, joka aiheuttaa todellista aivosumua, suoranaista hernerokkasumua suoraan sinne silmien taakse, jossa alkaa pyörimään ikuisesti 40 asteen pesuohjelma, enkä todellakaan tarkoita glymfaattista järjestelmää, vaan enemmänkin kemiallista pesuohjelmaa, joka huuhtelee muistin kokonaan pois ja tekee nuorestakin ihmisestä onnellisesti seniilin.

Jos narkkarit luokiteltaisiin vammaisiksi ja heille annettaisiin EU:n vammaiskortti, jota jo itsessään kirjainyhdistelmä "EU" tarkoittaa, helpottaisi se lähijunien henkilökuntaa matkalippujen tarkastamisen yhteydessä, kun vääntelehtivään narkkariin ei tarvitsisi reagoida, kuten normaaliin ihmiseen. Mielestäni tämä hanke sopisi oikein hyvin tähän aikaan, jossa on kaikenlaisia mielenvikaisten homojen protukipisteitä ja muuta proktoskopiaista sateenkaarisymboliikkaa suoraan ruumiinavauksen kylmästä peräaukosta tarjoiltuna, hyvin meleenapitoisena Coca-Colana, josta tuo neekerinkusi saa itse asiassa värinsä.

Auttaminen on silloin mielestäni aitoa, kun sen tekee koko sydämellään niin kuin minä ajatellessani narkomaaneja, kun he matkustavat mukavasti stimulanttipsykoosissa katatonisessa tilassa lähijunissa, joilla tavallisten ihmisten tulisi kulkea töihin tässä hienossa paskayhteiskunnassa, joka ei onnistu muussa kuin valkoihoisille suomalaislapsille lääkkeiden ja lisä- sekä säilöntäaineiden syöttämisessä, jotta heille saadaan aikaiseksi kunnon neurologisia sairauksia tavanomaisten syöpien lisäksi, koska 40-luvulla kaasukammioissa lastulevyiset puuovet olivat paitsi väentungoksen aiheuttaman rynnäköivän ihmispaineen kestävät, mutta myöskin kaasutiiviit!
Hetken aikaa teki mieli jeesustella aiheesta, mutta totean nyt vaan, että osaa vammaisetkin olla kusipäitä.
” Kauniille Krimin niemimaalle rakennetaan moottoritie. Siitä tulee saksalaisten Riviera”, Hitler selitti.
Bird
Jessica Fletcher
Viestit: 3376
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 9:40 pm

Re: Pitäisikö narkomaanit luokitella vammaisiksi?

Viesti Kirjoittaja Bird »

Lääkäreissähän on varsin paljon päihdeongelmaisia, ja monet on olleet narkomaaneja jo kauan. Oikeastaan hyvin moni lääkäri ylipäänsä on vain narkomaani, jolle on annettu narkomaanin premium-tunnuksena valkoinen takki.

Huomionarvoista sekin, että lääkäriksi koulutetuthan on hakeutuneet alalle siksi, että ovat jo alkujaankin olleet hyvin narsistisia ja tietävät, että jos jotain on pidetty jalustalla, niin lääkäreitä.

Nyt kuitenkin tekoäly ravistuttaa koko lääkärikuntaa jalustoillaan. Jo kauan on arveltu tekoälyn ja soteuudistuksen tavoitteiden vievän lääkäreiltä jalustansa ja korvaavan heidän asiantuntijuutensa. Sote-uudistuksen valmisteluissa spekuloitiin lääkäreiden kohdalla korostuvan jatkossa potilaan aito kohtaaminen ja kuuntelu, myötätunnon osoittaminen.

Ylipäänsä lääkäreiden syöksykierre jatkuu, kun tekoälyn lisäksi ihanat robotitkin on olleet mukana jo aika kauan esim. kirurgiassa ja niin edelleen. Ihmispohjainen lääkärikunta on enää vain yksi välivaihe ennen koneellista diagnoosipalvelua.

No joo, ehkä nuo voi vielä jotain korvatamponia asetella potilaan korvaan (ihan kuin hoitajat ei osaisi sitäkin tehdä) tai työntää tähystysletkun ylä- tai alapäästä potilaaseen, mutta muuten?

Muuten lääkäreiden päihdeongelmat ja narkomania tulevat vain entistä enemmän pahenemaan, ja lopulta seurauksena heilläkin on vammaisuus.

Mutta ehkä tässäkin pitäisi ajatella positiivisesti. Kun tekoäly korvaa lääkärit, he voivat vihdoin keskittyä siihen, mikä heille on aina ollut tärkeintä: potilaan kohtaamiseen, kuuntelemiseen ja ennen kaikkea siihen, että aina joku muu tekee sen varsinaisen diagnoosin. 8)

Ja joku vielä luuli, että lääkärit on korvaamattomia. Buahhahhaa, anna mun kaikki kestää. :mrgreen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”
— Bertrand Russell

Life sucks and then you die. Get over it.
Vastaa Viestiin