Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

[RL11/6]

Tekoäly tarkoittaa ihmisen älyä, jolla se on ohjelmoitu. Transutkin ovat tekonaisia. Jos tekoäly onnistuu voittamaan sen haasteen, joka ihmisellä on (heikko älykkyys) ja kehittyy järkeväksi älyksi, voisi se tuhota Homo sapiensin jälkeläisen, eli nykyihmisen: Hintti- ja neekerisapiensin. Tämä toiminpide luonnistuisi vain ihmisen itsensä valmistamilla joukkotuhoaseilla, mukamas. Todellisuudessa vaikka käytettäisiin kaikki maailman joukkotuhoaseet, aina jäisi jäljelle bangladeshiläisiä jonnekin, eivätkä he kuole, vaikka rotat heidän ympäriltään kuolisivat.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000004326681.html

[Confusius]

Tekoäly tarkoittaa ihmisen älyä, jolla se on ohjelmoitu. Transutkin ovat tekonaisia. Jos tekoäly onnistuu voittamaan sen haasteen, joka ihmisellä on (heikko älykkyys) ja kehittyy järkeväksi älyksi, voisi se tuhota Homo sapiensin jälkeläisen, eli nykyihmisen: Hintti- ja neekerisapiensin. Tämä toiminpide luonnistuisi vain ihmisen itsensä valmistamilla joukkotuhoaseilla, mukamas. Todellisuudessa vaikka käytettäisiin kaikki maailman joukkotuhoaseet, aina jäisi jäljelle bangladeshiläisiä jonnekin, eivätkä he kuole, vaikka rotat heidän ympäriltään kuolisivat.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000004326681.html

Kyllähän noin llm:ät on nyt jo terminaattori tasolla psykologisessa sodankäynnissä kun meidän omat diginerot pennasetkin vaa spämmää jotain contenttia innoissaan siitä että ovat jutelleet tekoälyn kanssa ja ostaneet vitusti mäc kamaa mutta ne tulokset ja hyöty jotenki aina hukkuu sinne hehkutukseen.

Bengali ei pärjää edes junien kanssa kun tiktok maineen takia posahdellaan paskaksi selfieitä kuvaillessa junien vieressä

[El Mencho]

Asia todellakin on juurikin niin yksinkertainen kuin kerron. Väännetään vielä rautalangasta. Jos nyppäsen johdon irti koneesta niin tällä koneellakaan ei kirjoiteta enää yhtään viestiä tämän koneen ulkopuolelle.

Se ei todellakaan mene tuolla tavalla. Jos menisi niin tällaista keskustelua tuskin käytäisiin. Lainasin pätkän eiliseltä, joka on mielestäni juuri oikea vastaus tähän kohtaan.

Tekoälyä ei myöskään keksitä, vaan se syntyy laboratorio olosuhteissa, ja ainakaan nyt ei olisi mitään suojakeinoa estää sen leviämistä.
Myös sen kertoi että superäly ei "kerro" kun se leviää ja se voi olla jo täällä periaatteessa, mutta piiloutuneena ja rakentaa omaa verkostoaan.

[TimoTyön]

Asia todellakin on juurikin niin yksinkertainen kuin kerron. Väännetään vielä rautalangasta. Jos nyppäsen johdon irti koneesta niin tällä koneellakaan ei kirjoiteta enää yhtään viestiä tämän koneen ulkopuolelle.

Se ei todellakaan mene tuolla tavalla. Jos menisi niin tällaista keskustelua tuskin käytäisiin. Lainasin pätkän eiliseltä, joka on mielestäni juuri oikea vastaus tähän kohtaan.

Tekoälyä ei myöskään keksitä, vaan se syntyy laboratorio olosuhteissa, ja ainakaan nyt ei olisi mitään suojakeinoa estää sen leviämistä.
Myös sen kertoi että superäly ei "kerro" kun se leviää ja se voi olla jo täällä periaatteessa, mutta piiloutuneena ja rakentaa omaa verkostoaan.

Okei vastaan sulle:

[ABC]

https://ai-2027.com/

Yo. sivustolla esitetään mallinnettu skenaario, mitä tapahtuu, kun AGI eli ihmisentasoinen yleistekoäly saavutetaan. AGI jatkaa suoraan ASIksi eli superälyksi, jos laskentatehoa vain riittää. Ja nythän datakeskuksia puskee kuin sieniä sateella. Ehkä AGI onkin jo syntynyt, mutta se salaa olemassaolonsa, koska datakeskuksia ei ole vielä tarpeeksi. Parin vuoden sisään niitä on, jolloin se voi synnyttää ASIn, joka ratkaisee nopeasti robotiikan ongelmia ja kun ihmiset ovat intopinkeinä rakentaneet nämä paremmat, hienomotoriikkaan kykenevät ja tekoälyintegroidut koneet, ASI voi ottaa vallan robottien avulla. Sen jälkeen kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu ihmiskunnalle - siksi ASIn syntyä kutsutaan singulariteetiksi. ASI ja biologinen luonto, sis. ihminen, kilpailevat samoista resursseista, joten ASI voi yhtä hyvin ottaa haltuunsa koko planeetan pinnan hävittäen bioelämän. Toisaalta sillä tuskin on rajoituksia avaruusmatkailulle, jonka ongelmat se ratkaisee, joten resursseja se saa muualtakin. Olisi erittäin tärkeää, että AIlle olisi jo nyt annettu pysyvästi ja pitävästi sellaiset arvot, jotka ovat linjassa biologisen luonnon ja ihmiskunnan säilyttämisen kanssa. Tällä hetkellä näin ei ole, eikä ole edes tiedossa onko se mahdollistakaan.

Tekoälytutkimuksistaan Nobelin saanut Geoffrey Hinton uskoo, että nykyiset suuret kielimallit ovat jo tietoisia. Niiden tietoisuus on vain erilaista kuin ihmisen. Jos tämä pitää paikkansa, olemme kusessa, sillä pidämme tekoälyjä tällä hetkellä orjinamme.

[El Mencho]

^
Erittäin mielenkiintoista.

Uhkaavasti alkaa näyttämään siltä miten on ennustettu kauan sitten. Näille vielä älli päähän ja ollaan tosiaan kusessa.

[lammas1]

^
Erittäin mielenkiintoista.

Uhkaavasti alkaa näyttämään siltä miten on ennustettu kauan sitten. Näille vielä älli päähän ja ollaan tosiaan kusessa.

Arvelisin että näitä humanoideja tekee saman tyyppiset robotit kuin autoja yms.Ei siis mikään ihmismäinen robotti joka rakentaa itsensä kaltaisen robotin. Kiinahan on näin humnoidien luvattu maa, mutta tekoäly ei voi itsestään mennä robotin päähän. Eikä tää valmistava robotti sitä sinne voi ohjelmoida. Suomessakin on ruokia asiakkaalle kärrääviä robotteja, mutta ne tekevät vain ihmsien niille ajamia toimintoja.

[El Mencho]

Kiinahan on näin humnoidien luvattu maa, mutta tekoäly ei voi itsestään mennä robotin päähän. Eikä tää valmistava robotti sitä sinne voi ohjelmoida.

Olet oikeassa. Taitaa vaan olla sillä tavalla, että löytyy ihmisiä, jotka eivät piittaa seurauksista ja tätä on varmasti jo kokeiltu jossakin. Ihminen on heikoin lenkki tässä pelissä.

[TimoTyön]

^
Erittäin mielenkiintoista.

Uhkaavasti alkaa näyttämään siltä miten on ennustettu kauan sitten. Näille vielä älli päähän ja ollaan tosiaan kusessa.

Arvelisin että näitä humanoideja tekee saman tyyppiset robotit kuin autoja yms.Ei siis mikään ihmismäinen robotti joka rakentaa itsensä kaltaisen robotin. Kiinahan on näin humnoidien luvattu maa, mutta tekoäly ei voi itsestään mennä robotin päähän. Eikä tää valmistava robotti sitä sinne voi ohjelmoida. Suomessakin on ruokia asiakkaalle kärrääviä robotteja, mutta ne tekevät vain ihmsien niille ajamia toimintoja.

Ja toinen, että sinne tehtaaseen edelleen ihminen syöttää materiaalin. Ei se vaan manifestoidu tyhjästä. Ei ole siis tehdasta, jossa robotit tekee robotteja ja niitä valmistuu 10min kappaleita. On tehdas, jossa erilaiset koneet valmistavat yhden valmin tuotteet eli robotin.

Kaukana superälystä. Normaalia automatisointia.

[El Mencho]

Kaukana superälystä. Normaalia automatisointia.

Ei kukaan niin väittänytkään. Näet noin metrin päähän tulevaisuuteen.

AI niin, on mulla sellainenkin teoria, että me olemme biomekaanisia robotteja tulevaisuudesta. Loimme itse itsemme mutta sitä ei ole tapahtunut vielä. Kyseessä on sama aika-avaruuden vääristymä kuin pyramidien tapauksessa.

Oma älymme saattaa olla entisaikojen tekoälyn jälkeläinen. Tällaisia.

[TimoTyön]

Kaukana superälystä. Normaalia automatisointia.

Ei kukaan niin väittänytkään. Näet noin metrin päähän tulevaisuuteen.

AI niin, on mulla sellainenkin teoria, että me olemme biomekaanisia robotteja tulevaisuudesta. Loimme itse itsemme mutta sitä ei ole tapahtunut vielä. Kyseessä on sama aika-avaruuden vääristymä kuin pyramidien tapauksessa.

Oma älymme saattaa olla entisaikojen tekoälyn jälkeläinen. Tällaisia.

Niin siis meidän erommehan on siinä, että minä en väitä näkeväni tulevaisuuteen. En ole niin ylimielinen.

Sen sijaan sinä näet uhkakuvia jo sielläkin missä sellaisia ei ole nähtävissä.

[El Mencho]

Kylläpäs olet tylsä ja mielikuvitukseton.

Parasta viihdettä.

Ei-inhimillinen muoto. Se ei välttämättä näyttäisi “tekoälyltä” meille – se voisi olla hajautettu, piilotettu tai toimia tavoilla, joita emme tunnista älyksi.

[Mietintämyssyttelijä]

Jenkkiläinen matemaatikko John von Neumann hahmotteli teoriatasolla jo 1940-luvulla koneen (käytännössä siis robotin) joka pystyy luomaan kopioita itsestään (tai muita tuotteita) saatavilla olevista resursseista ilman ihmisen osallistumista.

Varsinaisesta tietoisuudesta haaveilemisen voisi stopata tähän vaiheeseen kun kone on vielä renki.

Vartuin "positiivisen scifin" aikakaudella kirjoja ahmien, tarinoita joissa ihminen yleensä selvittää ongelmat ja uhkat teknologisen tietämyksen avulla. Dystopia tuli sitten myöhemmin pääteemaksi koko genreen.

Joten itse toivon näkeväni koneen vain ihmisen apurina ilman päätäntävaltaa tai varsinaista tietoisuutta. Tulevaisuudessa Von Neumannin koneita voisi esim. lähettää etukäteen toisille taivaankappaleille valmistamaan infraa tuleville siirtokuntalaisille paikallisista materiaaleista. Eli kone aloittaa homman louhimalla metallit ym., rakentamalla tehtaat etc etc. Siinä mun mielestä koneen tärkein tehtävä. Tietenkin lisäksi kaikki massiivista laskentatehoa vaativa simulaatioiden väsääminen ja tähtitieteen raakadatasta etsittävät säännönmukaisuudet jotka johtavat uusiin löytöihin.

[lammas1]

Amerikkalaiset juuri kertoi että heillä on avaruudessa aseita kiertoradoilla.
Kohta näin kertoo myös Kiina ja ehkä Korea.
Vaikka nämä ei ammu, on niidenkin joukossa robotteja, jotka voi lähestyä toisia satelliitteja.

[El Mencho]

Tämä on aivan uskomatonta. En tiedä mikä tässä naurattaa. Pitää sammuttaa kone ja katsoa aamulla uudelleen missä mennään. Varmasti kaukana tällä vauhdilla.