Miksi naiset sitä ja miehet tätä...

[Ifigeneia]

Miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa oikeutetaan käsitteellä "nalkuttava akka". Lieneekö sitten niin, että jos nainen stalkkaa aviomiestään, niin kyseessä on case epäilty huoripukki eli pettäjä? Eli mikä saa ihmisen omalle sukupuolelleen tyypillisesti ylittämään sopivaksi koettuja rajoja?

[RL11/6]

Miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa oikeutetaan käsitteellä "nalkuttava akka". Lieneekö sitten niin, että jos nainen stalkkaa aviomiestään, niin kyseessä on case epäilty huoripukki eli pettäjä? Eli mikä saa ihmisen omalle sukupuolelleen tyypillisesti ylittämään sopivaksi koettuja rajoja?

Kaikilla ihmisyksilöillä ei ole rajoja tai omatuntoa, eikä välttämättä edes itsetuntoa, vaikka se saattaa olla heillä erityisen korkealla, heidän omasta mielestään. Sekin voidaan taitavasti rikkonaisen ihmisen toimesta kätkeä "temperamenttiin", kuten kaikki muutkin väkivaltapiirteet. Fakta kuitenkin on, että jos jostain ihmisestä välittää ja pitää, ei häneen silloin kohdista minkäänlaista väkivaltaa, vaan pikemminkin on ylisuojelevainen.

Ihmiset ovat suurimmilta osin paskaa, eli ovat täysin muuta, mitä itse kuvittelevat itsestään, ja mitä antavat muille ymmärtää. Jos psykiatria saisi enemmän oikeuksia ja mahdollisuuksia nyky-yhteiskunnassamme, kuten vielä 80-luvulla, ei täällä olisi lainkaan tätä nykymeininkiä.

[viivahattu]

Miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa oikeutetaan käsitteellä "nalkuttava akka". Lieneekö sitten niin, että jos nainen stalkkaa aviomiestään, niin kyseessä on case epäilty huoripukki eli pettäjä? Eli mikä saa ihmisen omalle sukupuolelleen tyypillisesti ylittämään sopivaksi koettuja rajoja?

Se, onko joku järkevä ja tolkullinen ihminen, ei riipu sukupuolesta vaan pitkälti siitä, osaako käsitellä omia emootioitaan ja impulssejaan. Jos osaa, inhimillisessä kanssakäymisessä väistämättä eteen tulevat ärsytyksen hetket ovat ohimeneviä. Jos ei osaa, pienetkin negatiiviset ärsykkeet voivat laukaista epäterveen reaktion. Miehille, jotka eivät osaa käsitellä omia emootioitaan, on tyypillisempää reagoida tilanteeseen fyysisellä aggressiolla, ja naisille, jotka eivät osaa, on tyypillisempää reagoida tilanteeseen juonittelulla ja psyykkisellä kontrollilla/väkivallalla. Tämä ei tarkoita, etteivätkö miehet voisi olla manipuloivia henkisen väkivallan käyttäjiä tai naiset fyysisesti aggressiivisia, vaan vain sitä, kumpi epäterve tapa "ratkoa" kyvyttömyytään käsitellä omia emootioitaan on kullekin sukupuolelle keskimäärin todennäköisempi.

Kummallakin sukupuolella on ihan selkeä taipumus oikeuttaa oma epäterve toimintansa toisesta johtuvilla syillä ja tarvittaessa syyt keksitään. Mies, joka lyö kumppaniaan, koska se "nalkuttaa", hyvin todennäköisesti laskee nalkutukseksi kaiken paitsi nöyrästi tarjoillun voileivän, kylmän kaljan ja suihinoton. Nainen, joka terrorisoi kumppaniaan henkisesti, koska epäilee tätä pettämisestä ilman konkreettista näyttöä, hyvin todennäköisesti epäilisi pettämisestä jopa hissukkanörttiä, joka koodaa päivät, näpertelee illat nörtteilynsä kohteen parissa eikä kirjaimellisesti ikinä käy missään.

Miesten ja naisten kaikista oleellisin ero onkin siinä, miten ympäröivä yhteiskunta ja ns. virallinen totuus heihin suhtautuu. Joskus muinoin oli kiistaton totuus, että naiset ovat luonnostaan typeriä, hysteerisiä heikompia astioita ja heidän täytyy olla aviomiehensä määräysvallassa. Se oli väärin. Nykyisin on kiistaton totuus, että miehet ovat sovinistisia, toksisia viettieläimiä, jotka eivät kerta kaikkiaan osaa olla ihmisiksi, ellei joku nainen ole koko ajan sanomassa, miten ihmisiksi ollaan. Se on väärin.

Minä uskon, että kaikilla olisi yhteiskunnassa parempi olla, mikäli kumpaakaan sukupuolta ei maalattaisi toista paremmaksi, niin kuin ennen tehtiin miehille ja nyt tehdään naisille. Jotkut evoluutiopsykologiset asiat seurauksineen toki ovat ja pysyvät: mies on aina korvattavissa yhteisön näkökulmasta, synnytysikäinen nainen ei. Sellaista yhteiskuntaa ei tule olemaan ikinä eikä missään, joka lähettäisi nuoret naisensa sotaan suojelemaan nuoria miehiään. Sukupuolet eivät ikinä tule olemaan täysin samalla viivalla. Mutta jos edes lakattaisiin teeskentelemästä, että kaikki ongelmat ovat vain toisen sukupuolen syytä?

[Ifigeneia]

Hyvät kommentit.

Kun kuitenkin rassaan melko paljon päävärkkiäni islamilla, niin tuli se poikkeus mieleen että joissain muslimiheimoissa naiset laittavat ruoan ja miehet sen syövät, naiset syövät sen mitä tähteeksi jää. Jos jää.

Nälkiintyneen naisen kuukautiskierto saattaa pysähtyä. Kun resursseja ei ole raskautua, niin luonto järkkää niin että sitten ei vaan ovuloidakaan.

Tavallaan siis nuoret naiset kuitenkin uhrautuvat nuorien miesten puolesta, kun miesten täytyy pysyä sotakuntoisina.

Mutta samapa kai tuo että onko joka akka hedelmällinen, kun voi ottaa max neljä muijaa joita panna paukuttaa vuorotellen. Eikä kilpailijoita muista miehistä ole, kun ovat heittäneet veivinsä siellä heimosodassa.

Tokikaan en sitä tätä asian tulille nakatessani miettinyt islamia. Ehkä paree etten mieti tässä tämän enempää.