Esimerkiksi saksanpaimenkoira on taas esimerkki rodusta, jossa jalostus on tehty pieleen tuijottamalla yksisilmäisesti ulkonäköä näyttelylinjassa ("luiskaperäiset" koirat, jotka eivät enää pysty kävelemään kunnolla, kun lonkat pettävät). Asia voitaisiin korjata, jos haluttaisiin.ABC kirjoitti:MotiivitOn kirjoitti:Tähän väliin on pakko huomauttaa, että esim. lonkkavika periytyy ihan samalla tavalla erirotuisen kanssa pariutuessa tai hyvägeenisen omanrodun edustajan kanssa.
Eli sillä ei ole mitään väliä lonkkavian periytymisen kannalta, mitä rotua koirat ovat! Ainoa asia mikä merkitsee on risteytettävien koirien sukutaustat!
Se että jalostetaan sukulaisuussuhteita omaavia koiria, on vain huonoa jalostamista, ei koirarodun huonoutta. Jos ei löydy terveitä jalostettavia mistään päin maailmaa, voidaan varmaan sairaat rotunsa edustajat jättää astuttamatta. Jos kokonaan sairas rotu kuolee sukupuuttoon, niin sehän on hyvä asia, paitsi rahanahneille kasvattajille, ketkä jopa kehtaavat ehkäpä vielä väittää rakastavansa koiriaan.
quote]
Tuo sakemannien viallisuus ei ole täysin paskapuhetta mutta se että ei ole pelkästään näyttelylinjaisia. Sillä suomestakin löytyy kohtuullisen vahva kanta saksanpaimenkoiria jotka on jalostettu käyttöön ja myös sekalinjaisia löytyy. Saksanpaimenkoira on kyllä varsin tautinen laji, sitä en kiellä. Ihmiset tuntuvat vaan hyvin usein ottavan kyseisenkin rodun kohdalla paperittomiapentuja sekä täysin luokattomista vanhemmista jalostettuja.
Olen itse miettinyt sitä että kun hyvin usein puhutaan rotukoirien sairauksista ja niistähän pidetään kirjaakin jollain tapaa. Olisi mielenkiintoista nähdä seropeista samanlaisia tilastoja joissa eritellään sairaidet ja kerrotaan niiden määrä.
