Tyhmiä kysymyksiä

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

^ Alkuperäinen Dracula on hyvä. Tunnelma on jäljittelemätön ja romaanin muoto sopii aiheeseen uskomattoman hyvin!

Uskotko että vesihanaan kiinnitettävä irtosuodatin toimii ja parantaa veden laatua?
Nothing is quite what it seems
Clyde
Axel Foley
Viestit: 2478
Liittynyt: Su Syys 14, 2008 9:12 pm

Viesti Kirjoittaja Clyde »

Maybrick kirjoitti:Uskotko että vesihanaan kiinnitettävä irtosuodatin toimii ja parantaa veden laatua?
Yhtä paljon kun vuosia, vuosia sitten tv-shopissa myyty "ihmelasi" mikä tislasi veden saasteista juomakelpoiseksi yhden "siivilöinnin" jälkeen :wink:
Nanika ga tooku matteiru to
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1815
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 9:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

eikös sen kraanaveden pitäisi olla muutenkin juomakelpoista ellei erikseen ilmoiteta että pitää keittää? ymmärtääkseni lisäävät siihen fluoria jne. "hyviä" aineita. voisivat muuten saman tien liuottaa vesijohtoveteen myös vitamiineja, talvisin d-vitamiinia jne. en oikeen tiedä miten noi vesiputket menee, onko se tasan samaa vettä kuuma vesi ja kylmä? vitamiinithan hajoaa kuumennettaessa :?
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
IhmeTyyppi
Nikke Knatterton
Viestit: 198
Liittynyt: La Kesä 28, 2008 1:03 pm

Viesti Kirjoittaja IhmeTyyppi »

esmes- kirjoitti:eikös sen kraanaveden pitäisi olla muutenkin juomakelpoista ellei erikseen ilmoiteta että pitää keittää? ymmärtääkseni lisäävät siihen fluoria jne. "hyviä" aineita. voisivat muuten saman tien liuottaa vesijohtoveteen myös vitamiineja, talvisin d-vitamiinia jne. en oikeen tiedä miten noi vesiputket menee, onko se tasan samaa vettä kuuma vesi ja kylmä? vitamiinithan hajoaa kuumennettaessa :?
Normaalisti taloon tulee 1 vesiputki ja kuumavesi lämmitetään itse lämminvesivaraajassa. Eli samaa vetä on, eri putkissa kulkevat tietysti talon sisällä.
Vitamiinien liuottamisesta tulisi varmaan kaikenlaisia ongelmia, esim. D-vitamiinia ei saa syödä liikaa.
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

Miten kivikautiset ihmiset ovat pärjänneet hammassärkyjen kanssa? No terveyskeskus, no dentist...
Nothing is quite what it seems
Mike Manner
Jessica Fletcher
Viestit: 3147
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Mike Manner »

Maybrick kirjoitti:Miten kivikautiset ihmiset ovat pärjänneet hammassärkyjen kanssa? No terveyskeskus, no dentist...
Jos nykyihmisen heikko hammasluusto on jalostuksen tulosta...
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Katjushka
Theo Kojak
Viestit: 1163
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 9:17 pm

Viesti Kirjoittaja Katjushka »

Maybrick kirjoitti:Miten kivikautiset ihmiset ovat pärjänneet hammassärkyjen kanssa? No terveyskeskus, no dentist...
Huonosti ilmeisesti. Tosin hammasongelmat ovat tietty lisääntyneet eliniän pidentyessä ja sokerin yms lisäännyttyä ruokavaliossa.
Mutta jonkinlaista hammashoitoa oli jo 5000-7000 vuotta sitten (karmii kyllä ajatella millaista)
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Dental-caries
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Eihän tuosta ole kuin sata vuotta, kun hammassärkyä hoidettiin etupäässä yksinkertaisesti vetämällä kyseinen hammas irti... ilman mitään muita puudutteita kuin korpikuusen kyyneleet.

Ja Savossa vielä 50 vuotta sitten annettiin rippilahjaksi tekohampaat.
Every ship must sail a world.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Maybrick kirjoitti:Miten kivikautiset ihmiset ovat pärjänneet hammassärkyjen kanssa? No terveyskeskus, no dentist...
Minä puolestani olen kuullut, että kivikaudella ei hammasongelmia ollut, kun kaluttiin lihaa luista. Hammaslääkärini sanoi minulle, että nykyihmisen hammasongelmat eivät johdu tuosta M. Mannerin ehdottamasta jalostuksesta, vaan korjaantuisivat sillä, että söisimme lapsesta saakka kivikautista ruokaa. Ongelma ei kuulemma myöskään ole niinkään siinä, mitä emme syö, vaan siinä mitä syömme. Miettikää nyt vaikka kokista!
Tämä on helppo uskoa kun ajattelee sitä, että esim. koiratkaan eivät yleensä tarvitse hammashoitoa.

Perheessäni on myös eräs mieshenkilö, jolle hampaiden reikiintyminen on fyysisesti mahdotonta. Hänen hampaansa/luustonsa on laadultaan jotenkin sellaista, että streptokokkibakteeri ei voi hänen hampaisiinsa pesiytyä. Olen miettinyt, onko kyse jostakin yksittäisestä mutaatiosta, vaiko muinaisesta jäänteestä (vrt. laktoosi-intoleranssi), sillä itselläni on todettu sama ominaisuus, joskin vähäisempänä. Enkä ole tuolle mainitsemalleni perheenjäsenelleni verisukua.

edit: typoja...
Viimeksi muokannut joey, Pe Helmi 13, 2009 8:05 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Chopper
Perry Mason
Viestit: 3540
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 9:05 am

Viesti Kirjoittaja Chopper »

joey kirjoitti: Perheessäni on myös eräs mieshenkilö, jolle hampaiden reikiintyminen on fyysisesti mahdotonta. Hänen hampaansa/luustonsa on laadultaan jotenkin sellaista, että streptokokkibakteeri ei voi hänen hampaisiinsa pesiytyä. Olen miettinyt, onko kyse jostakin yksittäisestä mutaatiosta, vaiko muinaisesta jäänteestä (vrt. laktoosi-intoleranssi), sillä itselläni on todettu sama ominaisuus, joskin vähäisempänä. Enkä ole tuolle mainitsemalleni perheenjäsenelleni verisukua.
Minulla myös sama "mutaatio" ja tuskin olemme mekään verisukulaisia :shock:
tai mistäs sitä tietää :roll:
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

Miten oppilaat voi oppia esimerkiksi Flowcodea (ohjelmointikoodi), jos opettaja ei edes selitä käskyjä, vaan lätkäisee harjoitukset eteen ja sanoo "tehkää"? Sama, kuin iskisit suomenkielen taidottomalle sanakirjan käteen ja sanoisit "puhu"!

EDIT. Jatkokysymys: Miksi opettaja sitten vielä suoltaa asiaa, pitäiskö sitä sitten osata kuunnella ja koittaa tajuta koodikieli häh?
Solmu
Adrian Monk
Viestit: 2519
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 2:19 pm

Viesti Kirjoittaja Solmu »

Onko poliisi 24h vuorokaudesta poliisi?
Vai vain virka-ajallaan?
Onko hän siis siviilissäkin kokoajan poliisi, vai vasta kun hän kertoo olevansa poliisi?

Skenaario: Ammun illanistujaisissa miehen äkkipikaistuksissani. Teko josta tulisi tuomioksi tappo.
Mutta teon jälkeen selviääkin että tämä tavikseksi luulemani mies onkin poliisi. Näin ollen saan syytteen murhasta?

Meneekö se noin, vai mitenkä?
"Yöperho on koteloitunut"
Clyde
Axel Foley
Viestit: 2478
Liittynyt: Su Syys 14, 2008 9:12 pm

Viesti Kirjoittaja Clyde »

Poliisihan on poliisi kun on virkatehtävissä, eihän vapaa-ajalla oleva poliisi voi tehdä esim. puhallutusta.
Mutta se taas on huomattu että jos poliisi tapetaan, vaikkakin vapaa-ajalla, se on aina poliisi ja siitä saa suuremmat tuomiot. :roll:
Eli jos meinaat tappaa suutuksissasi jonkun niin muista kysyä seuraavat asiat "Mikä sinusta tulee isona" "Mikä olet ammatiltasi" 8)
Nanika ga tooku matteiru to
kameleontti
Lauri Hanhivaara
Viestit: 120
Liittynyt: Ke Touko 09, 2007 5:40 pm

Viesti Kirjoittaja kameleontti »

Virkamies on virassaan 24/7. Eli poliisi saa sakottaa sinua vaikka olisi vapaa-ajallaan. Siihen perustuu myös tämä vaatimus kunniallisesta käyttäytymisestä; ei voi ördäillä ja härötä ympäriinsä jos on virassa. Virasta voidaan vapauttaa, jos katsotaan kansalaisten luottamuksen vaarantuvan virkamiehen käytöksen vuoksi. Eli poliisit ei koskaan ole täysin vapaalla.
Chopper
Perry Mason
Viestit: 3540
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 9:05 am

Viesti Kirjoittaja Chopper »

kameleontti kirjoitti:Virkamies on virassaan 24/7. Eli poliisi saa sakottaa sinua vaikka olisi vapaa-ajallaan.
Mistäs lähtien tälläinen on ollut mahdollista???
Minun mielestä ei ole oikeus sakottaa vapaa-ajalla.Jos en ihan väärässä ole niin poliisilla on vapaa-aikaan ainoastaan mahdollisuus puuttua vakaviin rikoksiin.Esim. eihän ylinopeus ole vakava rikos ja toisekseen harvemmalla poliisilla on omassa autossaan tutkaa jolla voisi todistaa ylinopeuden.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Lukittu