Mallinnusketju

[awa]

SALOSEN NÄKYMÄ

Joo, eikä siinä vielä kaikki - vaan telttaa tulisi hivuttaa vielä hieman keskemmälle polkua - niinhän se taitaa olla?

- hymm -

[yövuoro]

Ketjussa Mikä leimaa Gustafssonin ...sivu 19 on mielenkiintoisia kannanottoja, kuten lintupojat eivät nähneet Gustafssonia vaan asia on myöhemmin päätelty.

[Sariola]

LAVASTUS ITAAN

Jos tässä polku tulisi niin, että moottoripyörän takapyörä olisi lähes keskellä polkua (Hessun mielipide), niin olisihan polku teltan pituussuunnan kanssa saman suuntainen.

Todellisuudessa teltta on suunnilleen poikittain polkuun nähden. Kuvaan merkitty polun suunta (Sariolan mielipide) on hyvin lähellä oikeaa.

Voidaan olettaa, että moottoripyörän rungon suunta on tässäkin kuvassa oikea. Se on samalla lähellä polun suuntaa.

Näin kaikki täsmää.

[pasi]

Se on mahdollista, että järvi siellä siintelee, sillä juuri siellä järven pitäisi ollakin!

Siinä tapauksessa käsillä on (ainakin) kaksi ristiriitaa: 1) poliisit pystyttävät telttaa ilmeisen väärään asentoon, ja 2) asetelma ei vastaa ollenkaan lintupoikien kertomusta, koska lintupojilla olisi ollut esteetön näkymä teltalle, kuten täällä on jo huomautettu. Lavastuskuvaan (lavastuskuva etelään) piirtämäsi polun linja ei mielestäni myöskään vastaa ollenkaan tässä esittämääsi näkemystä:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 34#p217434

[pasi]

LAVASTUS ITAAN
...
Näin kaikki täsmää.

Yllä olevaan kuvaan piirtämäsi polun suunta näyttää olevan ristiriidassa tähän kuvaan (lavastuskuva etelään) piirtämäsi polun linjan kanssa:



Mielestäni polkujen suunnat vastasivat toisiaan, jos polku kulkisi esim. lavastuskuvassa etelään maastossa näkyvän laatikon suuntaan, tai lavastuskuvassa itään kulkisi suoraan kohti kuvaajaa, eli kuvaaja seisoisi polulla. Siltä se näyttää!

[Sariola]

Ei ole ristiriitaa noiden kuvien välillä.

Vähän hämää se, että alemmassa kuvassa teltan lounaisnurkka on kiinnittämättä. Jos se vedetään oikealle paikalleen, näkyy se teltan länsipääty valokuvassa, eikä ristiriitaa enää olekaan! Teltan kiinnittely on tuossa kuvassa kesken! Teltan harjan itäpäädysta voi päätellä oviaukkosivun ja vastapuolella olevan päätysivun suunnan.

[pasi]

Vähän hämää se, että alemmassa kuvassa teltan lounaisnurkka on kiinnittämättä.

Mistä tämä tieto? Ko. nurkkahan ei näy kuvassa! Lisäksi teltan näkyvän etureunan, eli teltan pohjoissivun (koillis- ja luoteisnurkat on siis sinun mukaasi jo kiinnitetty paikoilleen), suunnan perusteella voisi päätellä, että jos länsipääty vedetään kuvaan näkyviin, teltan pohjapiirroksen muodoksi tulee salmiakkikuvio! Ei täsmää!

[Sariola]

Tästä kuvasta näkee, että
1) Mootoripyörä on lähellä telttaa
2) Teltta on suunnilleen kohtisuorassa polkuun
3) Teltta on todellakin lähes itä-länsi suunnassa kuten Bodomin Mysteeriossa on kerrottu. Polku on 15 astetta etelästä vasemmalle. Jos teltta olisi täsmälleen kohtisuorassa polkuun nähden, olisi teltan oviaukko 15 astetta idästä koilliseen päin. Näyttää olevan vähemmän, eli ehkä noin 5-8 astetta idästä koilliseen päin.
Kyllä täsmää!

[papillon]

Tästä kuvasta näkee, että
1) Mootoripyörä on lähellä telttaa
2) Teltta on suunnilleen kohtisuorassa polkuun
3) Teltta on todellakin lähes itä-länsi suunnassa kuten Bodomin Mysteeriossa on kerrottu. Polku on 15 astetta etelästä vasemmalle. Jos teltta olisi täsmälleen kohtisuorassa polkuun nähden, olisi teltan oviaukko 15 astetta idästä koilliseen päin. Näyttää olevan vähemmän, eli ehkä noin 5-8 astetta idästä koilliseen päin.
Kyllä täsmää!

Pelkän etupyörän perusteella tämä järjen jättiläinen päättelee muun moottoripyörän asennon.
Se johtuu taas siitä että sariolalla ei pienenä voinut olla muunlaista kuin stonga jumiin hitsattu fillari ilman polkimia.
Liikaa liikkuvia osia.
Jälleen yksi vääristelty kuva sariolalta.
Koivu on yhtä kiero kuin piirtäjänsä.

[Ron_Burgundy]

No miksi ihmeessä tuossa kuvassa stonga olisi vinossa, koska muissakin kuvissa se on suorassa. Jo moottoripyörä jätetään stongan varaan nojaamaan, niin se pysyy parhaiten pystyssä kun se on suorassa taikka käännettynä jompaan kumpaan ääriasentoon. Hessu on varmaankin samaa mieltä asiasta kokeneena motoristina.

Minullakin ennenvanhaan suzuki RM nojasi stongan varassa tallin seinään stonga suorassa.

Ei minusta sariolan mallinnus ole millään lailla vääristelty.

[Hessu52]

Juu niin onkin, kuten Sariola väittää.

Nythän teltta seisookin jo melkein polun läntisessä reunassa, eikä se ole juurikaan itäreunan puolella, kun katsotaan suhteita, tuon Sariolan tökerön rautalankamallin suhteen, joka on kait Retu Kivisen "Harley Stone" moottoripyörää markkeerava kuvitelma.

Nyt tuosta olisi keskellä telttaa köllineen Gustafssonin verinen turpa pitänyt loistaa kauas jopa niinkin huonosilmäisten ihmisten, kuten bongaripoikien näkökenttään, vaan eipä näkynyt, vai mitä Sariola?

Jos surmaajia olisi ollut kaksi, niin keksihän Sariola yksikin hyvä syy, etteivät nämä surmaajat olisi listineet näitä silminnäkijöitäkin, ihan vaan varmuuden vuoksi hengiltä, jos kerran vajaan Salmisaaripullollisen takia olivat tappaneet omien uskomustensa mukaan jo neljä ihmistä, höh?

Siinä ne olisivat menneet lintupojatkin jatkoksi, eikä minkäänlaisia piiloutumisia ja teltan päällä makoilemisia olisi tarvittu, kun nirri veke ja homma kuntoon.

Kyllä olet ajautunut pahaan rakoseen tuon helvetin innokkaan väitteynhalusi takia!

Olet tekemässä jälleen Gustafssonista varteenotettavaa tekijäkandidaattia, sillä kukaan ei ole nähnyt kahta tuntematonta henkilöä murhaniemessä, sen enempää, kuin muuallakaan Oittaan lähimaastoissa, vai mitä Sariola?

Eipä silti, ei sellaisia murhaajaksi sopivia tuttujakaan.

Uninen poika, on kertout viikon päästä tapahtuneesta nähneensä vieraan henkilön kävelemässä keskiniemessä, joka ei ole sama, kuin murhaniemi ja on lopulta melko etäällä murhaniemestä, kuten vamaan paikalla käyneenä hyvin tietänet.

Ei Kivilahden kertomukseen voi tosissaan kukaan uskoa, vaikka Espoon pahamaineinen käräjäoikeus niin tekikin, mutta Kekkosen sanoja lisää lainatakseni, niin sehän oli Espoon pahamaineiselta käräjäoikeudelta ihan odotettavaa.

Voi voi, kylläpä harmittaa, kun se polun paikka ei ollutkaan se, jonka olin aluksi väittänyt sen olleen, mutta kyllähän tuo Sariola on niin nerokas, että sai minutkin viimein vakuuttuneeksi polun oikeasta paikasta!!!!

[papillon]

^^ Nojasi mitä nojasi, varmuutta ei tässä tapauksessa silti ole.
Sariola on venyttänyt kuvaa, muutenhan pyörä näkyisi oikeasti kokonaan.

Missä muissakin kuvissa? Onko niitä useampi muu kuin yksi? Esitä jos on.
No lisätään että on kaksi, mutta lavastuskuvassa ei näy kuin fillarin keula.

[pasi]

Tästä kuvasta näkee, että
...
3) Teltta on todellakin lähes itä-länsi suunnassa kuten Bodomin Mysteeriossa on kerrottu. Polku on 15 astetta etelästä vasemmalle.

Siinä tapauksessa olet piirtänyt polun linjan väärin alla olevaan kuvaan, eikö niin? Jos teltta on lähes itä-länsi-suunnassa, kuvaan piirretty polun suunta ei voi mitenkään olla 15 astetta etelästä vasemmalle. Jos kuvaan piirretyn polun suunta olisi 15 astetta etelästä vasemmalle, kuvaussuunta ei olisi etelään vaan ~kaakkoon, ja teltan länsipäädyn pitäisi olla melko paljon kohti kuvaajaa, eikö vaan?

[papillon]

Tässä taideteoksessaan, kuten sariola itse kuvaili, on pakko olettaa että polku onkin tuo vaalea juova pollarin persiin takakana, eli siis sariolan tavoin sanottuna 180 ympyräsastetta entisiin arvioihin, vähintään 90 eli siis itä länsi suunnassa:





Voi sitä näinkin ajatella! Ei se ole kiellettyä!
Voi päätellä noinkin kun taiteilija ei selvitä mitä tarkoittaa! Ei sariola selitä muitakaan selviä valheitaan, miksi siis tätäkään! Niinkin voi ajatella!

Ehkä on siinä annettava periksi että ei tuo sariolan taidepolkua raahustava oli olekaan mikään etana tai orava, vaan se on itse rikospaikalta pakeneva iilimato, hurmejuomaa maha pullollaan. Siis sariolan kassinkätkijä-oravan rikoskumppani.

Voi sitä niinkin ajatella! Ei se ole kiellettyä!

Miten on, voisiko tuossa polulla kasvaa hamppua, jos taiteilija on pössytellessään ajatuksissaan siirtänyt ajatuksensa kuvaan? Mitä ne muutakaan ovat?

Voi sitä tälläistäkin ihmetellä! Ei se ole kiellettyä!!

[Matlock]

Alkaa olla Paskillonilla eväät loppu kun ei pysty enää muuhun kuin pilkunnussimiseen ja Sariolan imitointiin.

Lähdit väärän hevosen kyytiin, mestarisi luovutti jo ja olisi sinunkin aikasi heittää viimein pyyhe kehään.