Markja vs. naiset

[HerloCCi Solmunen]

Markja, rauhoitu jo.
Jos on oma lehmä ojassa täällä melskaaminen ei muuta asiaa miksikään.
Tiesitkö, että juttelet Murha.infossa? Ihan muistutuksena.
Vai oletko näitä, ketkä keuhkoaa asiaansa ihan joka ikisellä netin keskustelupalstalla ja ei vaan kukaan ota tosissaan? Jos näin on kannattaa katsoa peiliin ja etsiä ammattiapua.

[markja]

Ei, kyllä se lapsi ihan itse oli sen naisen kanssa ollut, kyse ei ollut raiskauksesta.

Ahaa. Selvä. Muista tämä kommenttisi ja muista tuoda se aina esille, kun aikuinen käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen.

[ketsku]

Ei, kyllä se lapsi ihan itse oli sen naisen kanssa ollut, kyse ei ollut raiskauksesta.

Ahaa. Selvä. Muista tämä kommenttisi ja muista tuoda se aina esille, kun aikuinen käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen.

Ei, se on tapauskohtaista. Tuossa tapauksessa ikäero ei ollut kovin merkittävä ja asetelma ei ollut yhtä paha kun toisinpäin (eli nuori tyttö-vanhempi mies). Lisäksi kyse oli vapaaehtoisesta seksistä jolloin ei voida mitenkään puhua raiskauksesta. Hyväksikäyttö on sanana parempi mutta siinä tapauksessa ei ollut kyse edes hyväksikäytöstä.

[markja]

Ei, se on tapauskohtaista. Tuossa tapauksessa ikäero ei ollut kovin merkittävä ja asetelma ei ollut yhtä paha kun toisinpäin (eli nuori tyttö-vanhempi mies). Lisäksi kyse oli vapaaehtoisesta seksistä jolloin ei voida mitenkään puhua raiskauksesta. Hyväksikäyttö on sanana parempi mutta siinä tapauksessa ei ollut kyse edes hyväksikäytöstä.

Tämä on taas malliesimerkki kaksinaismoralismistasi ja tekopyhyydestäsi. Kiitoksia siitä.

[markja]

Kappas, kappas...

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/ ... 73793.html
Järjestöt vaativat isyyslain nykyaikaistamista
Monien mielestä suurimmat ongelmat nykyisessä laissa liittyvät biologisen isän oikeuteen tunnustaa isyytensä silloin, kun lapsen äiti on tahollaan naimisissa ja vastustaa isyyden selvittämistä. Nykyisin biologinen isä ei voi tässä tilanteessa vahvistaa isyyttään. Järjestöt korostavat, että lapsella on oikeus biologiseen isäänsä. YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen mukaan lapsella on oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan, jos se on mahdollista.

Toivottavasti tuo lakiuudistus menee läpi.
On käsittämätöntä avioliitossa pettävän naisen suojelemista, ettei avioliiton ulkopuolella oleva lapsen oikea isä voi saada mitenkään oikeutta lapseensa. Täysin käsittämätöntä, mutta niinhän kaikki tämmöinen Suomessa rehottava sukupuolisyrjintä on.

[markja]

Viikon paras toteamus, tällä kertaa Suomi24-palstalta:

Jos etukäteen on sovittu, että lapsia ei hankita, silloin myös siinä päätöksessä tulisi pysyä. Vahinkoraskauden tapauksessa naisen on sinänsä turha rutista, koska myös naisen on täytynyt olla tietoinen siitä, että seksiä harrastaessa voi tulla raskaaksi. Jos naisen pää ei kestä aborttia tai jälkiehkäisyä, silloin kannattaa pitäytyä seksistä kokonaan. Aina peräänkuulutetaan miehen vastuuta, mutta tietääkseni naisella on aivan yhtä suuri vastuu, eikä tätä vastuuta voi noin vain ulkoistaa miehelle, aina kun siltä tuntuu.
...
Elämän oppitunti n:o 1: naisen sanaan ei pidä koskaan luottaa.

Tuossa on jo siguainesta, tosin tuo on niin pitkä teksti, ettei sitä oikein sähköpostin siguun saa mahtumaan. Pahus. No, miettikää hiukan noita sanoja. Heh.

[markja]

Jätän tämän vaan tänne...

Naisen väkivalta näkyväksi.
LAPSET VÄKIVALLAN VÄLINEENÄ

Nainen syyttää miestä huonosta vanhemmuudesta ja manipuloi lapset miestä vastaan.
Nainen määrittelee isyyden ainoastaan taloudelliseksi vastuuksi lapsista.
Nainen säätelee isyyttä ja määrittelee lasten tapaamiset oman mielensä mukaan.


HENKINEN VÄKIVALTA

Nainen ohittaa miehen perustarpeet (riittävän yöunen, kodinrauhan, järjestyksen, viihtyisyyden) ja henkilökohtaisen reviirin (sulkee poistumistien, ei anna omaa rauhaa eikä omaa tilaa).
Läheisyyden torjuminen henkisellä tasolla ja keskustelusta kieltäytyminen.
Nainen syrjäyttää miehen perheen päätöksenteosta.


MANIPULOINTI

Nainen leimaa miehen ystävä- ja auttajaverkoston silmissä. Läheiset ja viranomaiset omaksuvat naisen näkemyksen ilman että kuulevat miestä.
Nainen manipuloi auttajaverkoston ja estää miehen avun saannin ja kuulluksi tulemisen. Nainen ja naisen tuki- ja taustajoukot muodostavat yhtenevän liittouman miestä vastaan.
Nainen hankaloittaa asioiden hoitoa väärinkäyttämällä virkavallan apua, kieltäytymällä neuvottelusta tai häiritsemällä toistuvasti miehen työrauhaa ja yksityiselämää.

OMISTAMINEN
Nainen tavoittelee yksinoikeutta miehen elämään ja halveksii ja mitätöi miehen aikaisempia elämänvaiheita, aiempia parisuhteita sekä lapsia niistä.
Nainen kontrolloi miehen menneisyyttä, perhetaustaa, sukua ja elämäntapaa vaatimuksin sekä syytöksin.
Nainen päättää siitä "mikä on miehelle sopivaa ja oikeaa".


VASTUUN VÄISTÄMINEN

Nainen väistää oman vastuunsa perheen tilanteesta ja omasta käyttäytymisestään. Nainen kieltää oman väkivaltaisuutensa, koska se ei ole niin fyysistä. Väkivaltaa parisuhteessa käyttänyt nainen hakee itselleen useammin apua omiin väkivaltakokemuksiin, ei omaan väkivaltaiseen käyttäytymiseensä.
Nainen kätkee väkivaltansa perheen ja miehen parhaaksi toimimisen taakse.


FYYSINEN VÄKIVALTA

Nainen pyrkii saamaan miehestä yliotteen fyysisellä kiinnikäymisellä tai rikkomalla miehelle tunnearvoa sisältäviä esineitä.
Väkivallanteko voi olla hysteeristä toimintaa "hullun raivolla", jota nainen ei pysty itsekään myöhemmin ymmärtämään.

SEKSUAALINEN VÄKIVALTA

Miehen nöyryyttäminen asettamalla seksuaalinen kanssakäyminen kaupankäynnin, kurinpidon, kiristyksen ja vallankäytön välineeksi.
Pakottaminen seksuaaliseen toimintaan, vaikka mies ei sitä halua.
Miehisyyden kyseenalaistamista.


TALOUDELLINEN VÄKIVALTA

Nainen laiminlyö taloudellisen vastuunsa ja pitää miestä elättäjänään. Nainen pitää itsellään oikeuden holtittomaan rahankäyttöön.
Mies määritellään ulkoisen aseman, statuksen ja varallisuuden mukaan.

Niin juu ja muuten lisää tilastotietoa parisuhdeväkivallan suhdeluvuista sun muusta:


Että silleen.

Kertokaapa muuten, miksi naisille pitää olla omat urheilusarjat, jos meillä on kerran tasa-arvo? Ehkäpä siksi, että naisten maajoukkue saa turpaansa 10-0 c-junnuiltakin? Hehehehhee...
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/arti ... 5251309648

[turakainen]

Voi taivas tuotamarkjaa kun jäkätys vaan jatkuu.

[turakainen]

jos mies haluaa olla 100% varma siitä, että ei saata naista raskaaksi niin sitä kondomia käytetään silloin. Jos sitä ei käytä ja nainen on valehdellut ehkäisystään niin silloin on tietoisen riskin mies ottanut ja joutuu kantamaan siitä seuraukset vaikka se ei reilua olekaan.

Alkaa pikkuhiljaa kyrsimään, kun olet niin vitun tyhmä, että pitää näitä samoja asioita hokea uudestaan ja uudestaan, kun et ihan oikeasti tajua yhtään mitään.

- Se kondomi ei ole 100% varma ehkäisykeino. Vahinkoja voi silti sattua.
- Miksi pitäisi käyttää kondomia jos nainen kertoo käyttävänsä ehkäisyä?
- Miksi miehen pitäisi kantaa vastuu naisen aiheuttamasta petoksesta?
- Jos ostat maitoa ja se onkin myrkkyä, kanna vastuusi äläkä valita, oma valintasihan se oli ostaa maitoa, et sinä saa luottaa siihen, ettei sinua kuseteta. Vai mitähäh?

No ilmeisesti siellä Uudenkaupungin suunalla ei ole sitten tietoa noista sukupuoli taudeista joita tuo kondomi kuulemma ehkäisee aika hyvin.

[ketsku]

No joulun kunniaks: miehet on kaikenkaikkiaan edelleen kuitenkin väkivaltaisempia kun naiset, siitä ei niin mihinkään pääse. Naisten asema parisuhdeväkivallan kärsijänä on edelleen isompi ja ehdottomasti vakavasti otettavampi ongelma kun miesten kärsiminen. Naisten asema monissa maissa on törkeän ala-arvoinen eikä sellaista maata ole olemassa missä ei naisten hyväksi tarvitsisi mitään tasa-arvokohennuksia tehdä. Olkaamme onnellisia Suomessa vallitsevasta ainakin näennäisen hyvästä tasa-arvosta. Paljon on tehtävää silti vielä jotta naisena pääsee yhtä pitkälle kun miehenä.

[markja]

Olkaamme onnellisia Suomessa vallitsevasta ainakin näennäisen hyvästä tasa-arvosta. Paljon on tehtävää silti vielä jotta naisena pääsee yhtä pitkälle kun miehenä.

Suomessa sukupuolinen syrjintä on laissa kielletty, paitsi asevelvollisuuden osalta.

Nainen pääsee pidemmälle kuin mies jos haluaa, koska armeija ei vie vuotta elämästä ja keskimäärin elääkin paljon miestä pidemmälle ja on terveydenhuollon resurssit takana jne. Se, että naiset keskimäärin eivät pääse edes niin pitkälle kuin mitä miehet pääsevät, kertoo aika tavalla ehkä koko naissukupuolesta... Huvittavinta on, että naiset valittavat, että Suomessa ei ole tasa-arvoa ja naisia syrjitään (mikä tietysti on paskaa mutta anyway), mutta kuitenkin suurinosa äänestäjistä ON NAISIA...olisihan se toki kamalaa jos nainen joutuisi ihan itse kantamaan vastuun omista valinnoistaan, oli sitten kyse ammatinvalinnasta tai äänestyskäyttäymisestä. Kivampaahan toki femakkojen mielestä on syyttää "yhteiskuntaa" ja miehiä ja "syrjintää" omien paskojen valintojen paskoista seurauksista.

[turakainen]

Sii tuosta maken viestistä kun karsii ristirriitaisuudet niin eihän siihen jää kuin välimerkit. ensinnäkin make väittää että naiset saavat vuoden etumatkan urallaan kun ei ole pakollista armeijaa naisilla. No eikös sitten äitiyslomat ja hoitovapaat sittenkatko tätä uraa ja tasoita sitten tätä kuviteltua etumatkaa mitä make tässä markkinoi. toki isötkin ovatoikeutettuja tuohon vanhempaivapaisiin mutta ei sinne ole pyskyä oikein isien tahoilta joten nekin jää äitien kontolle.

[markja]

Sii tuosta maken viestistä kun karsii ristirriitaisuudet niin eihän siihen jää kuin välimerkit. ensinnäkin make väittää että naiset saavat vuoden etumatkan urallaan kun ei ole pakollista armeijaa naisilla.

Eikö tämä pidä paikkaansa?

No eikös sitten äitiyslomat ja hoitovapaat sittenkatko tätä uraa

Lasten hankkiminen on täysin vapaaehtoista ja onhan miehilläkin hoitovapaat sun muut.

ei sinne ole pyskyä oikein isien tahoilta joten nekin jää äitien kontolle.

Se on jokaisen naisen oma valinta, jos valitsee itselleen niin paskan miehen, ettei mokoma viitsi jäädä lapsia hoitamaan ja koko rumba kaatuu naisen niskaan. Naisen valinta. Kokonaan ja vain ja ainoastaan. Voihan mieskin vaikka juoda kaljaa 5 vuotta elämästään ja haaskata sen, eikä kukaan väitä, että se olisi jotenkin naissukupuolen syytä. Kuitenkin, kun nainen vapaaehtoisesti tekee jotain, niin eihän siitä pidä naisen itse tietenkään kantaa vastuuta, niinniin, tämä on jo nähty...

Asevelvollisuus ei ole miehen valinta, vaan lakiin perustuva pakko ja syrjintää.

[markja]

Koskahan me näemme femakkojen kantavan tämmöisiä kylttejä ja vaatien tämmöisiä asioita itselleen? Mitä veikkaatte?

[ketsku]

Tilastot on hyviä kertomaan asioista. Siis tilastot sellaisenaan ilman, että Pasi Malmi on käynyt härppimässä niitä. Tässä voi käydä lukemassa tasa-arvotilastoja: http://www.stat.fi/tup/julkaisut/isbn_9 ... 022-8.html

Henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset v. 2006

Tappo, murha ja pahoinpitelyt tekijänä nainen 14,1%, tekijänä mies 85,9%
Seksuaalirikokset tekijänä nainen 1,3%, tekijänä mies 98,7%

Aika rajut erot, eikös?

Lisäksi kannattaa lukaista huolella hallituksen tasa-arvo-ohjelma 2008-2011. Sieltä löytyy kaikki tasa-arvo-ongelmat joihin huomioita kiinnitettäköön- sukupuolten väliset palkka-erot ja naisiin kohdistuva väkivalta mm. Ai niin, mutta markushan on sanonut, että kyseisiä ongelmia ei oikeasti ole olemassa. Muuten vaan EU ja Suomen valtio tekee kyseisiä tasa-arvo-ohjelmia. Ihan vaan huvin vuoksi.

Tässä sisällysluettelo:

1 Johdanto......................................................................................................................13
2 Sukupuolinäkökulman valtavirtaistaminen...........................................................14
3 Sukupuolten välisten palkkaerojen kaventaminen...............................................17
4 Naisten urakehityksen edistäminen........................................................................19
5 Tasa-arvotietoisuuden lisääminen kouluissa ja segregaation lieventäminen...21
6 Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen parantaminen..................................23
7 Naisiin kohdistuvan väkivallan vähentäminen ....................................................25
8 Tasa-arvotyön resurssien vahvistaminen ja tasa-arvoselonteon laatiminen...26
9 Hallituksen tasa-arvo-ohjelman toimeenpano, tarkistaminen ja seuranta.......27