Markja vs. naiset

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

ketsku kirjoitti:
markja kirjoitti:Eipä oikeastaan, koska nainen voi hankkia mieheltä lapsen vaikkapa raiskaamalla miehen tai huijaamalla esim. että käyttää ehkäisyä ja koska nainen ja vain nainen päättää abortista, niin kyllä se lapsen hankinta on oikeasti ihan naisen oma valinta, bonuksena nainen saa vielä elatusmaksut kaupan päälle! Toivossa sopii toki elää, että nainen, kaikista lain suomista mahdollisuuksista huolimatta viitsisi kunnioittaa miehenkin tahtoa ja hankkisi lapsen yhteisymmärryksessä tämän kanssa...mutta kuten juuri selitin, mitään pakkoa siihen ei ole, koska nainen voi hankkia lapsen ilman miehen lupaa tai tahtoa, eikä lakiteknisesti sille voi yhtään mitään!
Mihin sulta AINA unohtuu se, että A) yksikään mies ei saa lasta naisen toimesta jos ei harrasta seksiä ollenkaan tai B) myös mies voi huolehtia ehkäisystä jolloin nainen ei kertakaikkiaan voi huijaamalla saada vauvaa kyseisen miehen kanssa?
Miksi miehen pitää pidättäytyä kokonaan seksin harrastamisesta jos ei halua lasta, mutta naisen ei tarvitse - Onko tuo sinun käsityksesi tasa-arvosta? Kerrohan, mitä ehkäisymenetelmiä miehellä on käytettävissään epäluotettavan ja yleensä epäkäytännöllisen kondomin lisäksi (vrt. naisten ehkäisyvaihtoehdot)?
Tuota raiskausesimerkkiä ei tarvitse edes käsitellä koska sitä ei ole koskaan tapahtunut ja se on täysin utopistinen.
Toistuva valehtelemisesi ei muuta tosiasioita edelleenkään yhtään mihinkään. Hanki jotain lääkitystä harhoihisi, nämä asiat on sinulle jo monta kertaa rautalangasta pitäen väännetty, mutta et umpihulluna idioottifemakkona vaan tajua tai halua tajuta niitä. Kyllä niitä on tapahtunut eikä todellakaan ole utopistista.

Selaa ketjua taaksepäin, en ala copypastaamaan sinulle TAAS JÄLLEEN KERRAN faktaa uudelleen ja uudelleen vain siksi, että olet niin vitun tyhmä, ettet ymmärtänyt sitä ensimmäisellä - etkä tuhannennella kerrallakaan.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

ketsku kirjoitti:
markja kirjoitti:Muistutan lisäksi vielä jälleen kerran, että jos naisille maksetaan huonompaa palkkaa sukupuolensa vuoksi yleisesti, kuten sinä väität, niin meillä pitäisi siinä tapauksessa olla tuhansia ja tuhansia langettavia oikeusjuttuja asian vuoksi, koska kyseinen toiminta on Suomessa laitonta - mutta kun ei ole, niin ei ole, eipä käytännössä yhtäkään.
Eipä se ongelma silläkään poistu, että sinä väität sen olevan valetta. Kyllä sä tiedät itsekin, että naisille maksetaan samasta työstä samalla koulutuksella vähemmän palkkaa korkeasti koulutetuilla aloilla. Ihan tunnettu ongelma.
Paskapuhetta, femakkojen mäkätystä. Missä vitussa ne tuhannet oikeusjutut viipyvät? Missä ovat konkreettiset, empiiriset todisteet näistä vääryyksistä? Ei ole - eikä tule.
Lisäksi vielä naisten on vaikeampi edetä urallaan ja saada johtopaikkoja.
Voi olla, että keskimäärin naiset eivät etene urallaan miesten tavoin, koska mm. naiset ovat miehiä huomattavasti useammin poissa töistä sairastelujen vuoksi. Ei kai firma niin tyhmä ole, että palkkaa kahdesta yhtä pätevästä ihmisestä töihin sellaisen, joka sairastelee 50% enemmän kuin toinen?!?
Kerrotko, että miksi tämä samapalkkaisuusasia on mm. tasa-arvosuunnitelmassa jos sitä ei ole?
Koska Suomessa on paljon aivan yhtä vitun tyhmiä idiootteja kuin sinä, jotka eivät tajua faktoista mitään ja uskovat femakkojen valheita ääliömassan mukana.
Palkkasyrjintä on kriminalisoitu rikoslaissa.
NO MISSÄ HELVETISSÄ OVAT NE TUHANNET TAI EDES SADAT LANGETTAVAT TUOMIOT NAISIIN KOHDISTUVASTA PALKKASYRJINNÄSTÄ? MISSÄ NE OVAT? MISSÄ? MISSÄ HELVETISSÄ? MISSÄ NE OVAT KAIKKI? MINNE NE OVAT PIILOTETUT? MIKSI? KENEN TOIMESTA? MIKSEI NIITÄ OLE?

Vittu mikä pelle olet, ei voi muuta sanoa. Ja tyhmä. Helvetin tyhmä.
Argumentum ad nauseam, naiset saavat samasta työstä samalla koulutuksella jne. samaa palkkaa kuin miehet. Miehet ovat huomattavasti useammin väkivallan kohteina kuin naiset ovat ja tutkimusten mukaan parisuhteissakin naiset lyövät miehiä yhtä usein kuin mitä miehet naisia, joten...
Tässäpä taas oikein markuspojan itsensä esittelemä esimerkki tutkimustulosten täydellisestä vääristelystä. Tätä juuri tarkoitin! Että jos väkivalta- sanan jollakin osa-alueella nainen on yhtä väkivaltainen tai väkivaltaisempi kuin mies niin yleistetään se koskemaan PARISUHTEITA. Vaan näinhän ei lainkaan ole- miehet ovat parisuhteessa huomattavasti naisia väkivaltaisempia kun mukaan lasketaan kaikki väkivallan muodot eli lievä väkivalta, törkeä väkivalta, seksuaaliväkivalta ja tapot ja murhat.
Ei pidä paikkaansa. Et taaskaan ole lukenut yhtään mitä on kirjoitettu aikaisemmin.
Kaivappas nyt taaksepäin ketjua ne kohdat, joissa kerrotaan mm. että naiset lyövät miestään kutakuinkin yhtä usein kuin mitä miehet naisiaan...sekä se kohta, jossa kerrotaan, että miehet joutuvat naisia useammin puolisonsa törkeän pahoinpitelyn uhriksi...sekä se kohta, jossa kerrotaan, että lasten pahoinpitelyihin ja lasten surmiin syyllistyvät voittopuolisesti naiset.

Mikä vittu sinua vaivaa kun koko ajan "unohdat" juuri sinulle kerrotut tutkimustulokset? Tämä juttu oli uutisissakin hetki sitten, mutta et vaan tajua. Olet aivan idiootti.

Tässä yksi aivan tuore juttu asiasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011 ... 4_uu.shtml
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn uhriksi useammin kuin naiset.
Kerro nyt ihan omin sanoin, mitä tuossa "Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn uhriksi useammin kuin naiset." on sellaista, mitä sinä vitun kusipää, debiili, aivopesty, ajattelukyvytön, paskahousuinen, valehteleva, paskaa jauhava, emakko et kykene ymmärtämään? Mitä siinä on sellaista?

(Sinällään on muuten hauskaa, että vedät esille raiskaukset perheessä ja toteat, että kun ne huomioi niin miehet menevät naisista ohitse väkivallan tekijöinä...no koko ajan hoet, että eiväthän naiset sinun logiikkasi mukaan voi tehdä mitään seksuaalista väkivaltaa lainkaan, joten liekkö mikään yllätys, että sillä saralla miehet sitten johtava. Vähän sama kun vertailisi sitä, kuinka monta kädetöntä ja jalatonta ihmistä varastaa basaareista ruokaa verrattuna niihin, joilla on kädet ja jalat ja tällä perusteella tuomitsisi kaikki kädet ja jalat omaavat varkaiksi ja kädettömät ja jalattomat pyhimyksiksi...lol.

Mm. naisten harjoittama pedofilia ja insesti on yhä niin tabu aihe, että tuolta sektorilta ei vielä ole mitään todellista tietoa saatavissa. Vasta viime vuosina on ensimmäisiä kertoja uskallettu edes alkaa vaatimaan näitä naispetoja tuomioille, tosin tuomiot ovat olleet kovin lepsuja verrattuna niihin tuomioihin, mitä miespuoliset ovat täsmälleen samanlaisista rikoksista saaneet. Myöskin naisten harjoittama muu seksuaalinen väkivalta on vasta viime aikoina saanut julkisuutta ja miehenkin raiskaaminen on tullut kriminalisoiduksi, joten tältäkään osin en yhtään ihmettelisi, jos naisten yllä leijuvat pyhimyksen sädekehä karisisi vaikkapa kymmenessä vuodessa kokonaan pois ja ymmärrettäisiin yleisestikin (paitsi sinä idiootina mutta kuitenkin), että naisetkin tekevät noita juttuja ihan kuten miehetkin tekevät - näinhän on nyt käynyt naisten väkivaltaisuuden suhteen, vasta nyt siitä on uskallettu alkaa puhumaan ja tutkimaan ja huomattu, että naiset ovat siinä aivan yhtä "kunnostautuneita" kuin miehetkin. Niin siinä käy, että kun tiede ja tutkimus etenee niin feminismi saa väistyä! Heh.)
Ensinnäkin sä tuskin tiedät edes sun kollegoidesi palkkoja noin tarkkaan. Mistä sä tiedät vaikka ne saiskin enemmän kun sä? Sulle on vaan luuloteltu, että sä saat enemmän!
Tähänkin olen vastannut jo aikaisemmin, mutta idioottina et vaan tajua. Et ymmärrä nähtävästi lainkaan suomea. Mikä on sellainen kieli tai kommunikoinnin muoto, jota ymmärrät? Pitääkö alkaa viittomakieltä harjoittamaan vai ruåtsia puhumaan, jotta tajuat? Olen verrannut työtovereitteni kanssa palkkakuittejamme.



PS. Miksi copypastetat jatkuvasti irrelevantteja paskoja tänne sivukaupalla, kun et ymmärrä edes yhtään mitään siitä, mitä sinulle kirjoitetaan? Luuletko, että foorumilaiset ovat yhtä tyhmiä kuin sinä ja "unohtavat" mistä ja mitä keskusteltiin ja sokaistuvat sinun jatkuvalle paskan floodaamisellesi? Hah ja pah.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1503
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 11:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

markja kirjoitti:
ketsku kirjoitti:
markja kirjoitti:Muistutan lisäksi vielä jälleen kerran, että jos naisille maksetaan huonompaa palkkaa sukupuolensa vuoksi yleisesti, kuten sinä väität, niin meillä pitäisi siinä tapauksessa olla tuhansia ja tuhansia langettavia oikeusjuttuja asian vuoksi, koska kyseinen toiminta on Suomessa laitonta - mutta kun ei ole, niin ei ole, eipä käytännössä yhtäkään.
Eipä se ongelma silläkään poistu, että sinä väität sen olevan valetta. Kyllä sä tiedät itsekin, että naisille maksetaan samasta työstä samalla koulutuksella vähemmän palkkaa korkeasti koulutetuilla aloilla. Ihan tunnettu ongelma.
Paskapuhetta, femakkojen mäkätystä. Missä vitussa ne tuhannet oikeusjutut viipyvät? Missä ovat konkreettiset, empiiriset todisteet näistä vääryyksistä? Ei ole - eikä tule.
Eli et siis pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että palkkasyrjintä on fakta. Sehän ei ole ihme, että et pysty sitä kumoamaan koska sitä ei voi kumota. Toivottavasti noilla toimenpiteillä mitä on suunniteltu voidaan tämä asia hoitaa kuntoon.
Lisäksi vielä naisten on vaikeampi edetä urallaan ja saada johtopaikkoja.
Voi olla, että keskimäärin naiset eivät etene urallaan miesten tavoin, koska mm. naiset ovat miehiä huomattavasti useammin poissa töistä sairastelujen vuoksi. Ei kai firma niin tyhmä ole, että palkkaa kahdesta yhtä pätevästä ihmisestä töihin sellaisen, joka sairastelee 50% enemmän kuin toinen?!?
Kerrotko, että miksi tämä samapalkkaisuusasia on mm. tasa-arvosuunnitelmassa jos sitä ei ole?
Koska Suomessa on paljon aivan yhtä vitun tyhmiä idiootteja kuin sinä, jotka eivät tajua faktoista mitään ja uskovat femakkojen valheita ääliömassan mukana.
Hehe :D Niitä idiootteja on myös muualla maailmassa, nuo ohjelmat ovat hyvin kansainvälisiä!
Palkkasyrjintä on kriminalisoitu rikoslaissa.
NO MISSÄ HELVETISSÄ OVAT NE TUHANNET TAI EDES SADAT LANGETTAVAT TUOMIOT NAISIIN KOHDISTUVASTA PALKKASYRJINNÄSTÄ? MISSÄ NE OVAT? MISSÄ? MISSÄ HELVETISSÄ? MISSÄ NE OVAT KAIKKI? MINNE NE OVAT PIILOTETUT? MIKSI? KENEN TOIMESTA? MIKSEI NIITÄ OLE?
Älä multa kysy. Kysy niiltä jotka kyseistä aihetta tutkivat.



Tässäpä taas oikein markuspojan itsensä esittelemä esimerkki tutkimustulosten täydellisestä vääristelystä. Tätä juuri tarkoitin! Että jos väkivalta- sanan jollakin osa-alueella nainen on yhtä väkivaltainen tai väkivaltaisempi kuin mies niin yleistetään se koskemaan PARISUHTEITA. Vaan näinhän ei lainkaan ole- miehet ovat parisuhteessa huomattavasti naisia väkivaltaisempia kun mukaan lasketaan kaikki väkivallan muodot eli lievä väkivalta, törkeä väkivalta, seksuaaliväkivalta ja tapot ja murhat.
Ei pidä paikkaansa. Et taaskaan ole lukenut yhtään mitä on kirjoitettu aikaisemmin.
Kaivappas nyt taaksepäin ketjua ne kohdat, joissa kerrotaan mm. että naiset lyövät miestään kutakuinkin yhtä usein kuin mitä miehet naisiaan...sekä se kohta, jossa kerrotaan, että miehet joutuvat naisia useammin puolisonsa törkeän pahoinpitelyn uhriksi...sekä se kohta, jossa kerrotaan, että lasten pahoinpitelyihin ja lasten surmiin syyllistyvät voittopuolisesti naiset.[/quote]

Ei sellaista tietoa ole missään, että naiset lyövät miehiään kutakuinkin yhtä usein. Se kun ei pidä paikkaansa! Väkivaltatilastot ovat täysin yksiselitteisiä sen suhteen, että parisuhdeväkivalta mukaan lukien kaikki väkivallan muodot on enemmän miesten naiseen kohdistamaa. Mitä kohtaa sä et ymmärrä?? Kun en nyt tarkoita väkivallan osa-aluetta enkä tiettyihin ikäryhmiin jaettua, puhumattakaan lasten näkemästä väkivallasta vaan ihan vain siitä kaikenkaikkiaan tapahtuvasta perheväkivallasta joka ilmoitetaan poliisille ja josta on tilastoa.


Tässä yksi aivan tuore juttu asiasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011 ... 4_uu.shtml
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn uhriksi useammin kuin naiset.
Kerro nyt ihan omin sanoin, mitä tuossa "Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn uhriksi useammin kuin naiset." on sellaista, mitä sinä vitun kusipää, debiili, aivopesty, ajattelukyvytön, paskahousuinen, valehteleva, paskaa jauhava, emakko et kykene ymmärtämään? Mitä siinä on sellaista?
No kyllä jo tuolla ylempänä kerroin, että en tarkoittanut yhtä väkivallan osa-aluetta ja törkeä pahoinpitely on yksi osa-alue. Se sellainen perushakkaaminen onkin miesten aluetta sitten ja sehän se on ylivoimaisesti tavallisinta! Se on kaikkein vakavinta ja siihen tässä yritetään saada muutosta! Tuhansia naisia hakataan ja alistetaan suomalaisissakin kodeissa ja tekijänä on oma puoliso.
(Sinällään on muuten hauskaa, että vedät esille raiskaukset perheessä ja toteat, että kun ne huomioi niin miehet menevät naisista ohitse väkivallan tekijöinä...no koko ajan hoet, että eiväthän naiset sinun logiikkasi mukaan voi tehdä mitään seksuaalista väkivaltaa lainkaan, joten liekkö mikään yllätys, että sillä saralla miehet sitten johtava. Vähän sama kun vertailisi sitä, kuinka monta kädetöntä ja jalatonta ihmistä varastaa basaareista ruokaa verrattuna niihin, joilla on kädet ja jalat ja tällä perusteella tuomitsisi kaikki kädet ja jalat omaavat varkaiksi ja kädettömät ja jalattomat pyhimyksiksi...lol.
Vaikka seksuaalisen väkivallan jättää pois niin silti miehet ovat väkivaltaisempia kun naiset. Tilastoa löytyy kyllä jos kiinnostaa. Moneen kertaan linkitettyä. Toisen mukaan parisuhdeväkivallan tekijöistä 89% on miehiä ja 11%naisia, toisen mukaan 3% naisia ja 9% miehiä. Luvut eivät ole kovin pieniä vaan erot ovat huomattavat. Turha siinä on mitään mussuttaa. Miehet ovat selvästi väkivaltaisempia niin toisiaan kun naisiakin kohtaan kun naiset ketään kohtaan.
Mm. naisten harjoittama pedofilia ja insesti on yhä niin tabu aihe, että tuolta sektorilta ei vielä ole mitään todellista tietoa saatavissa. Vasta viime vuosina on ensimmäisiä kertoja uskallettu edes alkaa vaatimaan näitä naispetoja tuomioille, tosin tuomiot ovat olleet kovin lepsuja verrattuna niihin tuomioihin, mitä miespuoliset ovat täsmälleen samanlaisista rikoksista saaneet. Myöskin naisten harjoittama muu seksuaalinen väkivalta on vasta viime aikoina saanut julkisuutta ja miehenkin raiskaaminen on tullut kriminalisoiduksi, joten tältäkään osin en yhtään ihmettelisi, jos naisten yllä leijuvat pyhimyksen sädekehä karisisi vaikkapa kymmenessä vuodessa kokonaan pois ja ymmärrettäisiin yleisestikin (paitsi sinä idiootina mutta kuitenkin), että naisetkin tekevät noita juttuja ihan kuten miehetkin tekevät - näinhän on nyt käynyt naisten väkivaltaisuuden suhteen, vasta nyt siitä on uskallettu alkaa puhumaan ja tutkimaan ja huomattu, että naiset ovat siinä aivan yhtä "kunnostautuneita" kuin miehetkin. Niin siinä käy, että kun tiede ja tutkimus etenee niin feminismi saa väistyä! Heh.)
Naisista ei koskaan tule samanlaisia raiskaajia ja pedofiilejä kun miehistä. Mutta voithan sä muuta uskotella. Voihan tänne laskeutua ufokin tai jotain. Kaikkea voi tapahtua.

Niin ja väität, että nainen on raiskannut miehen ja tullut raskaaksi, annatko linkin?

PS. Miksi copypastetat jatkuvasti irrelevantteja paskoja tänne sivukaupalla, kun et ymmärrä edes yhtään mitään siitä, mitä sinulle kirjoitetaan? Luuletko, että foorumilaiset ovat yhtä tyhmiä kuin sinä ja "unohtavat" mistä ja mitä keskusteltiin ja sokaistuvat sinun jatkuvalle paskan floodaamisellesi? Hah ja pah.
Tota, kyllä se olet nyt sinä joka puhuu aidanseipäästä kun pitäs puhua aidasta. Jospa esitän kysymyksen sulle, katsotaan pystytkö vastaamaan asiallisesti:

Kun katsotaan parisuhdeväkivaltaa mukaan lukien kaikki sen osa-alueet (lievä pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, tapon/murhanyritys, tappo/murha) minkä tutkimuksen mukaan naiset ja miehet syyllistyvät yhtä useasti väkivaltaan?

Jos tähän yrität tyrkyttää vastauseksi sitä, että naiset syyllistyvät törkeisiin pahoinpitelyihin useammin kuin miehet niin säästä itsesi siltä vaivalta ja kaivele se tutkimus missä todetaan ylläoleva asia. Lapsiuhritutkimusta on myös turha tyrkyttää, linkitä tilastoa mihin ei olla voitu vaikuttaa aineistolla tai kysymyksenasettelulla. Lapsiuhritutkimuksessa on rajattu pois kahden aikuisen yksiköt eikä sen tuloksia voi yleistää koskemaan koko kansaa.
Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

Meillä saattaa Ketskun iloksi ja Markjan harmiksi olla edessä tilanne jossa sekä presidentti että pääministeri on nainen. Jäätteenmäki on nousussa ja korvaa Vanhasen jos hyvin käy. Jäättenmäki oli muistaakseni Suomen noin 40 pääministeristä ainoa nainen tähän mennessä. Anneli kesti 69 päivää kunnes miesmafia kukisti hänet faxilla yllättäen ja pyytämättä. :wink:
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

Pharaoh kirjoitti:Meillä saattaa Ketskun iloksi ja Markjan harmiksi olla edessä tilanne jossa sekä presidentti että pääministeri on nainen. Jäätteenmäki on nousussa ja korvaa Vanhasen jos hyvin käy. Jäättenmäki oli muistaakseni Suomen noin 40 pääministeristä ainoa nainen tähän mennessä. Anneli kesti 69 päivää kunnes miesmafia kukisti hänet faxilla yllättäen ja pyytämättä. :wink:
Jätemäki sai jo kerran kenkää siitä hommasta ja Halosellekin tulee lähtöpassit kohta. Heh.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

ketsku kirjoitti:
markja kirjoitti:Paskapuhetta, femakkojen mäkätystä. Missä vitussa ne tuhannet oikeusjutut viipyvät? Missä ovat konkreettiset, empiiriset todisteet näistä vääryyksistä? Ei ole - eikä tule.
Eli et siis pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että palkkasyrjintä on fakta.
Käänteinen todistustaakka. Vittu miten tyhmä olet.
Missä ovat tuhannet oikeuden langettavat päätökset palkkasyrjinnästä, jota kertomasti mukaan esiintyy valtavasti ja joka on laitonta Suomessa? Onko sama juttu kun tässä "ihmiskaupassa", jota kuulemma kovasti esiintyy Suomessa, mutta josta ei ole jaettu kuin ehkä 1 tuomio vuosienkaan aikana?
Hehe :D Niitä idiootteja on myös muualla maailmassa, nuo ohjelmat ovat hyvin kansainvälisiä!
Kerrankin puhut totta. Aivan.
NO MISSÄ HELVETISSÄ OVAT NE TUHANNET TAI EDES SADAT LANGETTAVAT TUOMIOT NAISIIN KOHDISTUVASTA PALKKASYRJINNÄSTÄ? MISSÄ NE OVAT? MISSÄ? MISSÄ HELVETISSÄ? MISSÄ NE OVAT KAIKKI? MINNE NE OVAT PIILOTETUT? MIKSI? KENEN TOIMESTA? MIKSEI NIITÄ OLE?
Älä multa kysy. Kysy niiltä jotka kyseistä aihetta tutkivat.
Sinä väität sellaista esiintyvän. SINULLA on todistustaakka väittämääsi. Missä ovat tuomiot? Ei ole - joten väitteesi on valetta.
Ei sellaista tietoa ole missään, että naiset lyövät miehiään kutakuinkin yhtä usein. Se kun ei pidä paikkaansa!
Hanki lääkitystä harhoihisi, tuo on niin monta kertaa niin monella tutkimuksella todistettu ja tänne linkattu...
Tuhansia naisia hakataan ja alistetaan suomalaisissakin kodeissa ja tekijänä on oma puoliso.
Tuhansia miehiä hakataan ja alistetaan suomalaisissakin kodeissa ja tekijänä on oma vaimo, mutta tämä ei sua harmita yhtään.
Vaikka seksuaalisen väkivallan jättää pois niin silti miehet ovat väkivaltaisempia kun naiset. Tilastoa löytyy kyllä jos kiinnostaa. Moneen kertaan linkitettyä.
Löytyy toki, mutta se vain todistaa juurikin PÄINVASTAISTA mitä sinä väität, esim

Kuva
Kun katsotaan parisuhdeväkivaltaa mukaan lukien kaikki sen osa-alueet (lievä pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, tapon/murhanyritys, tappo/murha) minkä tutkimuksen mukaan naiset ja miehet syyllistyvät yhtä useasti väkivaltaan?
Valitse vapaasti:
Kuva
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Spete
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 12:05 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja Spete »

Näistä asioita olisi mukava saada kunnon faktaa eli sellaista tietoa mitä sovinistit tai ns femakot eivät ole vääristelleet.
Kumpikin puhuu omaan pussiin lähteiden oikeellisuudesta välittämättä eli netti on aina täynä mieleisiä tilastoja.

Btw: Marjahan luetaan toiseen kastiin ja Ketsku toiseen jos eivät ole palomiesfoorumilla olleita henkilöitä.....seuranneet tietävät mitä tarkoitan. :wink:
Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

Spete kirjoitti:Näistä asioita olisi mukava saada kunnon faktaa eli sellaista tietoa mitä sovinistit tai ns femakot eivät ole vääristelleet.
Kumpikin puhuu omaan pussiin lähteiden oikeellisuudesta välittämättä eli netti on aina täynä mieleisiä tilastoja.

Btw: Marjahan luetaan toiseen kastiin ja Ketsku toiseen jos eivät ole palomiesfoorumilla olleita henkilöitä.....seuranneet tietävät mitä tarkoitan. :wink:
Olisi nyt löydettävä joku androgyyni tutkija ratkaisemaan tämä kiista. :wink:
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1503
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 11:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

Spete kirjoitti:Näistä asioita olisi mukava saada kunnon faktaa eli sellaista tietoa mitä sovinistit tai ns femakot eivät ole vääristelleet.
Kumpikin puhuu omaan pussiin lähteiden oikeellisuudesta välittämättä eli netti on aina täynä mieleisiä tilastoja.

Btw: Marjahan luetaan toiseen kastiin ja Ketsku toiseen jos eivät ole palomiesfoorumilla olleita henkilöitä.....seuranneet tietävät mitä tarkoitan. :wink:
Markjalle sovinistia parempi sana on naistenvihaaja. Musta nyt on näemmä tehty "femakko" vaikka olen siitä aika monet kerrat yrittänyt irtaantua. Toisaalta taas, feminismi on hyvä asia joten olkoon sitten niin. Feministin vastine ei ole sovinisti vaan esim. miesasiamies voisi kuvata samaa?
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1503
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 11:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

Spete kirjoitti:Näistä asioita olisi mukava saada kunnon faktaa eli sellaista tietoa mitä sovinistit tai ns femakot eivät ole vääristelleet.
Kumpikin puhuu omaan pussiin lähteiden oikeellisuudesta välittämättä eli netti on aina täynä mieleisiä tilastoja.

Btw: Marjahan luetaan toiseen kastiin ja Ketsku toiseen jos eivät ole palomiesfoorumilla olleita henkilöitä.....seuranneet tietävät mitä tarkoitan. :wink:
Niin joo ja kerro vielä, että miten tilastoa vääristellään? Puhun usein itse vääristelystä mutta en tarkoita sitä, että markja laittaisi vääriä lukuja vaan puhun siitä, että se poimii sieltä osa-alueita esim. jonkun väkivallan osa-alueen ja väittää sen jälkeen, että käsite ei olekaan se osa-alue vaan väkivalta yleensä. Se on silloin tutkimustuloksen vääristelyä tai sen esittämistä sellaisessa valossa joka antaa aiheesta vääristyneen kuvan. Mieti vaikka seuraavaa täysin keksittyä esimerkkiä, asian voi esittää kahdella eri tavalla: A) 8 äitiä ja 2 isää pahoinpiteli lapsiaan vuonna 2004. B) naiset pahoinpitelivät lapsiaan 80% ja miehet 20% vuonna 2004.

Tuosta kun jättää pois nuo vähäiset lukemat (8 ja 2)ja käyttää prosentteja niin saadaan asia kuulostamaan aika paljon valtavammalta kun se onkaan. (HUOM, lasten pahoinpitely on aina vakava asia, sitä en tässä vähättele!!). Kyseessä on siis pienet luvut jotka saadaan kuulostamaan vaikka miltä käyttämällä prosentteja. Ja päälle vielä jätetään vähälle huomiolle tuo lapsen pahoinpitely ja yritetään saada se unohtumaan käyttämällä sanaa "väkivaltaisuus" tai vain pelkkä pahoinpitely. Juuri tätä samaa käytetään esim. noissa törkeissä pahoinpitelyissä. Luvut on pieniä eivätkä ollenkaan samoja kun pahoinpitelyissä (perushakkaamisessa ym.) ja kun vain niitä pieniä lukuja ja hurjia prosentteja korostaa saadaan sellainen harha aikaan, että kappas kun ne naiset ovatkin väkivaltaisia. Vaikka tämä naisten miehiä väkivaltaisempi osa-alue on tosiasiassa pieni ja se peruspahoinpitely on se suurin ja ongelmallisin alue johon tarvitaan sitä työtä sen ehkäisemiseksi.

Vastaapa sinä aikasi kuluksi rehellisesti: epäiletkö jollain tasolla, että tosiasiassa naiset eivät saisi enemmän turpaansa miehiltään kun miehet naisiltaan?
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1503
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 11:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

Hiljaista on ollut kun meni pojille luu kurkkuun :twisted:

Mutta sellaista tulin kyselemään, että mistä tämä tieto löytyy konkreettisesti?
Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista
Mä en ainakaan löytänyt sitä tilastokeskuksen sivuilta vaikka kuinka etsin :oops: Jos joku osaavampi löytää niin lukisin mielelläni mitä muuta siinä sanotaan. Löysin sellaisen jossa luvut olivat aivan erit.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

ketsku kirjoitti:Hiljaista on ollut kun meni pojille luu kurkkuun :twisted:

Mutta sellaista tulin kyselemään, että mistä tämä tieto löytyy konkreettisesti?
Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista
Idiootti. Sinulle on jo tutkimukset ja luvut kerrottu tuhat kertaa, mutta vitun tyhmänä kusipäänä et joko tajua tai halua tajuta niitä. Tälläkin sivulla on tutkimukset lähteineen jo kahteen kertaan.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2418
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

Pharaoh kirjoitti:Meillä saattaa Ketskun iloksi ja Markjan harmiksi olla edessä tilanne jossa sekä presidentti että pääministeri on nainen. Jäätteenmäki on nousussa ja korvaa Vanhasen jos hyvin käy. Jäättenmäki oli muistaakseni Suomen noin 40 pääministeristä ainoa nainen tähän mennessä. Anneli kesti 69 päivää kunnes miesmafia kukisti hänet faxilla yllättäen ja pyytämättä. :wink:
:lol:

Näitä samoja pikkumafiosoja käskyläisineen on työpaikat täynnä. Ei tarvitse naisen olla muuta kuin ahkera, pätevä ja innokas ottamaan vastuuta niin alkaa ukkoporukassa supattelu. Valkataan siitä jo suoraan, ettei tiiminvetäjäksi nainen sovi.. eikä sillä saa olla liian läheisiä suhteita johtoon.. eikä sen oikeastaan tarvitse edetäkään, ne kun ei naisille sovi. Ne miestenhommat. :wink:
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1503
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 11:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

markja kirjoitti:
ketsku kirjoitti:Hiljaista on ollut kun meni pojille luu kurkkuun :twisted:

Mutta sellaista tulin kyselemään, että mistä tämä tieto löytyy konkreettisesti?
Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista
Idiootti. Sinulle on jo tutkimukset ja luvut kerrottu tuhat kertaa, mutta vitun tyhmänä kusipäänä et joko tajua tai halua tajuta niitä. Tälläkin sivulla on tutkimukset lähteineen jo kahteen kertaan.
No antaisitko suoran linkin kyseiseen tutkimukseen/raporttiin? Iltalehden jutussa ei ollut suoraa linkkiä. Siinä sanotaan, että kyse on tilastokeskuksen raportista mutta en OSAA löytää sitä. Löydätkö sinä?

Tässä myös on aikamoinen ristiriita:

Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn uhriksi useammin kuin naiset.



VAIETUT UHRIT Miehet joutuvat perheen sisällä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. (PEKKA AHO / LAPIN KANSA)

- Nainen on myös väkivallan tekijä, ei pelkästään uhri, Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkija Venla Salmi muistuttaa.

Miehet joutuvat vuosittain perheen sisällä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi yhtä usein kuin naisetkin, käy ilmi Tilastokeskuksen tilastoista.

Tuon artikkelin kirjoittaja on kyllä ihan sekaisin... Eihän tuosta edes selviä onko kyse uhriksi joutumisesta vai YRITYKSEN uhriksi joutumisesta?? Ja keskellä lausetta tilastokeskus isolla alkukirjaimella...??
Viimeksi muokannut ketsku, Ke Tammi 27, 2010 8:22 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Chopper
Perry Mason
Viestit: 3544
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 10:05 am

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja Chopper »

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/t ... origin=rss

Kuva
Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia. Vielä edellisvuonna naiset olivat uhreina useammin, mutta luvut olivat melko lähellä toisiaan silloinkin.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Lukittu