Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
http://www.vartti.fi/artikkeli/1b5aa18a ... b238154ede
Kyllä se nuoriso osaa etnisestä taustasta riippumatta säheltää.
Kyllä se nuoriso osaa etnisestä taustasta riippumatta säheltää.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Missäköhän suhteessa? Suomi on kyllä erittäin konservatiivinen kontrolliyhteiskunta.kaia kirjoitti:Se piilofasistisuus on sinun omaa mielikuvitustasi. Suomi on yksi maailman liberaaleimpia maita.synkempi hautajaisvieras kirjoitti:.
^ Matkalippu kauas pois tästä ei edes niin piilo-fasistisesta "ihanneyhteiskunnasta" kelpaisi kyllä tännekin.
.
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Kertoisitko joitain esimerkkejä ja kertoisitko samalla missä maassa on asiat paremmin?ns_ kirjoitti:Missäköhän suhteessa? Suomi on kyllä erittäin konservatiivinen kontrolliyhteiskunta.kaia kirjoitti:Se piilofasistisuus on sinun omaa mielikuvitustasi. Suomi on yksi maailman liberaaleimpia maita.synkempi hautajaisvieras kirjoitti:.
^ Matkalippu kauas pois tästä ei edes niin piilo-fasistisesta "ihanneyhteiskunnasta" kelpaisi kyllä tännekin.
.
-
- Martin Beck
- Viestit: 798
- Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 4:08 am
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Skeptisimmät saattaisivat kenties epäillä löytyisikö näitä suomalaisista keskusteluportaaleista?Valdovas kirjoitti: sivistyneet ja kypsät ihmiset
Valdovas kirjoitti: tulevat yleensä ongelmitta toimeen toistensa kanssa, vaikka heillä erilaisia mielipiteitä olisikin. Valitettavasti tämä tuntuu olevan toisille hiukan vaikeampaa kuin toisille, mutta suosittelen kyllä itse kutakin kehittämään itseään tuolta osin mahdollisuuksiensa mukaan, sillä se tekee yhteiselon helpommaksi ja mukavammaksi kaikille asianosaisille ja sillä lailla pärjää maailmassa muutenkin vähän paremmin, sillä kuten tiedetään, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa...
Sinänsä samaa mieltä. Suvaitsevaisuus on toisinaan hyvä harrastus (pienissä erissä) ja tuskin nyt pieni myrsky vesilasissa ajoittain kovin vaarallinen on sitten. Mukavia hetkiä minfoilun parissa.
.
.
kaukana poissa
.
kaukana poissa
.
-
- Olivia Benson
- Viestit: 710
- Liittynyt: Pe Helmi 19, 2010 12:50 am
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Lapasista karkaa kaikkien mopot ja kierrokset käyvät punaisella rajoittajan hakatessa jatkuvasti.
Kananmunan kiusaajat-rasismi satuttaa sisäisesti ja ulkoisesti
http://www.youtube.com/watch?v=6hpNejXru7A
Kananmunan kiusaajat-rasismi satuttaa sisäisesti ja ulkoisesti
http://www.youtube.com/watch?v=6hpNejXru7A
Tiedelehti 27.05.2010 19:00
-Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä
-Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Itseasiassa sinähän voisit itse kertoa millä perustella tämä maa on maailman liberaaleimpia?kaia kirjoitti:Kertoisitko joitain esimerkkejä ja kertoisitko samalla missä maassa on asiat paremmin?
Mutta, lähdetään liikkeelle, aloitetaanpa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksilla, jotka lähes jokaisessa länsimaassa ovat paremmin, valtionkirkko (jota ei virallisesti ole, mutta silti kaikki yritykset maksavat kirkollisveroa, riippumatta siitä mitä uskontokuntaa yrittä edustaa, taiedustaako ollenkaan), päihdepolitiikka, internetin rajoittamisen suunnittelu (suomen suunnitelmat muistuttavat lähinnä malleja, joihin on totuttu diktatuureissa), päihdepolitiikka (esim. alkoholin myynnin jatkuva kiristäminen), totaalikieltäytyminen & siviilipalvelus, poliisien & vartijoiden oikeuksien jatkuva lisääminen etc. etc.
-
- Agentti Scully
- Viestit: 651
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 1:34 am
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Mitähän etnistä taustaa nämä lippistappelijat olivat? Jutussa ei mainittu, vai vihjailetko että tekijät olisivat olleet suomalaistaustaisia. Mihin perustat näkemyksesi? Ettei vain sinulla olisi rasitisia ennakkoluuloja suomalaisia kohtaan?taavetti kirjoitti:http://www.vartti.fi/artikkeli/1b5aa18a ... b238154ede
Kyllä se nuoriso osaa etnisestä taustasta riippumatta säheltää.
Syntyneet räyhäämään
-
- Agentti Scully
- Viestit: 651
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 1:34 am
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Katupoika ystäväni, sinä ajatuksien Tonava Mietippä nyt taas kertaalleen, suomalaiset köyhät ovat tähän maahan maksaneet veroja, sekä rakentaneet muutoin yhteiskuntaamme, samoin heidän vanhempansa ja isovanhempansa. Suomalaisilla on siis varsin hyvä oikeutus olla omassa maassaan vaikka hairahtuisi tekemään rikoksia, sen sijaan maahanmuuttaja ei ole tätä maata samoin rakentanut vaan on tuoreempi tulija yhteiskuntaamme, eikä useinkaan ole maksanut senttiäkään veroja yhteiskuntaamme, mutta on valmis heti kyllä kuluttamaan sen antimia tukia ym. Sitten hän kiittää vieranvaraisuutta ja uuden kotipaikan tarjoajaa tekemällä rikoksia, eli sylkäisemmällä kasvoihin tätä uutta maata ja sen kansalaisia. Tuollaiset maahanmuuttajat voidaan varsin hyvin passittaa sinne lähtömaahan, itseasiassa ensimmäinen oikeudessa tuomittu rikos, oli se sitten vaikka vain sakkorangaistus, pitäisi aiheuttaa sen että tälläinen mamu passitetaan ulos Suomesta.katupoika kirjoitti:Näistä ainasista "maahanmuuttaja on 2 kertaa rikollisempi kuin kantaväestöön kuuluva" jutuista tuli mieleen Ruotsin oikeusministeriön tutkimus, jonka mukaan maahanmuuttajat tekevät 2,5 kertaa keskiarvoa enemmän rikoksia, mutta koko väestön köyhimmät tekevät viisi kertaa enemmän rikoksia. Eli köyhät on huomattavasti keskivertomaahanmuuttajia rikollisempia. Mihis me lähetettäs kaikki köyhät Suomesta? Kellään ideoita? Auttaskohan joku laki, joka kieltäis köyhyyden?
Syntyneet räyhäämään
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Lyhyesti sanottuna täällä on kansalaisilla enemmän vapauksia kuin monissa muissa maissa.ns_ kirjoitti: Itseasiassa sinähän voisit itse kertoa millä perustella tämä maa on maailman liberaaleimpia?
Mitä oikeuksia homoilta ja lesboilta puuttuu Suomessa?ns_ kirjoitti: aloitetaanpa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksilla, jotka lähes jokaisessa länsimaassa ovat paremmin
Kirkosta eroaminen on helppoa.ns_ kirjoitti: valtionkirkko (jota ei virallisesti ole, mutta silti kaikki yritykset maksavat kirkollisveroa, riippumatta siitä mitä uskontokuntaa yrittä edustaa, taiedustaako ollenkaan)
http://eroakirkosta.fi/
Olen kuullut kyllä, että Iranissa ja Kiinassa rajoitetaan internetin käyttöä, mutta en ole kuullut samaa Suomesta. Kuka sellaista suunnittelee? Voisitko valaista?ns_ kirjoitti: internetin rajoittamisen suunnittelu (suomen suunnitelmat muistuttavat lähinnä malleja, joihin on totuttu diktatuureissa)
Joo, minuakin häiritsee vähän se kauppojen ja huoltoasemien alkoholin myyntikielto iltayhdeksän ja aamuyhdeksän välillä. Nyt löytyi yksi epäkohta. Toivottavasti muuttavat vielä tuota lakia eduskunnassa (se on kuitenkin muutettavissa, koska emme elä diktatuurissa).ns_ kirjoitti: päihdepolitiikka (esim. alkoholin myynnin jatkuva kiristäminen)
Ei ole kiveen kirjoitettu, että pakollinen asepalvelus jäisi ikuisesti voimaan Suomessa.ns_ kirjoitti: totaalikieltäytyminen & siviilipalvelus,
Tuskin vartija saa sinua häiritä ellet tunkeudu vaikka kiinteistöön tai teollisuusalueelle jota hän vartioi.ns_ kirjoitti: poliisien & vartijoiden oikeuksien jatkuva lisääminen etc. etc.
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Äkkipäätään uskoisin Katupojan tarkoittaneen, että köyhin väestönosa (johon suuri osa maahanmuuttajista ehkäpä kuuluu) tekee eniten rikoksia. Tällöin ei ole kovinkaan suuri ihme, että maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän rikoksia. Vai ajattelitko sinä tosiaan niin, että köyhät maahanmuuttajat eivät tekisi yhtä paljon rikoksia kuin muut köyhät, koska he arvostaisivat kotimaatamme jotenkin erityisen paljon, koska ovat saaneet muuttaa tänne?Mopoterroristi kirjoitti:Katupoika ystäväni, sinä ajatuksien Tonava Mietippä nyt taas kertaalleen, suomalaiset köyhät ovat tähän maahan maksaneet veroja, sekä rakentaneet muutoin yhteiskuntaamme, samoin heidän vanhempansa ja isovanhempansa. Suomalaisilla on siis varsin hyvä oikeutus olla omassa maassaan vaikka hairahtuisi tekemään rikoksia, sen sijaan maahanmuuttaja ei ole tätä maata samoin rakentanut vaan on tuoreempi tulija yhteiskuntaamme, eikä useinkaan ole maksanut senttiäkään veroja yhteiskuntaamme, mutta on valmis heti kyllä kuluttamaan sen antimia tukia ym. Sitten hän kiittää vieranvaraisuutta ja uuden kotipaikan tarjoajaa tekemällä rikoksia, eli sylkäisemmällä kasvoihin tätä uutta maata ja sen kansalaisia. Tuollaiset maahanmuuttajat voidaan varsin hyvin passittaa sinne lähtömaahan, itseasiassa ensimmäinen oikeudessa tuomittu rikos, oli se sitten vaikka vain sakkorangaistus, pitäisi aiheuttaa sen että tälläinen mamu passitetaan ulos Suomesta.katupoika kirjoitti:Näistä ainasista "maahanmuuttaja on 2 kertaa rikollisempi kuin kantaväestöön kuuluva" jutuista tuli mieleen Ruotsin oikeusministeriön tutkimus, jonka mukaan maahanmuuttajat tekevät 2,5 kertaa keskiarvoa enemmän rikoksia, mutta koko väestön köyhimmät tekevät viisi kertaa enemmän rikoksia. Eli köyhät on huomattavasti keskivertomaahanmuuttajia rikollisempia. Mihis me lähetettäs kaikki köyhät Suomesta? Kellään ideoita? Auttaskohan joku laki, joka kieltäis köyhyyden?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Agentti Scully
- Viestit: 651
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 1:34 am
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Tarkoitin juuri niin kuin kirjoitin ja asian tulkitsin: Suomalainen köyhä väestö osallistuu, enemmän rikoksiin kuin keski-luokka ja varakkaat>se heille suotakoon ilman maastapassitusta, koske he, heidän vanhempansa, isovanhempansa...ovat osallistuneet yhteiskuntamm rakentamiseen. Eli käsittääksen katupoika tarkoitti niin kuin kirjoitti, eli myös suomalaiset köyhät olisivat karkoitettava, jos mamut karkoitetaan sillä perusteella että he osallistuvat rikoksiin suhteellisesti enemmän omassa lohkossaan, kuin valtaväestö omassaan... Muutoin lue perustelut asialle maahanmuuttajat vs. orginaali köyhä väestö aiemmasta viestistäni.AMEN.Marsalkka kirjoitti:Äkkipäätään uskoisin Katupojan tarkoittaneen, että köyhin väestönosa (johon suuri osa maahanmuuttajista ehkäpä kuuluu) tekee eniten rikoksia. Tällöin ei ole kovinkaan suuri ihme, että maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän rikoksia. Vai ajattelitko sinä tosiaan niin, että köyhät maahanmuuttajat eivät tekisi yhtä paljon rikoksia kuin muut köyhät, koska he arvostaisivat kotimaatamme jotenkin erityisen paljon, koska ovat saaneet muuttaa tänne?Mopoterroristi kirjoitti:Katupoika ystäväni, sinä ajatuksien Tonava Mietippä nyt taas kertaalleen, suomalaiset köyhät ovat tähän maahan maksaneet veroja, sekä rakentaneet muutoin yhteiskuntaamme, samoin heidän vanhempansa ja isovanhempansa. Suomalaisilla on siis varsin hyvä oikeutus olla omassa maassaan vaikka hairahtuisi tekemään rikoksia, sen sijaan maahanmuuttaja ei ole tätä maata samoin rakentanut vaan on tuoreempi tulija yhteiskuntaamme, eikä useinkaan ole maksanut senttiäkään veroja yhteiskuntaamme, mutta on valmis heti kyllä kuluttamaan sen antimia tukia ym. Sitten hän kiittää vieranvaraisuutta ja uuden kotipaikan tarjoajaa tekemällä rikoksia, eli sylkäisemmällä kasvoihin tätä uutta maata ja sen kansalaisia. Tuollaiset maahanmuuttajat voidaan varsin hyvin passittaa sinne lähtömaahan, itseasiassa ensimmäinen oikeudessa tuomittu rikos, oli se sitten vaikka vain sakkorangaistus, pitäisi aiheuttaa sen että tälläinen mamu passitetaan ulos Suomesta.katupoika kirjoitti:Näistä ainasista "maahanmuuttaja on 2 kertaa rikollisempi kuin kantaväestöön kuuluva" jutuista tuli mieleen Ruotsin oikeusministeriön tutkimus, jonka mukaan maahanmuuttajat tekevät 2,5 kertaa keskiarvoa enemmän rikoksia, mutta koko väestön köyhimmät tekevät viisi kertaa enemmän rikoksia. Eli köyhät on huomattavasti keskivertomaahanmuuttajia rikollisempia. Mihis me lähetettäs kaikki köyhät Suomesta? Kellään ideoita? Auttaskohan joku laki, joka kieltäis köyhyyden?
Syntyneet räyhäämään
-
- Agentti Scully
- Viestit: 651
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 1:34 am
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Syy miksi Suomeen halutaan maahanmuutajia on ihan sama kuin miksi EU:n otetaan valtioita joilla ei ole mitään annettavaa EU:lle ja joiden talous on kaikkea muuta kuin kunnossa: maahanmuuttajien avulla saadaan pidettyä palkkataso ja inflaatio matalammalla kuin ilman heitä, kun työvoiman tarjonta pystytään pitämään paljon korkeammalla kuin ilman maahanmuuttajia. Siksi onkin outoa että työväen ystävät niin innokkasti haluavat tänne maahanmuutajia tänne rikastuttamaan yhteiskuntaamme, vaikka he samalla sahaavat oksaa pois kotimaiselta työväeltä
Ylläolevasta syystä ei tulla esim.Kokoomukselta maahanmuuttokriittisiä aloitteita: heidän äänestäjäkuntansa muodostuu yrittäjistä jotka saavat halvempaa työvoimaa kun maassa on maahanmuuttajien työvoimareservi+ nämä maahanmuuttajat menevät yleensä töihin aloille ja ammatteihin : siivous, rakennusala yms. joissa eivät muodosta uhkaa Kokoomuksen äänestäjäkunnan työväestölle.
Ylläolevasta syystä ei tulla esim.Kokoomukselta maahanmuuttokriittisiä aloitteita: heidän äänestäjäkuntansa muodostuu yrittäjistä jotka saavat halvempaa työvoimaa kun maassa on maahanmuuttajien työvoimareservi+ nämä maahanmuuttajat menevät yleensä töihin aloille ja ammatteihin : siivous, rakennusala yms. joissa eivät muodosta uhkaa Kokoomuksen äänestäjäkunnan työväestölle.
Syntyneet räyhäämään
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Katupojalla oli näppärä ratkaisu siihen miten rikollisuus saataisiin vähenemään rutkasti: Lähetetään kaikki köyhät pois. Jotkut haluaisivat lähettää pelkästään maahanmuuttajat pois, koska osa heistä tekee rikoksia. Tällä tavalla rikollisuus vähenisi vain marginaalisesti, joten tehokkaampaa olisi lähettää kaikki köyhät pois.Mopoterroristi kirjoitti:[Eli käsittääksen katupoika tarkoitti niin kuin kirjoitti, eli myös suomalaiset köyhät olisivat karkoitettava, jos mamut karkoitetaan sillä perusteella että he osallistuvat rikoksiin suhteellisesti enemmän omassa lohkossaan, kuin valtaväestö omassaan...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2433
- Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
- Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Totta, mutta ongelma on siinä, kuka heitä haluaisi ottaa vastaan. Nykyisessä globaalissaMarsalkka kirjoitti: Katupojalla oli näppärä ratkaisu siihen miten rikollisuus saataisiin vähenemään rutkasti: Lähetetään kaikki köyhät pois. Jotkut haluaisivat lähettää pelkästään maahanmuuttajat pois, koska osa heistä tekee rikoksia. Tällä tavalla rikollisuus vähenisi vain marginaalisesti, joten tehokkaampaa olisi lähettää kaikki köyhät pois.
migraatiodynamiikassa suurin ongelma onkin epäbalanssi työnnön ja imun välillä eli työntöä kyllä löytyy, mutta imun kanssa on huomattavasti vaikeampaa sekä monien maiden oman väestöylijäämän että erinäisten kulttuuristen tekijöiden, joihin tässäkin ketjussa on viitattu, vuoksi.
Tosin väestörakenteen ja huoltosuhteen muutos yhä useammassa taloudeltaan kehittyneessä ja kehittyvässä maassa saattaa tältä osin muuttaa tilannetta huomattavastikin lähitulevaisuudessa, ja kiinnostavaa on mm. Kiinan tehokkaan yhden lapsen politiikan tulevat vaikutukset kun nykyväestö ikääntyy ja työikäisen väestön osuus vähenee huomattavasti ja isossa maassa pienetkin suhteelliset muutokset ovat absoluuttisesti varsin huomattavia.
Mikäli Kiina alkaa suhtautua myötämielisesti maahanmuuttoon, mikä vaatinee kyllä maassa varsin merkittäviä kulttuurisia ja asenteellisia muutoksia, niin siellä saattaisi hyvinkin olla kapasiteettia vastaanottaa huomattavankin suuria ylijäämäväestömääriä koko maailmankin mittakaavassa, mutta toki tämä vaatisi huomattavia kulttuurisia sopeutumisia maahanmuuttajiltakin.
Re: Linnanmäki tyhjennettiin joukkotappelun takia
Pakko huomauttaa että edellinen kirjoittaja on oikeassa siinä mielessä, että yritykset eivät voi erota kirkosta tuon sivuston kautta tai millään muullakaan tavalla, kirkollisvero lähtee maksuun vaikka kuinka näpyttelisit firmasi nimeä tuonne.kaia kirjoitti:ns_ kirjoitti:Kirkosta eroaminen on helppoa.ns_ kirjoitti: valtionkirkko (jota ei virallisesti ole, mutta silti kaikki yritykset maksavat kirkollisveroa, riippumatta siitä mitä uskontokuntaa yrittä edustaa, taiedustaako ollenkaan)
http://eroakirkosta.fi/
Et ole huomannut lainkaan keskustelua liittyen 'lapsiporno'sensuurilistoihin, keskustelupalstojen moderointipakkoon ja ylläpitäjän vastuuseen käyttäjien kirjoittelusta?ns_ kirjoitti:Olen kuullut kyllä, että Iranissa ja Kiinassa rajoitetaan internetin käyttöä, mutta en ole kuullut samaa Suomesta. Kuka sellaista suunnittelee? Voisitko valaista?internetin rajoittamisen suunnittelu (suomen suunnitelmat muistuttavat lähinnä malleja, joihin on totuttu diktatuureissa)