Thaimaalainen marjanpoimija katosi Sallassa

[rosecrux]

Kiitos Tiina tuosta hienosta artikkelista. Oli koskettavaa lukea näkökulma "uutisen takaa".

Minusta vesistöt kannattaisi edelleenkin haravoida luupin kanssa, sillä jos miestä todella on joku eläin seurannut (susi, karhu, ilves?), hän on voinut paeta/perääntyä veteenkin, olettaen ettei eläin ehkä seuraisi sinne.

Loikkausjuttu ei toki ole kaukaa haettu mutta vähän kummalliselta teorialta se kuulostaa. Jos itse aikoisin loikata, tekisin sen vähemmän dramaattisesti ja lähempänä Suomen "valtaväyliä" Helsinkiä, Turkua, Tamperetta. Salla nyt vain on niin jumalan selän takana, eikä sieltä pääse helposti muuta kuin Venäjälle - ja mitä siellä kukaan tekisi? Eikös ihmiset yleensä tule Venäjän kautta Suomeen eikä toisinpäin? Luulisi yksinäisen thaimaalaisen herättävän huomiotakin huoltoasemilla ym., jos koettaa siirtyä vaivihkaa Lapista etelään.

[Kyllikki S]

Karhu tai susihan ei ole koskaan Suomessa tappanut ihmistä..mutta missä mies on sitten ja miksi katosi...noh toivotaan että mies löyty elävänä eikä palasina jostain siitä läheltä.

"Susi on viimeksi 1880-luvulla tappanut ihmisen Suomessa. Sen jälkeen ei ole tietoa, että susi olisi käynyt ihmisen päälle"

http://www.tunturisusi.com/uutisarkisto6.htm

Erälehden keskustelupalstalta löytynyt linkki venäjällä sattuneeseen tapaukseen jolloin susi tappoi 10-vuotiaan lapsen:
http://translate.google.com/translate?p ... l=ru&tl=fi
http://www.eralehti.fi/keskustelu/t9187

Karhutapauksia:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 7_ul.shtml
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2009 ... 44252.html

Eipä kai tuo petoeläimen uhriksi joutuminen mitenkään mahdotonta olisi. Tuo puhelu vaan tuntuu niin kummalliselta. Jospa kyseessä oli karhunpentu, mutta mies luuli otusta koiraksi. Lähistöllä on sitten ollut varmaan emokin. Mutta tosiaan, miksi lopettaa puhelu uhkaavalta tuntuvassa tilanteessa??
Haiskahtaa vähän lavastukselta. Mutta miksi? Kuten tuolla joku jo totesikin, olisi joku varmasti pistänyt merkille yksinäisen aasialaisen haahuilemassa, ei luulisi kovin pitkään metsissä lymyilevän jos on tarkoitus suunnata jonnekin. Vaikka kyllähän tuolla toistaiseksi pärjäilee marjoilla ja muilla metsänantimilla pitkäänkin jos haluaa jostain syystä piiloutua, syystä tai toisesta.

Melko mielenkiintoinen katoamistapaus.

[ABC]

Karhuja on tänä vuonna paljon; jostain syystä niitä on alkanut saapua Venäjältä yhä enemmän. Ehkä syynä on siellä lisääntynyt karhunkaato: länsimaisia turisteja varten järjestetään suurpetojahteja...

Karhut ovat tottuneet ihmiseen ja niitä liikkuu melko lähellä ihmisasutusta. Syy tähän on metsien pirstaloituminen. Suomi ei enää ole mitenkään erityisen harvaan asuttu, vaikka tätä vanhentunutta tietoa aina välillä toistellaan. Ihmistoiminta on niin laajaa, ettei Lappia lukuun ottamatta enää missään Suomessa ole kahta kilometriä pidempää matkaa lähimmälle metsäautotielle tai hakkuuaukealle, josta lähtevät metsäkoneen urat, joita seuraamalla pääsee teille. Myös eläimet käyttävät näitä teitä, ja tätä lisää se, että metsänaurattu maasto on melkoisen vaikeakulkuista eikä hakkuuaukea tarjoa suojaa, joten eläimet tottuvat suojattomiin näkymiin ja ihmisen hajuun. Vesakoita on tehokkaan metsänhoidon jäljiltä paljon ja hirvieläimille on paljon ravintoa, joten kannan kasvaessa myös pedot lisääntyvät.

Vuonna 2007 Suomen karhukanta oli vajaa tuhat yksilöä. Se on elinvoimainen, mutta vielä hyvin pieni kanta. Meillä on suurpedoissa ja Euroopan viimeisissä erämaissa (Lappi) käsittämätön aarre, jota ei saisi uhrata lyhytnäköisen puupelto-ajattelun alttarille. Etelämmissä maissa on paljon nopeammin kasvavia puulajikkeita, joiden kasvatus lisääntyy koko ajan. Emme pysty kilpailemaan niiden kanssa. Suomen metsät alkaa sitä paitsi olla hakattu: viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tukkipuun keskimääräinen läpimitta on pienentynyt 20-30 cm. Onko todella järkeä hakata kaikki metsät risukoiksi, joista keitellään sellua hädin käsivarren paksuisina, ja jättää hyödyntämättä metsän luontoarvo?

Itselläni oli alkukesästä kohtaaminen karhun kanssa. Rikoin omaa sääntöäni enkä muistanut pitää ääntä metsässä. Lisäksi tuuli kävi karhusta minuun, joten se huomasi minut ehkä vain hetkeä ennen kuin näin sen. Se lähti sitten seurailemaan, kun päätin poistua paikalta, ollen lähimmillään alle 30 metrin päässä. Ne 150 metriä lähimmälle pellolle, kävellen nopeasti mutta korostetun rauhallisesti metsänauratussa metrisessä kivikossa, olivat elämäni pisimmät. Olin valvonut koko edellisen yön ja hengitysteihin pyrkivä satapäinen kärpäsparvi vaikeutti ilmanottoa. Vedin sitten yhden kärpäsen henkeen. Siinä kulkiessa oli aikaa miettiä kaikenlaista. Yksi asia oli heti täysin selvä: metsä on karhun koti, aivan kuin meidän huolella rakennetut pihapiirimme ja kaupunkimme ovat meidän kotejamme. Sillä on oikeus elää siinä missä minullakin, ja sen elämä on yhtä arvokas.

[MissHolmes]

Huh! Olen vilpittömän onnellinen, että pääsit ehjin nahoin kotiin.
Henkilökohtaisesti en ole sienimetsällä karhua katsonut silmiin, mutta höyryävien jätösten säikäyttämänä olemme kyllä mieheni kanssa hipsineet ''ylikorostuneen rauhallisesti'' takaisin autolle. Ei mukava kokemus sekään, mutta pientä tuohon verrattuna.

[Mat-Lock]

Suomessakin saa oleskella 3 kuukautta ilman erityisiä lupia. Enkä oikein keksi, mitä hyötyä tuosta katoamistempusta olisi jos haluaa piilotella maassa laittomasti tms. Sehän tarkoittaa vain sitä, että viranomaiset alkavat heti etsiä.

Siitä olisi juuri se hyöty, että mies pääsisi siirtymään johonkin toiseen Schengen-maahan huomattavasti helpommin kuin pääsisi suoraan Thaimaasta. Eli jos hänellä esim. on sukulaisia Saksassa, niin helpoin tapa päästä sinne laittomaksi siirtolaiseksi olisi ensin tulla laillisesti Suomeen, ja sitten matkata täältä Saksaan. Schengen-maiden välillähän ei ole mitään rajatarkastuksia, kun joku kerran on päässyt alueelle, hän voi liikkua siellä vapaasti.

Jos olisi vain lähtenyt livohkaan kenellekään soittamatta, niin oltaisiinhan häntä silloinkin alettu etsiä hyvin pian. Tuo soitto voi siis olla lavastusta, jolla yritetään saada joku syy katoamiselle (=eläimen hyökkäys).

Mutta miksi pitäisi lähteä livohkaan? Eivät ne siellä mitään vankeja ole. Sen kun käy irtisanomassa itsensä ja menee sitten vaikka Saksaan. Katoamiskuviosta ei tunnu olevan mitään hyötyä, koska sehän takaa sen että viranomaiset ovat perässä.

[Munch]

No joo mutta ainakin kun Timothy Treadwell joutui karhun ateriaksi tuolla Alaskassa niin aikamoisia jälkiä jätti karhu ympäriinsä...mm. pää muistaakseni löytyi katoamispaikan lähistöltä...ihan varmasti verijälkiä tai vaatekappaleita olisi jo löytynyt siitä lähistöltä.

[Saga]

Suomessakin saa oleskella 3 kuukautta ilman erityisiä lupia. Enkä oikein keksi, mitä hyötyä tuosta katoamistempusta olisi jos haluaa piilotella maassa laittomasti tms. Sehän tarkoittaa vain sitä, että viranomaiset alkavat heti etsiä.

Siitä olisi juuri se hyöty, että mies pääsisi siirtymään johonkin toiseen Schengen-maahan huomattavasti helpommin kuin pääsisi suoraan Thaimaasta. Eli jos hänellä esim. on sukulaisia Saksassa, niin helpoin tapa päästä sinne laittomaksi siirtolaiseksi olisi ensin tulla laillisesti Suomeen, ja sitten matkata täältä Saksaan. Schengen-maiden välillähän ei ole mitään rajatarkastuksia, kun joku kerran on päässyt alueelle, hän voi liikkua siellä vapaasti.

Jos olisi vain lähtenyt livohkaan kenellekään soittamatta, niin oltaisiinhan häntä silloinkin alettu etsiä hyvin pian. Tuo soitto voi siis olla lavastusta, jolla yritetään saada joku syy katoamiselle (=eläimen hyökkäys).

Mutta miksi pitäisi lähteä livohkaan? Eivät ne siellä mitään vankeja ole. Sen kun käy irtisanomassa itsensä ja menee sitten vaikka Saksaan. Katoamiskuviosta ei tunnu olevan mitään hyötyä, koska sehän takaa sen että viranomaiset ovat perässä.

Saatan olla väärässä, mutta eikö tuo taho, joka on hommannut työviisumit Suomeen thaimaalaisille, ole heistä myös vastuussa, eli siitä, että kaikki heistä myös poistuvat maasta, kun työt on tehty?

Koko hommastahan katoaisi idea täysin, jos thaimaalainen lyhytaikaisen työviisumin nimenomaan Suomeen marjojen poimimista varten saatuaan voisi sanoa itsensä irti ja lähteäkin Saksaan ravintolaan kokiksi. Sinne Saksaan kun ei sitä työviisumia kovin helposti saisi.

[Irma Lam]

Karhuja on tänä vuonna paljon; jostain syystä niitä on alkanut saapua Venäjältä yhä enemmän. Ehkä syynä on siellä lisääntynyt karhunkaato: länsimaisia turisteja varten järjestetään suurpetojahteja...

Karhut ovat tottuneet ihmiseen ja niitä liikkuu melko lähellä ihmisasutusta. Syy tähän on metsien pirstaloituminen. Suomi ei enää ole mitenkään erityisen harvaan asuttu, vaikka tätä vanhentunutta tietoa aina välillä toistellaan. Ihmistoiminta on niin laajaa, ettei Lappia lukuun ottamatta enää missään Suomessa ole kahta kilometriä pidempää matkaa lähimmälle metsäautotielle tai hakkuuaukealle, josta lähtevät metsäkoneen urat, joita seuraamalla pääsee teille. Myös eläimet käyttävät näitä teitä, ja tätä lisää se, että metsänaurattu maasto on melkoisen vaikeakulkuista eikä hakkuuaukea tarjoa suojaa, joten eläimet tottuvat suojattomiin näkymiin ja ihmisen hajuun. Vesakoita on tehokkaan metsänhoidon jäljiltä paljon ja hirvieläimille on paljon ravintoa, joten kannan kasvaessa myös pedot lisääntyvät.

Vuonna 2007 Suomen karhukanta oli vajaa tuhat yksilöä. Se on elinvoimainen, mutta vielä hyvin pieni kanta. Meillä on suurpedoissa ja Euroopan viimeisissä erämaissa (Lappi) käsittämätön aarre, jota ei saisi uhrata lyhytnäköisen puupelto-ajattelun alttarille. Etelämmissä maissa on paljon nopeammin kasvavia puulajikkeita, joiden kasvatus lisääntyy koko ajan. Emme pysty kilpailemaan niiden kanssa. Suomen metsät alkaa sitä paitsi olla hakattu: viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tukkipuun keskimääräinen läpimitta on pienentynyt 20-30 cm. Onko todella järkeä hakata kaikki metsät risukoiksi, joista keitellään sellua hädin käsivarren paksuisina, ja jättää hyödyntämättä metsän luontoarvo?

Itselläni oli alkukesästä kohtaaminen karhun kanssa. Rikoin omaa sääntöäni enkä muistanut pitää ääntä metsässä. Lisäksi tuuli kävi karhusta minuun, joten se huomasi minut ehkä vain hetkeä ennen kuin näin sen. Se lähti sitten seurailemaan, kun päätin poistua paikalta, ollen lähimmillään alle 30 metrin päässä. Ne 150 metriä lähimmälle pellolle, kävellen nopeasti mutta korostetun rauhallisesti metsänauratussa metrisessä kivikossa, olivat elämäni pisimmät. Olin valvonut koko edellisen yön ja hengitysteihin pyrkivä satapäinen kärpäsparvi vaikeutti ilmanottoa. Vedin sitten yhden kärpäsen henkeen. Siinä kulkiessa oli aikaa miettiä kaikenlaista. Yksi asia oli heti täysin selvä: metsä on karhun koti, aivan kuin meidän huolella rakennetut pihapiirimme ja kaupunkimme ovat meidän kotejamme. Sillä on oikeus elää siinä missä minullakin, ja sen elämä on yhtä arvokas.

Hieno puheenvuoro. Ihmettelen aina sitä, kun ihmiselle on annettu järki, mutta hän ei osaa käyttää sitä muita luontokappaleita kunnioittaen. Ei sitten yhtään.

[matkaaja]

Saatan olla väärässä, mutta eikö tuo taho, joka on hommannut työviisumit Suomeen thaimaalaisille, ole heistä myös vastuussa, eli siitä, että kaikki heistä myös poistuvat maasta, kun työt on tehty?

Poimijat ovat turisteja. Heillä on täysi vapaus lähteä tai olla poimimassa. He maksavat asunnosta ja ruoasta. He poimivat, ja myyvät marjat tälle marjanostajalle, joka on järkännyt mm. autot käyttöönsä, ja järjestänyt majoituksen. Marjat voi myydä kelle tahansa, ei kai heillä ole mitään velvollisuutta niitä myydä juuri tietylle ostajalle. Viisumi on kai 3 kk:n viisumi.

Mutta mikä ihana kirjoitus ABC:ltä. On saattanut vähän pelottaakin kun noin lähelle karhu tullut. Itselläni on myös karhukokemus, ja olin kaukana suolla, mutta karhu 300 metrin päässä, eikä kai huomannut minua, 'poimi' hilloja; lakkoja siis muina karhuina vaan. Mutta tunnin matka oli kotiin, ja vähän polvet tutisi, että lähtikö perään.

Metsät on Lapissa hakattu avohakkuina, ja sen jälkeen aurattu tökerösti, niin että kulku metsässä on hankalaa. Mm. kanalinnut hävinneet tyystin, mustikoita löytää harvoin, ja petoja tulee Venäjän puolelta paljon; mm. porotilalliset kärsivät pedoista. Mutta metsä on petojen koti, vaikka ne tetenkin pyrkii sieltä ihmisten ilmoille, kun olotilaa supistetaan.

Mutta toivon ettei thailainen ole joutunut pedon saaliiksi. Ehkä ei ole.

[matkaaja]

Päivitetty 31.7. 15:59, julkaistu 27.7. 14:25.Thaipoimijoiden kuulustelut eivät selventäneet kadonneen poimijan kohtaloa Lapin Kansa

Poliisi on kuulustellut tänään kahta kadonneen poimijan kanssa samaan ryhmään kuulunutta marjastajaa. Aiemmin poliisi kuulusteli myös kolmatta saman ryhmän jäsentä.

Rikoskomisario Olli Murtolan mukaan kuulusteluissa ei ole saatu lisätietoa kadonneen poimijan kohtalosta.

Tänään poliisi on myös jatkanut yleisövihjeiden tarkistamista, mutta myöskään ne eivät ole valaisseet thaipoimijan kohtaloa.

Poimijoita on kuulusteltu Kemijärvellä tulkin välityksellä.

Murtolan mukaan asiassa ei ainakaan toistaiseksi epäillä rikosta, vaan poimijoita kuultiin asianosaisina.

– Kuulusteluissa on pyritty tarkentamaan tapahtumia, jolloin kadonneen kanssa oltiin viimeisen kerran yhteydessä.

Kolme päivää jatkuneet etsinnät lopetettiin tuloksettomina torstai-iltana. Mitään 38-vuotiaaseen ryhmänsä johtajana toimineeseen kadonneeseen viittaavaa ei etsinnöissä löytynyt.

Poliisin apuna etsinnöissä oli varusmiehiä, rajavartiosto, Aslak-helikopteri ja kymmeniä muita marjanpoimijoita.

Poliisi aloitti 38-vuotiaan marjanpoimijan etsinnät maanantain ja tiistain välisenä yönä. Tuolloin toiset marjanpoimijat olivat hakeneet miestä jo useita tunteja.

Marjanpoimijan hillasanko ja vaatteita löytyi Kursuntien lähistöltä Kursun kylän tuntumasta. Auralan mukaan ämpärin vierestä löytyneet vaatteet on tuotu paikalle myöhemmin.

Aluksi mieheen saatiin puhelinyhteys, mutta miestä ei ole tavoitettu sen jälkeen kun puhelin oli mennyt mykäksi.

Poliisi kaipaa vihjeitä poimijasta ja pyytää marjamiehiltä sekä retkeilijöiltä tarkkaavaisuutta Kursun lähistöllä liikkuessaan. Vihjeet voi soittaa numeroihin 071 876 6237 tai 071 876 6040.

[S.T]

Onkohan häiskästä missään kuvaa?

[matkaaja]

Onkohan häiskästä missään kuvaa?

Yritin etsiä, mutta eipä taida olla vielä esillä missään. Kuva olisi kyllä hyvä olemassa, jos kerran vihjeitä toivotaan. Ehkä ilmaantuu, toivotaan.

[Munch]

Ne kaikkihan näyttää ihan samalle...


Tuolloin toiset marjanpoimijat olivat hakeneet miestä jo useita tunteja

Hmm, tuo on mielenkiintoista...nuo aasialaiset kyllä osaa vaikenemisen kulttuurin...varsinkin joissakin perheissä, suvuissa jne.

[Rigo Mort]

Karhuteoriaan en oikein usko, koska mitään jäänteitä ei ole löytynyt. Vaatteiden löytyminen on selvitetty.
Ei se ansion saanti marjanpoiminnasta taida helppoa olla ja suomalainen välittäjä myöskin osaa ottaa omansa. Usein on näyttänyt siltä, että poimijoille on luvattu enemmän kuin on ollut mahdollista saada.
masennusta ja pettymystäkin on poimijoiden kohdalla ilmennyt. Moni on tehnyt kotimaassaan ison lainan ja jäänyt tappiolle urakassaan. Perheelliselle miehelle itsetuhon mahdollisuuskin noissa oloissa on aina mahdollista.
Henkrikosta epäiltäessä etsintä usein kohdistuu lähipiiriin. Ihminen on kuitenkin aika petomainen olio.
Ihmettelen vaan, että kuinka ne työkaverit ovat osanneet toimittaa vaatteet "katoamispaikalle". Se jäi nyt minulle vähän epäselväksi, että oliko se sankokin toimitettu paikalle, vai oliko se todella ollut miehen käytössä katoamisvaiheissa.

[MissHolmes]

Jotenkin kummasti tässä alkaa epäillä nuita ''poimijaystäviä''.
Minäkään en ymmärrä miten mies olisi taajama alueen lähellä päässyt eksymään, jos kerran jo oli tienllä kyytiä odottamassa.
Karhun tai suden jäljiltä olisi kyllä jälkiä.

Yksi vaihtoehto on tietenkin se, että joku ohi ajanut on ottanut kyytiinsä...